Zeg nee tegen azc Brunssum


Gast

/ #3177 Re: Re: Re: Re:

2016-01-01 02:30

#3175: - Re: Re: Re:  

 Dan snap je dus zelfs niet eens wat een "onweerlegbaar feit" is. Dat is niet iets dat "ik vind", maar dat ZO IS. Je kunt het zelf opzoeken. Bekijk zijn verkiezingsprogramma maar in 2010 en bekijk zijn stemgedrag (tweedekamer.nl) maar. De PVV is inderdaad niet de enige geweest die toen vóór gestemd heeft, maar de PVV was wel de enige die VOOR gestemd heeft, maar zijn kiezers beloofd had TEGEN te stemmen. Dat is dus ronduit kiezersbedrog. Wilders naait zijn eigen Henk en Ingrid. En dat is niet iets "dat ik vind", maar een onweerlegbaar historisch feit.

"anders stonden ze niet op zoveel zetels"

Weet je überhaupt hoeveel zetels de PVV heeft? 12, beste lullo, niet meer dan 12.

  • M. Agema
  • H.J. Beertema
  • M. Bosma
  • A.P.C. van Dijck
  • S.R. Fritsma
  • M. de Graaf
  • D.J.G. Graus
  • L.M.J.S. Helder
  • R.J. Klever
  • B. Madlener
  • R. de Roon
  • G. Wilders

Weet je hoeveel 12 is op 150? Dat is 8 procent van de kiezers. Slechts 8 procent van de kiezers heeft voor de PVV gekozen. Noem jij dat "zoveel"?

Dat 8 procent van de bevolking nog te dom is om te begrijpen wat die klootzak daadwerkelijk voor hun doet, bewijs jij hier zelf. De enige keer dat Wilders een bepalende stem heeft gehad in het (mee-)regeren, heeft hij zijn eigen achterban verkwanseld en belogen. Dat is het woord van die paljas dus waard: niks, noppes, nakkes, nada.

Hou vooral vertrouwen in een man die zijn eigen kiezers een dolk in de rug drijft.