Zeg nee tegen azc Brunssum

Daar zal hij nooit antwoord op geven, omdat hij er geen antwoord op kan geven. Want dat staat namelijk helemaal nergens. Maar zo voert dat volk toch altijd een discussie? Zogenaamde argumenten verzinnen ze ter plekke of nemen ze over van de propagandablogjes die ze massaal lezen en als je ze vraagt om uit t leggen wat ze nou eigenlijk bedoelen, dan draaien ze er wat om heen of draaien gewoon de boel om. Maar een concreet antwoord krijg je nooit. Ze hebben geen geldige argumenten en dat weten ze verdomd goed. Daarom liegen ze en verzinnen ze gewoon maar wat onzin bij elkaar. Wilders doet toch ook niet anders met zijn gefantaseerde rapportjes en onderzoeken. Er is nog niet één enkele 'feit' rechtovereind blijven staan; ze zijn stuk voor stuk ontmaskerd als onjuist of zelfs gelogen. Henk en Ingrid zijn toch te moe om na te gaan of dat wel klopt, dus de trappen er wel in. Maar de rest van Nederland, de overgrote meerderheid, wordt gelukkig steeds meer wakker en prikt door die opgeblazen onzin van een Wilders en consorten heen.

Neem die onzin met die koi karper laatst. Hebben ze ook mee geprobeerd om een storm van verontwaardiging mee los te krijgen. Hier zelfs nog, #2907.  Hebben ze ook een strompje mee losgemaakt, maar dan alleen op hun eigen blogjes en facebookpagina's. Wakker Nederland heeft er even smakelijk om gelachen en zich vervolgens plaatsvervangend geschaamd voor die dolle honden die zich 'vaderlandslievend' en ieder ander 'landverrader' noemen. Volgens mij ben je pas een echte landverrader als je meent met leugens en bedrog het volk iets wijs te moeten maken om zelf aan de macht te komen. Ook dat weet de bruine horde maar al te goed, maar het klinkt beter als je de ander zo bestempelt, ook al is het onjuist en alleen maar bedoeld om je eigen achterbaksheid te maskeren.

#3150: - Re: Re: Re:  

 En wat was de vraag ook weer?

Zal ik je helpen? "WAAR HEEFT HIJ DAN GEZEGD DAT HIJ ZICH NIET DRUK MAAKT OM MEDE NEDERLANDERS?", dat was de vraag.

En wat geef jij als antwoord: "Dat is heel simpel wij zijn tegen vluchtelingen en geven aan waarom. Dat is, omdat het in Nederland nog niet eens goed geregeld is en de mensen van Nederland er alleen slechter op worden elk jaar meer en meer. Dan krijgen wij te horen egoïst vies enz. Nou dan laat je al zien dat de vluchtelingen bij jullie voor gaan".

Is dat een antwoord op de vraag? Nee, hè? Waarom alweer niet? Waarom alweer draaien? Waarom alweer ontwijken? Waarom er alweer een ander punt van proberen te maken?

Zal ik je nog eens helpen? OMDAT JE GEEN ANTWOORD HEBT, want er IS nergens gezegd dat hij zich niet druk maakt om mede Nederlanders. JIJ BENT DEGENE DIE DAT BLIJFT BEWEREN en JIJ BENT OOK DEGENE DIE DAT VERZONNEN HEEFT. Daarom kun je geen antwoord geven. Want het staat nergens.

En of je dat nou leuk vindt of niet, DAT IS VIES, HEEL ERG VIES!!!

#2953: - Re:  

 Jij snapt het niet en weet kennelijk niet waar het over gaat. Die mensen waren uitgenodigd om mee te lopen, maar kregen twintig minuten (!) voor vertrek te horen dat het opeens niet meer mocht. Die processie heeft niets met godsdienst te maken.

Je weet inderdaad helemaal niets en fantaseert er dan maar wat op los. LOSER!

#3152: - Re: Re: Re: Re:  

 Nou het is toch erg moeilijk voor je he? Wij zijn voor asielzoekers eruit en dat geld in de zorg en weg voedselbanken enz. Krijgen we te horen dat dat vies is in jullie ogen dan wel ff voor de duidelijkheid en egoïsten. Nee hoor ik geef veel om mijn mede Nederlanders ja veel meer dan om de asielzoekers en als jullie die mensen veel zieliger vinden en vinden dat zij het veel erger hebben dan de Nederlanders heb je zeker zelf een glazen bol, maar geven om je mede mens doe je dan idd niet!

#3151: -  

 Jij zegt dat wij liegen ? Dan pas ben je een landverrader ?

Lol

Je staat echt voor paal aardappel prik Door de leugens van wilders en "consorten" heen.

Ik zou zeggen prik eens Door je eigen leugens heen en loop niet de hele anti Wilders npo/wahabistische propaganda na te praten. Als IS hem dood wilt, doet die vast iets goed  kan ik van de rest niet zeggen

WNL heeft er om gelachen nou nou belangrijk om te weten  volgens mij worden er alweer langzaam opinies van andere booslims aangevoerd want, de geloof wilders niet argumenten zijn er weer.

Terwijl de meerderheid is nu voor Wilders en tegen meer vluchtelingen. Maar die mensen geloven in leugens de meerderheid van Nederland. Had je nou je alu hoedje nog op of hoe kom je aan die kennis.

Islam=gif mohammed=idioot koran=sprookjesboek

En dat met name moslims die hier werkeloos zijn ja kan wel 5 bevolkingsgroepen gaan benoemen maar komt toch neer op dat er 90% moslim van is. Dat als ze niet willen werken of inburgeren of tegen de kk Nederlanders zijn ze hier weg moeten. 

Gelijk heeft die en dat we ons nu laten overspoelen Door wave 2. 80% man. Ze kunnen ook met het vliegtuig gaan met het hele gezin is nog goedkoper en veiliger ook dan die tocht Door 6 landen en een oversteek. Maar dan kom je niet waar je wilt. 

Er zijn al krotten steden aan het onstaan zoals bij calais in Frankrijk wat gewoon erg is die vluchtelingen daar willen ook niet meer weg. kleine stad met die parasieten allemaal in de leeftijd 20 tot 30 hele dag niks doen. De politie komt er niet in is een no go zone. En dit is niet de enige plek. Terwijl het is niet nodig mja wat boeit hun dat als ze een gebied verpauperen. Nul komma nul nada respect. De kampen in Turkije zijn aantoonbaar beter. Maar ze zoeken allemaal het geluk in Engeland of Duitsland. Terwijl het allang veilig is in Turkije. Gelukzoekers. Van Turkije krijgen ze niks en werk vinden ze niet. Dan maar verder naar een plek waar ik nog steeds geen werk vind maar wel geld krijg : Engeland Duitsland België Nederland 

Dat is egoïstisch 

#3153: - Re: Re:  

 Snap jij jezelf nog? Was je erbij? Heb je de tijd bijgehouden? Nederlanders waren bezorgd om hun kinderen en wilden begeleiding!!!! Dan ga je die toch niet mee laten lopen!???

Precies ik zou het ook niet willen

#3151: -  

 #2920, #2928 #2978 zegt mij genoeg waarvan #2920 duidelijk ik heb me toch maar de moeite genomen

#3154: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 En wanneer geef je antwoord op de vraag?

#3156: - Re: Re: Re:  

 O was JIJ d'r bij? Nou snap waarom ze die Syriërs wilden beschermen.

#3158: - Re:  

 Als je je nou ook nog eens de moeite zou nemen om de VRAAG te beantwoorden?

#3155: - Re:  

 Ja, jullie liegen het land wat voor om jullie zin te krijgen. Geen enkmele van jullie argumenten is toch waar? Er is geen enkel feit bij, alleen maar suggesties en 'toekomstvisioenen' gebaseerd op jullie eigen xeno- en islamofobie. Dat zijn dus geen argumenten, maar LEUGENS. Dat is puur landverraad!

Welke meerderheid is nu voor Wilders? Volgens de allerwildste peilingen heeft de man even 38 virtuele zetels gehad. Weet je hoeveel procent 38 op 150 is? Nou? Meerderheid? Laat me niet lachen! Zelfs daarover meen je te moeten LIEGEN. Zegt toch genoeg? Vuile landverrader!

Leer Nederlands en leer rekenen, malloot! En als het je hier niet bevalt, DAN ROT JE TOCH OP? Vieze egoïst!

#3154: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 En daar begint het liegen weer. Nee, flapdrol, je kreeg te horen dat je een vieze egoïst bent omdat je het eigen volk, waarvan de problemen kleiner zijn, toch voor wilt laten gaan. En dat is egoïstisch, kun jij het proberen te verdraaien zoveel als je wilt.

Je zegt het nu weer zelf: "ik geef veel om mijn mede Nederlanders ja veel meer dan om de asielzoekers". DAT IS TOCH PRECIES WAT EGOÏSME IS, flapdrol! En het feit dat je dit voor de zoveelste keer probeert te verdedigen met domme leugens, dat is inderdaad vies, HEEL ERG VIES.

#3157: -  

 Schizofreen.    

#3159: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Ga ik mel niet eens meer de moeite voor nemen het nog een keer uit te leggen. Zie hierboven

#3162: - Re: Re:  

 Landverraad hahaha niet als je voor NEDERlanders bent

#3165: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Je hoeft niks "uit te leggen", flapdrol. Je moet een vraag beantwoorden.

#3166: - Re: Re: Re:  

 Jawel ,want je wilt de overgrote meerderheid van de Nederlanders JOUW wil opleggen. Is dat landsbelang? Nee, dat is JOUW belang. E-G-O-Ï-S-M-E!

#3163: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Niks egoïstisch aan je zorgt eerst voor je eigen land en dan voor de rest! Het heeft geen zin om mee ten onder te gaan dan kun je niemand meer helpen. Ik heb ook geen zin om zelf in het buitenland te wonen dalijk! 

#3168: - Re: Re: Re: Re:  

 Glazen bol??? Of ben je iedereen in Nederland persoonlijk afgegaan om zijn mening te vragen????

#3155: - Re:  

 Dat is geen anti-Wilders-propaganda. het is een onweerlegbaar feit dat de PVV ten eerste steun heeft verleend bij het indienen van het wetsvoorstel en vervolgens voor een meerderheid in de Kamer heeft gezorgd toen gestemd werd over de verhoging van de AOW-gerechtigde leeftijd. Dat ondanks dat het behouden van de AOW-gerechtigde leeftijd een "keihard" punt was in het verkiezingsprogramma van Wilders.

De beste anti-Wilders-propaganda levert de heer Wilders zelf.

#3169: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Dat is dus egoïsme, randdebiel!

#3170: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Informeer je dan eens fatsoenlijk, dan had je het ook geweten.

Jouw tactiek: laat ik de vraag omdraaien: waar haal jij de wijsheid vandaan dat een meerderheid Wilders zou aanhangen?

Ik hoef jouw antwoord niet, want dat ga ik ook op deze vraag niet krijgen. Ik weet het al: jouw dikke duim, waar al jouw "wijsheid" vandaan komt. Leugens, leugens, leugens. Flapdrol!

Die idioot weet echt niet waar hij het over heeft. Kent zijn eigen moerstaal niet, verdraait alle feiten, kan niet rekenen en ontwijkt alle vragen. Typisch Domrechts: grote bek, maar nog geen half woord weten te onderbouwen.

#3171: - Re: Re:  

 Dat vind jij en niet veel met jou, anders stonden ze niet op zoveel zetels en nogmaals Wilders heeft het niet alleen gedaan.