Zeg nee tegen azc Brunssum

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Zeg nee tegen azc Brunssum.


Gast

#3176 Re:

2015-12-31 18:43

#3174: -  

Whahaha typisch dom links die alleen leest wat die wilt lezen! Het uitlegt hoe het hem uitkomt! Het is bedoeld zoals het er staat niet wat jij ervan maakt


Gast

#3177 Re: Re: Re: Re:

2016-01-01 02:30

#3175: - Re: Re: Re:  

 Dan snap je dus zelfs niet eens wat een "onweerlegbaar feit" is. Dat is niet iets dat "ik vind", maar dat ZO IS. Je kunt het zelf opzoeken. Bekijk zijn verkiezingsprogramma maar in 2010 en bekijk zijn stemgedrag (tweedekamer.nl) maar. De PVV is inderdaad niet de enige geweest die toen vóór gestemd heeft, maar de PVV was wel de enige die VOOR gestemd heeft, maar zijn kiezers beloofd had TEGEN te stemmen. Dat is dus ronduit kiezersbedrog. Wilders naait zijn eigen Henk en Ingrid. En dat is niet iets "dat ik vind", maar een onweerlegbaar historisch feit.

"anders stonden ze niet op zoveel zetels"

Weet je überhaupt hoeveel zetels de PVV heeft? 12, beste lullo, niet meer dan 12.

  • M. Agema
  • H.J. Beertema
  • M. Bosma
  • A.P.C. van Dijck
  • S.R. Fritsma
  • M. de Graaf
  • D.J.G. Graus
  • L.M.J.S. Helder
  • R.J. Klever
  • B. Madlener
  • R. de Roon
  • G. Wilders

Weet je hoeveel 12 is op 150? Dat is 8 procent van de kiezers. Slechts 8 procent van de kiezers heeft voor de PVV gekozen. Noem jij dat "zoveel"?

Dat 8 procent van de bevolking nog te dom is om te begrijpen wat die klootzak daadwerkelijk voor hun doet, bewijs jij hier zelf. De enige keer dat Wilders een bepalende stem heeft gehad in het (mee-)regeren, heeft hij zijn eigen achterban verkwanseld en belogen. Dat is het woord van die paljas dus waard: niks, noppes, nakkes, nada.

Hou vooral vertrouwen in een man die zijn eigen kiezers een dolk in de rug drijft.

 


Gast

#3178 Re: Re:

2016-01-01 02:39

#3176: - Re:  

"Het is bedoeld zoals het er staat" 

Je bedoelt dus te liegen. Duidelijk.


Gast

#3179 Re: Re: Re: Re: Re:

2016-01-01 14:01

#3177: - Re: Re: Re: Re:  

 Het aantal zetels zullen we in2017wel zien he?


Gast

#3180 Re: Re: Re:

2016-01-01 14:02

#3178: - Re: Re:  

 Nee hoor dat is wat JIJ er weer van maakt


Gast

#3181 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2016-01-01 15:08

#3179: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Maar die zetels tellen nu niet, hè? En we hebben het over nu, hè?

Alweer draaien, draaien, draaien om toch gelijk proberen te krijgen. Zielig. Loser!


Gast

#3182 Re: Re: Re: Re:

2016-01-01 15:32

#3180: - Re: Re: Re:  

 Nee, dat is wat jij schrijft en — zoals jezelf zegt — dus ook bedoelt.


Gast

#3183 En alweer moet Domrechts SMERIGE LEUGENS verzinnen om argumenten aan te dragen

2016-01-01 15:40

Smerige hetze van AZC-Alert Den Bosch

 

Eerder deze week berichtten wij al over het xenofobe Bossche volkje dat Syrische vluchtelingen,-christelijke Eritrese vluchtelingen mochten wel meelopen-, uitsloten van de lichtjestocht. Maar daar bleef het niet bij.
De lokale tak van de pvv propagandagroep AZC-Alert vond het nodig om de wel aanwezige vluchtelingen door het slijk te halen. Zij verspreidden op Facebook de leugen dat er onder de wel aanwezige vluchtelingen zakkenrollers zaten.

De journalist Eric Alink overweegt om een juridische procedure tegen AZC-Alert Den Bosch aan te spannen.

De Bosschenaar heeft de indruk dat de lokale tak van dit landelijke burgerplatform mensen ‘stelselmatig misleidt’ en ‘ophitst’. “Vrijheid van meningsuiting is een kostbaar goed, maar dit gaat alle perken te buiten” aldus Alink, die op persoonlijke titel handelt.

(bron)

De door pvv hulpje Anita Hendriks opgerichte koepel Azc-Alert staat zoals uit onderstaande tweet blijkt volledig achter de valse beweringen van de Bossche tak. 

Als journalisten niet tegen de waarheid kunnen, dan moeten ze een ander beroep kiezen. Wij zeggen waar het op staat! https://t.co/BDJtgE2FbB

— AZC_Alert (-at-AZC_Alert) 30 december 2015


Ja, ja de waarheid!!

Tijdens de lichtjesprocessie is niemand betrapt, aangesproken of om legitimatie gevraagd vanwege zakkenrollen. Dat meldt de gemeente Den Bosch, verantwoordelijk voor stadstoezicht, desgevraagd.

(bron)

Ondanks deze verklaring blijft AZC-alert Den Bosch volharden

“Medewerkers van het team Den Bosch hebben dit met eigen ogen geconstateerd.”

Vals beschuldigen en het zaaien van haat. Core business van de vazallen van de pvv dat, zoals onderstaande oprispingen van het darmkanaal weer laten zien, in vruchtbare aarde valt bij het volk dat hen volgt.

 

 

Die juridische procedure moet maar gestart worden…

 

 

Jouw soort volk, lullo! Identificeer je er vooral mee.


Anonymous

#3184

2016-01-01 15:51

Verbaast dat iemand dan? De hele hetze omtrent vluchtelingen bestaat toch uit niets anders dan stemmingmakerij door totaal uit hun verband gerukte nieuwsfeitjes, zwaar overbelichte gebeurtenissen waar niemand buiten de azc's hinder van heeft en doodordinaire leugens? Er is toch helemaal niemand verkracht? Er is toch geen enkele aanslag gepleegd? Er is toch helemaal niemand "geïslamiseerd"? Nou, dan moet de bruine horde dus wel al zijn verhalen bij elkaar liegen om het domme volk onder de duim te houden.

Je moet toch echt wel verstandelijk beperkt zijn om dat nu nog steeds niet door te hebben.


Gast

#3185 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2016-01-01 16:21

#3181: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Bullshit helaas kun je maar 1x in de 4 jaar stemmen en weet je dan pas hoeveel stemmen het veranderd is, maar hou jezelf maar voor de gek hoor


Gast

#3186 Re:

2016-01-01 16:56

#3184: -  

 Waarom is dat niet gebeurd? Omdat jij dat niet hebt gehoord? Kijk je ook verder dan je neus lang is? In andere landen waar ze zitten? Of hebben wij toevallig de nette vluchtelingen? En ze haten ook geen homo's en vrouwen zijn gelijk he? Schei toch uit ze voor heilig te verklaren


Gast

#3187

2016-01-01 17:28

Och is t tuig weer onder de steen vandaan gekomen 

Jullie liegen waar haal je die 12 zetels vandaan ?

Komen weer de abjecte linkse opinie Stukjes dacht dat het eindelijk voorbij was.

"Kijk hier heb ik een artikel van een andere links mongool zie je dat ik gelijk heb"

Heb je de krotten stad in calais gezien ?  Duitsland ? Griekenland ?

En idd er is nog niks geislamiseerd behalve dan de uitjes die worden georganiseerd waar vrouwen en mannen worden gescheiden. Ook al is dit Nederland. De echte islamisatie begint zodra ze statushouder of illigale zijn en zich echt in de maatschappij gaan mengen. Waar heeft Wilders ooit gezegd dat azc'ers ons islamiseren? Waar heeft Wilders gezegd dat de azc'ers een aanslag gaan plegen ?

En testosteron bommen zijn het zeker wat jij ook van Mohammed en zn ballen mag vinden. Als je de rauwe beelden bekijkt begint die mafketel uit het niks er zelf over en vervolgens als hem iets over homoseksualiteit wordt gevraagd oh jee. 

Maar laten we ze vooral leren schaatsen en vooral niet gemengd. Goed begin is het halve werk.

Niet verkracht wel aangerand dacht dat dat hier al eens was aangetoond ook al heb jij een links artikel dat het verzonnen is de mainstream media zowel links als rechts heeft er over bericht. 

Niks bangmakerij het is gewoon triest volk. 

Zitten met 100 man in een kamp gaan ze klagen dat het vies is en dat ze zich vervelen en dat er teveel lawaai is.

Ze kunnen zelf schoonmaken ?

Ze kunnen zelf stoppen met lawaai maken ?

Ze kunnen zelf ergens anders heen gaan ? 

Nee ze eisen want hier hebben we rechten fok wat de nederlander vindt kom maar hier met hun rechten. 

Echt vies en triest volk nog nooit in de geschiedenis zijn er vluchtelingen geweest met zoveel wensen, eisen en verwachtingen. Vandaar gelukzoekers !

En niet de pvv maar de regerende partijen hebben mede deze oorlog gecreëerd dus ja...


Gast

#3188 Re: En alweer moet Domrechts SMERIGE LEUGENS verzinnen om argumenten aan te dragen

2016-01-01 17:32

#3183: - En alweer moet Domrechts SMERIGE LEUGENS verzinnen om argumenten aan te dragen 

 Je kunt hier echt niet uit afleiden of het waar is wat je zegt. Dus zet vooral jezelf voorschut.

mongoloïde 

Dit is weer van de anti Wilders propaganda machine 

Brabants dagblad voor u dagelijkse portie waarheid

 

 


Gast

#3189

2016-01-01 17:44

En Jezus wat blijft links echt tering triest Door te blijven moeten menen/denken/zeggen wat de ander bedoelt.

Dat is voor mij toch wel het toppunt van egoïsme.

#Zo heb jij dat niet bedoelt ik vertel jou hoe jij jou woorden heb bedoelt#

Echt triest maar blijf vooral voor ons Nederlanders denken geen wonder dat je je nooit een echte nederlander zult voelen. Allemaal conclusies berust op aannames en dan zoiets aan wilders gaan verwijten terwijl jullie zijn echte 1 op 1 net zo als wilders. Als je dat niet Door hebt mag je lkkr doorgaan met wilders haten. Hij haat jou waarschijnlijk ook.


Gast

#3190 Re:

2016-01-01 19:21

#3189: -  

 Benieuwd wat ze hier op te zeggen hebben


Gast

#3191 Re: Re:

2016-01-01 23:39

#3186: - Re:  

 Al die "verkrachtingen" in Zweden en Duitsland bleken ook verzonnen te zijn door het ultrarechtse blok. Misschien toch maar eens over de glazen van jouw gekleurde bril kijken?


Gast

#3192 Re:

2016-01-01 23:43

#3189: -  

 Niemand van ons zegt wat jij bedoelt. Doe niet zo dom! We laten jou zien dat je leugen op leugen stapelt om je gelijkje te halen. En hoe harder jij spartelt in je zelf gecreëerde moeras, hoe dieper je zinkt.

Opmerkelijk dat je nog steeds niet gebrijpt wat "egoïsme" betekent. Weet je HEEL zeker dat je Nederlander bent?

JOUW "conclusies" zijn niet meer dan veronderstellingen, want jij hebt ons al alle mogelijke nationaliteiten, geslachten, politieke voorkeuren en wat al niet meer toegedicht, zonder dat je ook maar IETS van ons afweet. Maar, typisch Domrechts, probeer je ook nu weer de tafel gewoon om te draaien in de hoop dat je dan iemand om de tuin kunt leiden. Nou, jezelf misschien, maar verder niemand.

En dat geldt voor Wilders idem dito. Oook hij stapelt leugen op leugen om zijn vrt betaalde baantje veilig te stellen. En Domrechts steunt hem daarin. Blijf vooral zo'n nietsnut in het pluche houden. Een zwetser die nog nooit iets anders heeft gedaan dan luid roeptoeteren en zijn kiezers bij de enige mogelijkheid die hij gehad heeft keihard voorgelogen en volledig laten vallen.

Vooral doorgaan.

 

 

Wij hopen dat Wilders ons haat, want dat betekent dat wij goed bezig zijn!

 

 


Gast

#3193 Re: Re: En alweer moet Domrechts SMERIGE LEUGENS verzinnen om argumenten aan te dragen

2016-01-01 23:45

#3188: - Re: En alweer moet Domrechts SMERIGE LEUGENS verzinnen om argumenten aan te dragen 

"Je kunt hier echt niet uit afleiden of het waar is wat je zegt." 

Jij niet, maar mensen, die zich de moeite nemen om te verifiëren wat ze horen voordat ze er blindelings achteraan lopen, wel.

Dat zijn die mensen, die zich ook de moeite nemen om al jullie lulverhaaltjes na te gaan en dan ontdekken, dat ze stuk voor stuk GELOGEN zijn. Die mensen, die liever de waarheid zien dan de LEUGEN van de bruine horde, omdat ze weten dat Nederland al eens door diezelfde bruine horde is verraden en nu op het punt staat om weer verraden te worden door dat krapuul met jullie hulp.


Gast

#3194 Mooi zo. Beetje bij beetje wordt het rechtse terrorisme afgebroken.

2016-01-02 00:00

Staat schendt grondwet en Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens

 

De Nederlandse staat is door het Gerechtshof in Den Haag in het ongelijk gesteld bij het censureren van foto’s van opsluitcentra voor vreemdelingen. Deel van de uitspraak:

Artikel 7 lid 1 Grondwet bepaalt dat niemand voorafgaand verlof nodig heeft om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. Dit betekent niet alleen dat het [appellant] vrij staat zijn gedachten of gevoelens in de door hem gemaakte foto’s vast te leggen, maar tevens dat hij het recht heeft deze foto’s te publiceren en te verspreiden. Weliswaar mogen aan de verspreiding van de foto’s ook buiten de formele wetgever om beperkingen worden gesteld, maar deze mogen in geen geval zo ver gaan dat de overheid de verspreiding van de foto’s in het algemeen verbiedt of de inhoud ervan preventief beoordeelt. Dit laatste ligt wel besloten in de door de Staat en [appellant] gesloten overeenkomst. Immers, door de verspreiding afhankelijk te stellen van een door de overheid te verlenen toestemming, welke al dan niet zal worden verleend aan de hand van de – door de overheid te beantwoorden – vraag (a) aan welke derde(n) de foto’s worden verstrekt, (b) welk medium de foto’s zal publiceren en (c) of de onderschriften bij de foto’s of de duidende tekst al dan niet feitelijke onjuistheden bevatten, is de publicatie afhankelijk gesteld van een voorafgaand verlof wegens de inhoud. Overigens bevat de overeenkomst geen enkele indicatie aan de hand van welke maatstaf de Staat de onder (a) en (b) aangeduide vraag moet beoordelen. Voorts verliest de Staat uit het oog dat over de vraag of een onderschrift of duidende tekst ‘feitelijke onjuistheden’ bevat verschil van mening mogelijk is en dat dus de toets op feitelijke onjuistheden wel degelijk een, door artikel 7 Grondwet verboden, bemoeienis met de inhoud van de publicaties inhoudt. De omstandigheid dat [appellant] heeft ingestemd met de gewraakte bepalingen door deze overeenkomst met de Staat af te sluiten maakt dat niet anders. Door middel van een privaatrechtelijke overeenkomst kunnen de rechten die een burger kan ontlenen aan artikel 7 Grondwet niet worden ingeperkt.

De zichzelf als Boven Ons Gestelden gedragenden hadden bedongen dat de desbetreffende foto’s alleen voor Vrij Nederland gebruikt mochten worden. Hier is dus een overeenkomst tussen ongelijke partijen getoetst aan de grondwet.

Het regime kennende zal men zich bij Veiligheid en Justitie nu gaan storten op hervorming van artikel 7.

 


Gast

#3195 Re: Re: Re: En alweer moet Domrechts SMERIGE LEUGENS verzinnen om argumenten aan te dragen

2016-01-02 00:45

#3193: - Re: Re: En alweer moet Domrechts SMERIGE LEUGENS verzinnen om argumenten aan te dragen 

 Kijk daar heb je het. Een verhaal dat je niet wilt geloven ga je proberen te ontkrachten door een ander verhaal ook uit sociale media en dat geloof je wel,omdat het in je straatje past


Gast

#3196 Re: Re: Re: Re: En alweer moet Domrechts SMERIGE LEUGENS verzinnen om argumenten aan te dragen

2016-01-02 01:01

#3195: - Re: Re: Re: En alweer moet Domrechts SMERIGE LEUGENS verzinnen om argumenten aan te dragen 

 Draai, draai, draai.

Wij nemen geen "verhaaltjes" uit social media, maar verifieerbare nieuwsfeiten. En als jij het niet gelooft, dan bel je toch even zelf met de gemeente Den Bosch? Kun je tenminste iets zinnigs zeggen. Nu zit je maar dom te raaskallen, loser.


Gast

#3197 Re: Re: Re: Re: Re: En alweer moet Domrechts SMERIGE LEUGENS verzinnen om argumenten aan te dragen

2016-01-02 01:08

#3196: - Re: Re: Re: Re: En alweer moet Domrechts SMERIGE LEUGENS verzinnen om argumenten aan te dragen 

 Ja ja nu ben je journalist of wat. Ook jij vind je informatie op internet enz


Gast

#3198 Re: Re: Re: Re: Re: Re: En alweer moet Domrechts SMERIGE LEUGENS verzinnen om argumenten aan te drag

2016-01-02 01:43

#3197: - Re: Re: Re: Re: Re: En alweer moet Domrechts SMERIGE LEUGENS verzinnen om argumenten aan te dragen 

 Bel maar, lapzwans. Tot die tijd lul je maar uit je nek.


Gast

#3199 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: En alweer moet Domrechts SMERIGE LEUGENS verzin

2016-01-02 02:22

#3198: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: En alweer moet Domrechts SMERIGE LEUGENS verzinnen om argumenten aan te drag 

 Aha bij de gemeente den Bosch hebben ze alle wijsheid in pacht. Die hebben alle antwoorden op alle vragen, of bedoel je dat ik metde burgemeester moet bellen? De gemeente is VOOR asielzoekers. Vertel eens waarom ik die zou bellen? Omdat die daar zitten en geen leugens vertellen? Scchei uit die vertellen wat ze uitkomt


Gast

#3200 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: En alweer moet Domrechts SMERIGE LEUGENS verzin

2016-01-02 02:32

#3199: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: En alweer moet Domrechts SMERIGE LEUGENS verzin 

 En Domrechts lult niet uit haar nek door telkens weer misdaden te verzinnen die nooit gepleegd zijn? Toon mij de aangiftes van die misdaden en ik geloof jou. Tot die tijd blijf je uit je nek lullen, zwetser.