#66: - Re: Geachte knuppel.

Voor de goede orde, ik ben 6 jaar ondernemer geweest,zorgde dat er bij 9 andere gezinnen brood op de plank kwam, betaalde 5000 euro AOV premie per jaar, heb een levensgroot pensioengat omdat er onvoldoende overbleef om wat weg te zetten en heb tgv de crisis het ondernemerschap tgv een faillissement moeten opgeven. Ik begrijp dus uitermate goed dat ZZPers opkomen voor hun inkomen.

Ik ben alleen van mening dat het niet de overheid-IB betalende burgers moeten zijn die moeten betalen voor veel ZZPers wiens diensten dan wel producten onvoldoende gevraagd worden.Wanneer er geen dekkende kostprijs neergelegd kan worden is dat dan de schuld van de overheid?Ik zou dus graag een andere regeling zien dan een weinig differentierende zelfstandigenaftrek.Het is natuurlijk vreemd dat veel ZZPers schijnbaar te weinig omzet genereren om van te kunnen leven?Als ik kijk hoe er aan de rechtszekerheid van ons loonslaven is bezuinigd is het niet vreemd dat ook de ZZPers worden aangepakt.Vervelend maar m.i. niet onterecht.

#83: - Re: Re: Geachte knuppel.

ik denk dat er veel zzp-ers zijn die kunnen overleven dankzij die aftrek. als die wegvalt dan belanden er velen meteen in de bijstand.

en: het is geen subsidie. het geld wordt door de zzp-er zelf in 'de markt' verdiend en de belasting wil daar nu dus meer van innen zonder een goed argument.