#3: gast -  

 Onzin. Wettelijk gezien mogen die windmolens daar niet eens komen. Bovendien wijst een studie van de provincie uit dat het geen geschikt gebied is. Ze onderzoeken 5 positieve indicatoren waarvan er daar geen enkele geldig is. En als je ook even net over de grenslijn gaat kijken waar ze zo goed als OP gaan staan zijn er een behoorlijk aantal negatieve indicatoren nl. stiltegebied en natuurgebieden. Waar zijn we met onze democratie als ruimtelijke ordeningspecialisten zeggen dat dit géén geschikt gebied is en als wetgevers beslissen dat er geen windmolens mogen komen maar als een stelletje ondernemers met een lange politieke arm denken dat ze dat democratisch proces naast zich neer kunnen leggen en toch verder gaan met een dure onderzoeksprocedure omdat ze menen boven de wet te kunnen staan?

#57: - Re:  

 Ik wil mij hier ook bij aansluiten. Ik vind trouwens heel de besluitvorming rond die inplanting van windmolens in één van de meest dichtbebouwde regio's van Europa,  Vlaanderen dus,   weer één grote klucht. De bepaling van de inplanting en het beleid rond duurzame energie zou zich eigenlijk meer op Europees niveau moeten afspelen en uiteraard rekening houdend met waar de echte wingebieden zich situeren. 

Als we lukraak windmolens plaatsen, zelfs in gebieden die geen windgebieden zijn, dan gaan we onze leefomgeving en woonkwaliteit in Vlaanderen ontegensprekelijk zwaar hypothekeren. Om voldoende rendement te hebben op deze ongeschikte locaties, moet men reuzen met een ashoogte van 100 meter neerpoten. We worden hier overgeleverd aan lukrake initiatieven van lokale ondernemers die een natte droom hebben en enkel kijken naar de mogelijk financiêle opbrengsten. Ik roep dus mee! :  overheid grijp in en zorg dat we die windmolens krijgen daar waar ze horen.

#57: - Re:

whoooeeeeehahahahaaaaa wat grappig.

Ze komen er toch hoor, in het kader van de Europese wet 2020.

Blijf maar naiëf in het ijle staan brullen...