#347: - Fijn toch, zo'n persoon als Jasper? :-) Hij maakt het praatje van Spencer en Wietse gewoon kloppend. En als die zouden hebben gelogen, ach dan zal de verklaring van Jasper niet zo relevant zijn zeker? ;-)

Oh in tegendeel, gezien de dna match met Jasper S. en zijn verklaring als zijnde de moordenaar is dat praktisch het enige wat echt relevant is ;-) Zie je ook aan de complotdenkers die heel erg hun fantasie in moeten zetten om te doen alsof ze die 2 feiten kunnen ontkrachten. :-P

Dat is ook waarom Dankbaar en Mauritz niet serieus genomen zullen worden, je hoeft niet eens echt intelligent te zijn om te doorzien dat de complotdenkers het dna bewijs en de verklaring niet overtuigend kunnen ontkrachten :-)

#348: Mark vd Illuminati - Re: je hoeft niet eens echt intelligent te zijn om te doorzien dat de complotdenkers het dna bewijs en de verklaring niet overtuigend kunnen ontkrachten

Dat is nu ook het probleem. Je moet juist wel intelligent zijn om in te zien dat Dankbaar het hier bij het juiste einde heeft. Het is behoorlijk complex en mistig door 15 jaar lang gelieg en spelletjes van het OM. Het makkelijkste is, als je er niet zoveel van afweet, om te roepen dat 100% DNA match (bestaat feitelijk niet) en een bekentenis (moet ik het lijstje herhalen waar het de laatste 10 jaar gruwelijk mis is gegaan?) toch echt bewijzen dat Jasper de moordenaar is.

Zelfs al heb je de intelligentie om dingen in twijfel te trekken dan is het nog eens zo, dat wil je de zaak Vaatstra begrijpen, dat je daar behoorlijk wat tijd voor nodig hebt om alle (15 jaar) informatie tot je te nemen. Degene die dat gedaan hebben kom allemaal maar tot één conclusie..... Jasper Steringa is onschuldig! In mijn kennissen kring zijn dat hoogopgeleide, financieel onafhankelijke, intelligente en empatische mensen.