Eis het ontslag van Jozias van Aartsen

Quoted post


Gast

#7665 Re: Re: Frankrijk in de ban van Jodenhaat en islamitisch extremisme

2014-08-16 16:34

#7660: - Re: Frankrijk in de ban van Jodenhaat en islamitisch extremisme  Serieus? Dit soort flauwekul neem je klakkeloos over? Lees je ze zelf wel eens, die linkjes die je altoos maar plakt? 
Opiniepeilingen in Frankrijk tonen aan dat meer dan 70% van de Fransen bang is dat Frankrijk zich aan de islam zal onderwerpen."
Die 70% zijn dus bang dat zij zichzelf aan de Islam onderwerpen? Dank dat je me even hartelijk hebt laten lachen om zo'n onzin.

 

Ho, Pinocchio, 300+ paginas aan discussie en je hebt het nog niet door?

Waar praten we in deze 300+paginas over? Dat mensen op straat "alle joden aan het gas"schreeuwen en

1. de politie doet niets

2. de politiek (buurgemeester) doet niets

3. de burgers weten niet wat ze moeten doen en starten een petitie

4. jurnalisten weten niet goed wat ze moeten doen, want in Den HAag kunnen ze plotseling niet meer filmen of fotos maken en hun cameras worden vernietigd, (trouwens, wie betaalt? de belastingbetaler , onder andere, de joodse belastingbetaler)

5.de tuigen, aan un kant, blijven met elke nieuwe demonstratie (er zijn tot nu toe 3 in DH geweest) de massamoord roepen, en met stenen gooien

6. een tegendemonstratie kan inmiddles in het gebied waar de tuigen wonen niet meer plaatsvinden, ergens anders misschien wel (geen tegenstrijdigheid met de waarden en normen van NEderland dus, maar in het gebied Schielderswijk geldt een andere wet)

7. de tuigen reserveren alvast de twede mgelijke locatie waardoor de demonstratie alleen waar de tuigen willen kan plaatsvinden, misschien

 

Resultaat, het hele land draait naar de tune van de tuigen! Ze krijgen alles naar uw zin.

 

Dus wat zegt het artikel? Dat momenteel is er 70% van Frankrijk die, ongewild (zonder dat ze met een positieve beslissing instemmen)  deze constatering doet "Ach! we onderwerpen ons aan de extremisten. Om hun niet boos te maken buigen we naar alle kanten. Ze beslissen wat moet gebeuren, hoe, waar, wat gezegd mag woorden, wie er kan filmen (of niet) enz..

 

SNAP JE HET, OF SNAP JE HET NIET? 

Het gaat niet om vrijwillige onderwerping, trouwens de joden in de HOlocaust hadden ze ook niet vrijwillig onderworpen aan de staat. HEt gaat om onvrijwillige onderschepping. We worden de dupe van, Pinocchio. Wakker worden, die hersenen van jou, en probeert niet altijd de advocaat van de duivel te spelen, want je loopt her risiko dat iedereen kan zien hoe partijdig en stom je bent.

Pinocchio, is het jou ontgaan dat Theo van Gogh plat lag met een mes in zijn hart? En aan de mes was een liefdebrief aangehecht, in de nam van de islam. Ik heb de brief niet geschreven, en de mossad ook niet! Die mensen in het wit -in jou mooie fotos- ook niet. Die in het zwart wel! Wakker woorden, Pinocchio.

Ayan Hirsi Ali werd eerst als kind besneden, en daarna met de dood bedreigd alleen omdat ze durfde te vertellen hoe pijnlijk dat was en is. Dat mag niet voor de mensen in het zwart gekleed.

 

Als u het artikel leest, er komt een Franse man in het artikel voor, die op straat  in elkaar geslagen is omdat hij een keppeltje droeg. Daarna hebben de tuigen een svastika op zijn borst geschreven. Oh ja, eerst hebben zijn neus gebroken en hem in het Arabisch en in het Frans uitgescholden (net als in Den Haag "alle joden aan het gas" en daarna "Zakhar zakhar al jahoed!" alle talen, om de boodschap due aan niemand te laten ontgaan)

En in 2012 in Toulouse loopt een mongool een joodse school binnen en SCHIET een docent en zijn twee kinderen door hun hooft! Daarna pakt hij het paardenstaart van een meisje van zeven vast en schiet haar ook door haar hoofd. En hij laat een videoboodschap dat hij alles in de naam van de islam heeft gedaan!

Conclusie, honderdenduizen joden verlaten Frankrijk, want ze vertrouwen helemaal niet dat het land hun kan beschermen.

Kijk: is dit geen onderwerpeing aan de islamitische extremisten? Die bepalen ook wie mag blijven en wie zal gaan.

 

Wie verlaat het land? Het zijn dokters, advocaten, farmacisten, leraren, ondernemers allemaaal produktieve mensen, want onder de Joodse gemeenschap vind je een uitzonderlijke laag uitkeringsgehalte. Deze zijn CIJFERS, nummers, Pinocchio.

Reacties


Gast

#7667 Re: Re: Re: Frankrijk in de ban van Jodenhaat en islamitisch extremisme

2014-08-16 16:41:02

#7665: - Re: Re: Frankrijk in de ban van Jodenhaat en islamitisch extremisme  

 "Opiniepeilingen in Frankrijk tonen aan dat meer dan 70% van de Fransen bang is dat Frankrijk zich aan de islam zal onderwerpen."

Dat betekent, dombo,  dat het overgrote merendeel van Frankrijk bang is dat Frankrijk zich aan de Islam zal onderwerpen. Nog te moeilijk? Bang dat zij zich dus zelf aan de Islam onderwerpen. Nu gesnapt? En jij neemt die getalletjes klakkeloos over en snapt nog steeds niet dat iedere dropstaaf zo maar wat op het internet kan schrijven. Zonder dat iemand het controleert, zonder dat iemand vraagt of dat wel klopt. En jij als allerlaatste. Wat dus uit bovenstaand voorbeeld overduidelijk dus ook gebeurt. En hersenloze plakkerts als jij nemen dat zonder erbij na te denken gewoon over, want jij wilt maar wat graag geloven dat die uit de duim gezogen getalletjes kloppen.

Je hebt het recht op vrije meningsvorming. Gebruik dat dan ook en blaat niet elk gefrustreerd schaap na.


Gast

#7670 Re: Re: Re: Frankrijk in de ban van Jodenhaat en islamitisch extremisme

2014-08-16 16:55:22

#7665: - Re: Re: Frankrijk in de ban van Jodenhaat en islamitisch extremisme  

 Driehonderd pagina's praten? Jij hebt driehonderd pagina's geplakt. Niet eens je eigen teksten, maar flarden tekst van anderen, die blijkbaar jouw 'visie' verwoorden. Praten doe je minstens met z'n tweeën; jij bent elke vorm van discussie uit de weg gegaan door steeds weer domme tekstjes en nog dommere foto's te plakken. En als je helemaal geen argumenten meer had, dan greep je je toevlucht tot uiterst vulgaire en schokkerende foto's.

Ik heb geen driehonderd, maar toch tweehondervijftig pagina's geprobeerd een dialoog op gang te brengen, maar kreeg als begroeting alleen maar "azijnzeiker" en erger naar het hoofd geslingerd. Ik heb desalniettemin geprobeerd je onder je neus te wrijven dat niemand "wegkijkt" (behalve jij voor een complexere waarheid dan jij wil doen geloven), dat de politiek niet stil zit, dat er wel degelijk is en wordt opgetreden door Justitie, dat de moslim-gemeenschap zelf ook niet stil zit, dat AL jouw propaganda eenzijdig en misleidend is. Jouw enige antwoord daarop is de zoveelste plakpartij.

Waarom blijf je geweld verheerlijken en waarom blijf je liegen?