Eis het ontslag van Jozias van Aartsen

#7640: - Re: Noorwegen is wakker geworden m.b.t. Islam tolerantie 

Loop maar eens een moskee binnen. Moet je wel je schoenen aanhouden- kan per ongeluk; toch?.... Dan praten we hier wel verder over je definitie van 'foob'

#7651: - Re: Re: Noorwegen is wakker geworden m.b.t. Islam tolerantie 

 Zie je wel: zo foob als foob maar zijn kan.

#7640: - Re: Noorwegen is wakker geworden m.b.t. Islam tolerantie 

Kerel, lees eerst het artikel! de opmerking over zelfverdediging is een citaat uit het artikel! niet mijn woorden!

#7652: - Re: Re: Re: Noorwegen is wakker geworden m.b.t. Islam tolerantie 

 Ga je nog een moskee binnen lopen?

(let op! nu komt er weer slechts en niet meer een opmerking over foob)

#7653: - Re: Re: Noorwegen is wakker geworden m.b.t. Islam tolerantie 

 Maar jij plaatst toch het artikel? Daarmee geef jij dus de inhoud door. Jij bent hier verantwoordelijk voor de inhoud. Bovendien presenteer je de opmerking als niet langer behorende bij het voorafgaande citaat of zijnde een citaat op zichzelf, maar dus als jouw opmerking. Jou stel ik de vraag: zelfverdediging?

#7654: - Re: Re: Re: Re: Noorwegen is wakker geworden m.b.t. Islam tolerantie   Ga je nog een moskee binnen lopen? (let op! nu komt er weer slechts en niet meer een opmerking over foob)

 Zeg me ook welke, want er wordt niet overal hetzelfde gereageerd.

#7656: - Re: Re: Re: Re: Re: Noorwegen is wakker geworden m.b.t. Islam tolerantie 

 Ja, hé hé, eindelijk wakker! Deze petitie is vergeven van de trollen

Je hebt dus geen antwoord, begrijp ik?

Tot zover dan het nieuwe, het frisse, jouw bredere wereldvisie.

Ga dan maar weer plakken. Verder kom je toch niet.

'Opiniepeilingen in Frankrijk tonen aan dat meer dan 70% van de Fransen bang is dat Frankrijk zich aan de islam zal onderwerpen. Er wonen inmiddels meer dan 8 miljoen moslims in Frankrijk en dat aantal blijft gestaag toenemen. De Franse overheid publiceert al sinds 1996 een kaart waarop te zien is hoe honderden wijken in verschillende Franse steden door moslims zijn overgenomen en waar het Franse recht enkel nog op papier geld omdat verzekeraars de schade geleden in deze wijken niet meer vergoeden. Frankrijk kampt al vele jaren met moslimbendes die nauwelijks nog in de hand te houden zijn. In hun woonwijken zijn geweld en criminaliteit aan de orde van de dag. Ze proberen macht te verkrijgen door geweldpleging en angst te zaaien. De Franse politie durft nauwelijks nog tegen ze op te treden. Ze zijn bezig zichzelf totaal van de Franse maatschappij te isoleren. Hele wijken worden onder controle gehouden door islamitische predikers en kinderen bevinden zich steeds nadrukkelijker in een proces van radicalisering en terreur.'

Nederland volgt in rap tempo met dank aan geschifte mensen als de 'Linda Voorttrans', de theedrinkers als Job Cohen, de angsthazen als Van Aartsen etc.

http://www.franklinterhorst.nl/Frankrijk%20in%20de%20ban%20van%20Jodenhaat%20en%20islamitisch%20extremisme.htm

#7659: - Frankrijk in de ban van Jodenhaat en islamitisch extremisme  

 Serieus? Dit soort flauwekul neem je klakkeloos over? Lees je ze zelf wel eens, die linkjes die je altoos maar plakt?

"Opiniepeilingen in Frankrijk tonen aan dat meer dan 70% van de Fransen bang is dat Frankrijk zich aan de islam zal onderwerpen."

Die 70% zijn dus bang dat zij zichzelf aan de Islam onderwerpen? Dank dat je me even hartelijk hebt laten lachen om zo'n onzin.

Maar goed, als jij niet wil luisteren naar wat ik je al ik-weet-niet-hoe-vaak gezegd heb over WordPress-linkjes, dan maak je jezelf toch lekker belachelijk?

#7660: - Re: Frankrijk in de ban van Jodenhaat en islamitisch extremisme  

#7661: - Re: Re: Frankrijk in de ban van Jodenhaat en islamitisch extremisme  

 Een nóg zwakker antwoord had je niet in huis? Tjonge, je zet jezelf wel echt in de etalage, hè?

#7596: - Yasmina Haifi gelooft halsstarrig in islamitische superioriteit  

 Ja, ze "gelooft"in islamitische superioriteit, maar in "daden" kiest ze tog in een liberale niet-moslim land/maatschppij te werken en, let op, ze werkt niet in een ziekenhuis, als wetenschappelijk onderzoekster, in een school, NEE, ze kiest om voor de ministerie van veiligheid en Justitie te werken.

Hoezo? Bidt de sharia niet de superiore vorm van justitie?

Hoe meer gedissocieert kan een mens zijn? geen wonder dat ze so stom is geweest eerst aan de complot theorie eerst aandacht te geven en daarna ook die te verspreiden.

En moeten zulke mensen mijn veiligheid waarborgen?

#7643: - Re: Re: Jodenhaat en onrust 
 Het is vreselijk inderdaad en men blijft wegkijken

 Ja, en er is iemand hier die al de mooie drie of vier plaatjes met in wit gekleede vreedzame moslims plakt die demonstreren voor vrede en tegen terrorisme. 

Die menheer herhaalt die twee of drie plaatjes steeds weer, en voor elke van die plaat, er zijn tien of twintig van in zwart gekleed moslims (met burkas) die sharia voor UK, sharia voor Frankrijk, Sharia voor Belgie, Sharia voor Europa, Sharia voor het witte huis enz...claimen, met terreur en alles.

Hoe selektief kan iemand niet WILLEN zijn?

Maar iemans zou tegen me zeggen: "Waarom concentreer je dan op de fotos met de mensen in het zwart? Ben je ook niet selectief?

En ik antwoord: "Want de mensen in het wit zijn vreedzaam en ik vind ze gewoon leuke mensen, Maar die in het zwaart veroorzaken ellende overal waar ze zijn, en zijn voor me dus een gevaar. Voor me, de vreedzame moslims mogen er zijn, maar die geweldadige, wel, die zou ik op grond van hun zelf verklaarde superioriteit, naar een moslim land van keuze doorsturen. Ik zou ze de vrije keuze geven: Saudi, Yemen, Oman, Marocco, Malaysia, Pakistan, Afghanistan, Iran, Iraq, Syrie, Jordanie, Egypte, Lebanon, Libie, Sudan enz...er zijn ZOVEEL KEUZES!

voor mijn mogen waar ze maar willen gaan en gelukkig met hun sharia het rest van hun leven nuttig en gelukkig maken. Laat me met rust hier, ja?

#7660: - Re: Frankrijk in de ban van Jodenhaat en islamitisch extremisme  Serieus? Dit soort flauwekul neem je klakkeloos over? Lees je ze zelf wel eens, die linkjes die je altoos maar plakt? 
Opiniepeilingen in Frankrijk tonen aan dat meer dan 70% van de Fransen bang is dat Frankrijk zich aan de islam zal onderwerpen."
Die 70% zijn dus bang dat zij zichzelf aan de Islam onderwerpen? Dank dat je me even hartelijk hebt laten lachen om zo'n onzin.

Ho, Pinocchio, 300+ paginas aan discussie en je hebt het nog niet door?

Waar praten we in deze 300+paginas over? Dat mensen op straat "alle joden aan het gas"schreeuwen en

1. de politie doet niets

2. de politiek (buurgemeester) doet niets

3. de burgers weten niet wat ze moeten doen en starten een petitie

4. jurnalisten weten niet goed wat ze moeten doen, want in Den HAag kunnen ze plotseling niet meer filmen of fotos maken en hun cameras worden vernietigd, (trouwens, wie betaalt? de belastingbetaler , onder andere, de joodse belastingbetaler)

5.de tuigen, aan un kant, blijven met elke nieuwe demonstratie (er zijn tot nu toe 3 in DH geweest) de massamoord roepen, en met stenen gooien

6. een tegendemonstratie kan inmiddles in het gebied waar de tuigen wonen niet meer plaatsvinden, ergens anders misschien wel (geen tegenstrijdigheid met de waarden en normen van NEderland dus, maar in het gebied Schielderswijk geldt een andere wet)

7. de tuigen reserveren alvast de twede mgelijke locatie waardoor de demonstratie alleen waar de tuigen willen kan plaatsvinden, misschien

Resultaat, het hele land draait naar de tune van de tuigen! Ze krijgen alles naar uw zin.

Dus wat zegt het artikel? Dat momenteel is er 70% van Frankrijk die, ongewild (zonder dat ze met een positieve beslissing instemmen)  deze constatering doet "Ach! we onderwerpen ons aan de extremisten. Om hun niet boos te maken buigen we naar alle kanten. Ze beslissen wat moet gebeuren, hoe, waar, wat gezegd mag woorden, wie er kan filmen (of niet) enz..

SNAP JE HET, OF SNAP JE HET NIET? 

Het gaat niet om vrijwillige onderwerping, trouwens de joden in de HOlocaust hadden ze ook niet vrijwillig onderworpen aan de staat. HEt gaat om onvrijwillige onderschepping. We worden de dupe van, Pinocchio. Wakker worden, die hersenen van jou, en probeert niet altijd de advocaat van de duivel te spelen, want je loopt her risiko dat iedereen kan zien hoe partijdig en stom je bent.

Pinocchio, is het jou ontgaan dat Theo van Gogh plat lag met een mes in zijn hart? En aan de mes was een liefdebrief aangehecht, in de nam van de islam. Ik heb de brief niet geschreven, en de mossad ook niet! Die mensen in het wit -in jou mooie fotos- ook niet. Die in het zwart wel! Wakker woorden, Pinocchio.

Ayan Hirsi Ali werd eerst als kind besneden, en daarna met de dood bedreigd alleen omdat ze durfde te vertellen hoe pijnlijk dat was en is. Dat mag niet voor de mensen in het zwart gekleed.

Als u het artikel leest, er komt een Franse man in het artikel voor, die op straat  in elkaar geslagen is omdat hij een keppeltje droeg. Daarna hebben de tuigen een svastika op zijn borst geschreven. Oh ja, eerst hebben zijn neus gebroken en hem in het Arabisch en in het Frans uitgescholden (net als in Den Haag "alle joden aan het gas" en daarna "Zakhar zakhar al jahoed!" alle talen, om de boodschap due aan niemand te laten ontgaan)

En in 2012 in Toulouse loopt een mongool een joodse school binnen en SCHIET een docent en zijn twee kinderen door hun hooft! Daarna pakt hij het paardenstaart van een meisje van zeven vast en schiet haar ook door haar hoofd. En hij laat een videoboodschap dat hij alles in de naam van de islam heeft gedaan!

Conclusie, honderdenduizen joden verlaten Frankrijk, want ze vertrouwen helemaal niet dat het land hun kan beschermen.

Kijk: is dit geen onderwerpeing aan de islamitische extremisten? Die bepalen ook wie mag blijven en wie zal gaan.

Wie verlaat het land? Het zijn dokters, advocaten, farmacisten, leraren, ondernemers allemaaal produktieve mensen, want onder de Joodse gemeenschap vind je een uitzonderlijke laag uitkeringsgehalte. Deze zijn CIJFERS, nummers, Pinocchio.

Dwangbuis vergeten?

#7665: - Re: Re: Frankrijk in de ban van Jodenhaat en islamitisch extremisme  

 "Opiniepeilingen in Frankrijk tonen aan dat meer dan 70% van de Fransen bang is dat Frankrijk zich aan de islam zal onderwerpen."

Dat betekent, dombo,  dat het overgrote merendeel van Frankrijk bang is dat Frankrijk zich aan de Islam zal onderwerpen. Nog te moeilijk? Bang dat zij zich dus zelf aan de Islam onderwerpen. Nu gesnapt? En jij neemt die getalletjes klakkeloos over en snapt nog steeds niet dat iedere dropstaaf zo maar wat op het internet kan schrijven. Zonder dat iemand het controleert, zonder dat iemand vraagt of dat wel klopt. En jij als allerlaatste. Wat dus uit bovenstaand voorbeeld overduidelijk dus ook gebeurt. En hersenloze plakkerts als jij nemen dat zonder erbij na te denken gewoon over, want jij wilt maar wat graag geloven dat die uit de duim gezogen getalletjes kloppen.

Je hebt het recht op vrije meningsvorming. Gebruik dat dan ook en blaat niet elk gefrustreerd schaap na.

En "krak" zei het mandje. Alweer.

#7667: - Re: Re: Re: Frankrijk in de ban van Jodenhaat en islamitisch extremisme  

 Het is heel makkelijk, tel het aantal Joden die weg van Frankrijk zijn gegaan en de reden waarom en je hebt een objectieve getal.

Kan je ook het aantal antisemitische incidenten gaan tellen, met mensen die op straat aangevallen woorden, in elkaar geslagen, uitgescholden, geschoten worden,  wiens huis of synagogue of winkel met haken kruis wordt besmeurt, wiens auto de banden worden gesneden en met svastika worden versierd, het aantal joden die de keppeltje niet meer draagt voor veilighedensreden (let op, net als de burka, dit is voor joden een religieuse voorwaarde) enz...

Daarna tel op de mensen die onder bescherming van de staat moeten zijn omdat ze dooddreigingen krijgen.

Dit alles kan je makkelijk verifieren, er zijn publieke feiten!

Ik neem niets klakkeloos over. Trouwens, met het argument dat alles wat iemand lees niet waar is, kan je ALLES criticeren, je zal dus nooit in staat zijn om een opinie te vormen. Ik heb jou dit al verteld. Helaas, zijn zommige gruwelijke en negatieve nieuws wel DEGELIJK fetelijk, zoals bijvoorbeeld het explosief groeiende antisemitische incidenten in Frankrijk, Nederland en Europa, en het feit dat je nooit een demonstratie kan vinden waar "dood aan de marokkanen"wordt geschreeuwt. Trouwens, kan je ook nooit geen enkel jood vinden die een moskee heeft ooit gevandaliseerd. 

#7665: - Re: Re: Frankrijk in de ban van Jodenhaat en islamitisch extremisme  

 Driehonderd pagina's praten? Jij hebt driehonderd pagina's geplakt. Niet eens je eigen teksten, maar flarden tekst van anderen, die blijkbaar jouw 'visie' verwoorden. Praten doe je minstens met z'n tweeën; jij bent elke vorm van discussie uit de weg gegaan door steeds weer domme tekstjes en nog dommere foto's te plakken. En als je helemaal geen argumenten meer had, dan greep je je toevlucht tot uiterst vulgaire en schokkerende foto's.

Ik heb geen driehonderd, maar toch tweehondervijftig pagina's geprobeerd een dialoog op gang te brengen, maar kreeg als begroeting alleen maar "azijnzeiker" en erger naar het hoofd geslingerd. Ik heb desalniettemin geprobeerd je onder je neus te wrijven dat niemand "wegkijkt" (behalve jij voor een complexere waarheid dan jij wil doen geloven), dat de politiek niet stil zit, dat er wel degelijk is en wordt opgetreden door Justitie, dat de moslim-gemeenschap zelf ook niet stil zit, dat AL jouw propaganda eenzijdig en misleidend is. Jouw enige antwoord daarop is de zoveelste plakpartij.

Waarom blijf je geweld verheerlijken en waarom blijf je liegen?

#7670: - Re: Re: Re: Frankrijk in de ban van Jodenhaat en islamitisch extremisme  

 Ik denk dat je me met een andere verwaart.

Ik andermans teksten plakken??? Zie je niet hoe slecht mijn Nederlands is?!? Mijnn tekst is heel goed erkenbaar aan hoe slecht mijin taalgebruik is. Ik schaam me zelf ook hiervan, maar probeer gewoon mijn best om ja...te communiceren. 

Soms moet ik meer woorden gebruiken omdat de juiste niet goed ken om precies te zeggen wat ik meen.

Mijn tekst is dus gegarandeerd allemaal origineel. Ik investeer dus wel tijd in het proberen je te beantwoorden/communiceren.

Ik heb je gehoord: de overheid staat niet stil, intussen bepalen de tuigen waar en of gedemonstreerd kan woorden, j. van aartsen is nog steeds daar,

de moslimgemeenschap doet ook wat en neemt afstand...ok, zo waarom lopen ze niet naar de tegendemonstratie toe? Als ze afstand hebben genomen, waarom zijn er 3 demonstratie geweest,en alledrie eveneens geweldadig, met eveneens dezelfde vlaggen en teksten, en met stenengooien? Konden de "goede"mensen niet tegen gaan demonstreren met z'n allen, en laten een handvol tuigen gewoon geisoleerd raken/

P.S. ik heb nooit een foto hierop geplaatst!

't Is goe met je.

Zie hoe ik geantwoord heb? "goe", in plaats van "goed". Gewoon, om in stijl te blijven.

 Strijders van IS hebben in Syrië de  
 afgelopen twee weken zeker 700 mensen  
 geëxecuteerd. Dat meldt het Syrische    
 Observatorium voor de Mensenrechten,dat
 spreekt van de bloedigste weken in     
 enkele jaren.                          
                                        
 De meeste slachtoffers zouden burgers  
 van de Al Sheitaat-stam zijn. Mogelijk  
 zijn de executies vergeldingsacties. In 
 juli bezette IS twee belangrijke       
 olievelden van Al Sheitaat. Sindsdien   
 verzet de stam zich tegen de IS-opmars.
 De stam bestaat uit zo'n 70.000 leden. 
                                        
 De berichten over de executies zijn    
 moeilijk te controleren. Er zijn geen   
 onafhankelijke bronnen in het gebied.

Getalletjes? Jij wil getalletjes?

Als de IS twee weken nodig heeft gehad om deze 700 mensen te doden, dan hebben ze honderd keer twee weken nodig om die stam te elimineren. Pakweg vier jaren. Hoelang moeten zij hun best blijven doen om 270 miljoen doden op hun geweten te krijgen?

Je mag een telraampje gebruiken.