Je moet me niet letterlijk aannemen, als ik zeg "degenen in het wit"of "degenen in het zwart" ik bedoel niet letterlijk die met een witte kledij, maar "die in jou foto".

Inmiddels, Salafisten dragen allemaal witte kledij en de meste terroristen komen die richting vandaan. heb je ooit mr. Osama in een zwarte kledij gezien? Nee, want hij droeg altijd wit of grijs.

Ook toen ik zei "voor moord kan je bij ...(vul het woord dat ik  niet ken)....in Nederland veroordeeld woorden".

Ik bedoel niet echt "moord alleen", maar een aannemelijke strafbare feit.

Ja laster. Je moet iemand lasteren,om jezelf aan dit schuldig te maken. iemand met je woorden benadelen of in slechte licht brengen, een individu, een persoon, niet een idee.

Niemand zou in NL veroordeeld woorden omdat hij Jezus heeft gelasterd, of de Bijbel, of religie, of Lutherus of Calvijn, of de hemel, of een wolk. Tog? Alleen als iemand een persoon schaadt.En waarom? omdat alle mensen gelijk zijn en hebben hetzelfde recht naar eigenwaarde!

#7697: -   Je moet me niet letterlijk aannemen

 Oh, je woorden hebben een gebruiksaanwijzing? Op deze wijze draai je harder dan een tol. Dan wordt praten wel heel erg lastig. Zullen we het er dan maar alweer bij laten?