We kunnen alle bomen in Utrecht natuurlijk weghalen maar.... we kunnen ook gewoon onderhoud plegen zodat de stad leefbaar blijft. Daar betalen we belasting voor! Als de gemeente haar werk goed zou doen en haar verantwoordelijkheid neemt, zoals u terecht vraagt, dan vallen bomen niet zomaar om. Dit jaar kende al enkele van de grootste stormen in 30 jaar; alle bomen aan de Europaweg staan nog.....

Allemaal bangmakerij dus, die foto's van omgevalllen bomen.

#116: -  

 Dat er nog geen bomen omgewaaid zijn mag een wonder heten. Puur geluk. Waarom zouden de solitaire, veel te grote bomen op de Europaweg die pal op het Zuidwesten staan minder kans hebben om om te waaien, dan bomen elders in de buurt, die ook eerst door de gemeente "gezond" verklaard werden.

Opvallend was dat de omgewaaide boom (foto), die doden had kunnen veroorzaken, het nieuws niet eens haalde, maar wel ijlings door gemeente in alle stilte weggehaald werd. Hoe anders als er een doorgeschoten boom op de Oude Gracht schade veroorzaakt. Dan is Utrecht in last, en moeten er dure onderzoeken ingesteld worden, op onze belasting kosten.

Onderhoud plegen ja, dat had jaren geleden moeten gebeuren. Gemeente Vleuten de Meern deed dat wel. Tijdig flink snoeien en zo.

In het onderhouds woordenboek van Utrecht komt het woord snoeien niet voor. Daarom staan er overal nu van die doorgeschoten waaibomen, die een gevaar gaan vormen voor mens, huis en haard.

Voor normaal snoeien is het nu te laat. Kandelaberen zou misschieen een een oplossing zijn, maar dan staat Leidsche Rijn ook op zijn achterste poten . Dat hebben we al eerder gezien.

Kappen is de beste oplossing nu; we betalen geen belasting om verwaarloosde bomen tegen veel kosten in leven te houden, en om claims van slachtoffers en overlast hebbers te betalen., afgezien van de emotionele schade die gaat onstaan bij ongelukken en in het ergste geval doden.

#116: -  

 helemaal mee eens!!