Blijkbaar worden de feiten van het forum gewist, jammer...

Enige extra duiding is in deze discussie wel geplaatst.
Het betreffende terrein is volgens het gewestplan gelegen in woongebied en was eigendom van het Vlaams Gewest, deze was eigenaar van een veel ruimer gebied op de locatie. Het Vlaams Gewest maakte begin jaren 2000 een akkoord met de Provincie en met Natuurpunt om een deel van de gronden die gelegen zijn aan openbare weg te ontwikkelen voor woningbouw, de gronden in het binnengebied over te dragen aan Natuurpunt en een andere deel van de gronden gelegen tegen de parking van de Kalmthoutse Heide over te dragen aan de provincie. Het stuk gelegen in het binnengebied werd hierdoor definitief groene zone. Het stuk gelegen langsheen de bestaande parking maakte de uitbreidig van deze parking mogelijk. Na dit akkoord bracht het Vlaams Gewest de te ontwikkelden gronden op de markt door middel van een openbare verkoop, hierbij werden deze toegewezen aan Van Wellen - Thys NV. Deze deden, na het voeren van diverse voorbesprekingen met de betrokken overheden, een bouwaanvraag voor het bouwen van 17 wooneenheden. De gemeente Kalmthout weigerde dit dossier. De gemeente Kalmthout was van mening dat dit stuk grond ontwikkeld kon worden maar dat hiervoor nog enkele jaren gewacht moest worden en dat er minder eenheden dan de voorgestelde 17 woningen op de grond konden.
Er werd toen door Van Wellen - Thys NV een nieuwe bouwaanvraag ingediend voor het bouwen van 11 woningen, ook dit dossier was volledig in overeestemming met het gewestplan en was voor de hogere overheden in orde. De gemeente Kalmthout weigerde tot twee maal toe het dossier door te sturen naar de hogere overheden voor advies door het dossier onvolledig te verklaren en zo de procedure te blokkeren. Van Wellen – Thys NV diende opnieuw het bouwaanvraagdossier in, maar liet zich ditmaal bijstaan door een gerechtsdeurwaarder, deze stelde de inhoud van het dossier en het feit dat dit dossier was ingediend vast. In de daaropvolgende procedure bleken alle opgevraagde adviesen van de hogere overheden (AWV, Ruimte en erfgoed, Riant, Bos en groen,...) akkoord met dit dossier, de gemeentelijke diensten waren echter tegen en het College van Burgemeester en schepenen van de gemeete Kalmthout weigerde het dossier. Van Wellen - Thys NV ging hiertegen in beroep bij de Bestendige Deputatie van de Provincie Antwerpen en deze waren van mening dat het dossier volledig in overeenstemming was met de goede ruimtelijke ordeningen en leverden een bouwvergunning af.
Binnen het project werd wel degelijk rekening gehouden met de omgeving en met het groen karakter van de streek, bvb: de kavels zijn gemiddeld 1200m², de bestaande hoogstammige bomen op het terrein blijven behouden, de typologie van de woningen is streekeigen en er zijn werfzones afgebakend om de bestaande bomen te beschermen tijdens de werken. Het terrein nu voorstellen als een onderdeel van de Kalmthoutse Heide is niet correct, het gaat hier wel degelijk om een stuk woonzone hetwelke gescheiden is van de Kalmthoutse Heide door een drukke gewestweg.
De discussie nu zwart-wit stellen en deze herleiden tot voor of tegen het kappen van een deel van de Kalmthoutse Heide is op zijn zachtst gezegd wel heel kort door de bocht. In iedere samenleving hebben individuen rechten en plichten: de plicht om de natuur te respecteren en te beschermen, de plicht om duurzaam om te gaan met de omgeving, maar ze hebben ook het recht om eigendom te ontwikkelen volgens het gewestplan en dit volgens de regels die door de oveheid al lang zijn vastgelegd.
Het is dan ook spijtig dat de discussie over dit project niet wordt gevoerd met kennis van zaken maar dat heel het debat wordt herleid tot demagogie.

#888: -  

 

Het klopt dat uit de reacties hier blijkt dat niet iedereen de feiten goed kent of leest. Maar het gaat er hier niet om of de juiste weg gevolgd is of niet,. Ook niet of een bepaalde firma zijn invloed gebruikt of niet. Bwel dat ditvstukje natuur nooit bouwgrond had mogen worden. En dat moet en mag bestreden worden. Maar ik ben blij dat betrokken firma het forum ook volgt... Het is nog niet te laat om dit stuk grond terug te verkopen en de natuur te vrijwaren van kap.