#2050: Sylvia - grond verkocht zonder vergunning??

Alles kan, de gemeenteraad heeft B & W verzocht opnieuw alle partijen aan tafel te roepen om deel te nemen in de begeleidingscommissie.

Niet eens een opdracht of harde eis, nee verzocht.

Daarmee is de gemeenteraad "gedekt", aan het democratische besluitvormingsproces is voldaan.

Zij, de raadsleden, zijn immers gekozen, en vertegenwoordigen de hoogste controlerende macht binnen de gemeente.

Participatie is ook al gegarandeerd, achteraf natuurlijk maar je kan niet alles hebben.

Grond verkocht? Sorry hoor, zal niet meer gebeuren bij een volgende Moskee, beloofd, ja echt.

Hoeveel, of liever gezegd hoe weinig raadsleden hebben dit gevolgd, tussen Sinterklaasavond en nu.

Het rijmt niet en het is eigenlijk geen suprise, goed Heiligman spelen als College is makkelijk.

Het ergste dat je als Wethouder overkomt is de roe, misschien toch nog van de Raad?

Ineens weet ik wat Wethouder betekend: "Hij die houdt van de Wet en er Misbruik van wenst te maken"

Intussen hebben de bewoners de Zak van Sinterklaas teruggevonden, leeg.

#2053: Henkie - Re: grond verkocht zonder vergunning?? 

 Naar mijn idee heeft de gemeente door instelling van een begeleidingscommissie niet aan hun democratische verplichting voldaan. Om het een en ander überhaupt te kunnen begeleiden moet er sprake zijn dat partijen enigszins hetzelfde doel voor ogen hebben. Eén partij, namelijk de buurtbewoners zijn het er niet mee eens en het functioneren van een begeleidingscommissie zou gebaseerd moeten zijn op de DRAAGKRACHT van deze BELANGHEBBENDE PARTIJ!!

DRAAGKRACHT, dat is het stukje democratie besluitvorming wat hier is overgeslagen en valt nergens mee te rechtvaardigen.