Geen draagkracht in Zoetermeer voor bouw nieuwe gebedsruimte

#2050: Sylvia - grond verkocht zonder vergunning??

Ik zit ook net het stuk op SIP site te lezen.  Ongelooflijk..

Als ik dit allemaal zo lees is er niets over van de handout die de gemeente nota bene zelf aan de bewoners heeft verstekt tijdens de info-avond van 13 oktober 2011. Hier is geen sprake van voorlichting betreffende uitstel, omgekeerde proedures van de omgevingsergunning of belastingtechnische voordeeltjes! Hoewel misschien wettelijk toelaatbaar, de bevolking is zwart op wit bedrogen. Ook dit, uitzonderingsprocedures, had in de handout moeten staan.
Als SIP zich er niet in had verdiept had dit bedrog ongemerkt voorbij gegaan. Wij mogen bezuinigen, wij mogen de verleende korting aan het ICZ weer in de gemeentekas aanvullen. Bedrijven in Zoetermeer mogen met lede ogen aanzien dat zij op geen enkele wijze geholpen worden.
En nog altijd is het bedrog omtrent de te verwachte bezoekersaantallen en parkeerdruk,criminaliteit en overlast(hangjongeren) niet opgelost. Die rekening mag de zoetermeerse belastingbetaler ook ophoesten. Daling in huizenprijzen, maar gewoon ozb betalen aan een gemeente die ons geld besteedt aan een Moskee? Misschien ligt daar de oplossing, misschien moet deze wijk zichzelf dezelfde korting toe eigenen. Sommigen zullen dit burgerlijke ongehoorzaanheid noemen, ik noem het gelijke monikken, gelijke kappen. Of participeren op een gelijkwaardig niveau.

#2050: Sylvia - grond verkocht zonder vergunning??

Alles kan, de gemeenteraad heeft B & W verzocht opnieuw alle partijen aan tafel te roepen om deel te nemen in de begeleidingscommissie.

Niet eens een opdracht of harde eis, nee verzocht.

Daarmee is de gemeenteraad "gedekt", aan het democratische besluitvormingsproces is voldaan.

Zij, de raadsleden, zijn immers gekozen, en vertegenwoordigen de hoogste controlerende macht binnen de gemeente.

Participatie is ook al gegarandeerd, achteraf natuurlijk maar je kan niet alles hebben.

Grond verkocht? Sorry hoor, zal niet meer gebeuren bij een volgende Moskee, beloofd, ja echt.

Hoeveel, of liever gezegd hoe weinig raadsleden hebben dit gevolgd, tussen Sinterklaasavond en nu.

Het rijmt niet en het is eigenlijk geen suprise, goed Heiligman spelen als College is makkelijk.

Het ergste dat je als Wethouder overkomt is de roe, misschien toch nog van de Raad?

Ineens weet ik wat Wethouder betekend: "Hij die houdt van de Wet en er Misbruik van wenst te maken"

Intussen hebben de bewoners de Zak van Sinterklaas teruggevonden, leeg.

 

"Stichting ICZ heeft de gemeente gevraagd om het besluit tot het verlenen van de omgevingsvergunning enkele weken op te schuiven. De stichting heeft dit verzoek gedaan omdat zij over de aankoop van de grond overdrachtsbelasting wil betalen."

Goh, als ik iets wil van de gemeente dan krijg ik dat nooit want dat wordt naar procedures en regels verwezen. Maar als ICZ iets wil dan krijgt ze het gewoon. Eerst het verhaal met het niet uitgeven van de grond in erfpacht door de gemeente. Dit was ook omdat ICZ dit niet wilde en alleen maar wilde kopen. Nu wil ICZ weer iets om minder belasting te betalen. Meewerken aan dit verzoek van ICZ door de gemeente Zoetermeer is dus gewoon een verkapte vorm van staatssteun voor de bouw van moskee. Ten eerste is dit onbegrijpelijk want als ICZ minder belasting hoeft te betalen dan betekent dit dat wij weer meer belasting moeten betalen want het geld moet toch ergens vandaan komen in deze tijden van bezuiningen. Ten tweede wordt er altijd gepretendeerd dat er in Nederland sprake zou zijn van een scheiding tussen kerk en staat. Ik zie niet goed in hoe deze hier nog gehandhaafd wordt nu er gewoon indirect subsidie aan een moskee wordt gegeven !

En nu komt er ook nog een baggerdepot in Seghwaert! Nou dat leukt de wijk echt wel op!

#2053: Henkie - Re: grond verkocht zonder vergunning?? 

 Naar mijn idee heeft de gemeente door instelling van een begeleidingscommissie niet aan hun democratische verplichting voldaan. Om het een en ander überhaupt te kunnen begeleiden moet er sprake zijn dat partijen enigszins hetzelfde doel voor ogen hebben. Eén partij, namelijk de buurtbewoners zijn het er niet mee eens en het functioneren van een begeleidingscommissie zou gebaseerd moeten zijn op de DRAAGKRACHT van deze BELANGHEBBENDE PARTIJ!!

DRAAGKRACHT, dat is het stukje democratie besluitvorming wat hier is overgeslagen en valt nergens mee te rechtvaardigen.

ik denk dat wij als inwoners goed moeten bedenken dat het bestuur er niet voor ons is maar ten behoeve van hun eigen eer en glorie. Er is niets zo makkelijk om geld van de belastingbetaler uit te geven. later zal dat mooie functie's opleveren als ze door de kiezers worden gedumpt.

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/330207/Alle-wethouders-Apeldoorn-weg-vanwege-gronddebacle.htm

Er zijn weer wat banen vrijgekomen voor de banencarroussel in wethoudersland. Onze islamitische wethouder Speel hoeft zich dus geen zorgen te maken voor na de verkiezingen !

#2058: - Plucheplakkers Gezocht !!!!! 

 

alle bestuurders in Nederland zijn corrupt, declareren zaken uit gemeenschapsgeld, enz... Dus het maakt niet uit waar bestuurders weer aan de slag gaan....jammer dat zij het slechte voorbeeld geven...

zoetermeernieuws: ICZ "veel steun van burgers"
Welke burgers?? Die uit Oosterhem en Palenstein? In ieder geval niet in deze wijk!!
Verder volhardt ICZ in een bezoekers"piek" van 80 personen tijdens het vrijdagmiddaggebed, op een tijd dat U en ik aan het werk zijn en de kinderen nog op school. Conclusie: Hoe rendabel is het om en moskee te bouwen met een capaciteit voor 300, als de piek ligt op (gezien tijdstip) 80 werklozen of bejaarden???
Wat een bedrog!!

Mensen maak je niet druk over het parkeren, ze bezoeken onze wijk het meest op vrijdag middag. Dan is iedereen aan het werk (behalve zij dan). Let wel even op niemand is dan dus thuis.
Controleer nog even uw sloten en schaf wat extra beveiliging aan.

Of is het misschien dan toch zo: In principe maakt ICZ zelf de stelling, dat de meeste bezoekers komen als de gemiddelde mens aan het werk MOET (wij dus, onze wijk). We zouden er toch vanuit moeten gaan dat de gemiddelde moskeebezoeker op vrijdagmiddag óók geen tijd zou moeten hebben. Hoe kan dit? of hoe groot is dan de werkelijke "spits" buiten werktijden? Of wordt hier door het ICZ zelf al verondersteldt dat, of leert de ervaring, dat de moskeebezoeker niet werkt? Hoe kan een spits in godsnaam onder werktijd zijn? Maar de wijkbewoners wel voor de kosten op laten draaien?

PvdA doet de komende maanden onderzoek naar discriminatie. PvdA wil graag alle klachten over discriminatie horen. Bewoners van Seghwaert kunnen dus bij hen terecht omtrent de discriminatie van het gemeentebestuur tegen de wijkbewoners omtrent de bouw van de moskee!

Ed Stevenhagen stapt uit de begeleidingscommissie.(zie zoetermeernieuws)

Een wijs besluit, bewijst WEER dat de begeleidingscommissie uitsluitend is bedoeld voor het begeleiden van de moskee, het éénzijdig doordrukken van dit krankzinnige plan. Wederom volstrekte minachting jegens deelnemers van deze commissie uit de wijk en SIP, die juist (terecht) om deze redenen (het niet luisteren naar een kritisch geluid) niet deelneemt. Opnieuw ondemocratisch en discriminerend.

50.000 euro verkapte subsidie aan ICZ (zie zoetermeernieuws)

Waarom laten wij ons niet horen zoals in de Arabische wereld, tegen deze corrupte zoetermeerse dicdactuur?? Opstand hiertegen schijnt wereldwijd veel bewondering op te leveren.

Vergunning aanvragen voor een protestmars! Kon in 2006 ook gekregen worden door een rechtse groepering. Wij zijn NIET rechts dus een vergunning dient afgegeven te worden!

Als je eerst dit bericht leest op het AD:

http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/3173561/2012/02/11/Buurbewoners-weggepest-door-jeugdbende.dhtml

Dan dacht ik altijd, ach in Zoetermeer heb je bepaalde plekken waar je last hebt van 'allochtonen' (lees Marokkanen) maar over het algemeen valt het reuze mee en was het (dacht ik tenminste) meer een probleem van de grote steden of plaatsen zoals Gouda e.d. .

Maar als je dan vervolgens de column leest op Zoetermeernieuws.nl:

http://www.zoetermeernieuws.nl/search/label/Gastcolumns

"Waar laat je in Zoetermeer in twee jaar ca 500 allochtone inwoners"

En als je je dan beseft dat hier een hele grote kern van waarheid in kan zitten (zeker gelet op ons leugenachtige en autochtone bevolking minachtende gemeentebestuur) dan slaat de schrik toch wel om mijn hart. Hoewel ik lang gedacht heb dat het anders was ben ik nu toch bang dat Zoetermeer al die multiculturele ellende in al haar wijken gaat mee maken en dat de oude prettige woonwijken hiervan niet gespaard gaan blijven.

#2067: - Was het maar 2014 !!

Ach wat maakt het uit.

Onze wethouders wonen daar ten slotte niet en zal ze dus een zorg zijn.

De gemeente zegt dat de onrust weg is uit de wijk segwhaert kan je na gaan hoe men denkt onrust is niet gevaarlijk als het geuit wordt alleen als het stil gehouden wordt omdat er toch niet geluisterd wordt en stille wateren hebben hele diepe gronden en deze zijn niet te koop voor een prikje .En als de wedhouder nadenkt hij kwam pas na een jaar met zijn verhaal zijn onze emotie s aan het verwerken en vooral over het geloof in ons geweldige gemeentebestuur wat er nu nog zit en knikt en hun eigen gemeent verkopen aan het buitenland (of niet maar waar het geld vandaan komt is nog niet bekend)

nieuwe partij in zoetermeer op komst Christen Democrate Allah.
Gelukkig hoeven we niet veel van onze leiding in het cda te veranderen.
En voor vergader ruimte hebben we al een optie deze laat de heer speel door zijn goede vriend bouwen . En voor de toekomst geef ons wat speelruimte

Onze grootouders hebben voor niks gestreden. Het heeft een wet opeleverd, de discriminatiewet, die uitsluitend tegen ons wordt gebruikt. Een nieuwe bezetter met gedoogsteun van het CDA.

#2071: -  

 Het heeft een "schijn"veiligheid  en een "schijn"gelijkheid opgeleverd. Gedoogsteun helaas niet alleen van het CDA.

Autochtonen worden uit de steden verdreven (dit gebeurt heus niet op basis van vooroordelen) en er gebeurt niks.

Homo's worden weggepest en er gebeurt niks.

Vrouwen worden uitgescholden en er gebeurt niks

Eerwraak en er gebeurt niks

Marokkaanse jeugdbendes en er gebeurt niks

Hoge  cijfers van criminaliteit en uitkeringsafhankelijkheid allochtonen en er gebeurt niks

Hangjongeren en overlast voor moskee Meerzicht en er gebeurt niks

Boerkaverbod, politiebond zegt het niet uit te willen voeren, en er gebeurt niks

Bijna alle politici roepen om het hardst dat het ontoelaatbaar is en toch moeten slachtoffers in eigen land vluchten, worden nieuwe bolwerken geboren en er gebeurt niks.

Je moet in het kader van deze discriminatiewet vooral niet zeggen: eigen volk eerst, dat noemen ze discriminatie. Het zou sinds de 2de wereldoorlog ook zo moeten zijn, dat iedereen gelijk behandeld wordt en gelijk is, dat zegt deze wet. Echter in Nederland is het zo: eigen volk laatst. Democratie is slechts weggelegt voor de "gast".

Opkomen voor de minderheden noemen ze het dan. Een nobel streven, ware het niet dat keer op keer de autochtone bevolking het onderspit moet delven en er geen sprake meer is van gelijke rechten. Het is slikken en stikken.

Niet of valse voolichting over de komst van een moskee

Rgels en wetten worden constant omzeild ten gunste van de moskee, afspaken hieromtrent met bewoners worden niet nagekomen

Huizenprijzen dalen

Noodgedwongen verhuisgolf van huidige bewoners en een toestroom allochtonen uit andere wijken.

Verloedering (mag je tegenwoordig ook niet meer benoemen) van de wijk

In crisistijd 50.000 euro verkapte subsidie verstrekken

Hogere bezoekersaantallen en daarmee parkeerdruk en overlast dan aanvankelijk gemeld

Hoge bezoekersspits als mensen worden verondersteld te werken

Geen financiëel onderzoek ICZ

Geen onderzoek naar aannemer (en financiën) met beloofde bouwgarantie

Een mislukte begeleidingscommissie, vanwege het NEGEREN en weigeren te notuleren van bezwaren van buurtbewoners

Valse voorlichting van gemeente en ICZ wat betreft de stemming in de wijk,(pro moskee propaganda) want de wijk is woedend

Nog altijd een schimmig bestuur en schimmige doelstelling ICZ

Wegnemen van problemen uitsluitend ten gunste van ICZ, niet van bewoners

Draagkracht is en blijft volkomen genegeert

Democratie is niet zo maar weggegelegt voor eigen volk. Nog minder worden straks de problemen rond de moskee bestreden, want punt 1 zijn we dan WEER te discriminerend en bevooroordeeld, punt 2 zijn politici en politie te laf, punt 3 zal het wel weer vechten tegen de bierkaai zijn, punt 4 moeten we de nadelen van de fijne multiculturele samenleving maar accepteren.

Accepteren dat alle problemen in dit land hand over hand toenemen en ondanks grote woorden: niemand doet iets.

Discriminatie in dit land is slechts weggelegt voor eigen volk, degenen die tegenwoordig schijnbaar het "verkeerde kleurtje"hebben. Geen vooroordelen, geen populistisch aangepraatte angst, geen rascisme: FEITEN. Gelijkheid en veiligheid is niet voor ons weggeglegt.

 

 

 

 

#2072: - Re:

Waarheden als een kudde koeien!

Indien planschade door de gemeente wordt afgeschoven naar ICZ, is er des te meer rede om een financiëel onderzoek te doen naar het ICZ en dient ICZ die openheid te geven, dienen er door ICZ en gemeente garanties aan omwonenden ,te worden afgeven. Aan een bouwgarantie hebben de omwonenden niets. Als ICZ claimt met deze voorwaarden financiëel akkoord te kunnen gaan, dan met de billen bloot.

En weer is er iemand uit de begeleidingscommissie gestapt. Geeft toch wel iets aan.......