Ik vind dat deze hele petitie op niks slaat. Ga liever uitzoeken wat de aanleiding was van 8 december. ga kijken waarom deze 15 opgepakt zijn. Luister niet naar nederlandse verhalen want die praten over nederlands belang. deze wet is een BESTAANDE wet die wordt toegepast. Toen hij aangenomen werd met een meerderheid van front toen vond niemand het erg. Toen was er geen petitie. Maar door te luisteren naar stations als Apintie met hun rood-wit-blauwe logo heeft iedereen opeens diezelfde mening. Als jullie naar nederland willen luisteren ga daar gewoon wonen. Dan kunnen jullie allemaal meebetalen aan de luxury van Beatrix en haar mensen. en dan mooi diep buigen voor een staatshoofd die je niet kan wegstemmen met een petitie. Suriname heeft een gekozen staatshoofd en die is bezig zichzelf te bewijzen. De verhalen van decembermoorden zijn verschrikkelijk. maar er is geen bewijs dat Bouterse er schuldig aan is. Alleen maar publieke opinie ingefluisterd door mensen uit nederland. Hij heeft gezegd er politiek verantwoordelijk voor te zijn net zoals Wim Kok polititek verantwoordelijk was voor Sebrenica. Als de DNA wilt voorkomen dat hun president berecht wordt in een politiek proces dan hebben ze een goed punt. Als Nederland wilt voorkomen dat de president het land vorruit brengt dan hebben ze jullie: de goedgelovigen... Sukkels... teken ook meteen voor KONY 2012 dan is de idioterie compleet.

Onderzoek het en vorm dan pas een "mening" wees geen marionet van het westen. Zij zijn bezig met hun belang...niet de jouwe...

#29: -

Niet voor niets is er een al 4 jaar durende strafproces gaande. Flikker op met je goedgelovigheid. Jij bent goedgelovig om achter zo iemand te staan. Als hij werkelijk onschuldig is, laat dat dan bewijzen in de rechtszaal.

Door amnestie aan te vragen geeft hij toe aan alle moorden en misdaden die zijn gepleegd. Hoe kan je nog daar achter staan?

Nederland heeft niets met mijn mening te maken. Waar blijft jou geweten?

#29: -  Ongelovelijk hoe jullie dit ook altijd schuiven op het Westen. Ik heb het verhaal van mijn ouders gehoord die alles in persoon hebben meegemaakt en Suriname nooit hebben verlaten. Ga jij nou eens een tante of een random iemand op straat in Suriname vragen wat die beleefd heeft. Wat voor associaal, machtsmisbruikend gedrag die millitairen hadden. TRouwens, Weet jij waarom er zo veel Surinamers in Nederland zijn? Evenveel als in Suriname? Omdat al die mensen gevlucht zijn voor hun leven of getraumatiseerd zijn. Die verhalen ken ik ook. Van daar dat het ook een issue van Nederland is geworden. Denk verder dan het gebrainwashte deel van je hersenen.

 

#29: -

Luister naar uzelf.

Wilt u uitleggen dat moord geen moord is omdat het westen zegt dat het moord is. Uw aansporing om de 8 december moorden zelf te onderzoeken, betekent dat dat de aanleiding tot die moorden alles zal goed praten?

Dit alles weg vegen en schuiven op de drang van het westen om macht uit oefenen getuigt juist van gebrek aan een eigen mening.

Het getuigd van zwakte als een natie die zich een souvereine natie noemt zich verschuilt achter een voormalige kolonisator als het slecht gaat.

Het westen heeft op 8 december niets gedaan, wij hebben het gedaan in Suriname.

 

Voor de duidelijkheid.

Ik ben Surinaamse die in staat is haar eigen mening te vormen over gebeurtenissen.

Ik ben van mening dat de opeenvolgende regeringen onder leiding van venetiaan zo lang politiek hebben gespeeld met de december moorden dat het uiteindelijk zo ver is gekomen dat de daders nu aan de dag misschien vrij zullen rondlopen.

#29: -

DEze petitie is heel belangrijk! Hierdoor laten Surinamers zien dat ze niet laten sollen met hun intelligentie. HEt is schandalig dat volkvertegenwoordigers zich zo voor het karretje laten spannen en het denken goed te praten door het zogenaamd in twijfel trekken van het  huidige rechtsproces tot waarheidsvinding. De scheiding der machten zou juist door volksvertegenwoordigers hoog in het vaandel gedragen moeten worden, echter meent vooral die praatmachine Bouva (de meest opportunistische jurist trouwens)deze handeling van zijn groep van 6 te moeten goed praten. Wat een schande voor de ADEK dat een jurist uit hun kweekvijver deze waanzin raaskalt. Blijkbaar was hij tijdens zijn studie teveel bezig met het jeugd ambassadeurschap dan met de filosofie van de Trias Politica, welke hem duidelijk is voorbijgegaan. TRouwens waarheid is een relatief begrip, mijn waarheid is de jouwe niet en omgekeerd. wat de 8 december gebeurtenissen betreft zijn er 450.000 waarheden. Waarheidsvinding nu dus als "marketing stunt" en slagzin om de amnestiewet te onderbouwen. Was de slagzin "de vrije loop voor Gerechtigheid" dan hadden de initiatiefnemers nimmer hun onzin gepleegd. Alle respect daarom voor de opeenvolgende regeringen Venetiaan die , zelf ten koste van zijn eigen politieke nek, nimmer heeft geintervenieerd in het 8 december rechtsproces.

Gezeur van een zogenaamd Nederlands belang, alweer dat geleuter over een denkbeeldige vijand ............ een bekend gebruik uit de militaire periode van de 80 -er jaren! LEkker hun gang gaan om macht te consolideren door leugens te vertellen over vijanden hier en daar. Laat de Nederlander maar betalen voor de luxury van Beatrix, zij is een waardig staatshoofd die dat verdient. In tegenstelling tot dat schoffie die bij ons staatshoofd is geworden door ons belachelijk kiesstelsel. En z'n domme massa maar balken over "democratisc gekozen"" president..... Ik wil zien of bij een one man one vote systeem deze muitende militair het tot president had gemaakt! HELL NO !!

HEt grote westen is echt niet zodanig geintresseerd in onze kleine wanordelijke bananenrepubliek met toevallig een beetje goud, aardolie en bauxiet. Andere veel beter georganiseerde kleine landen hebben een veelvoud van onze rijkdommen!! Het zijn bepaalde Surinamers  die onderling belangengroepen hebben gevormd om zich deze rijkdommen direct of indirect te kunnen toe-eigenen. Toevallig dat het meerendeel van deze belangengroepen allemaal hun oorsprong vinden uit een miitairistische discipline??. Door de eeuwen heen is te zien dat heel wat westerse multinationals van nu hun wortels hebben in een militair verleden. Wie is dus feitelijk de marionet van het Westen??

#29: -

En in wiens belang is de verandering van deze tweeletter amnestiewet?! In het belang van een paar verdachte politici of in belang van het gehele Surinaamse volk??!
Mensen zoals U zijn helemaal verblind door die achterlijke slachtofferrol, dat jullie niet inzien wat dit betekend voor het huidige Suriname en wat er van het land moet worden. Inderdaad, kijk niet naar wat er in het westen gebeurd, kijk naar wat er vlak voor uw neus gebeurd!
Schaamt u zich niet? Wat ook de aanleiding mocht zijn van de 8 december moorden en wat ook het motief mocht zijn dat de 15 gemartelde en vermoordde slachtoffers (de onbekenden niet te vergeten!) zijn opgepakt, de verdachten moeten berecht worden in een eerlijk proces en de uitspraak van de rechter respecteren. Wat is er gebeurd met "het land moet vooruit, laat de rest aan de rechter over???"
Bovendien: In de amnestiewet van 1992 is opgenomen dat er amnestie verleend is geworden aan wandaden tegen de staat en gezag, maar niet(!) voor verkrachtingen, berovingen, moorden etc in de periode 85-92 . Wat de 4 (Misiikaba, Dhoekhi etc) parlementariërs hebben voorgesteld is dat er voor alle wandaden uit die periode, dus ook moord etc, maar niet alleen vanaf 85, maar vanaf 80-82 amnesty verleend wordt. (Aldus ex-minister juspol CH.Santokhi).

DDB vindt "Mi na Gado p'kin, no wan sma of san' kan broko mi". Welk God-vrezend mens praat zo? - Hij vergeet dat God niet slaapt!

DUS, beste meneer of mevrouw, ga te raden bij uw eigen logica, respect en integriteit en wees dan EERLIJK, en geen "marionet" van DDB en achterban.

#29: -

zo te horen ben je insider of ben je papagaai van aparatsjkie ?

 

#29: -

Heeft u nooit pakketten uit Nederland ontvangen? Heeft u die periode meegemaakt? Ik denk het niet, of misschien wel, maar dan hebt u duidelijk  een grote bril met superdonkere glazen op!