#201: - Re: DKO

Dat sommige leerlingen wat teveel tegelijk doen is inderdaad waar.Toch ken ik als gitaarleerkracht ook veel voorbeelden van leerlingen die tegelijkertijd dans,woord en zelfs 2 instrumenten konden combineren en dat allemaal op een goed niveau .We mogen dus niet te gauw veralgemenen.Ik vrees trouwens dat wanneer leerkrachten  klagen dat de meeste leerlingen te weinig oefenen dat dit meer over hen zegt dan over hun leerlingen.Er zijn inderdaad wel eens wat minder ijverige leelingen maar we mogen dit absoluut niet veralgemenen.Ikzelf heb alvast niet de indruk dat ik slechts een goedkope babysit zou zijn.

In de discussie over de verhoging van het inschrijvingsgeld is dat trouwens volledig naast de kwestie.De kwestie is gewoon het volgende.Kiezen we als maatschappij ervoor dat slechts de "betere"klasse kunst kan beoefenen?Dan kunnen we mischien beter alles privatiseren.Kiezen we er echter voor om kunst voor iedereen toegankelijk te maken dan moet het voor iedereen betaalbaar blijven.Het kunstonderwijs wordt betaald met de belastingen en moet dus voor iedereen toegankelijk blijven zoniet is het eigenlijk een grotere verspilling . Diegenen met voldoende geld kunnen  immers ook privé-onderwijs  betalen .Wanneer het inschrijvingsgeld  te hoog is draait de volledige gemeenschap dus op voor het kunstonderwijs van een "elite".Dat het voorstel voor die verhoging van een socialist komt is dus des te onbegrijpelijker.Als SP.A-lid kan ik dat alleen maar betreuren want ik denk niet dat ik de partij nog zal steunen in de toekomst.

#238: Juri Cosman - Re: Re: DKO

Volledig mee eens, Juri.

En als er dan bepaalde richtingen zijn waar leerkrachten als "goedkope babysit" zouden fungeren, dan zou dat probleem moeten worden aangepakt. Leerlingen (en leerkrachten) in DKO werden reeds geconfronteerd met verdubbeling van inschrijvingsgeld toen minister Muyters in volle vakantieperiode (heel sluiks, dank u NV-A) besliste om geen opleidingscheques meer toe te kennen voor cursussen “die niet direct arbeidsgericht zijn”. Desbetreffend minister besliste dus zelf (zonder kennis van zaken) welke cursussen al dan "arbeidsgericht" zijn. Algemene en culturele vorming wordt naar prullenmand verwezen. Inderdaad, prijs verdubbelde dus.

Nu nog eens een verdubbeling? Dat betekent dat inschrijvingsgeld sedert 2010 400% gestegen zijn. Nota bene, inschrijvingsgeld van DKO is niet opgenomen in de Consumptieprijsindex korf. Moet ik de curve van de koopkracht sedert 2010 nog eens uittekenen of zien we die al voor ons?