Windmolens e/o zonnevelden in VelpZO ??
Opmerkingen
#1
Er in de huidige onvoldoende rekening wordt gehouden met overlast en natuurBoudewijn van de Geijn (Velp, 2021-03-24)
#2
Ga eerst regionaal: 100% zon-op-dak bedrijvenpark IJsseloord en 7Poort, en windcluster Duiven. Dan praten we verder.Jeroen Boland (Velp gld, 2021-03-24)
#7
Ik onderteken omdat ik volledig achter de argumenten van de petitie sta.Gerard Cuijten (Velp, 2021-03-24)
#8
Energie transitie kan prima met waterkracht. Houd rekening met leefomgeving/gezondheid van mens en dier.Liane Van de Geijn (Velp, 2021-03-24)
#9
Ik woon vlak bij het plan van plaatsing. Mijn woning word minder waard, de kans op ziekte neemt toe en ons mooie stukje velp word er niet beter op. Laat onze natuur met rust.Rwm Bruil (Velp gld, 2021-03-25)
#14
Tegen windturbines ben. Geluid, zicht, echt overlast!!!Ga over op zonnepanelen.Jacqueline Mouton (Westervoort, 2021-03-25)
#15
gezondheidschade/natuurschade/niet duurzaamilona zijlstra (lathum, 2021-03-25)
#27
Ik onderteken deze petitie omdat ik tegen het plaatsen van windturbines vanwege alle mogelijke nadelen die al lang en breed bekend zijn. Windmolens en zonnevelden zijn niet nodig. Er zijn genoeg daken beschikbaar waarop zonnecellen kunnen worden gelegd. Investeer daar maar in.Yvonne Boonstra (Enschede, 2021-03-25)
#28
Windmolens en zonnepanelen niet in natuurgebieden horen. En velp moet leefbaar blijven.M Corbeek (Velp, 2021-03-25)
#29
Ik vind het zetten van stappen om de gevolgen van de klimaatverandering te beperken erg belangrijk en ben daarom zeker voor het zoeken naar duurzame oplossingen. Maar met dit plan zijn de schadelijke gevolgen m.i. groter dan de winst.marianne mondria (velp, 2021-03-25)
#34
Geboren in de buurt van de velperwaarden en ook woonachtig ben ik trots op deze mooie natuur. Op het landgoed biljoen kom ik bijna dagelijks en dit landgoed is zo bijzonder dat het onlangs in het programma binnenstebuiten een gehele aflevering gewijd was hieraan. Deze bijzondere natuur en landgoed moeten we koesteren en behouden voor de generaties na ons. Hier horen geen windmolens en zonneparken thuis!!!Ik maak me ook ernstig zorgen over mijn gezondheid door de komst van de windmolens. Deze worden te dicht bij de huizen gebouwd!
Anita vd Beeten (Velp, 2021-03-25)
#36
Ik onderteken omdat ik geen super windmolens in mijn tuin wil die lawaai maken en slagschaduw veroorzaken. De Havikerwaard is een veel betere plek. Dank u.Rini van de Wiel (Velp, 2021-03-25)
#43
Er moet prioriteit gegeven worden aan de kwaliteit van de leefomgeving voor mens en dier. Andere locaties zijn beter geschikt voor duurzame energie.Sjoerd Van den Berg (Velp, 2021-03-25)
#46
Ik ondersteun de mening van de belangengroep volledig.E Van Den Top (Velp, 2021-03-25)
#49
de kosten die hiermee gemoeid zijn, beter besteed kan worden aan de studie naar alternatieven. Daarnaast is de omvang van de afvalberg van windturbines en zonnepanelen niet beschreven. Belasting voor natuur en milieu nu en in de toekomst van deze oplossing groot!Ans Elderman (Velp, 2021-03-26)
#50
Overlast in welke hoedanigheid ook, zal je als maatschappij moeten verdelen onder je burgers. Dat geschiedt niet, indien in de Velperwaarden windmolens of zonnevelden worden geplaatst.Raymond Damen (VELP, 2021-03-26)
#52
Ik onderteken deze petitie omdat ik tegen windmolens ben zo dicht bij onze woningen.Edgar Roos (Velp, 2021-03-26)
#53
De slagschaduw en geluid over heel Velp zuid zal gaan. Ook zullen er veel vogels sterven door de wiekenslag.Johan Reurink (Velp Gld, 2021-03-26)
#55
Ik ben echt ongerust over de leefbaarheid naast deze windmolens. De gemeente is daar zeer nonchalant over en wij als buurtbewoners zitten er straks mee. Plaats de molens daar waar in ieder geval mensen er geen last van hebben. Lia Wiggers.Lia Wiggers (Velp, 2021-03-26)
#58
Er te weinig wordt overwogen om kernenergie in te zetten ipv die storende en landschaps vervuilende windmolens en zonnecellen.marcel Overing (VELP GLD, 2021-03-26)
#60
Ik teken deze petitie omdat ik vind dat windmolens niet zooo dicht op een woonwijk mogen komen te staan. Ik vrees horizonvervuiling, slagschaduw en geluidsoverlast in mijn achteruin die straks misschien wel op 400 meter van zo'n molen ligt. Ik ben niet tegen windenergie maar ze moeten op verantwoorde plekken komen en nu niet erdoorheen drukken omdat dat zo nodig van bovenaf moet. Daar hebben we later spijt van en dan kunnen we niet meer terug.Caroline Van Schalkwijk (Velp, 2021-03-26)
#61
Het kan niet zo zijn dat de overheid / wethouder dit gedrocht kan doordrukken. De wethouder vertegenwoordigt Gemeente Rheden, haar burgers en het landschap waarin. Gemeente Rheden valt. Het valt dan ook enorm tegen dat de Gemeente / wethouder hier niet tegen ingaan om de burgers en het natuur te willen beschermen.Getekend Marcel Heijink
Marcel Heijink (Velp, 2021-03-26)
#63
Ik onderteken omdat windmolens een bromtoon veroorzaken waar je knettergek van wordt. Er is in die omgeving al genoeg last van de snelwegen!Bea Hoogland (Rheden, 2021-03-26)
#70
Windmolens te veel verstoren en te weinig opleveren voor alles wat er voor wordt opgeofferd zoals ruimte en welzijnJohan Som (Velp, 2021-03-26)
#72
Ik ben tegen deze foeilelijke natuur verwoestende windmolens/zonneveld en!!Nico Eeltink (Velp , 2021-03-26)
#73
Ik vind dat t niet kan en geen gezicht isIsabella Eeltink (Velp Gld, 2021-03-26)
#74
Geen plek voor windmolens. Brengt alleen maar overlast. Slecht voor de omgeving en dierenMarvin de Ruiter (Rheden, 2021-03-26)
#89
Ik onderteken die omdat ik dit een verschrikkelijk horizon vervuiling vindt en dit tevens enorme overlast voor de bewoners zal zijn. Daarnaast is hier minder ruimte voor de natuur en zijn bewoners.Sophia Minderman (Velp, 2021-03-26)
#91
Wij al reeds genoeg overlast ervaren van de A12 en A348. Bovendien wordt het er niet mooier van en vanaf de postbank zal dit zeer zeker niet worden gewaardeerd als uitzichtverpester!!Chris Minderman (Rheden, 2021-03-26)
#92
Windmolens zijn bewezen schadelijk voor mens en natuur. Dit spekt alleen de zakken van mensen die hier aan verdienen, maar dient zeker niet mens, dier en natuurT. Balduk (Nijmegen, 2021-03-26)
#95
We hier al genoeg geluidshinder van de A12 hebben, een slagschaduw van die wieken is uiterst irritant en plaatsing in een Natura 2000 gebied is helemaal uit den bozeGerard Legters (Velp Nederland, 2021-03-26)
#99
Er zijn daken genoeg voor zonnepanelen en weinig wind rondom VelpMarie-Rose Van mansvelt (DIEREN, 2021-03-26)
#100
Horizonvervuiling op de mooiste plek in Velp?Erik Woelders (Velp, 2021-03-26)
#104
Ik onderteken omdat deze gemeente geen windmolens of zonneparken moet exploiteren. Het energievraagstuk dient minimaal op landelijk niveau opgepakt te worden. In deze natuurgemeente pas het niet. Kernenergie is de enige oplossing gezien de energiebehoeftePeter Hammecher (Velp, 2021-03-26)
#105
In een gebied waar net weer natuurgebied gemaakt is!! passen geen windmolens.Ook te dicht bij woningen.
Hier gaan veel mensen last van krijgen.
Alina Wildenbeest (Velp, 2021-03-26)
#124
Her zinloze verwoesting is van onze leefomgevingRoelof Meijer (De Steeg, 2021-03-26)
#135
. te dicht op een woonwijk. Gezondheidschade er is al veel geluidsoverlast van de brugMachteld Jacobse (Velp, 2021-03-27)
#151
Omdat ik na 25 jaar met plezier in de gemeente gewoond te hebben, nog steeds geniet als ik terug kom van de RUST en de mooie NATUUR.Marike Farenhorst (Olburgen, 2021-03-27)
#153
Ik onderteken omdat ik de natuur- en cultuurwaarden van deze regio belangrijk vind. Hier passen geen windmolens en zonnparken.R. v.d. Brugge (Arnhem, 2021-03-27)
#156
Omdat het onverantwoord is om windmolens en zonneparken zo dicht bij bewoning en de natuur aan te leggen. Er staan er al genoeg in de omgeving. Het uitzicht vanaf de Posbank bevestigd dit beeld inmiddels. Laten we voor de opwekken van elektra gebruik maken van daken dmv van zonnepanelen.Simon Vermeer (Rheden , 2021-03-27)
#157
Eens met wat u vindt als gesteld in de flyer. De gemeente moet niet koste wat kost windturbines laten plaatsen. Gemeenteraadsleden moeten zich verdiepen in de consequenties voor burgers en natuurwaarden. Nader onderzoek noodzakelijk op effecten van vogels als zeer grote groepen ganzen, reigers en andere dieren in het leefgebied Velperwaarden. Mijn mening: Velperwaarden niet geschikt voor windturbines.Chris van Zwam (Rheden, 2021-03-27)
#158
Windmolens horizonvervuilers zijn, een geringe opbrengst hebben (zie ze vaak niet eens draaien). Zonnevelden ons hele landschap vernielen. Bouw windmolens maar op zee en zet in op kernenergie.Geertje van der Burg-Berendsen (Velp, 2021-03-27)
#162
https://sway.office.com/F8SMf62xcyFwYirr?ref=Link&loc=play en hierom ben ik tegen grootschalige opwek door zon en wind!Thea Hiemstra (De Steeg, 2021-03-27)
#163
Is natuurgebiedHelma Wijnsma (Velp, 2021-03-27)
#165
De leefbaarheid van vele mensen in Velp ernstig wordt aangetast door de plaatsing van windmolens en zonnepanelenPeter van der Hulst (Velp, 2021-03-27)
#167
Deze windmolen levert max 2% van de energie ombuiging om 2040 energie neutraal te zijn.Kunnen onze bestuurders niet creatiever zijn om deze dit te voorkomen?
Giel Van den Hoven (Dieren, 2021-03-27)
#170
Ik van mening ben dat er vele andere, goede maar ook beter oplossingen zijn. O.a. het al eerder geopperde idee zonnepanelen op bedrijfspanden te plaatsen.J.B. Weelinck (Velp, 2021-03-27)
#171
Ik in Velp woonRafael Pott (Velp, 2021-03-27)
#172
Dit stukje natuur mag niet worden aangetast door zonnepanelen of windmolens.Schande!!!
Guus Van Mourik (Velp, 2021-03-27)
#175
Veel te dicht bij woningen, geluidsoverlast . We hebben al erge verkeersoverlast van de KennedylaanChris Orth (Velp , 2021-03-27)
#177
Ik vind het schandalig om deze leefomgeving met achterhaalde milieu ideeën te belasten.Guus Bredemeyer (velp, 2021-03-27)
#181
De voorgenomen plannen van de gemeente Rheden zijn zinloos; Geen alternatieven zijn bekeken. Energie via een Thoriumreactor is betrouwbaarder, kost veel minder ruimte en is schoner.Peter Rosendahl (Rheden, 2021-03-27)
#185
Mijn horizon uitzicht ernstig vervuild wordt en ik last heb van zonweerkaatsing.Jeroen Siemelink (Velp, 2021-03-27)
#186
Ik ben het eens met deze petitie.Mirjam en Peter Garskamp (Laag-Soeren, 2021-03-27)
#187
Ik teken omdat ik mij grote zorgen maak over de leefbaarheid van mens en dier, wanneer op de natuurplek, in onze buurt, deze afzichtelijke, lawaaierige en onnatuurlijke objecten geplaatst gaan worden. Er zijn genoeg andere mogelijkheden! Gemeente, luister naar uw bewoners en zoek verder. Wij als buurtbewoners hebben al meerdere alternatieven aangegeven.Janet Bakker (Velp, 2021-03-27)
#191
Leefbaarheid velp zuid staat al onder druk, niet nog meerTonny Jansen (Velp, 2021-03-27)
#192
Er is onvoldoende gekeken naar alternatieven en nieuwe technieken. Windmolens met wieken is oude techniek. Er zijn ook andere oplossingenWil van Zummeren (Rheden, 2021-03-27)