HELP, VOORKOM MISBRUIK ZIEKE ZEEHONDEN !
Opmerkingen
#1
Het plan om zeehondjes op te bergen in een gebouw stuit mij enorm tegen de borst. Vrijwel niemand bekommerd zich om de zeehonden, het is een megalomaan prestigeproject. Ik begrijp niet dat onze gemeente garant wil staan voor dit financiële debacle!Ina de Vos (Lauwersoog, 2021-05-10)
#6
Ik ben bang dat de zeehonden als toeristische attractie zullen dienen om veel inkomsten te genereren. Daarom is dit in mijn ogen niet goed voor het dierenwelzijn. Europese regelgeving zegt dat deze dieren in een rustige omgeving moeten worden opgevangen dus niet in een drukke haven met een schietterrein van defensie op de hoek!Arjan de Vos (Lauwersoog, 2021-05-10)
#14
Omdat dit gewoon bizar is! Kort maar Krachtig. Zee hondjes horen daar niet terecht te komen!Sven en Debbie De Vos (Midwoud, 2021-05-11)
#15
Ik onderteken deze petitie omdat ik er van overtuigd ben dat levende wezens onze broeders en zusters zijn en dat we ze niet mogen gebruiken voor onze doeleinden. We moeten ze in hun waarde laten en in hun belang handelen.Ids Ritskes (Oudebildtzijl, 2021-05-11)
#33
Kapitaalvernietiging in optima forma.Dick Tilstra (Roden, 2021-05-11)
#34
Totaal onnodig is om de zeehonden te verplaatsenJur Wiering (Lauwersoog, 2021-05-11)
#40
Het zeehondencentrum dient in Pieterburen te blijven. De megalomane plannen met de haven Lauwersoog mogen niet leiden tot een verslechtering van de zorg voor zieke zeehonden.I Heij (Groningen, 2021-05-12)
#44
Tegen misbruik van dierenwelzijn benNico Van Nijendaal (IJmuiden, 2021-05-12)
#54
Wat moeten we met zoiets laat de zeehonden in zee zwemmen nog even dan komen er walvissen ik ben tegen het wecHenk Heerma (Lauwersoog, 2021-05-12)
#55
dieren geen toeristisch vermaak zijn.Lammert Moes (Lauwersoog, 2021-05-12)
#59
Het welzijn van zeehonden centraal moet staanYvonne ter Brugge (Groningen, 2021-05-12)
#63
Een dier heeft ook gevoel en kan niet zeggen IK WIL DIT NIET.. dus moeten wij dat doen tegen de beulen die dit doen....Carla Hauber (Groningen, 2021-05-12)
#65
Ik vind dat het belang van dieren altijd voor moet gaat op commerciele belangen.Michael de Vries (IJmuiden, 2021-05-12)
#68
Het gaat om goede opvang van zeehonden op een rustige locatie. Met dit voorstel kan dat niet gewaarborgd worden!Lies Schuitemaker (Zuidlaren, 2021-05-13)
#72
Al ruim 50 jaar natuurgids op het Wad .wadlopen, Een belachelijk idee om zeehonden hoog in de lucht te plaatsen. Bovendien nogal wat extra bouwkosten i.v.m. consructie voor al dat water. Dit is weer zo'n prestige project waar niet over nagedacht is.Dick Wiebenga (Pieterburen, 2021-05-13)
#75
Dit plan is te gek van woorden.Laat de zeehonden maar lekker in Pieterburen.
Hans Sas (Warfhuizen, 2021-05-13)
#80
Ik onderteken omdat ik dat hele weg een prestige object vind en geld kan beter besteed worden aan verduurzaming van de huidige zeehonden opvangJeanine Stevens (Westernieland, 2021-05-13)
#84
Het zeehondencentrum zit daar goed in Pieterburen. Geen enkele geldige reden om het te verplaatsen. Op een werelderfgoedcentrum zit niemand te wachtenJan Spruit (Westernieland, 2021-05-13)
#87
Het zou fijn zijn als het stoppen van dit plan voor de zeehonden zou gelden als voorbeeld van hoe een overheid hoort te zijn: zorgen voor mens en dier in plaats van vooral voor commercie en reclame.Gemeente, geef a.u.b. een goed voorbeeld !
H. Rumpff (Zuurdijk, 2021-05-14)
#91
Ik waardeer de juist kleinschaligheid van ons noorden. En weet zeker dat de zeehonden er niet blijer van worden.gretha de vries (Zuidlaren, 2021-05-14)
#94
Het eens ben met dit protestIne Vlasveld (Groningen, 2021-05-14)
#96
Ik onderteken omdat ik het verschrikkelijk vind dat deze dieren ingezet zullen worden voor commerciële activiteiten. Om toeristen te trekken.Deze dieren horen op een goede manier opgevangen te worden. Buiten te zijn. Zodat als de tijd rijp is de dieren weer snel zullen wennen aan hun eigen omgeving.
Marianne Roorda (LAUWERSOOG, 2021-05-14)
#100
Genoeg toeristische trekpleisters in dit gebied, zeehondencreche is prima lokatie voor zeehonden en hun toeschouwende toeristen. Nog méér drukte aan de randen van WereldErfgoedWaddenzee is volstrekt ridicuul en zéér ongewenst !E. Hartman (Warfhuizen, 2021-05-14)
#102
Het waanzin vind, dieren op een dak van een gebouw...Het waanzin vind, deze dieren in een drukke omgeving, ver van hun natuurlijke habitat...
Nut en noodzaak ontgaan mij helemaal.
N. de Jonge (Wapserveen, 2021-05-14)
#108
Ik onderteken deze petitie, omdat het welzijn van de zeehond bij ons voorop staat en geen toeristische trekpleister waar het dierenwelzijn geschonden word!jaap heerma (Lauwersoog, 2021-05-14)
#109
Het is belachelijk zieke/verzwakte dieren te gebruiken voor menselijk vermaak. Juist zieke dieren zijn extra schuw: in de natuur lopen ze grote kans opgegeten te worden.Lia Van der Mark (Leeuwarden, 2021-05-14)
#113
Zieke en gewonde zeehonden hebben de kans nodig om in rust te herstellenNienke de Haan (Vlissingen, 2021-05-14)
#115
omdat ik vind dat er meer oog moet zijn in het verbeteren van zieke zeehonden zodat hun welzijn het belangrijkste wordt, en hun niet verhuizen, ze moeten rust hebbenPatrick Loonen (Biezenmortel, 2021-05-15)
#117
Hans BoumaHans Bouma (Kampen, 2021-05-15)
#121
dit plan de zotheid ten top is.Henk ter Horst (Assen, 2021-05-15)
#126
Ik onderteken dit omdat ik tegen ELKE vorm van dierenleed ben -- dus ook HIER moet zo gauw mogelijk wat aan gedaan worden omwille van de kwetsbare zeehonden !!Rosenda Dijkstra (Keijenborg, 2021-05-15)
#127
Ik had begrepen dat ze boven op het dak opgevangen worden. Het 's zomers een megadrukte voor ze wordt daar en alleen maar publiekstrekkers. ZE MOETEN HERSTELLEN IN ALLE RUST, NIET IN STRESS. In Pieterburen is dat prima geregeld, dus waarom iets veranderen als het goed is. Verzin iets anders wat publiek trekt, val daar die beestjes niet mee lastig!!!Rebecca Dijkstra (Eenrum, 2021-05-15)
#129
de zeehonden beter in Pieterburen kunnen blijven.Daar worden ze met rust goed verzorgd.Garmt Danhof (Lauwersoog, 2021-05-16)
#134
Ik onderteken omdat dierenwelzijn eindelijk eens prioriteit 1 moet zijn in de wereld. Te beginnen bij Nederland!Dinie Andela (Lëuwarden, 2021-05-16)
#135
Ik ook vind dat zeehonden voorgaan. De mens telt hierin totaal niet mee. Dieren hebben ook rechten, voor wie dit nog niet wist.velda sayers (Maastricht, 2021-05-16)
#139
Dit project druipt van goede bedoelingen, die helaas nooit waar gemaakt worden. Het Waddengebied verdient bescherming en moet niet dienen als middel om nog meer horeca te faciliteren. Daar is er genoeg van. Mensen met hart voor het waddengebied horen hier niet thuis, maar gaan beter naar (Nieuw) Wongema! De voorzieningen in Noord Groningen horen elkaar niet te beconcurreren. Het bezwaar van Lies Vedder is overtuigend.Johannes Tonckens (Groningen/Lauwersoog, 2021-05-16)
#145
Ik onderteken de petitie om meerdere redenen, maar vooral omdat een druk en recreatief havengebied geen goede plaats is voor herstellende zeehondenP.R Rozema (Lauwersoog, 2021-05-17)
#147
Ik onderteken deze petitie omdat ik dit project niet nodig vind. Kost veel geld, Pieterburen heeft de oude gemeente De Marne al miljoenen gekost en de zieke zeehonden zijn beter af in een rustige omgeving.Henk Zijlstra (Zoutkamp, 2021-05-17)
#153
Een ziekenhuis is geen attractiepark!Michelle Van Zessen (Lent, 2021-05-25)
#154
Het centrum moet blijven waar het nu is voor de rust van de dierenConnie Dolmans (Maastricht, 2021-05-25)
#155
Tegen elke vorm van dierenleed ben!Ed Heesbeen (Den Haag, 2021-05-25)
#159
Tegen misbruik van DIERENWilma Geense (Rotterdam, 2021-05-25)
#160
Laat dieren zoveel mogelijk in hun natuurlijke situatie blijven.C Ruijgrok (Amsterdam, 2021-05-25)
#163
Zeehonden, gezond én ziek, verdienen rust. Moeten zeker niet als attractie worden gebruiktLydia Holleman (Spijkenisse, 2021-05-25)
#166
Ik teken omdat zieke / herstellende zeehonden geen toeristische attractie zijnGerda v.d. Veen (Zwolle, 2021-05-25)
#168
Dit is een absurd plan en mag onder geen beding door gaan!Marian Ag (Utrecht, 2021-05-25)
#172
IK onderteken deze petitie omdat ik vind dat het WEC een slechte plek is voor de zeehond. Laat de zeehond in Pieterburen. Het vertrek van de zeehond naar Lauwersoog is bovendien de doodsteek voor Pieterburen. Doe een streep door het WEC en geef geld uit aan nuttige zaken.Jan Bakker (Zoutkamp, 2021-05-25)
#173
Omdat het niet in het belang van de zeehonden is in een centrum te komen met veel drukte. Pieterburen voldoet aan alle eisen. Laat ze daar!Marijn Luijdjens (Utrecht, 2021-05-25)
#181
de gezondheid van de zeehonden moet de prioriteit zijnPeter Gartan (Newport, 2021-05-25)
#182
Ik onderteken dit om dit belachelijke plan te verwerpen.Emil Böttcher (Varsseveld, 2021-05-26)
#183
Het leven van een dieet ook waardevol is en met respect behandeld dient te wordenBrigitte Van proosdij (Hoorn, 2021-05-26)
#187
Mensen nou eens moeten stoppen dieren te misbruiken voor hun lol/smaakpapillen/schoonheid/etcAnna Schoen (Arnhem, 2021-05-26)
#188
dieren worden al genoeg misbruikt. Dierenwelzijn moet verbeteren en niet verslechteren. Zieke hulpeloze dieren misbruiken als attractie is misdadigDaniella bal (2830 Willebroek, 2021-05-26)
#189
Ik ondertekenen omdat dit een bijzonder slecht plan is waar duidelijk niet is over nagedacht. Of men heeft geen enkel idee wat belangrijk is voor de opgevangen dieren.Ineke Oudshoorn (Leiden, 2021-05-26)
#190
Goede verbouwing prima, maar niet meer drukte erbij.Annemieke Glas (Soest, 2021-05-26)
#198
Zieke wilde dieren rust nodig hebben .De dierentuin heeft ook zeehonden voor evt. Vermaak.
Josien Floor (Nieuwegein, 2021-05-27)
#200
Zeehonden er niet zijn tot vermaak van mensenAstrid Talens (Castricum, 2021-05-27)