HELP DE BOOTBEWONERS AAN DE 'DERDE DIEM' NIET TE VERZUIPEN!
Opmerkingen
#1805
Ik onderteken omdat ondeugdelijk bestuur is van de stad Amsterdam die alleen maar nog maar naar regeltjes en wetten lijkt te kijken zonder oog te hebben voor de menselijke maat en het welzijn van zijn ( minder rijke) bewonersJoke Geytenbeek (Amsterdam, 2021-08-10)
#1806
Ik erg te doen heb met dr woonboot bewoners.De gang van zaken lijkt mij niet rechtvaardig!!
Yvonne Weijers (Amsterdam , 2021-08-10)
#1807
Het gedrag van de gemeente Amsterdam komt onmenselijk over en de geboden alternatieven klinken onhaalbaar. Het lijkt alsof er met twee maten gemeten wordt. Persoonlijk vind ik het pijnlijk te lezen dat de ringslang en de waterspitsmuis, die toch genoeg ruimte blijken te hebben, meer beschermd worden dan de burgers van Amsterdam. Ik weet zeker dat zowel flora & fauna in goede harmonie met woonbootbewoners kunnen leven. Het is tijd om afstand te nemen van de standvastige houding en een realistisch haalbare oplossing te zoeken waarin de woonbootbewoners een stem hebben.Annemieke De Poel (Hove, 2021-08-11)
#1811
Focus op de werkelijke problemen ipv dit onzinnige geneuzel.Robert van Vliet (Amstelhoek , 2021-08-11)
#1812
Deze unieke plekken zijn een verrijking van de leefbaarheid en vormen geen enkele bedreiging voor al het andere leven ter plaatse; zéker geen grotere bedreiging dan in de daarop volgende kilometer meteen aan het kanaalFloris Blok (Amsterdam, 2021-08-13)
#1813
de argumenten van de overheid zijn niet gegrond genoeg om het leven van deze 2 mensen te verzuren .ik kom er zelf al een tijdje en zij hebben het absoluut niet verdiend .ze houden juist van de natuur en hun tuin is een fijn wildgroei ,dus bied juist veel ruimte voor allerlei soorten dieren.
zij zijn rustige mensen die geen overlast veroorzaken.
laat dit soort mooi inspirierende plekken in Amsterdam bestaan.dit is unique en de ringslangen en spitsmuizen vinden het zeker een prima samenleving
anja noel (Amsterdam, 2021-08-13)
#1816
Deze lieve mensen moeten hun prachtige woonplaats houden!Ninon Koster (Amsterdam, 2021-08-20)
#1818
Omdat ik zelf een woonark bewoonYvette Noy (Vijfhuizen , 2021-08-27)
#1824
Absoluut belachelijk is om woonboot bewoners zomaar weg te sturen!Floor Van der Niet (Amsterdam, 2021-08-28)
#1826
Ik teken omdat Je niet met bewoners zo om mag gaan als gemeente.En woonboot bewoners ook rechten hebben
jurriaan rohde (Amsterdam, 2021-08-28)
#1829
De gemeente immoreel handelt, burgers geen echt alternatief aangeboden krijgen, en dit geen oplossing is, voor een probleem dat eigenlijk niet bestaat. Ronduit schandalig.Arjen Boon (Amsterdam, 2021-08-28)
#1830
Blamage van de gemeente.Jasper levy (Amsterdam, 2021-08-28)
#1836
Persoonlijk acht ik het getuigen van goed fatsoen wanneer bewoners en burgers die op een bepaalde locatie langdurig een leven hebben opgebouwd en dan om wat voor reden ook zouden moeten wijken, een degelijk alternatief worden geboden. Dit is hier totaal niet het geval. Noch zijn de redenen mij niet helder. Wat is eigenlijk het doel van deze gemeente?Ik begrijp niet waarom deze bewoners niet een andere vergelijkbare ligplaats wordt aangeboden. De kosten die zij moeten gaan maken lijken onrechtmatig hoog en zodoende ongegrond via welk woonrecht dan ook.
Als bestuurders van een gemeente zou men zich moeten hard maken voor alternatieven en niet voor het verjagen van gewortelde bewoners en hun woonst. De logica en menselijke maat ontbreken hier volgens mij.
A. Moust (Amsterdam, 2021-08-30)
#1844
Ik onderteken omdat er een.gerechtelijke uitspraak is en ook de.gemeente zich aan.de.wet moet houden en er bovendien geen schade aan de natuur wordt toe gebrachtRonald Barbiers (Hilversumr, 2021-09-14)