Wij zeggen neen aan de bouw van de 3 woontorens in Middelkerke.

Opmerkingen

#1803

Een woontoren van 20 verdiepingen tussen woonblokken van gemiddeld 3 verdiepingen is totaal onverantwoord (destijds mochten de bouwheren maar maximum 3 verdiepingen bouwen en nu kan deze wet ineens aangepast worden voor 20 verdiepingen!!). Wat met de privacy van de buren, het zonlicht, uitzicht, de veiligheid en dan nog maar te zwijgen over de parkeergelegenheden voor bewoners en toeristen op het Tennisplein? dit is een project die totaal niet past op die plaats, er zijn andere mogelijkheden genoeg waar zo een mastodont van een gebouw kan gebouwd worden. Shame on you J.M De Decker!!

Gregory Denorme (Burst, 2023-01-16)

#1808

Hebben de beleidmakers al eens hun licht opgestoken bij andere gemeenten met woontorens? Het gemeentebestuur mag gerust eens een kijkje nemen in Knokke-Heist, Oostende(spuuglelijk) en Antwerpen (Nieuw Zuid), Linkeroever. Zielige toestanden. Zulke gebouwen trekken hangjongeren aan, geven vaak een onveiligheidsgevoel (=regelmatig veel leegstand wegens 2 de verblijvers), ontneemt het zonlicht, wind krijgt vrij spel door de hoogte van het gebouw, inkijk in de woningen in de omgeving, enz.
De huidige parking (=troef voor Middelkerke) trekt toeristen aan. Waarom geen groenzone aanleggen op de huidige parking (vb. park met speeltuintje, horecazaak, hondenweide) en onder deze een parking. Maak er een gezellige omgeving van.Dit komt ook de bewoners van WZC Haerlebout ten goede, vermits er daar een uitbreiding voorzien is. De Vlaamse regering wil een betonstop, maar blijkbaar geldt dit niet voor Middelkerke. Creëer gezelligheid, een aangename sfeer, verhoog de aantrekkelijkheid van de familiale badstad in plaats van het neerpoten van een betonnen toren.
Dit rendeert op termijn en draagt bij tot een aangename samenleving.

Marc Waterschoot (Merksem, 2023-01-17)

#1810

Ik geen hoge woontorens wil op de tennisparking van Middelkerke.

FANNY DEHENAU (MEISE, 2023-01-17)

#1811

Hoort niet op deze plaats

Rudi Levens (St truiden, 2023-01-17)

#1813

Laagbouw of villabouw oogt veel mooier in de bebouwde kom.

Dominique Lanssens (Middelkerke, 2023-01-17)

#1819

Het niet kan dat de gemeente onze buurt wil verkopen aan bouwpromotoren om zo hun financiën onder controle te houden.

Hugo Detremmerie (Dilbeek, 2023-01-17)

#1820

Ik onderteken omdat dit het uitzicht van onze vakantiewoning zal wegnemen. We kochten destijds onze woning juist omdat het ligt aan dit plein. Westende heeft zijn charme zoals het is zonder bijkomende moderne hoogbouw. Westende heeft nood aan dit plein waar de kids fijn met de fietsen kunnen rondrijden. Vernieuw dit plein en maak er een mooi belevingsplein van voor jong en oud!

Tamara Verjans (Priorijlaan 7, 8434 Westende, 2023-01-17)

#1822

Dergelijk prestigeproject past totaal niet zo pal in een centrum en in een omgeving zoals Middelkerke, gekend om zijn familiaal en landelijk karakter.

Mie Schotsmans (Dilbeek, 2023-01-18)

#1823

Ik onderteken deze petitie ik geen woontorens naast mijn appartement wil die alle zicht en licht zullen wegnemen. Tevens ook niet akkoord omdat de vele units in de torens extra overlast zullen teweeg brengen. Wij willen dat de bestaande laagbouwvoorschriften behouden blijven ipv stadssites in een familiale en gemoedelijke gemeente.

Peter Feyaerts (Middelkerke, 2023-01-18)

#1825

Omdat vergroening, ontharding, kleinschaligheid begrippen zijn die het huidige gemeentebestuur blijkbaar niet kent.

Bart Sahuc (Leuven, 2023-01-18)

#1830

Ik heb een appartement in Noordzeelaan

Tahon Pierre (Bruxelles, 2023-01-18)

#1831

Omdat wij al een studio met zeezicht hebben. Wij willen geen torens voor onze neus. Wij hebben deze gekocht met zeezicht en er ook voor betaald. Onze studio zal onmiddellijk in waarde afnemen. Gaan ze ons vergoeden? Ik denk het niet.

Sandra Vandenplas (Lembeek, 2023-01-18)

#1833

We een 2e verblijf hebben in Westende en momenteel kunnen genieten van een vrij rustige badplaats. Net daarom kozen we voor Westende als badplaats. De hoogbouw zou er alleen voor zorgen dat het veel drukker wordt. Net als evenementen als TOTZ overigens deze zomer waar je eigenlijk niets aan hebt

Katrien Goeman (Aalst, 2023-01-18)

#1839

Omdat deze veel en veel te hoog zijn!
De gebouwen links en rechts naast de honden weide zijn beide niet hoger dan 3 verdiepingen gelieve deze bouw hoogte dan ook te respecteren

Patrick De Burchgraeve (Koninginnelaan 86-01, 2023-01-18)

#1840

als je zo'n torens op zandgrond (is nu eenmaal zo aan de kust) neerzet loopt je veel risico op schade aan woningen in de buurt. In Heist kunnen ze ervan meespreken. Zie onderstaande links:
1) https://www.hln.be/knokke-heist/werken-aan-prestigieus-project-in-knokke-heist-veroorzaken-verhoogde-instabiliteit-57-gezinnen-voor-onbepaalde-tijd-zonder-gas-veiligheid-is-prioriteit~a01a32b9/?utm_source=hln&utm_medium=email&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter&utm_campaign=newsletter&utm_content=daily&utm_content=daily&ctm_ctid=848bd55c043a435f6bf01d033d2f0b08?utm_source=hln&ctm_ctid=848bd55c043a435f6bf01d033d2f0b08

2) https://www.hln.be/knokke-heist/knokke-heist-richt-schadefonds-op-voor-gezinnen-zonder-gas-rond-bouwput-aannemer-reageert-ja-we-wisten-dat-het-een-risicovolle-onderneming-was~a4c1e6c7/

3) https://www.hln.be/knokke-heist/hun-woning-kantelt-in-de-richting-van-de-bouwput-bejaarde-koppel-ziet-huis-scheuren-door-groot-bouwproject-in-knokke-heist~a3f98dab/

Stephan De Coninck (Middelkerke, 2023-01-18)

#1843

Ik geen appartementsblok van 15 hoog wil naast xanadu te middelkerke.
Dit beneemt alle zonlicht en vrij zicht.wat met de parking en hondenbedden.

Hans Geyskens (Middelkerke, 2023-01-18)

#1844

Ik als tweede-verblijver koos voor een gezellig familiaal Middelkerke, dergelijke megalomane projecten horen niet thuis in ons Middelkerke.

Jean Van De Vijver (Lochristi, 2023-01-18)

#1845

We ondertekenen omdat we eigenaar zijn van een appartement in residentie Xanadu in Middelkerke.
Een woontoren op terrein zeedijk-tennis verstoort het aangezicht van de ganse wijk.

Tony Verbeeck (Middelkerke, 2023-01-18)

#1846

Ik onderteken omdat de omgeving van de vroegere tennisvelden door de bouw van hoogbouw vergoed verminkt zou zijn

Tony Verbeeck (Middelkerke, 2023-01-18)

#1849

Ik onderteken deze petitie omdat de actievoerders aan het rechte eind staan. De kust wordt al genoeg ontsierd door beton.
Ons klimaat wordt al genoeg verstikt.

Katrien Floreal (Zonhoven, 2023-01-18)

#1854

Als 2e verblijver wens ik niet aan verdere verloedering mee te werken. Nieuwe dijk en casino is prachtig werk maar absoluut geen hoogbouw in Middelkerke.

Frank Demeulemeester (8540 Deerlijk, 2023-01-18)

#1855

Ik wil dat we verder kunnen genieten van een zicht op zee zonder mega hoge appartementen

Geert Rosseel (Harelbeke, 2023-01-18)

#1860

Ik onderteken omdat ik sinds 40jr een fervente bezoeker van Westende ben. In 1986 leerde ik er zelfs mn echtgenoot kennen. Elk weekend zijn wij in Westende. Vlucht uit de grootstad. Rust charme zee dijk - meer moet dat niet zijn dus blijf met uw pikkels van ‘ons’ geliefd Westende aub. Grootschaligheid is daar absoluut niet aan de orde. Voorbeelden van hoogbouw in Nieuwpoort en Oostende genoeg - gewoon aartslelijk en smakeloos betonnen bos. Dat dit extra opbrengsten meebrengt voor de gemeente zal wel een drijfveer zijn. Korte termijn visie zoals gewoonlijk. Dus - aub - laat ons gerust en droom van woontorens ergens voor de deur van dhr Dedecker misschien?

Carine Campo (Kontich, 2023-01-18)

#1865

Dat dit in Middelkerke naast mijn appartement zou komen.

Saskia D'Haeze (Middelkerke, 2023-01-18)

#1866

IK ONDERTEKEN OMDAT IK GRAAG IN MIDDELKERKE VERBLIJF MAAR HELEMAAL NIET IN MANHATTAN .........

Annie Eggermont (Ruiselede, 2023-01-18)

#1868

Geen hoge gebouwen aan de kustlijn. Staat al genoeg hoogbouw. Alleen maar luxe appartementen!! Stop!!

Vera Mestdagh (Zwevegem, 2023-01-18)

#1880

De kust staat al vol woontorens.
Teveel is teveel!

I. Meulders (Antwerpen, 2023-01-19)

#1881

Deze torens zullen in plaats van minder meer verloedering meebrengen daar verschillende appartementen in waarde gaan dalen, het is nu al zo triestig gesteld in de Henri-Jasparlaan/Parklaan,
Als ook nog een deel van het zeezicht wordt ontnomen rest er niet veel meer. Voor de Priorijlaan zal dan weer de slagschaduw de boosdoener zijn. Wellicht is dit slechts een begin om ook in ander delen van de gemeente hoger te gaan.

Christiaan Vroman (MIDDELKERKE, 2023-01-19)

#1885

Ik onderderteken omdat ik vind dat Westende GEEN nood heeft aan woontorens.
In ben voorstander voor de aanleg van de beloofde ( en belofte maakt schuld, maar daar heeft onze burgemeester en collega's zakkenvullers geen gehoor naar, als zij zich maar kunnen verrijken ten nadele van de inwoners ) Botanische tuin, met GROEN en WANDELPAD en ZITBANKEN.
Het is reeds gebleken op andere locaties dat zulke hoogbouw veel nadelige gevolgen met zich meebrengt.

Marie-Christine Cobbaert (Middelkerke, 2023-01-19)

#1886

ik heb een tweede verblijfpaats in de Priorijlaan. Ik wil de Rauchenbergplein evenals de Otletplein behouden als groenruiten zonder woontoren. Die pleinen worden veel gebruikt als recreatie zones. Het project aan de Rauchenbergplein zal een te groot impact op de levens kwaliteit van de inwoners en van de tweede verblijvers van de Priorijlaan.

Christine Pierlot (Dapperenlaan 44 1200 Bxl, 2023-01-19)

#1888

Ik ben eigenaar van een dakappartement gelegen op de Zeedijk te Middelkerke. Er zijn 2 grote terrassen waarvan het zuidgerichte terras uitkijkt op het hinterland ter hoogte van de parking voorheen tennis. Bij helder weer kun je Diksmuide zien liggen. Het zicht op zee vooraan en op de Polders achteraan is een grote troef in de waardebepaling van dit dakappartement. Schuin ertegenover, in de Leopoldstraat, staat er een spuuglelijke hoogbouw daterend van de jaren 60. Ik vind dit het lelijkse en meest storende gebouw van de gemeente, bovendien niet goed onderhouden. Ik vrees dat de gemeente dezelfde fout zal maken met hoogbouw op de grond tennis. En wat met de villa-appartementen erachter en ernaast die hierdoor zoveel inkijk en schaduw zouden krijgen? Hoogbouw vind ik enkel toelaatbaar langs de dijk.

Dominique Verhaeghe (Kortrijk, 2023-01-19)

#1891

Cooreman Frankie

Frankie Cooreman (Westende, 2023-01-19)

#1892

Herinner u, Mr Dedecker gaf eertijds geen akkoord om windmolens te plaatsen langs de E40 in het verlengde van die van Gistel. Ze warende 'te storend' volgens hem. Tja, al zeker als je weet dat ze in het zicht van zijn optrekje gestaan zouden hebben, daar enkele kilometers vandaan... Wat moeten de mensen in Westende-Bad nu dan zeggen die plots geconfronteerd worden met een betonnen muur 'vlak voor hun deur'... Begrijpe wie kan...

Wim Boydens (Middelkerke, 2023-01-19)

#1894

Ik onderteken omdat ik dit een gevaarlijk precendent vind voor andere kustgemeenten zoals De Pane...
Hoogbouw moet kunnen, maar niet PAL op de Zeedijk.

Heidi Vans (De Panne, 2023-01-19)

#1895

Ik onderteken omdat ik verdere uitbreiding van hoogbouw niet verantwoord vind. Dit leidt tot verdere verloedering van onze kust.

Leslie Van Hoecke (Merelbeke, 2023-01-19)

#1901

De kust al vol genoeg staat! Stop deze kapitalistische onzin!

Stan Dewulf (SINT-JANS-MOLENBEEK, 2023-01-20)

#1903

Niet meer beton! Investeer in groen en leefbaarheid.
Een toekomstige bewoner van Westende

Peter Kleisen (Oberursel (Taunus), 2023-01-21)

#1904

Ik heb een tweedeverblijf appartement Zomerlaan 22
Zou de woontoren 20 verdieping zijn en op de plaats komen van de Padel, dan hebben we geen zon meer alleen rond de middag
Wij willen ook groen, speeltuin voor de kinderen, park en geen woontorens

Eddy Lamal (Sint genesius rodee, 2023-01-21)

#1905

Zoals de brief schrijft

Matthias Lammens (Westende, 2023-01-21)

#1906

Ik ben het volledig eens met de redenen die zijn opgesomd, om tegen de hoogbouw in te gaan.
Anderzijds, het bedrag dat Mr Dedecker noemde om een parking te renoveren is buitensporig.

ALPHONSE BONNE (Geetbets, 2023-01-21)

#1907

Ces constructions vont dénaturer le paysage.
Westende doit rester une station balnéaire familiale.

Danièle Wilmar (Thuin, 2023-01-21)

#1909

Ik onderteken omdat wij een studio met zeezicht hebben aangekocht. Er was ons beloofd dat er een botanische tuin zou aangelegd worden Ipv lelijke woontorens. Als we op monster appartementen willen kijken gaan we wel naar Dubai.

Anne Lemmens (Westende, 2023-01-22)

#1912

Parce que ça va dénaturer le paysage. Plus aucune vue pour les bâtiments à l'arrière des nouvelles constructions alors que la vue fait partie du prix.

Ingrid Leonard (Thuin, 2023-01-22)

#1914

Speelplein is belangrijk + privacy behoud

Mathieu Grognard (Middelkerke, 2023-01-22)

#1917

Vindt niet kunnen moet blijven hoe is

Natacha Bonnet (Oostende, 2023-01-23)

#1922

Er word teveel gebouwd in dit kleine landje

Pete Schurmans (Antwerp, 2023-01-23)

#1925

1. Ik volledig achter de motivering sta tegen deze woontorens.
2. De slagschaduw heel het jaar door de omgeving verandert in een koel, onaangenaam, donker en koude omgeving. Van een gezellig park in de buurt is dan helemaal geen sprake meer! De enige lichte open plekken in Westende-Bad, weg? Sfeer : 0. Bovendien krijg je een tweede Oostende. Een verloederende stad met toenemende agressie. De bevolking zal dalen door oversterfte tengevolge van vaccinatie; kijk maar eens op Euromomo of op andere officiële sites van andere landen; steeds meer stijgende cijfers van 10 tot 40%!
Er gaan dus al teveel woningen zijn.
Door de oorlog en crisis, inflatie zullen er geen materialen zijn, gaat de inflatie zo hoog worden dat ze onbetaalbaar zijn en gaan kopers en aannemers failliet.
Daar staat u dan met een groot GAT op al die plaatsen. Onafgewerkt en een waardevermindering voor alle eigenaars!
Het verstand bij de huidige politiek is ver zoek.

Gert Janssens (Westende, 2023-01-23)

#1926

Middelkerke heeft meer dan voldoende woongelegenheid, er is absoluut geen nood aan nog meer hoogbouw.

Dirk Uytterschout (8430, 2023-01-23)

#1927

Het mooie uitzicht volledig te niet wordt gedaan voor de mensen die een woning hebben gekocht en betaald voor het uitzicht op zee. Hun woonst zal in waarde zakken

Christina Sneppe (Kapellen, 2023-01-24)

#1929

Je signe car je voudrais que Westende reste une commune à taille humaine

Monique Vanhamme (Westende, 2023-01-24)

#1931

Wij willen de beloofde BOTANISCHE tuin, met GROEN en WANDELPAD en ZITBANKEN.

-Teveel omwonenden verliezen hun uitzicht/ zeezicht, waarvoor ze bewust kozen. In plaats daarvan krijgen ze te maken met inkijk en slagschaduw.

Sylvie Miener (Rotterdam, 2023-01-24)

#1932

Een woontoren op Zeedijk - Tennis is overbodig en zorgt voor heel wat overlast.

Kevin Van Vooren (Middelkerke, 2023-01-24)

#1933

-Teveel omwonenden verliezen hun uitzicht/ zeezicht, waarvoor ze bewust kozen. In plaats daarvan krijgen ze te maken met inkijk en slagschaduw. ( zie bijgevoegde foto's)

Marc Francis (Middelkerke, 2023-01-24)

#1935

Ik onderteken omdat zulke woontorens diefstal betekenen: diefstal van onze natuur en van een normaal leven. Men heeft onze mooie kust met prachtige duinen al voldoende verwoest. De plicht van de burgemeesters: beschermen wat er nog rest!

Aimee Debaecke (Steenokkerzeel, 2023-01-25)

#1936

Wij kolen al 21 jaar jaarlijks naar Westende, het is ons zo vertrouwd! Ik hou net van Westende omdat omwille van de kleinschaligheid, een rustige, charmante kustgemeente. Ik denk dat het zijn uitstraling zal verliezen. Dit zou jammer zijn en voor ons zijn aantrekking verliezen! Hoogbouw is hier NIET op zijn plaats! Wij hopen oprecht dat deze plannen niet zullen doorgaan.

Sabine Van Peteghem (9620 Zottegem, 2023-01-25)

#1943

Ik onderteken omdat hoogbouw schade berokkent aan het leefmilieu. Onze kust is al volgebouwd. Er is geen nood aan nieuwbouw. Wat wel kan is renovatie met respect voor de bestaande natuur (duinen). de kust beschikt over vele appartementen die niet meer voldoen aan de huidige comfort -en energie-eisen. Deze woningen moeten aangepakt worden . Architectuur op menselijk maat is bepalend voor de gezondheid van de mensen. Hoogbouw creëert telkens een trekgat. Is er wind op de dijk, dan is dat X zoveel rond hoogbouw. Als architect ben je bezig met dingen die het leven van elkeen beter kunnen maken, die subtiel verweven zijn in een stedelijke of landelijke context. Ik vrees dat de burgemeester het spelletje van de projectontwikkelaars meespeelt. Jammer.
Vergeet dit niet: "la laideur a ceci de supérieur à la beauté qu'elle ne disparaît pas avec le temps"
Dat zei ooit 'ns Serge Gainsbourg.

michel rooryck (kortrijk, 2023-01-27)

#1944

Ik teken omdat , het volledig uitzicht op de kustlijn vernietigd wordt. Hoogbouw betekend meer inwoners of 2de verblijvers dus meer wagens en er is nu bijna geen plaats om te parkeren en dan spreek ik nog niet over de bijkomende dagjes toeristen. Westende moet een kleine familiale gemeenschap blijven.

Alain CARLIER (MEERBEKE (NINOVE), 2023-01-27)

#1945

Je regrette profondément ces projets de grandes tours . Ce genre de constructions m'ont déjà fait fuir Nieuport précédemment. La côte flamande sera encore un peu plus laide.

Marie Yvonne Janssen (Houyet, 2023-01-27)

#1947

Ik ben tegen het omzetten van recreatiezones naar bouwzones en eveneens tegen het verhogen van de bouwhoogte in Westende. Westende is geen stad!

Ina Vanden Berghe (Destelbergen, 2023-01-27)

#1948

Aub geen woontorens in Middelkerke en Westende

Bruno Lemmens (Middelkerke, 2023-01-28)

#1949

Ik protesteer tegen een hoogbouw op het Padelplein in Westende.

Theo Van den Bergh (Westende, 2023-01-28)

#1951

Ik onderteken deze petitie omdat ik absoluut niet wil dat er een ultra hoge woontoren wordt gebouwd op de voormalige padelsite in Westende.
Dit zal ons uitzicht bedreigen en vooral het binnenkomende zonlicht kelderen.
Ik zeg daar heel duidelijk NEE tegen.

Brigitte Vanden Bulcke (Izegem, 2023-01-28)

#1953

Omdat kleinschaligheid nu nog meer z'n belang heeft binnen megalomane evoluties.

Willy Verhulst (Borsbeek, 2023-01-29)

#1955

omdat we al jaren naar Westende op vakantie komen en we houden van Westende, net om zijn kleinschaligheid. We gaan graag ns naar Middelkerke en Nieuwpoort maar zijn telkens zo blij terug in Westende te komen na een daguitstap! Het voelt telkens als thuiskomen!

Freddy Antoin (Zottegem, 2023-01-29)

#1957

Het familiale, rustige Westende verliest zijn karakter. Hoogbouw in zo een kleine deelgemeente past totaal niet in dit kader. Onze appartemente gaan ook in waarde dalen. Wat meer groen is toch een mooiere entree om westende bad te verbinden met de zee, het srand ipv spuuglelijke hoogbouwen

matthias vandenhende (middelkerke, 2023-01-29)

#1961

Deze niet past op zo een mooie locatie.
Deze zou beter passen in de hof van de Burgemeester, dan zal er geen probleem zijn.
Laat ons toch genieten van het mooie Westende.

Roger Amez (Santos Prioreilaan 28, 2023-01-30)

#1962

Je suis contre la construction de ces horribles tours a Middelkerke et westende

Danielle Leblanc (Middelkerke, 2023-01-31)

#1964

Radicaal tegen die torens ben

Karina Vandewalle (Ieper, 2023-01-31)

#1965

Westende is dorp van de villa s en zeker niet van een hoge toren beton

Jeffrey Vercaemer (Wielsbeke, 2023-01-31)

#1966

100% nee. 200% nee tegen de torens

Nadia Ringoet (Waregem, 2023-01-31)

#1969

Een park moet er komen ZOALS BELOOFD

Jarno Vandekerckhove (Stasegem, 2023-01-31)

#1973

Ik onderteken omdat woontoren zijn lelijk en behoren niet aan het kust domein.

Christian Gréer (Middelkerke, 2023-02-01)

#1975

Quelle horreur ces tours , une abomination , honte à vous

Karin Uijtdebroeks (Enines, 2023-02-02)

#1976

Er zijn al genoeg flatgebouwen aan de Belgische kust!

Mirella Muylem (Halle, 2023-02-02)

#1977

Ik ben niet OK

Adrienne Deprez (Dilbeek, 2023-02-02)

#1978

Ik er woon.

Catharina Van den bosch (Westende-bad, 2023-02-02)

#1982

Omdat ik de inwoners van Middelkerke wil steunen in hun protest tegen de verdere verknoeing van onze kustlijn.

Dirk De Buyst (Wommelgem, 2023-02-03)

#1985

Deze Torens horen niet thuis in de Familiale Badstad. Er is al genoeg leegstand

gilbert denizelles (middelkerke, 2023-02-03)

#1986

ik het eens ben met wat Ensor eertijds schreef Zijn schrijfkriebels blijven razend actueel. We zijn zo vrij zijn zondvloed van woorden te
spuwen :
Beste Co,
‘In mijn verlangen om goed te doen durf ik, hoe onvolmaakt ook, al mijn bezorgdheid
te ontvouwen. Bovenal wil ik jullie attent maken op de ernstige schoonheid van onze
duinen, op hun lustige gratie, hun verrukkelijke fijnheid als met fijne broosheid
versierde kant. Gevormd door de machtige wind uit het oosten, het noorden en andere
windstreken, samengesteld uit paarlemoer van de zee, de hemel en de zon, vormen
ze een harmonische eenheid met de welvingen van de onstuimige en eindeloze
golven. Laat ons houden van de majesteit van hun sierlijke lijnen, de Venusiaanse
blondheid van hun tepelvormige rondingen : zachte maagdelijkheden, gewassen door
de golven.
Kuis en kostbaar, wars van de viezigheid, het kwijl en de kleverige modder van onze
grond verheffen ze onze gedachten en verfijnen ze onze zintuigen. Ja, ze zijn
onvergetelijk mooi !
Maar ik hoor geruchten over, mijn inziens, waarlijk rampzalige projecten.
Waarom de horizon knippen en de prachtige vergezichten verschrompelen ?
Een belediging aan de duinen is onherstelbaar, duinen zijn onveranderlijk en uniek
en hoeveel uitzonderlijke charme bieden ze niet aan onze bezoekers.
Laat ons houden van onze mooie, zachtbestrooide duinen.
Wanneer ze leeg, geschonden, vervuild en verminkt hun ellende zullen uitstallen, zal
het ons spijten en wanneer ze uiteindelijk helemaal dood zullen zijn, zal het ons
berouwen.’
James

reinildis matthieu (Pervijze, 2023-02-03)

#1987

Omdat ik het eens ben met de bezwaren/argumenten van de andere ondertekenaars.

Kris Brepoels (Stokrooie, 2023-02-03)

#1994

Non à la tour de 20 étages au tennis Wimbledon

Marie-Noelle Maire (Guerlange, 2023-02-04)

#1996

Ik geen hoogbouw wil in Westende, absoluut niet!

Karin Scheerlinck (SINT-MARTENS-LATEM, 2023-02-04)

#1997

Ik onderteken omdat ik het schandalig vind dat er nog hoogbouw bijkomt alsof er nog geen genoeg horizonvervuiling is! Wat een afschuwelijk beleid!!!

Sabine Scheerlinck (Kraainem, 2023-02-04)

#2000

Vervaecke Alain

Alain Vervaecke (Brugge, 2023-02-05)