Omwonenden tegen XL windturbines

Opmerkingen

#2003

Dit grote onzin is, en Berkelland wel in staat zou moeten zijn dit energie probleem op een bewonersvriendelijke manier op te kunnen lossen.

Pieter Zieverink (Haarlo, 2020-08-08)

#2005

Omdat de windmolens op deze plek een gigantische landschap vervuiling zijn. Ongelofelijk schandalig dat daar over nagedacht wordt.

Jojanneke Millenaar-den Boogert (Nieuw-Vennep, 2020-08-12)

#2006

Zulke reuzen horen absoluut niet thuis in zo'n prachtig landschap.

Paul Duringhof (Noordijk, 2020-08-13)

#2007

Slecht idee! Vervuiling landschap en overlast!

Han Koeslag (Neede, 2020-08-14)

#2009

Wanstaltige en blijvende verstoring van het prachtige landschap. Als iedereen wat minder energie gebruikt en meer bewust daarmee omgaat, zijn deze verschrikkelijke turbines niet nodig!

HL Pakker (Gelselaar, 2020-08-18)

#2010

Ik geen domtoren in mijn achtertuin wil

Rinus Rijsman (Haarlo, 2020-08-19)

#2021

Woonachtig binnen de straal van potentiële overlast.

Remi Vreemann (Neede, 2020-08-29)

#2022

De windmolens zijn veelste hoog

Gijs Meenink (Neede, 2020-08-29)

#2023

wh

Wim Hondelink (Neede, 2020-08-30)

#2024

er wel minder belastende alternatieven zijn.

Jakob Mol (BORCULO, 2020-08-30)

#2030

ik ben tegen windturbines ben. i,v.m, gezondheid. lawaai. schaduw. waarde vermindering woning.past niet in de omgeving. veel te dicht bij het dorp.

Wim te Nahuis (Needei, 2020-09-03)

#2031

Ik falikant tegen deze hoge windturbines ben en ook de gezondheidsschade niet in mn buurt wil hebben.

A Hogenstijn (Neede, 2020-09-04)

#2032

Ik onderteken, omdat ik tegen de windturbines ben

Bram Duitscher (Eibergen, 2020-09-04)

#2033

Ik ben tegen plaatsing van windmolens en daarom teken ik deze petitie.

Donneke Kansonius (Neede, 2020-09-04)

#2034

Overlast, gezondheidsrisico’s, veel te hoog in het Achterhoekse landschap.

Klaarthe Schweizer (Arnhem/Noordijk, 2020-09-04)

#2036

Omdat afstandsnormen tot bewoning in Nederland veel te krap zijn en overlast onderbelicht is.

Pieter Jongejan (Neede, 2020-09-05)

#2037

Energie opwekken met windmolens is onrendabel, zeer horizonvervuilend en daarmee uiterst verwerpelijk.

Jan Roos (Pijnacker, 2020-09-05)

#2039

Schadelijk voor mens en dier

Heidi Duitscher-Brekveld (Eibergen, 2020-09-05)

#2040

De gemeente moet focussen op het opwekken van duurzame energie op een veel minder impactvolle manier zoals met parken met zonnepanelen. Windmolens hebben een veel te groot negatief effect op welzijn en welbevinden!

Isabelle ten Barge (Eibergen, 2020-09-07)

#2044

Slecht voor Flora en Fauna. Waterstof is veel beter.

Pieter Comello (eibergen, 2020-09-07)

#2045

Ik teken omdat er dan weer een mooi stuk natuur verloren gaat zo als er al meer verpest zijn, zelf kom ik er ook graag

Bart Hondorp (Eibergen, 2020-09-07)

#2048

Ook bij ons een dergelijk groot ding wordt overwogen

Erich Taubert (Halle, 2020-09-07)

#2055

Mijn mening is dat extreem hoge windmolens niet in Nederland thuis horen, daar is dit land niet geschikt voor.

Richard van der Veen (Musselkanaal, 2020-09-10)

#2057

Ik ben tegen elke windmolen. Red de vogels!

R Henneveld (Rotterdam, 2020-09-11)

#2058

Windmolens nutteloos zijn om Nederland van energie te voorzien en ze alleen overlast geven in allerlei opzichten

m. barrett (leiden, 2020-09-11)

#2060

Geld verspilling en horizon vervuiling

Chris van der Linde (Eibergen, 2020-09-15)

#2061

Geld verspilling en horizon vervuiling

Joke van der Linde (Eibergen, 2020-09-15)

#2066

Ik ben tegen windmolens op het land. Op zee is plaats genoeg en heeft er niemand last of hinder van.

Maarten van Dijk (veghel, 2020-09-21)

#2068

De mega hoge windmolens horen niet in het coelissenlandshap.

Anne-Mari Ahola (Eibergen, 2020-09-21)

#2070

Past niet in dit pittoreske coulissenlandachap!

Martin Ordelmans (Eibergen, 2020-09-23)

#2071

De monsterlijk grote windturbines volledig in strijd zijn met de aandacht die we hebben voor natuurbehoud. Wel restricties voor wat betreft stikstof uitstoot om de natuur te beschermen en dan middenin die beschermde natuur industriële energieopwekking willen realiseren.
Pijnlijk zijn ook de omkooppraktijken die op de grondeigenaren en de direct omwonenden worden losgelaten.

Paul van der Horst (Borculo, 2020-09-23)

#2077

Ik onderteken deze petitie omdat ik het zonde vind voor het landschap dat er windturbines komen.

Hans Everts (Neede, 2020-09-25)

#2079

Het mooie natuurlijke aanzicht volledig verpest wordt.om van de rest nog maar te Zwijgen

Erwin Wolfs (Borculo, 2020-09-26)

#2083

Ik onderteken omdat deze windtutbines schadelijk zijn voor de gezondheid van mens en dier!

José Wouters (Neede, 2020-09-28)

#2084

Ik onderteken omdat ik ze schadelijk vind voor de natuur, ze hoog en erg zichtbaar zijn en ze draaien waardoor het irritant is als ze in beeld komen.

Hans Dimmendaal (Eibergen, 2020-09-29)

#2087

Ik ben tegen windmolens in dit gebied vanwege de horizonvervuiling en overlast. Een permanente aanslag op het landschap die zeker ten koste van toerisme zal gaan

Robert Slikker (Neede, 2020-10-01)

#2088

Windmolens maken ons landschap kapot.

Ben Raben (Warnsveld, 2020-10-03)

#2092

Ik onderteken omdat deze Mega windmolens niet in ons landschap passen, te dicht op woningen staan en daarom geen bijdrage leveren aan de verbetering van ons leefklimaat.

Erik Slotboom (Neede, 2020-10-07)

#2093

Het landschap wordt aangetast en het is een ramp voor vogels.

Hilde Roos (Eibergen, 2020-10-08)

#2095

Ik ben tegen windmolens, omdat ze de natuur en rust van de achterhoek verstoren, en onrendabel zijn. ze worden niet volgens de democratische regels geplaatst. Met de gegeven subsidie kun je beter andere zaken betalen.
en.

Willem Veldkamp (Eibergen, 2020-10-13)

#2096

tegen windmolens ben in deze mooie omgeving

Herman Kettering (neede, 2020-10-13)

#2098

1. Opwekking van elektriciteit met behulp van windmolens in Nederland dient plaats te vinden op de meest gunstige locaties. De aanwezigheid van het 380 kV koppelnet transporteert de elektriciteit met zeer geringe verliezen naar elke plaats in Nederland.
2. De jaargemiddelde windsnelheid op 100 m hoogte wordt op de locatie Avinksstuw geschat op 7 - 7,5 m/s , bron windkaart SDE subsidie aanvraag en KNMI Data. De jaar gemiddelde windsnelheid in het project Hollandse Kust Zuid wordt geschat op 9,5 m/s boven zee niveau. De momentane energie uit wind is een functie van het kwadraat van de windsnelheid. Een onderzoek naar het voorkomen van wind op locatie is noodzakelijk voor subsidie aanvraag.
3. Vastgestelde beleidsnotitie dd. 20-02-2018. De Bijlage 4b , Kansen en belemmeringen kaart duurzame energie opwekking (A3), is niet compleet de radar verstoring van Nieuw Milligen is niet weergegeven.
4. De kaart met radarverstoringsgebieden van de SDE regeling geeft aan dat de maximale tiphoogte in het gebied Berkelland 118 m boven NAP is. Een nader onderzoek is gewenst indien de afstand tot het radar station minder dan 75 km is. De locatie ligt op circa 57 km afstand van Nieuw Milligen. De afstand tot het radar station Eibergen bedraagt circa 6 km en verdient ook een nader onderzoek. Ook dient rekening te worden gehouden met de voorbereiding van de herindeling van het luchtruim ten behoeve van de luchtvaart.
5. Voor de subsidie aanvrage voor SDE++ regeling 2020 , sluitingsdata 24 november - 14 december 2020. Bij de aanvrage dient ook een exploitatie berekening , locatie windonderzoek, milieu aspecten onderzoek te worden ingeleverd.

Gerrit van Altena (Ruurlo, 2020-10-15)

#2099

Dit grote onzin is. Jammer van onze mooie omgeving.

Pieter Zieverink (Haarlo, 2020-10-21)

#2100

Ik onderteken omdat de grootte van de windmolens absurd is en een dorp als Neede plus de wijde omgeving geweld aan doet.

Yoka Stada (Neede, 2020-10-25)

#2101

Ik met de bovengenoemde bezwaren eens ben. Er zijn betere plekken te vinden, bijvoorbeeld aan de grens 'tegenover' de al geplaatste Duitse molens bij Ammeloe.
Spaar ons coulissenlandschap!!!
Ook is het onbekend wat lage tonen die deze molens produceren doen met de gezondheid van omwonenden.

Renée Wermets (Eibergen, 2020-10-31)

#2102

Ik dit krankzinnige plan afwijs. Grote gezondheidsrisico's bij plaatsing veel te dicht op woonkernen. Landschap verpest .Plaats liever zonnepanelen op daken, dan is het probleem opgelost.

Hans de Nijs (Haarlo, 2020-10-31)

#2105

Beste mensen,
Uiteraard is het waanzin om zulke grote windturbines op veel te korte afstand van woningen te plaatsen.
Laat je gezondheid niet afkopen door de windturbine exploitant.

W Alteveer (Zutphen, 2020-11-14)

#2106

Ondertekend vanwege de hoogte van XL windturbines; het lawaai dat ze maken; de zeer storende slagschaduw van de wieken; horizon vervuiling; niet te rijmen met economische diversificatie van de regio: toeristen blijven weg uit de Gem Berkelland a.g.v. de monstrueuze XL windturbines, terwijl Gelderland juist toerisme wil bevorderen. Gevolg minder werkgelegenheid en jongeren trekken weg.

Willem Blijdenstein (Haarlo, 2020-11-25)

#2107

Een aantasting van het woon - en leefgenot, Verder vind ik dat het bedreigend is voor de natuur en zal de geluidsoverlast ons dagelijks parten spelen

Arnold Reijers (Loo, 2020-11-30)

#2110

Ik ben tegen de plaatsing van windmolens.

A. Peekstok (Amsterdam, 2020-12-21)

#2111

Ik onderteken omdat ik geen gezondheidsklachten wil oplopen door windmolens.
Wij naast de N18 en een zonnepark, nu ook nog eens een windmolen krijgen op 400 meter van de woning.

Wilma Vaanhold (Rietmolen, 2020-12-24)

#2114

Ik wil kunnen voetballen zonder slagschaduwen

Bram Kuiper (Neede, 2020-12-28)

#2118

De landschappen van de Achterhoek op dit moment 1 van de laatste van Nederland zijn die nog niet zijn aangetast door horizon vervuiling. Hou dit alstublieft zo en plaats windmolens in parken of clusters waar er al staan! Laten we op enkele plaatsen in nederland het cultuurlandschap zonder horizonvervuiling bewaren.

B de Ruijter (Hardinxveld-Giessendam, 2021-01-04)

#2120

Ik onderteken deze petitie omdat ik op dit moment op camping t Scharvelt verblijf en van plan ben dit zeker vaker te gaan doen. Ik maakte een wandeling in de omgeving en kwam langs een groot bord dat mijn aandacht trok. Ik stond perplex toen ik las van de plannen van de windmolens. Niet te snappen in een omgeving als dit! En dan blijkt ook nog eens dat men er niet in gekend is. Ik begrijp de bezorgdheid van de omwonenden en ik steun ze van harte.

Gemma Overbeek (Zutphen, 2021-01-08)

#2121

Ik onderteken dit omdat ik tegen het plaatsen van de XL windturbines op deze plek ben.

Siem Olthaar (Haarlo, 2021-01-08)

#2123

Ik onderteken deze petitie omdat ik fel tegen ben dat er windmolens geplaatst worden.

AlarmICE 1Jansonius Jansonius (Neede, 2021-01-08)

#2124

ik onderteken umdat die grote poale niet in de buurt van woonomgeving De Kamp in Nee mot komm'n moar erguns woar völle minder omwonenden (of ut liefst ginne) d'r last van hebt!

Helligen Windbuul oet Nee (Neede, 2021-01-09)

#2133

De plannen voor windmolens Avinkstuw buiten elke reële proportie zijn. Dit levert geen winst op, op welke manier dan ook. Alleen maar verliezers. Er zijn betere opties.

Marco te Nijenhuis (Eibergen, 2021-02-01)

#2139

Het is echt een heel verkeerd plan om grote bedragen gemeenschapsgeld aan investeerders uit het buitenland te schenken opdat bestuurders hun politieke punten scoren. Geen inwoner die hier blij mee is, mensen en dieren worden uit de directe omgeving verdreven. Alternatieven zijn er! Ik ben voor duurzaamheid DUS tegen windturbines. Die staan over 20 jaar weg te roesten. Vergeet bovendien niet de asociale winning van grondstoffen voor de turbines, alles behalve duurzaam.

Jantien Peters (Doetinchem, 2021-02-16)

#2141

Windmolens trekken vogels aan die zich dood vliegen terwijl wij prachtige natuurgebieden aanleggen maken lawaai ontsiert omgeving subsidie kosten naar buitenlandse investeerders

Agnes Van der leek (Driebergen, 2021-03-01)

#2144

Windmolens moeten in zee worden gebouwd, als onderdeel van windmolenparken. De hoge windmolens die men nu in de Achterhoek wil plaatsen vervuilen het landschap, en zullen onvoldoende rendabel blijken te zijn. Ze gaan het fraaie landschap totaal verpesten. Het onderwerp windenergie is iets dat op zijn minst landelijk of zelfs op Europees niveau moet worden ingericht. Niet plaatselijk of gewestelijk. Bovendien zullen veel (beschermde) vogels sneuvelen door het geweld van de wieken. Uiteindelijk zullen de bestaande plannen rampzalig uitpakken. Bezint eer gij begint.

Maurice Hollaers (Borculo, 2021-03-07)

#2146

Ik onderteken omdat m.i. bij windturbines op deze plekken de nadelen overweldigend zijn: landschapsvervuiling, gezondheidsrisico's, nadelig voor toerisme..... de precieze energie opbrengsten zijn onduidelijk en wegen hier niet tegenop. Eenmaal daar krijg je ze nooit meer weg.

Natasja Kardos (Geesteren, 2021-03-16)

#2158

oa omdat er is te weinig bekend is over nadelige gevolgen gezondheid

M Bijkerk (Doetinchem, 2021-04-10)

#2160

Ik onderteken omdat het plaatsen van zulke enorme industriële windturbines een heel slecht onderbouwd plan is. De RES is eigenlijk niet meer dan een marketingcampagne voor zonne- en windindustrie, betaald door de overheid. De belangen van de burger tellen niet mee, maar MOETEN voorop komen te staan.

Gerdi Timmerman (Deventer, 2021-04-11)

#2167

Dit is pure verwoesting van ons prachtige land

Corne Stam (Neede, 2021-04-28)

#2173

er genoeg bruikbare alternatieven zijn i.p.v. deze landschapsbedervende gedrochten.

H.J. Minkhorst (Hoog Keppel, 2021-06-08)

#2174

het is te zot voor woorden wat mensen bedenken

hank hogeweg (eibergen, 2021-07-01)

#2175

Deze windmolens moeten zo hoog zijn (bijna Eifeltoren hoogte) omdat het hier te weinig waait. Bovendien stroomt het geld wat hiermee verdient gaat worden niet terug naar de bevolking maar naar de zakken van enkele. Groene energie is heel hard nodig maar niet op deze wijze.

Milco Stam (Eibergen, 2021-07-01)

#2183

Laag frequent geluid is belastend, slaapstoornis. Slag schaduw is gekmakend

Jaap Zuidema (Eibergen, 2021-11-02)

#2185

Er staat al een prachtige windmolen op de Needse berg. Eén lijkt ons, de vroegere molenaars aldaar, meer dan genoeg.

Herman Varenhorst (Neede, 2021-11-04)

#2189

ik onderteken deze petitie omdat ik niet wil dat dit mooie coulissenlandschap waar ik net op vakantie ben geweest, compleet bedorven wordt door dergelijke giga windturbines. Daarnaast vormen zij overlast voor de omwonenden omdat zij te dicht op de woningen komen te staan.

JS Dijkstra (Ermelo, 2022-01-18)

#2190

Ik verwacht dat de slagschaduw Neede in het dorp waar te nemen is. Dat is catastrofaal voor de bewoners. De bewoners in directe omgeving (1 kilometer minimaal, zullen bijzonder veer hinder ondervinden door èn slagschaduw èn het gieren van de wieken. Die dingen zijn geweldig ontworpen met een hoog rendement en natuurlijk zo geruisloos mogelijk. Geruis kost natuurlijk ook energie. Dat zal wel in honderdsten van promilles aan rendement zijn en niet te verbeteren. Dat ruisen blijft en gierend geluid evenzo.
Technisch valt er niet veel te verbeteren aan de wieken. Wat blijft is, geheel in de opzet van een turbine, dat er energie opgewekt wordt. Dat kost kracht en alles wat kracht levert welke wordt afgenomen genereert onrust in de directe omgeving door het produceren van geluid, andersom geldt precies het zelfde: schakel de boormachine maar aan. Feitelijk is een turbine een reverse boormachine alleen de dynamo van de turbine is niet de boosdoener van geluid.
Om dit te bewerkstelligen geeft het ook inspanningen bij de productie van zo’n machine.
Zijn na vele jaren rendabel. Met de omwenteling van fossiele productietechnieken naar watersof technieken moeten we (inderdaad) meer alternatieve energiebronnen aanboren/ ontwikkelen. Een mooi ding zou zijn om de getijdenstroomkracht weer eens uit de stofkast te halen...
We zullen zien maar geruis en flikkering is niet goed voor het algemeen welzijn. Mensen worden ziek. Echt ziek omdat ontsnappen (wegfietsen/verhuizen) niet mogelijk is. Niet mogelijk. Niet mogelijk.......

Obbo Piers (Zutphen/Neede, 2022-01-19)

#2191

Tegen windturbines bij woningen. Overlast te groot Nederland te klein! Voorstander van kerncentrales.

Karin Stronks (Aalten, 2022-10-19)

#2192

Windreuzen zijn ongezond en niet milieuvriendelijk. We worden voor de gek gehouden. De derde wereld is de dupe net zoals de toekomstige omwonenden die bijna onder zo'n industriële machine moeten wonen. Gemeente en hun adviesbureaus. De laatste worden vaak eigenaar van de windturbines. Google naar:greenport Venlo windturbines!

Johan Vullings (Horst aan de Maas, 2023-09-13)

#2193

De gemeente weet niet wat de (lange termijn) gezondheidseffecten van deze mega windturbines zullen zijn. De gemeente kan en mag dus niet beslissen om ze te plaatsen. Het welzijn van de burgers dient bij twijfel altijd voorrang te krijgen boven commerciële belangen!

Harry Boven (Lievelde, 2024-06-03)