Tegen uitbereiding van parkeer vergunningen in hilversum
Opmerkingen
#2205
Gemeente Hilversum is een roversbende en besteelt al decennialang haar burgers, terwijl het geroofde geld voornamelijk aan nutteloze zaken wordt besteed !Gemeente Hilversum kom altijd geld tekort !
Parkeergeldendiefstal is nu weer het nieuwe middel van gemeente Hilversum om van hun burgers te stelen en hun eeuwige gat in de hand te vullen.
Schandalig !
J.K. Visser (Hilversum, 2024-05-03)
#2211
We wonen al meer dan 15 jaar in Hilversum (1213) dichtbij het station Sportpark en het ROC. We hebben nog nooit parkeerproblemen ondervonden in onze straat of buurt, zelfs niet door de recente uitbreiding van de betaald parkeerzone naar een aangrenzende wijk.Er wordt momenteel door gemeente Hilversum bij ons een parkeerprobleem gecreëerd door het gaan invoeren van betaald parkeren op het terrein naast het ROC. Vanzelfsprekend zullen studenten hierdoor, als er bij ons geen betaald parkeren zou worden ingevoerd, in onze straat gaan parkeren en zou er bij ons een parkeerprobleem ontstaan.
Daarnaast wordt er met het invoeren van het betaald parkeren een ongelijkheid tussen de inwoners gecreëerd. Een parkeervergunning in onze buurt zal namelijk geldig zijn in de wijk (en de twee aangrenzende wijken). Zo kunnen straatgenoten met een parkeervergunning met de auto naar de buurtsuper rijden en hun auto daar zonder extra kosten kunnen parkeren. Voor ons valt het betaald parkeren ongunstig uit. Wij hebben namelijk een oprit voor onze eigen auto en we rijden al zo’n 20 jaar heel bewust een auto van de Greenwheels als tweede auto. Dit betekent dat we geen parkeervergunning kunnen krijgen en als wij onze wekelijkse boodschappen gaan doen met de auto, wij wel in onze wijk (en de aangrenzende wijken) parkeergeld moeten betalen. Naast het ongemak van het regelen van een geldig parkeerticket, zullen de jaarlijkse kosten voor het parkeren van de auto voor het doen van de wekelijkse boodschappen voor ons hoger zijn dan de kosten voor een eerste en tweede parkeervergunning tezamen (i.e. 190 euro per jaar). Onze parkeerkosten voor het doen van weekboodschappen (52 weken x 2uur parkeergeld x 2,90euro) zullen ruim 300 euro zijn.
De ruime parkeermogelijkheden in onze buurt heeft destijds meegespeeld in het besluit te verhuizen van Utrecht centrum naar ons huis in Hilversum-Oost. Het invoeren van betaald parkeren beperkt ons in onze vrijheid te gaan en te staan in onze wijk. Zo ook komt aan onze gastvrijheid een kostenpost te hangen en wordt ontvangst van gasten overschaduwd door digitale en financiële beslommeringen.
Het is rücksichtlos betaald parkeren invoeren en het neerzetten van de parkeerautomaten in de straat zonder vooraf de bewoners te hebben geconsulteerd, voldoet mijn inziens niet aan de beginselen van behoorlijk bestuur. Temeer omdat er nooit goed beleid is gemaakt voor een optimale verkeersomsluiting van Hilversum. Beleid op maat en in samenspraak met de inwoners zou aangewezen zijn. Temeer omdat het invoeren van betaald parkeren de gemeente veel geld oplevert. Een eeuwige melkkoe voor de gemeente Hilversum, waarbij de tarieven naar de behoefte van de gemeente telkens kunnen worden opgehoogd.
Al met al een hele reeks aan argumenten waarom bij ons in de straat en buurt geen betaald parkeren zou moeten worden ingevoerd. Hopelijk is de gemeente toch in staat te luisteren naar haar inwoners en is zij bereid het betaald parkeren beleid in onze wijk in te trekken. Ons woongenot in onze lieflijke straat zouden we dan kunnen behouden.
Kristelle Nusteling (Hilversum, 2024-05-03)
#2224
Ik zie geen enkel voordeel in betaald parkeren!Alleen zie ik het al zeer onvriendelijk naar bezoekers en ik wissel zelf van bestel auto en gezinsauto dus zeer irritant
Chiel Schellens (Hilversum, 2024-05-03)
#2225
Ik geen parkeerprobleem heb en dit alleen maar een manier is om geld binnen te harkenRoos Gerritse (Hilversum, 2024-05-03)
#2237
Het is echt een schande hoe de gemeente Hilversum met het parkeerbeleid omgaat.Michel Okkerse (Hilversum, 2024-05-03)
#2241
Ik het een grote beperking vind vd leefbaarheid en zorgt voor meer isolatie en minder bezoekJacqueline van Oostveen (Hilversum, 2024-05-04)
#2242
Mijn bezoekersregeling al 4 keer zo duur is geworden en het nu al 10 min lopen is naar mijn huis vanaf onbetaald, wordt alleen maar erger zo. Een ander alternatief zou zijn om gewoon de bezoekersregeling voor een x aantal uren op 40 cent te houden.Robert Alma (Hilversum, 2024-05-04)
#2264
Ik onderteken omdat de prijzen belachelijk hoog zijn geworden. En ik graag zou willen dat een vergunning in heel Hilversum geldig is.In Laren hebben ze een blauwe parkeerkaart, fijn voor de burgers maar ook voor de middensrand.
N Boswijk (Hilversum, 2024-05-04)
#2270
Hilversum hoeft niet op deze manier z'n zakken te vullen.Karin Karin (Hilversum, 2024-05-04)
#2277
Ik niet snap waarom er zoveel plekken bij komen waar je moet betalen. Waarom?Chantal Wezenberg (hilversum, 2024-05-04)
#2281
Ik vind het belachelijk dat het betaald parkeren wordt. In je eigen stad/dorp moet je zelf en je bezoek dan overal betalen.Het is een inkomen voor de gemeente en het helpt bewoners niet.
M. de Vries (Hilversum, 2024-05-04)
#2285
Omdat ik het oprecht onzin vind dat dit gebied betaald parkeren word.Er zit niks in omstreken waarom dit efficiënt zou zijn.
Daarbuiten hebben wij 2 auto’s die wij gebruiken voor woon werkverkeer.
En er is tot nu toe altijd voldoende parkeer plek geweest voor ons gehele buurtje.
Enrico Hoogenbergen (Hilversum, 2024-05-04)
#2286
Deze parkeerplekken liggen te ver uit het centrum dus volledig onzinnig om hier betaald parkeren te makenRenske Van de wal (Hilversum, 2024-05-04)
#2288
Ik wil een leefbaar Hilversum!!!!!!!!!!!!!sylvia van koningsbrugge (Hilversum, 2024-05-05)
#2300
Het is alleen maar burgers pesten en om extra geld binnen harken voor de gemeente.Daan van Setten (Hilversum, 2024-05-05)
#2306
Ik het schandalig vind dat de parkeerkosten zo hoog zijn en alles wordt uitgebreid. Die linkse hobby moet betaald worden hè?Marsany Bus (Hilversum, 2024-05-05)
#2344
Ik teken omdat er zwaar op tegen ben ook omdat de uitbreiding ook in Loosdrecht gaat gelden als wij samen gevoegd worden.Het lost het parkeer probleem niet op het is een verkapte belasting invoering en daar moeten we voor passen zo gaan we Amsterdam achterna dus iedereen tegen stemmen ook al op voorhand
Kees de Haas (Loosdrecht, 2024-05-06)
#2346
Ik al VEEL TEVEEL belasting betaal! Genoeg is genoeg!Leontine Tielrooy (Hilversum, 2024-05-06)
#2357
Tegen ben !Chris Doornekamp (Hilversum, 2024-05-06)
#2360
Ik vind het belachelijk we betalen al voor genoeg bullshit :)Zelda Hohmann (Hilversum, 2024-05-06)
#2366
Ik ben het niet eens dat betaald parkeren in een onder beschermd stadsgezicht komt. De palen zijn een verandering van het stadsgezicht. Daarnaast is de belastingdruk voor lage en middeninkomens enorm hoog en zal deze maatregel juist deze groepen het meeste raken. Slecht doordacht, beargumenteerd en gewoonweg geldklopperij.Johan Langes (Hilversum, 2024-05-06)
#2380
Graag meer inspraak als burger in deze en niet het gevoel dat dit nu over onze hoofden heen beslist wordt.Ron Moest'l (Hilversum, 2024-05-07)
#2381
Ik onderteken omdat ik het een idioot plan vind om het betaald parkeren uit te breiden/in heel Hilversum in te voeren. ZOLANG DE GEMEENTE GEEN ALTERNATIEVE PARKEERGELEGENHEDEN AAN DE BUITENRANDEN VAN HILVERSUM CREËERT is dit puur machtsmisbruik en geldklopperij en heeft het niets te maken met goed bestuur en de parkeerdruk verminderen. Ook als er betaald wordt, zullen de auto's er geparkeerd blijven, omdat er nog altijd geen alternatief is bedacht door de gemeente!Karin Kuiper (Hilversum, 2024-05-07)
#2391
Het is complete onzin . betalen voor een plek waar iedereen kan parkerenFred Bijlard (Hilversum, 2024-05-07)
#2392
We zijn geen amsterdam! Normaal doen!Shamir Edcius (Hilversum, 2024-05-07)
#2394
Ik vind het geldklopperijCarla Krijgsman (Hilversum, 2024-05-07)