STOP HET VERPLICHTE 5 JAARLIJKSE EXAMEN! BIJSCHOLING JA, IEDERE 5 JAAR EXAMEN NEE!

Opmerkingen

#2610

De instructeur zijn er dagelijks mee bezig onzin om dan nog te gaan toetsen

(Urk, 2017-04-16)

#2613

Ik teken omdat het te gek voor woorden dat iemand op deze manier zijn rijschool kan verliezen...

(Eindhoven, 2017-04-16)

#2618

Onmenselijke gang van zaken voor de zelfstandige rijschoolhouder met hypotheek. Geeft mij erg veel stress ondanks dat ik wel geslaagd was. Een examen prima maar je WRM pas zomaar kwijt kunnen raken moet stoppen!

(Rijnsburg, 2017-04-16)

#2620

Omdat de sanctie te zwaar is.
Wij zijn dan alles kwijt huis werk eten

(Almere, 2017-04-16)

#2632

De sanctie ben ik niet mee eens

(Almelo, 2017-04-17)

#2643

Bijscholing op een manier moet gebeuren waar ik wat aan heb. Ga achterin zitten tijdens een gewone les en geef een tip als het beter kan zonder de druk erop te zetten dat ik het niet volgens de onlogische manier moet doen wat totaal niet op de werkelijke manier van lesgeven te maken heeft. En ik vervolgens mijn bevoegdheid kwijt raakt. Goede tips zijn altijd welkom

(Melissant, 2017-04-17)

#2647

omdat het een weer een poging is om rijscholen uit te knijpen, we hebben al 21 btw af te dragen itt taxi en het absurde idee onze bevoegdheid op een praktijkkunsstukje te laten afhangen

(Amsterdam, 2017-04-18)

#2649

Het ook mij aangaat

(Alblasserdam, 2017-04-18)

#2653

De huidige eisen oneerlijke concurentie teweeg brengt, alleen in Nederland gelden deze eisen en niet in andere landen! Voorheen heb ik fors geinvesteerd in mijn opleiding. Ik ontving het 'oude' groene instructeursbewijs deze was 'voor het leven' echter nu na jaren blijkt deze niet 'voor het leven' te zijn.
Dit lijkt op oneerlijke concurentie en discrimminatie!

(Dronten, 2017-04-18)

#2658

Het 5 jaarlijkse examen moet stoppen!

(Utrecht, 2017-04-18)

#2660

Ik ben tegen verplichte examen en wel voor bijscholing

(Kapelle, 2017-04-18)

#2665

Omdat ik dit de verkeerde manier van bijbscholing vind.

(Veendam, 2017-04-19)

#2668

Als ik toneel wil spelen dan was ik wel ander werk gaan doen

(Dwingeloo, 2017-04-20)

#2670

Ik teken omdat goed lesgeven situatie en leerling gebonden is en niet in een vorm te gieten is. Kwaliteit controle moet je bij oud leerlingen doen, zij vertellen echt wel wat goed en niet goed is of was............

(Ter Apelkanaal, 2017-04-20)

#2679

ik de santie te zwaar vind: je lesbevoegdheid verliezen.

(Ridderkerk, 2017-04-22)

#2681

De praktijkexamen totaal niet overeen komt met de praktijk. Opmerking leerling van mij: als je zo gaat lesgeven ga ik naar andere rijschool

(Woudenberg, 2017-04-23)

#2682

Je moet een toneelstuk spelen en mag niet op je eigen manier lesgeven

(Den Bosch, 2017-04-24)

#2683

Je moet een toneelstuk spelen je mag nie je eigen zijn

(Den Bosch, 2017-04-24)

#2688

Omdat de huidige regeling volstrekt onredelijk
is en de examinering een farce alsmede
de bezwaarsregeling daarop. Ik spreek helaas uit ervaring

(Den haag, 2017-04-25)

#2691

Omdat ik het onzinnig vind en geldklopperij. Praktijkbegeleiding prima, maar examens is pure nzin

(Maassen, 2017-04-25)

#2696

Belachelijk dat je voor dit beroep een 5 jarig examen moet afleggen!! Dit heeft geen één ander beroep. Ik vind dat dit niet kwalificerend mag zijn.

(Nijmegen, 2017-04-27)

#2698

Als onderwijzer ga toch ook niet een praktijk examen afleggen. Waarom wel voor rijinstructeurs

(Arnhem, 2017-04-27)

#2699

Elke 5 jaar een toneelstuk opvoeren om te mogen blijven werken

(Aalsmeer, 2017-04-27)

#2700

dokters en advocaten ook hun praktijk niet kwijt zijn en geen examens hoeven te doen na 5 jaar om hun licentie te behouden

(deventer, 2017-04-27)

#2702

Belachelijk vindt

(Vlijmen, 2017-04-27)

#2708

Praktijkbegeleiding is teveel toneel. Betere bijscholing op een veel hoger niveau zou beter zijn

(Zelhem, 2017-04-28)

#2710

Mijn rijinstructeur een goede instructeur is en het niet nodig is om elke 5 jaar examen te doen. Als gewoon bestuurder gebeurt dat ook niet.

(Wijchen, 2017-04-28)

#2712

Ik als rijschool houder hier volledig achter sta.

(VOORTHUIZEN, 2017-04-28)

#2720

Het gewoon belachelijk is!

(Grave, 2017-04-28)

#2722

ik de mening ondersteun dat je baan kwijtraken omdat je niet slaagt onevenredig zwaar is.

(Lelystad, 2017-04-28)

#2727

Deze regel absoluut absurd is. Bijscholing ok maar iedere 5 jaar examen doen waarbij je alles kunt kwijtraken gaat werkelijk nergens over!

(Lisse, 2017-04-29)

#2728

Ik ben het helemaal eens met het bovenstaande!

(Zutphen, 2017-04-29)

#2738

Mijn ouders een rijschool hebben
Je hebt al examen gedaan die 5 jaar opnieuw doen is belachelijk.

(Ijmuiden, 2017-05-04)

#2739

Het is belachelijk dat je je inkomen kunt kwijtraken door de maatregel.

Ik walg van het IBKI en het protocol, vandaag weer gedaan.

(Dordrecht, 2017-05-04)

#2743

Ik dit vreselijke onzin vind je hoeft voor geen enkel ander beroep om de 5 jaar examen te doen

(Groningen, 2017-05-05)

#2744

Omdat ik het pure geldklopperij vind
en dit ook volledig kan onderbouwen

(HENDRIK-IDO-AMBACHT, 2017-05-07)

#2747

Omdat praktijkbegeleiding examens geen enkele garantie bieden voor beter lesgeven. Als je iemand omlegt is je straf milder dan als je je Praktijkbegeleiding niet goed voor elkaar krijgt. Bijscholing mee eens! Geen afstraffing omdat je niet goed bent in acteren.

(Emmen, 2017-05-09)

#2763

N rijbewijs veel te duur is om om de 5 jaar te betalen

(Heerhugowaard, 2017-05-11)

#2766

Het idioot is, je vraagt dit ook niet in andere beroepen dus waarom hier wel?

(Zoetermeer, 2017-05-12)

#2776

Ik teken dit omdat ik vindt dat rijschoolhouders net als beroepschauffeurs een soort code 95 moeten halsbrekende 5 jaar on te laten zien dat ze up to date zijn maar een compleet nieuw examen gaat te ver!

(Alphen aan den rijn, 2017-05-13)

#2777

Alles kwijtraken belachelijk is! Een kleine toets/examen mag er zijn maar niet compleet overnieuw. Niemand hoeft elke keer bij verlengen van het rijbewijs opnieuw zijn rijbewijs te halen.

(Alphen aan den rijn., 2017-05-14)

#2778

Bijscholing is opfrissing van je vak, en zou geen doodvonnis moeten zijn om je vak niet meer uit te mogen voeren omdat de wet besloten heeft bij het niet slagen dat je alles kwijt kan raken.
Ik steun hierbij mijn collega's rijinstructeurs om deze petitie te tekenen.

(Hoogezand, 2017-05-14)

#2786

Het een belachelijke regeling is

(Deventer, 2017-05-15)

#2787

Ik teken omdat ik 1x examen doen meedraagt aan de verkeersveiligheid. 2x examen afleggen waarvan de 1x keer er niet toe doet is lachwekkend.

(Zuidhorn, 2017-05-15)

#2788

Dit is het enige beroep waar een alles of niets examen afgenomen wordt. Ik vind dat niet terecht, helemaal al niet omdat ik "mijn verantwoordelijke werk" ook niet terug zie in mijn salaris.
Ik ben voor bijscholing, net als in veel andere verantwoordelijke beroepen maar tegen een alles of niets examen!

(Groningen, 2017-05-15)

#2789

Dat dit geen veranderingen bij de opleiders gaat geven.Alleen maar spanningen gaat geven.Vooral als je zelf een bedrijf wilt beginnen kan je dit er van weerhouden.

(Uithuizen, 2017-05-15)

#2793

Het laten zien van 1x in de 5 jaar een praktijkexamen doen niet aan geeft dat je qua niveau voldoet aan de norm die er voor staat voor een rij instructeur.

(Harderwijk, 2017-05-16)

#2796

Omdat leraren en docenten in het onderwijs hun bevoegdheid ook niet kwijt raken na 5 jaar lesgeven

(Gemert, 2017-05-16)

#2799

Het nergens op slaat dat je weer opnieuw iedere keer examen moet doen.We zijn niet voor niks geslaagd lijkt mij.
Bijscholing is alleen maar goed maar examen doen waardoor je je papieren kwijt kan raken gaat te ver.

(Eindhoven, 2017-05-16)