Kom op voor Kinderopvang
Opmerkingen
#3003
Omdat het dan veel te druk wordt op de babygroepen!(Groningen, 2018-04-20)
#3011
Omdat het nu eenmaal goed gaat. En er banen zijn(Heerle, 2018-04-20)
#3012
I(Zoetermeer, 2018-04-20)
#3013
Om alle jonge werkende moeders bij te staan. Ze willen blijven werken en meedraaien in de economie. Door deze nieuwe wetgeving wordt het haast aantrekkelijker om thuis te zitten.(Den Haag, 2018-04-20)
#3018
We net uit de crisis komen en de politiek dit weer zo kapot maakt.(Nieuwegein, 2018-04-20)
#3021
Ik teveel mensen op een groep niet bevordelijk vind voor de rust. Dan bijvoorbeeld nog een statigere erbij. Loop je mekaar in de weg.(Veldhoven, 2018-04-20)
#3025
Wij al kleinschalig zijn en tijd willen hebben voor alle kinderen individueel. Zodat wij ons goed de kinderen kunnen spelenderwijs kunnen begeleiden/ondersteunen waar ze dat nodig zijn. Ook op het sociaal gebied.Alle regeltjes vanuit Den Haag maken de kleine kdv centrums kapot! We betalen ons scheel aan allerlei instanties nu ook met de nieuwe vertrouwensregeling
(Nijeveen, 2018-04-20)
#3027
Omdat ik de ouders niet op hoge kosten wil jagen. Eindelijk gaat het weer wat beter in de kinderopvang. Door deze maatregel wordt het voor ouders weer te duur. En wij als personeel zijn dan weer de dupe.(Aalsmeer, 2018-04-20)
#3028
Gewoon(Amsterdam, 2018-04-20)
#3031
Ik zelf in de kinderopvang werk en dit niet haalbaar is(Losser, 2018-04-20)
#3040
T betaalbaar moet blijven voor diegene niet veel inkomen hebben maar die toch aan t werk kunnen blijven.(Noordbroek, 2018-04-20)
#3043
Ik zal pm'er ben en ik tegen deze wet ben(Neerkant, 2018-04-20)
#3045
Ik teken, omdat ik ervan overtuigd ben dat deze regel niet ten goede komt aan baby's!! Dit wordt een grote mislukking, omdat er niet genoeg personeel te krijgen is, de opvang te duur wordt en zich te veel mensen gaan bemoeien met een kind.(Krommenie, 2018-04-20)
#3046
Nog even en je werkt voor de kinderopvang. Bah(Oud-Vossemeer, 2018-04-20)
#3051
Ik teken omdat ik het er totaal niet mee eens ben hoe ze het allemaal willen. Ook weten ze zelf niet goed te bevestigen wat ze nu gaan doen.Dit kan zo niet
(Brummen, 2018-04-20)
#3053
Na 15 jaar eindelijk weer werkzaam binnen de branche...hoop er dus niet volgend jaar alweer uit-bezuinigd te worden(Eijsden, 2018-04-20)
#3056
Mijn kleinkinderen zitten ook op de opvang!(Minnertsga, 2018-04-20)
#3057
Ik vind dat kwaliteit voorop staat daar waar het kinderopvang betreft. Te hoge uurtarieven voor ouders van baby's maakt het onmogelijk voor ouders om nog te blijven werken.(Berkel en Rodenrijs, 2018-04-20)
#3060
Deze regel niet het beste is voor het kind en ook niet het beste voor de kinderopvang in Nederland.(Maastricht, 2018-04-20)
#3067
Aandacht en tijd moet worden vrij gemaakt voor de allerkleinsten. Hechting zit in alle minuten van de Dag!(Ermelo, 2018-04-20)
#3068
Ik teken deze petitie omdat een veilige opvang voor kinderen prioriteit is. Het belang van een kind staat op 1!(Baarlo, 2018-04-20)
#3069
Ik idd ook vind dat de branche wederom kapot gemaakt wordt doordat het te ver schiet met overdadig veel regels en vooral die regels die niet haalbaar zijn voor ondernemers. Het belang v h kind moet zeker voorop staan, maar maatregelen moeten voor aanbieders wel uitvoerbaar zijn.(Amsterdam, 2018-04-20)
#3075
De werkdruk steeds hoger word en wij sls leidster dit werk met veel plezier doen maar het mag niet ten koste gaan van de kinderen en leidsters.Kinderen verdienen de aandacht en leidsters tijd om die aandacht te geven tussen de verzorgende, huishoudelijke en administrative functies
(Almere, 2018-04-20)
#3078
Veranderingen zijn niet alleen maar verbeteringen.(Nieuw NAMEN, 2018-04-20)
#3079
Dit is echt gekkenwerk.(Wapenveld, 2018-04-20)
#3089
Deze maatregel werkt in de hand dat kinderopvang te duur wordt en m.n. vrouwen zich dan gaan terugtrekken van de arbeidsmarkt.(Den Haag, 2018-04-20)
#3102
Wij lopen zelf regelmatig op de groep en hebben korte lijnen met de leidsters. Als het echt te druk is geven ze het zelf aan. Dan zorgen we zelf voor meer krachten op enkel de juiste momenten.(utrecht, 2018-04-20)
#3103
Ik het niet eens ben(Schijndel, 2018-04-20)
#3104
Dit niet haalbaar is in de opvang!! Het zou fijn zijn dat de mensen die dit verzinnen ook een dag mee draaien in de opvang om te zien wat wel en niet mogelijk is!!(Almere stad, 2018-04-20)
#3109
Omdat ik de kinderopvang nog steeds erg veel geld vind! Ben daardoor minder gaan werken en betaal me nog scheel! 2 kids a €455 per maand is €900 euro! Daarvan komt misschien net €400 terug maar 1/3 loon gaat naar opvang!(Almere, 2018-04-20)
#3112
Het anders te duur word en zinloos om nog te werken dus dan is voor mijn situatie thuisblijven goedkoper als werken lijkt mij toch niet de bedoeling(Wijbosch, 2018-04-20)
#3115
Omdat we een kleine opkomst is en dat die de zelfde goede begeleiding krijgt als onze eerste zoon. En het is niet alleen maar op kinderen passen maar de kleintjes hebben er in omgang met andere kinderen heel veel baat bij !!(Zuidbroek, 2018-04-20)
#3116
Ik zelf in de kinderopvang werk. En het steeds gekker word. Steeds meer papierwerk en steeds minder tijd voor de kinderen. Daarnaast mogen we werk gerelateerde dingen niet meer onder werk tijd doen. Dus in je eigen vrije tijd. Belachelijk! Dus iedereen teken de petitie!(Amsterdam, 2018-04-20)
#3121
Veel te veel observatie mogelijkheden voor kleine groepen. En daarbij niet haalbaar waardoor meer mensen nodig zijn en de kosten meer worden(Amsterdam, 2018-04-20)
#3122
Dit een absurde regel is. Werkt op alle fronten averechts.(Haaksbergen, 2018-04-20)
#3124
Dat de regels en afspraken in de wet niet veranderen moeten(Zeist, 2018-04-20)
#3139
Het voor jonge ouders onbetaalbaar wordt.En ik als verpleegkundige de zorg heb gehad voor 8-12 babies, was druk en vermoeiend, maar 1 op 4 babies is haalbaar.
(Rotterdam, 2018-04-20)
#3142
Kinderopvang moet bereikbaar zijn voor iedereen, goede opvang is ook mogelijk met 3op1.(Ridderkerk, 2018-04-20)
#3144
Wie weten het nu beter de regering of jullie ik denk de laatste(Katwijk, 2018-04-20)
#3147
Ik teken omdat ik tegen ben. Met drie pm'ers op 9 baby's ga je elkaar in de weg lopen. Dit wordt eerder onrustiger voor baby's dan dat ze er positief iets aan hebben. Deze regel betekent veel verschillende gezichten. Volgens mij was dat juist niet de bedoeling..Echt een regel bedacht achter een bureau.
Een pedagogisch medewerker.
(Wassenaar, 2018-04-20)
#3148
De kwaliteit van de zorg achteruit gaat met zoveel baby's. Het wordt productiewerk dat zou toch niet moeten mogen. I♡my job maar wel met TLC(Tiel, 2018-04-20)
#3159
Deze maatregel niet bijdraagt aan een betere en toegankelijkere kinderopvang(Hoofddorp, 2018-04-20)
#3160
Uitermate tevreden ben over hoe de opvang nu is.(Gilze, 2018-04-20)
#3171
Ik teken omdat de leidsters inmiddels bezig zijn met het handhaven van alle regeltjes i.p.v. onbevangen bezig zijn met de kindertjes.(Purmerend, 2018-04-20)
#3173
Kinderopvang kwalitatief goed moet zijn, maar ook toegankelijk voor iedereen.(Haarlem, 2018-04-20)
#3179
Goede opvang toegankelijk en betaalbaar moet blijven(Alkmaar, 2018-04-20)
#3182
Omdat ik het eens ben met deze petitie!(Dongen, 2018-04-20)
#3184
Ik teken om dat ik voor kinderen op komt(Rosmalen, 2018-04-20)
#3185
ik op kom voor de medewerkers van de kinderopvang.(nieuwebrug, 2018-04-20)
#3188
Als ouder ben ik voor deze nieuwe maatregel, want dat betekend dat kinderen (baby's) meer aandacht kunnen krijgen, maar als pedagogisch medewerker (en ook ouder)ben ik er zeer op tegen omdat er inderdaad een grote kosten bij komen zowel voor ouders als voor de werkgevers. Ik werk met heel veel plezier op een biologisch kinderdagverblijf en ik wil graag mijn baan kunnen houden.(S'Gravendeel, 2018-04-20)
#3192
Ik niet wil dat de babyopvang onbetaalbaar wordt en ik me zorgen maak over personeelstekorten in de kinderopvang.(Oldeholtpade, 2018-04-20)
#3196
Het moet betaalbaar blijven(Leiden, 2018-04-20)
#3198
De opvang is net weer betaalbaar voor ouders waardoor wij (PM'ers) ook weer werk hebben. Met de huidige kind ratio is niets mis.(Lisse, 2018-04-20)