JA, voor het BEHOUD van uw NMBS-seniorenbiljet - 19 november '24 om 11.30u (station OOSTENDE)
Opmerkingen
#3008
Ik dit een belachelijke verandering zou vinden.Mensen zouden gestimuleerd moeten worden om meer met openbaar vervoer te reizen en door dit soort dingen af te schaffen worden mensen juist gedemotiveerd of kunnen het gewoonweg niet betalen, schandalig...
Hanne Devos (Lommel, 2024-10-04)
#3011
Het een schande zou zijn om de senioren te raken voor het uitvoeren van de besparingen die de regering plant. Respectloos.Chris Soumillion (B - Kessel-Lo, 2024-10-04)
#3018
Investeer in Openbaar Vervoer en houdt het betaalbaar voor iedereen, onder meer voor senioren. Waarom niet gratis voor gebruikers zoals in Luxemburg?Mark De Quidt (Antwerpen Borgerhout, 2024-10-09)
#3019
Senioren dan weer meer in de auto gaan kruipen, waar ze een gevaar voor iedereen zijn, ook zichzelf.Jan Vander Vennet (Roeselarw, 2024-10-09)
#3021
Veel senioren alleen nog met de trein er op uit trekken en niet het budget hebben om de 'gewone' prijs te betalen.Bri Segers (Lier, 2024-10-12)
#3024
Het er alleen maar toe zal leiden dat nog meer mensen de auto zullen nemen en het aantal auto's en files is nu al rampzalig! Ook weer heel slecht voor het klimaat uiteraard. Heeft men het dan echt niet door dat we daar iets aan moeten doen? Hoeveel overstromingen en andere toestanden zijn er nog nodig?En: neem senioren dit leuke voordeel gewoon niet af!
Philippe Lepers (Ieper, 2024-10-15)
#3025
Ik onderteken omdat ik groot voorstander ben van een goed georganiseerd en betaalbaar openbaar vervoer (waar het seniorenbiljet kan toe bijdragen)Michel Vermote (GENT, 2024-10-17)
#3026
Ik deze maatregel voor de senioren absoluut wil behouden, temeer daar wij geen elektrische bedrijfswagen onder ons kont kunnen schuivenPhilippe Lootens (Gent, 2024-10-17)
#3029
Het is flauwekul dat de meeste ouderen over een royaal pensioen beschikken. Een sociaal tarief voor senioren moet blijven.Luc Meuris (Gent, 2024-10-18)
#3032
Ik onderteken omdat mensen meer openbaar vervoer moeten gaan gebruiken en dit betaalbaar en aantrekkelijk houden voor iedereen belangrijk is. Ik vind het goed dat mensen op pensioen door dit tarief meer gestimuleerd worden om de trein boven het openbaar vervoer te kiezen. Ook vergroot het de opties voor deze doelgroep om zich zo op een zelfstandige manier buitens huis te begeven. Mogelijkse drempels om het openbaar vervoer te nemen moeten verlaagd worden ipv verhoogd.Marieke Van Wesemael (marieke.vw@hotmail.nl, 2024-10-19)
#3033
Wij hebben genoeg bijgedragen voor ons land.Martine Demeyer (Gent, 2024-10-21)
#3036
Met 2 personen zou ik nooit meer de trein nemen. Vrijdag naar Wavre geweest, gegeten en gedronken. Zaterdag Louvain la Neuve, gegeten en gedronken en gewinkeld . Bewijs van de argumenten dat senioren goed zijn voor de plaatselijke horeca.Hilde Mathieu (Vosselaar, 2024-10-27)
#3039
Senioren mogen niet in een maatschappelijk isolement terecht komen als gevolg van te dure treinbiljetten op langere afstanden.Dirk Smet (Oostende, 2024-10-31)
#3049
Ik regelmatig met mijn echtgenoot met de trein reis en met een seniorenbiljetMonique Welvis (Antwerpen, 2024-11-02)
#3061
Beetje bij beetje worden ons alle voordelen afgenomen!Iris De Sutter (EVERGEM, 2024-11-02)
#3063
Senioren hebben het nu al moeilijk om rond te komen.Neem ook hun mobiliteit niet af!
René De Troch (Dendermonde, 2024-11-03)
#3085
Het anders trein rijden ongelooflijk duur isAmanda Wuyts (Boechout, 2024-11-03)
#3087
Ik vind dat iedereen zoveel mogelijk met het openbaar vervoer moet kunnen rijden aan een goedkoop tariefMarleen Quisquater (GENT, 2024-11-03)
#3088
Ik onderteken omdat openbaar vervoer sociaal vervoer moet zijn. En mobiliteit een sociaal basisrecht. Een trein heeft een maatschappelijke kost die we met ons belastingsgeld betalen. Een volle trein kost evenveel als een lege trein. Betere dienstverlening tegen acceptabele kostprijs moet in de beheersovereenkomst!Patrick Delbaere (Blankenberge, 2024-11-03)
#3091
Omdat ik het senkorentarief vaak gebruik!Hilde Mars (Duffel, 2024-11-03)
#3094
Ik zoveel mogelijk gebruik wil maken van openbaar vervoer. Dé oplossing voor zoveelDesmet Ann (Brakel, 2024-11-04)
#3095
Het is belangrijk dat de prijs behouden blijft tenzij de pensioenen met 40% stijgen.Patrick Bambust (Maasmechelen, 2024-11-04)
#3101
Zullen terug de auto gebruiken. Dus nog meer lege treinenWilly Saelens (Brasschaat, 2024-11-04)
#3104
Ik onderteken omdat onze ouderen al genoeg aan de maatschappij gegeven hebben.Sara Gevers (Ronse, 2024-11-04)
#3105
Het leven al duur genoeg isDebbie VERMEULEN (LIEVEGEM, 2024-11-04)
#3113
Senioren willen na een productief arbeidsverleden nog actief deelnemen aan het leven door tentoonstellingen te bezoeken, familie te bezoeken, te wandelen in een bos etc. Zij hebben hun auto weg gedaan om mee te helpen aan de vermindering van de CO2 uitstoot. Zij verdienen een seniorentarief.Marleen Coutuer (Gent, 2024-11-04)
#3127
Oerdom om steeds maar weer het openbaar vervoer te viseren! Voor het klimaat, voor het milieu, voor de gewone mensen!geert calis (evergem, 2024-11-05)
#3140
Als senior gebruik ik heel veel de trein en de trein moet betaalbaar blijven.Gerda De Ryck (Antwerpen, 2024-11-06)
#3141
Ik onderteken omdat het voor senioren belangrijk is om een sociaal leven te hebben. Deze goedkopere tarieven zorgen er ook voor dat senioren veel minder de auto zullen nemen en er dus minder files zullen zijn.Rita Delahaye (Borgerhout, 2024-11-06)
#3145
Ik als alleenstaande weduwe met 1 pensioen moet rondkomen.Berlinde Nys (Sint Niklaas, 2024-11-06)
#3148
Ouderen hou je zo uit het verkeer. Je zorgt voor een veilige en betaalbare verplaatsing over het land. Je stimuleert op stap gaan samen met anderen op democratische wijze en bevordert cultureel engagement.Ann Daelman (Sint-Niklaas, 2024-11-06)
#3160
Omdat ik er veel gebruik van maak en als alleenstaande en zonder auto, met hogere prijzen verplaatsen moeilijker zal worden. Dank u.Martine De Schrijver (Aalst, 2024-11-08)
#3161
Omdat ik het ronduit schandalig en hallucinant vind dat overheden miljarden belastinggeld blijven investeren in fossiele subsidies terwijl het openbaar vervoer voor velen onbetaalbaar wordt gehouden. Honderden miljarden schenkt Europa jaarlijks aan de grote vervuilers, terwijl er blijft beknibbeld worden op eerlijke, ecologische alternatieven. Onbegrijpelijk!Ada Ceuppens (Buissenal, 2024-11-08)
#3164
Het treinverkeer is bovendien klimaatvriendelijker dan de auto.Maar het moet betaalbaar blijven.
Ingrid Nuyts (Mortsel, 2024-11-09)
#3165
Uiterst belangrijk voor het klimaatBernadette Vandenbroucke (Kortrijk, 2024-11-09)
#3171
Jongeren, ouderen recht hebben op kwalitatief en betaalbaar openbaar vervoer en openbaar vervoer de CO2 uitstoot van mobiliteit heel beperkt is. Klimaat rechtvaardigheid troefMarc Desmet (Kasterlee, 2024-11-09)
#3172
Ik onderteken omdat op die manier het autoverkeer hopelijk vermindert.Onlangs een citytrip naar Praag gemaakt, daar is AL het openbaar vervoer gratis voor 60 of 65+, dat ben ik vergeten, ook voor buitenlanders: metro, tram, bus. En stipt. Waarom kan dat hier niet?
Omdat het de bedoeling is het openbaar vervoer te privatiseren. Zie het resultaat in Engeland: Tatcher! Zie Nederland: Rutten!
Het is er duidelijk (dat zeggen de inwoners van beide land) niet op verbeterd, wel integendeel.
Mieke Deferme
Mieke Deferme (3500 Hasselt, 2024-11-09)
#3173
Ik onderteken omdat het seniorenbiljet de meest verwaarloosde leeftijdscategorie in onze samenleving uit zijn isolement haalt, het uitzinnige autoverkeer enigszins ringeloort en in het algemeen de sociabilisering van de menselijke relaties verhoogt. Er zijn landen - Tsjechië, bijvoorbeeld, waar ik onlangs was - waar trein, metro, tram en bus zelfs al voor zestigplussers volkomen gratis is. Dat komt zelfs de horeca ten goede. En zo is iedereen tevreden. Ook ik, grootouder voor het klimaat. En nu wij het toch over het openbaar vervoer hebben: er doen geruchten de ronde dat het stationnetje van Kiewit, hier in mijn buurt en pas gerenoveerd, op lange termijn zou worden opgedoekt vanwege het feit dat het scholencomplex in de buurt naar een centrale scholengemeenschap op een andere plek dreigt verplaatst te worden. Mocht dit zo zijn, dan kan ik ook hiermee absoluut geen vrede hebben. Limburg is immers al een door de NMBS gedupeerde provincie. Luuk Gruwez, grootouder voor het klimaat.Luuk Gruwez (3500-Hasselt, 2024-11-09)
#3176
Ik vind dat dit zeker moet behouden worden,De trein is ecologisch en een middel voor veel senioren om nog hun kinderen en kleinkinderen te bezoeken
Carolina Slabbinck (Bredene, 2024-11-09)
#3181
Openbaar vervoer belangrijk is en zeker voor seniorenJeannine Titeca (Bredene, 2024-11-09)
#3188
Omdat het bedrijfsmatig totaal zinloos is. Extra personen op treinen waar nog plaats vrij is verhogen de inkomsten zonder enige stijging van de kosten! Prijsverhogingen zullen aantal gebruikers afschrikken en dus de inkomsten verlagen zonder de kosten te verlagen.Ludwig De Maeyer (Antwerpen 2000, 2024-11-09)
#3191
Omdat het openbaar vervoer moet gestimuleerd worden ,omdat senioren en jongeren meestal een beperkter budget hebben en op die manier mobiel blijven.Maria ceuninck (Oostende, 2024-11-09)
#3193
Ik onderteken deze petitie omdat ik, als gepensioneerde, en ook andere inwoners van België, gratis of aan een verminderde prijs, zou moeten kunnen gebruik maken van het openbare vervoer. Verhoogde prijzen zullen mij en ook andere treinreizigers weer aanzetten tot een merkbaar minder gebruik van dit milieuvriendelijk vervoersmiddel ... ! Herman Dehandschutter uit Klemskerke (De Haan)Herman Dehandschutter (Klemskerke (De Haan), 2024-11-09)
#3200
Zowel voor de jongeren als voor de senioren moet dit behouden blijven.Rietje Van Looy (Oostende, 2024-11-09)