Actie tegen vierbaansweg over de Hilversumse Hei / Hoorneboegse Hei

Opmerkingen

#3403

Schandalig zoveel asfalt op zoveel voor de natuur kwetsbare plaatsen.

(Hilversum, 2018-12-21)

#3407

Ik teken omdat ik de natuur wil behouden en niet wil dat er nog meer asfalt bij komt. Minder auto’s, meer treinen, mindervrachtwagens meer boten lijkt me een betere oplossing. Of allemaal thuis werken!!

(Laren, 2018-12-21)

#3410

Er weer een stuk mooie natuur wordt vernietigd Het enige heideveld in de buurt van Amsterdam

(Breda, 2018-12-21)

#3413

Ik teken deze petitie omdat ik hemelsbreed 100 meter vanaf de hei woon en nu iedere dag geniet van wandelingen op die hei. Ik zou het vreselijk vinden als de rust en schoonheid van de hei zo bruut verstoord zou worden door een drukke weg.

(Hilversum, 2018-12-21)

#3415

waardevolle natuur en recreatie gebied mag niet wijken voor een 4 baansweg.

(Hilversum, 2018-12-21)

#3419

Er is al bijna geen natuur meer over in Nederland. Overal bulderen de vliegtuigen boven ons hoofd en overal hoor je auto's rijden op een nabij gelegen (snel-)weg. Laten we in godsnaam die laatste, waardevolle stukjes groen behouden!

(Hilversum, 2018-12-21)

#3422

Ik teken omdat we dit stuk natuur hard nodig hebben in dit druk bevolkte gebied. Voor de kinderen die kennis moeten kunnen nemen van onze natuur. Ook wordt er druk gebruik gemaakt van dit gebied, ook door mensen van buitenaf. Bijv uit Utrecht en Amsterdam.

(Hilversum, 2018-12-21)

#3429

Ik teken omdat ik :Het natuurgebied bij de Hoorneboegse Hei wil behouden. Ik vind dat we de weinige natuurgebieden die we hebben moeten beschermen. En niet opofferen aan asfalt of bebouwing.
Er zijn de laatste jaren zoveel wegen bijgekomen en verbreedt maar dit heeft de fileproblemen niet opgelost. Het is wel een verminking van onze omgeving.

(Breukelen, 2018-12-21)

#3431

De hilversumse zuiderheide en het bosgebied van hoorneboeg, bos van zonnestraal én de weidegebieden rond Loosdrecht en kortenhoef en hilversum moeten absoluut blijven zoals ze zijn!!!

(Hilversum, 2018-12-21)

#3439

Ik teken omdat ik het eens ben met de briefschrijvers. Er mag geen onnodige natuur verspild worden.
Dhet natuurgebied de Hoorneboegse heide is tè mooi!!

(Hilversum, 2018-12-21)

#3440

Dit kan gewoon niet,laat de natuur met rust.

(Hilversum, 2018-12-21)

#3448

Ik teken omdat ik niet alleen tegen geluidsoverlast ben, maar ook voor natuur. Mooie omgeving, een mogelijkheid om mijn kinderen te laten opgroeien in het bos en op de hei en niet langs een 4 baansweg. Daarnaast heeft de natuur de toekomst, laten we die koesteren!

(Loosdrecht, 2018-12-21)

#3450

Als dit plan door gaat is wat mij betreft het eind zoek, dan staat er binnen 100 jaar in Nederland geen boom meer overeind. Organisaties als het GNR zijn dan ook volledig nutteloos. Officieel is dit een ‘beschermd’ natuurgebied. Dat houd dus ook niets meer in.

(Hilversum, 2018-12-21)

#3453

Geen weg over de prachtige heide wil.

(Hilversum, 2018-12-21)

#3454

Ik teken omdat de hei prachtig is en een heerlijk natuurgebied om te wandelen. De honden mogen hier ook los waardoor het een druk bezochte hei is.

(Hilversum, 2018-12-21)

#3465

omdat dit unieke schitterende stuk natuur waar zo ontzettend veel mensen van genieten en dat voor zo veel omwonenenden een wezenlijke rol speelt in hun woon- en leefgenot, niet mag verdwijnen!

(Hilversum, 2018-12-21)

#3466

Ik teken omdat er te veel natuur verloren gaat in Utrecht

(Linschoten, 2018-12-21)

#3467

Er geen weg over de hei mag komen. Laat de natuur met rust.

(Hilversum, 2018-12-21)

#3470

Ik teken omdat dit een waanzinnig plan is om zo'n mooi stuk natuur te vernietigen. Het is absurd en dit kan je de natuur niet aandoen.

(Hilversum, 2018-12-21)

#3479

Er komt nooit een einde aan het drukke verkeer. Wel een einde aan de onbebouwde natuur.

(hilversum, 2018-12-21)

#3480

Afblijven van het mooie buitenleven.

(Loenen aan de Vecht, 2018-12-21)

#3483

Niet weer een stuk unieke natuur opofferen voor meer auto's.

(Hilversum, 2018-12-21)

#3484

Omdat de natuur nabij Hilversum van grote waarde is en zo goed als mogelijk beschermd moet worden. Belangrijk voor de toekomst van ons allen.

(Hilversum, 2018-12-21)

#3487

Dit is totale onnodige waanzin.

(Schoten, 2018-12-21)

#3493

Er meer gefietst en gewandeld en minder autogereden (lees minder CO2 uitstoot) moet worden.

(Maarssen, 2018-12-21)

#3495

Hoorneboeg is beschermd natuurgebied. Er lopen dagelijks honderden mensen met honden. Wees zuinig op de natuur!!! Er is genoeg asfalt.

(Hilversum, 2018-12-21)

#3497

ik teken omdat verkeersafwikkeling wel belangrijks is, maar dit een wel erg rigoreuze ingreep is in woongebieden en natuur. Net bij de reconstructie van de a27 weer ruimte gegeven voor de natuur en dan nu weer de zaak omdraaien ?

(LOOSDRECHT, 2018-12-21)

#3498

Dit stuk natuur moet behouden blijven.

(Soest, 2018-12-21)

#3501

Geen optie om door de hei te ploegen. Graag met een creatievere oplossing komen dat de prachtige heide te vernielen.

(Utrecht, 2018-12-21)

#3510

Het is geen goede optie. Teveel mooie natuur verloren!

(Hilversum, 2018-12-21)

#3514

Voor het behoud van dit prachtige stuk natuur zou iedereen met plezier een stuk omrijden en daarna de mogelijkheid hebben om op de hoornboegse heide te ontspannen!
Laat het één geheel blijven!

(Laren, 2018-12-21)

#3515

Er al genoeg bossen en natuur vernield word door snelwegen .

(Culemborg, 2018-12-21)

#3524

Een belachelijk plan, ik ben tegen !

(Hilversum, 2018-12-21)

#3526

Omdat we geen natuur meer mogen versnipperen. Die kwetsbare stukjes natuur, moeten we zoveel mogelijk bij elkaar houden. De aarde is verdorie geen hulpbron van de mens, de aarde is van alle levende soorten.

(Amersfoort, 2018-12-21)

#3527

Er weinig natuur overblijft en een extra weg alleen maar voor overlast zorgt

(Hilversum, 2018-12-21)

#3529

Dit is een stuk natuur dat druk gebruikt wordt voor recreatie.

(Hilversum, 2018-12-22)

#3551

Matje

(Hilversum, 2018-12-22)

#3553

Het belachelijk is om natuur op te offeren voor asfalt voor een beetje reistijd verkorting.

(Hilversum, 2018-12-22)

#3556

Ik teken omdat ik graag zie dat de natuur behouden wordt. Meer asfalt is niet de oplossing. Meer thuiswerken en/of gespreide werktijden wél.

(Weesp, 2018-12-22)

#3557

Ik teken omdat ik er tegen ben dat de eeuwenoude heide plaats moet maken voor een snelweg.

(Pernis, 2018-12-22)

#3558

Ik teken omdat de heide in z’n huidige vorm moet worden behouden voor mens en natuur. De natuur in midden NL is al vreselijk verdeeld door alle verkeerswegen.

(Hilversum, 2018-12-22)

#3561

Ik woon zonder last van snelwegen. Dat gun ik de hei ook.

(Baak, 2018-12-22)

#3564

Ik teken dit omdat ik zo tegen ben!!! Weer een stuk prachtige natuur verpesten voor een snelweg! Eentje die absoluut niet nodig is! Nu kom je misschien een paar minuutjes later op de plaats van bestemming! So what! Mensen ga toch meer wandelen of fietsen!! En laat de natuur met al zijn prachtige dieren en groen met Rust!!!

(Bussum, 2018-12-22)

#3568

Ik teken omdat er van natuurgebieden afgebleven moet worden. Nederland wordt alleen maar volgebouwd! Walgelijk!

(Kortenhoef, 2018-12-22)

#3573

Dit natuurschoon niet mag worden opgeofferd ten behoeve van een paar extra auto’s!

(Hilversum, 2018-12-22)

#3574

Dit een compleet idioot idee is.

(Hilversum, 2018-12-22)

#3575

Ik teken om dat dit belachelijke idee niet doorgezet kan en mag worden.

(Hilversum, 2018-12-22)

#3579

Het is echt veel beter om andere opties te zoeken, en die zijn er, die beter voor het milieu zijn en onze prachtige heide intact houden als je dat nu verpest kan je niet meer terug

(Hilversum, 2018-12-22)

#3580

Een verbreding naar een vierbaansweg trekt meer verkeer aan. Een verbinding over de Hoirneboegse hei was 50 jaar geleden al een slecht plan. Deze zienswijze is biet veranderd. Behoud van de natuur heeft prioriteit!!!

(Hilversum, 2018-12-22)

#3581

Natuur mag niet moeten wijken voor onze file problemen.
Ook de spitsheffing is nog altijd een mogelijkheid in de toekomst waardoor dit mogelijk ook file scheelt op de n201

(Loosdrecht, 2018-12-22)

#3589

Er veel betere alternatieven zijngepasserd dan deze natuuronvriendelijke variant

(Nederhorst den Berg, 2018-12-22)

#3591

Ik teken omdat ik de argumenten in deze petitie volledig onderschrijf. Een nieuwe vierbaansweg met een max snelheid van 100 km/u is niet in het belang van onze maatschappij en aarde.

(Hilversum, 2018-12-22)

#3592

Tegen een 4-baansweg ben dwars door een schitterend en uniek natuurgebied. Het zou een schande zijn. Denk out-of-the box! Er zijn andere mogelijkheden!!!

(Vreeland, 2018-12-22)

#3593

We moeten investeren in minder CO2 uitstoot, niet in meer.

(huizen, 2018-12-22)

#3595

Behoud domein, groen en rust

(Schoten, 2018-12-22)

#3598

Een prachtig stuk natuur verwoest gaat worden. En laten we proberen dat wat we nog hebben te koesteren. Er staan, ondanks de verbreding, nog steeds files op de A7. Mensen moeten meer de trein pakken.

(Maartensdijk, 2018-12-22)