Vrijwaar de Oostendse Gaanderijen en het Thermae Palace van hoogbouw!

Opmerkingen

#3601

Restaureer de historische gebouwen,dit had al veel vroeger moeten gebeuren
Geen hoogbouw ,herstel de kroonjuwelen van oostende en stop met verder geldgewin

Godelieve Mutsaerts (Oostende, 2024-06-18)

#3607

Erfgoed eerst aub! Dit verkwanselen zou een slag zijn in het gezicht van een belangrijke historiek, van de Oostendenaar, van de Vlaming met liefde voor de kust, het toerisme algemeen.

Anneke Van Steen (Dendermonde, 2024-06-19)

#3613

Er meer dan genoeg bijgebouwd is...! Lijkt wel New York city... Teveel 2e verblijvend, teveel verkeer, teveel drukte, weg met de gezelligheid. Een Zou schande om het prachtige zicht (die er nu is) op de schone gaanderijen weg te nemen .... ONHERSTELBARE SCHADE!!!

Inge Vandergunst (Oostende, 2024-06-19)

#3617

Hoogbouw of nieuwbouw zijn totaal niet toegelaten op de site van de Venetiaanse gaanderijen tot de Wellingtonrenbaan, incusief de bibliotheek site. Er moet gezocht worden naar alternatieven om de restauratie van de Koninklijke Gaanderijen te financieren.

Kris Roose (Oostende, 2024-06-19)

#3629

De Thermae Palace buitengewoon mooi is, een icoon voor Oostende en voor Vlaanderen.
Een herinnering aan het roemrijk verleden van onze kust.

Berghmans Odette (Antwerpen, 2024-06-20)

#3630

Tegen de hoogbouw ben

Patrick De bouw (Oostende, 2024-06-20)

#3652

Eindelijk dat lelijke zwembad weg. Kan niet geloven dat er plannen zijn om dit deel weer te vercommercialiseren, visieloos.Dit is het landmark dat Oostende onderscheidt van veel andere badplaatsen aan de Belgische kust. Mede daarom zijn wij fan van Oostende en hebben wij hier een tweede verblijf.

Maurice Olivers (Valkenburg, 2024-06-21)

#3653

De gaanderijen zijn kenmerkend voor Oostende. Ze verdienen respect!

Janny Bakker (Breughel, 2024-06-21)

#3656

Genoeg is genoeg
Oostende=betonblokken en altijd hoger 😡😡😡😡

Henri LARUELLE (Oostende, 2024-06-21)

#3657

Gaanderijen moeten blijven !!!!! En schenken zeker niet, wat zal er nog over blijven van erfgoed in Oostende ? Alles is al vernield schiet niks meer over , wat mis ik het oude Oostende

Dufour Gregoria (Oostende, 2024-06-21)

#3659

ik akkoord ben met deze actie

hans cazaux (oostende, 2024-06-21)

#3663

Ik onderteken omdat ik niet wil dat het uitzicht verstoord zou worden door een gebouw en zeker geen hoogbouw.

Koen Commeijne (Oostende, 2024-06-21)

#3671

Mn geboortestad, mn herte, me ziele!! Het gefoefel van money ten kostte van uniek historische gebouwen, omgeving en beleving moet gedaan zijn!!!

Mathieu Wattenij (Oostende, 2024-06-21)

#3674

Dan hebben we eens iconische gebouwen, dan is er nog een beetje over van ‘vroeger’ en dan gaan ze dat uitzicht verknoeien met hoogbouw. Hoe kan het!

Miek Van Caeckenberghe (Ekeren, 2024-06-21)

#3682

Ik vind dat het gebouw en de gaanderijen maximaal tot hun recht komen als er een vrije groene ruimte wordt gecreëerd. Het is een mooie gelegenheid om wat ademruimte te creëren ipv overal die hoogbouw.

Barbara Daenekindt (Oostende, 2024-06-21)

#3683

Er moet dringend iets gedaan worden aan de opwaardering van Oostende! Enkel maar hoogbouw lijkt daar te gebeuren voor de rest staat de stad stil en kwijnt verder weg. Vroeger koningin der badsteden nu eerder marginaal...jammer

Rita Turf (Waregem, 2024-06-22)

#3698

Ik onderteken omdat ik pertinent tegen de huidige plannen ben en de site van de Koninklijke gaanderijen MOET behouden worden zoals ze is. Deze mag niet verminkt worden door hoogbouw!

Riet Van Looy (Deurne, 2024-06-22)

#3700

Wij hebben de verantwoordelijkheid om alles te doen om dit erfgoed te beschermen. Het is een schande die prachtige gaanderijen te laten verkrotten.

Gwendoline Thys (Oostende, 2024-06-22)

#3713

Deze unieke erfgoedsite moet beschermd worden.

Ive Verdoodt (Gent, 2024-06-22)

#3715

Deze unieke site moet terug de grandeur van het “oude Oostende” moet uitstralen. De betonboeren zijn niet de baas!

Mike Decloedt (Brugge, 2024-06-22)

#3724

In oostende heb gestudeerd en dit gebouw en omgeving prominent aanwezig moet blijven

Nicolas van Renynghe (LOPPEM, 2024-06-23)

#3725

Oostende moet zijn erfgoed bewaren !!

Bert Peirsegaele (Oostende, 2024-06-23)

#3727

Hoogbouw daar totaal niet past, het mooiste gebouw van de stad Oostende mag hiervoor niet misbruikt worden.

Veronique Hofman (Oostende, 2024-06-23)

#3730

Wij bezoeken al meer dan een decennium frequent Thermae Palace en Oostende. Dit is de enige plek aan zee waar hoogbouw niet het vaandel draagt en er adem is. Een dergelijk monument moet kunnen blijven ademen. Vlaanderen investeert in zoveel nonsens, als er voor iets geld moet worden op tafel gelegd dan is het wel om dit prachtig monument in ere te herstellen zonder het te verkrachten door omliggende quick earns! Het is aan stadsbestuur Oostende om zich dwars voor deze plannen te leggen en meer te lobbyen. Indien deze 'renovatie' plaats vindt zal Oostende aan het kortste eind trekken doordat wij en vele andere toeristen er weg zullen blijven!

T M (Halen, 2024-06-23)

#3733

Omdat ik graag wil dat het blijft bestaan

Sarah Martufi (Koersel, 2024-06-23)

#3740

Dit mag niet in prive handen komen.

jan wartenhorst (oostende, 2024-06-23)

#3741

Ik onderteken omdat er meer groen moet komen in plaats van gebouwen aan de zee. Stop met bouwen en maak deze wereld meer plantaardig.

Andrea Meul (Bredene, 2024-06-23)

#3755

Gebouwen die authentiek zijn , met geduld en passie en liefde gemaakt zijn , gebouwen met een geschiedenis , beschermd en bewaard moeten worden . Beschermd tegen karakterloze snelle hoogbouw

Nadine Leyssens (Tongeren, 2024-06-23)

#3756

Het is schandalig hoe bouwpromtoren het voor het zeggen hebben in Oostende. Ongeacht welke coalitie er aan de macht is.

Constantijn Van Cauwenberge (Leffinge, 2024-06-23)

#3759

Oostende wordt kapot gebouwd, het lijkt of de bouw promotoren de absolute macht hebben , al is dit geen typisch Oostends probleem

Bernard Cappelle (Oostende, 2024-06-23)

#3760

Met stomme verbazing verneem ik het onbegrijpelijke idee van de stad Oostende (waar ik stevige 2de verblijftaks betaal) om de noodzakelijke restauratie van de thermen/gallerijen te bekostigen door (hoge) nieuwbouw toe te laten die dit unieke erfgoed uitzicht definitief zou verminken. 50 jaar geleden begingen steden als Antwerpen en Brussel dezelfde onvergevelijke fout waar ze nu nog steeds de gevolgen moeten van dragen maar waar men nu schoorvoetend een correctie probeert bij uit voeren. Kan Oostende niet leren uit de fouten van haar voorgangers, wil Oostende werkelijk in dezelfde val trappen. Zal Oostende hier op termijn niet meer bij verliezen dan winnen? Kortzichtigheid, een val uitgezet door grote projectontwikkelaars?

Koen D'Halleweyn (Oostende, 2024-06-23)

#3767

Ik onderteken omdat ik me bekommer en bezorgd ben om het erfgoed in Oostende. Een stad met een mooi en bijzonder verleden wat zoveel mogelijk in originele staat behouden dient te worden.

Lisanne van Noort (Oostende, 2024-06-24)

#3769

Ongeveer de enige overblijvende site uit de tijd van de Koningin der Badsteden mag niet ten prooi vallen aan platte speculatie. De beleidsmensen mogen eens aantonen dat ze niet aan handen en voeten gebonden zijn. Erfgoed is voor het Oostendse bestuur sedert 1945 nooit een prioriteit geweest en daar mag stilaan ern kentering in komen. Van “Koningin der Badsteden” tot “Stad aan zee”, veel platter kan je het niet uitdrukken.

Jacques Deseyne (Oostende, 2024-06-24)

#3771

Ze hebben al genoeg kapot gemaakt in mijn stad en ik heb een hekel aan het huidige bestuur met zijn schijnheilige burgemeester

Patrick Rommelaere (Oostende, 2024-06-24)

#3778

Ik wil een leefbaar oostende .
Vergeet niet dat als je voor trots op oostende stemt dat je voor dit project stemt

philip ackaert (oostende, 2024-06-24)

#3780

Ik onderteken omdat de thermen en andere gebouwen gerestaureerd moeten worden met een duinengebied voor wandelasrs...

Glenda Goblet (Oostende, 2024-06-24)

#3783

Ik onderteken als signaal tegen het geklungel, incompetentie of corruptie van het stadsbestuur. Laat dit met de vrijgekomen ruimte van het oude zwembad een open voetgangerszone worden, waar het Thermae Palace centraal staat, zonder hoogbouw.

Jurgen Rolly (Gistel, 2024-06-24)

#3792

Omdat de huidige gebouwen een mooi ensemble vormen dat niet misvormd moet worden door een hedendaagse hoogbouw.

Vincent Boele (Antwerpen, 2024-06-24)

#3795

Foute plannen (verlaging van de prachtwaarde van de site.
Ook omwille van de privatisering.

Martine Degrande (8400, 2024-06-24)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...