Schauvliege hakt in op Groene Gordel Brugge

Opmerkingen

#205

Ik ben voor het behouden van deze groene gordel

(Blankenberge, 2017-01-31)

#213

groene zones zijn heel belangrijk voor groot en klein..en er is al veel te veel verdwenen.
Spaar het!!!

(Beernem, 2017-01-31)

#221

Ik teken omdat ik net naast het stukje landbouwgrond woo die ze vol industrie willen bouwen in zedelgem. Ik teken omdat achter onze tuin alles al industrie is. Ik teken omdat mijn kinderen niet in zo'n omgeving moeten opgroeien. Ik teken omdat er veel beslist wordt in mijn naam, boven het hoofd van de inwoner. Ik teken omdat er andere plaatsen in zedelgem zijn waar industrie kan komen en geen inwoners petities moeten tekenen. Ik teken omdat dit bijna het enige is wat ik nog kan doen.

(Zedelgem, 2017-01-31)

#222

Omdat ik geen industrie wil naast mijn deur

(Veldegem, 2017-01-31)

#224

Er moet eindelijk een einde komen aan de rampzalige ruimtelijke 'ordening' in Vlaanderen om een hele rits van redenen.

(9030 Mariakerke, 2017-01-31)

#228

Omdat ik het beu ben dat er niks meer overblijft van bossen of natuur. Schauvlieghe rot op.

(Oostkamp, 2017-01-31)

#230

We dit gebied nodig hebben als buffer tegen overstromingen.

(Brugge, 2017-01-31)

#246

omdat Ik nu al naar wat verse lucht snak !! waar blijkt betonstop/boomplant

(SINT-ANDRIES BRUGGE, 2017-01-31)

#249

Het zou een schande zijn om nog meer groen in te pikken rond Brugge.

(jabbeke, 2017-01-31)

#265

Stop de ontbossing in en rond Brugge. Hou het gezond en leefbaar voor de toekomst van onze kinderen.

(Brugge, 2017-01-31)

#266

onbegrijpelijk om dergelijke verspilling van LANDBOUWWGRONDEN OM TE ZETTEN VOOR VOETBALSTADIE EN PARKING ;MEN KAN OOK MET HEEL WAT MINDER
CECILE

(Koekelare, 2017-01-31)

#271

Ik teken met veel plezier omdat er nog veel teveel geprutst wordt aan onze groene omgeving.

(jabbeke, 2017-01-31)

#272

voor meer groen ben!!

(Roeselare, 2017-01-31)

#273

We moeten alles behouden wat nog groen is.

(Oostkamp, 2017-01-31)

#278

omdat ik pro natuur ben

(Blankenberge, 2017-01-31)

#279

Natuur en open ruimte veel belangrijker vind dan winkels en voetbalstadia.

(Oudenaarde, 2017-01-31)

#284

De weinige natuur die er ons nog rest moet behouden blijven.
De belijdsmakers in belgie zijn helemaal niet bekwaam, voor niets.,alleen maar zakkenvullerij, en stelen van de mensen die heel weinig of niets hebben, die kunnen zich toch niet verdedigen, puur schande op alle gebied.

(beernem, 2017-01-31)

#285

Er is in Vlaanderen bedroevend weinig groen. De politiek heeft geen lange termijn visie, ipv kijken ze niet verder dan de volgende legislatuur. Joke, u wilt toch ook natuur voor uw kinderen en kleinkinderen.

(Loppem, 2017-01-31)

#286

Omdat natuur mijn en ieders aardse leven ten goede komt.

(Torhout, 2017-01-31)

#287

Advies: begin eens duurzaam te denken alsjeblieft. Winst op korte termijn is verlies voor de volgende generaties.

(Sint-Michiels, 2017-01-31)

#288

ik teken omdat het groenbeleid in en rond Brugge ronduit schandalig is

(Varsenare, 2017-01-31)

#296

er is al genoeg beton !!!

(Tempelhof 61 8000 Brugge, 2017-01-31)

#304

ze een rup plan voor uitbreiding van een garage op 2m van onze tuin în een verkaveling met effectief overstromingsgevoelig terrein goedkeuren ondanks onze bezwaren om de landbouwzone te behouden...men heeft ons nooit hiervoor gesproken (onwettig) en er is pkaats in het industrie centrum. Men laat dit toe in een lintbebouwing op 2m van onze huizen....8m nokhoogte....wij weten er ondertussen alles van....corruptie!

(oostkamp, 2017-01-31)

#305

Brugge zal op den duur een stad worden zoals Gent waar je kilometers moet rijden om terug een beetje groen te vinden. En zal al dat gebouw goed aflopen voor de waterhuishouding als je ook weet dat de klimaatsopwarming met hevigere regens verder op ons afstevent?

(Legeweg 13 8730 Beernem, 2017-01-31)

#308

We hebben nood aan meer groen dat met wat zekerheid groen blijft. Alleen zo kan er iets ontwikkeld worden dat ook natuurwaarde krijgt en er niet alleen groen uitziet.
Maar vooral hebben we nood aan minder beton!

(Gent, 2017-01-31)

#311

Ik hou van natuur en hoop dat er nog een stukje overblijft voor de generaties na ons!! Als wij niet spreken wie dan wel?

(Nevele, 2017-01-31)

#314

Open ruimte en natuur moeten maximaal behouden blijven!

(Zuienkerke, 2017-01-31)

#318

Wij moeten heel spaarzaam omgaan met de resterende groene gordel rond Brugge. Er is al te veel verstedelijkt tussen Brugge en de randgemeenten. Optimaliseert de bestaande bedrijvenzones en recupereert de huidige leegstaande gebouwen met de gronden die eertijds heel goedkoop verkocht geweest zijn onder voorwaarden van tewerkstelling.

(De Haan, 2017-01-31)

#319

De groene gordel van zeer groot belang is als groene buffer tussen verstedelijke gebieden , zodat diverse soorten planten en dieren kunnen overleven via " corridor " gebieden.

(Oostkamp, 2017-01-31)

#320

Economie moet anders geöriënteerd worden, en mag niet groeien ten koste van het evenwicht in onze leefomgeving.

(Veldegem, 2017-01-31)

#326

Uit sympathie met de natuur, die er straks misschien niet meer zal zijn. Bedankt Mevrouw de minister.

(Sint Kruis, 2017-01-31)

#331

IK TEKEN OMDAT ER AL VEEL TE WEINIG BOMEN ZIJN. LAAT BOMEN STAAN. PLANT BOMEN I.P.V. ZE OM TE KAPPEN!!!

(OEDELEM, 2017-01-31)

#335

voor het behoud van groen en open ruimte

(aartrijke, 2017-01-31)

#336

Ik de open ruimte een verademing vind bij het buitenrijden uit Brugge

(Sint-Michiels, 2017-01-31)

#337

Omdat Brugge zowat de meest groene provinciehoofdstad is van Vlaanderen en ze er alle baat bij heeft dat te blijven.

(oostkamp, 2017-01-31)

#339

Ik teken omdat de bestaande bebouwde ruimte effectiever moet gebruikt worden, omdat de groene ruimte, onze longen, veel te belangrijk zijn om op te geven.

(Brugge, 2017-01-31)

#340

Aub hakt niet in op de groene gordel
voor het behoud van de natuur te Brugge

(Sint-Michiels, 2017-01-31)

#348

Open ruimte is ontzettend belangrijk, voor de natuur, maar ook voor de mens die deel is van die natuur, voor de leefbaarheid. Brugge is al zo'n stenen stad met weinig groen in de straten, het is levensbelangrijk om buffers te hebben, zodat de verstedelijking en betonnering niet verder onze ademruimte inneemt. Minder groene ruimte is meer luchtvervuiling, het opofferen van landbouwgrond is eveneens angstaanjagend verkeerd, zeker met het oog op de klimaatverandering. Landbouwgrond zal nodig zijn om onze voedselvoorziening op peil te houden.

(Brugge, 2017-01-31)

#362

Ik teken omdat het zo evident is dat de karige groene gebieden die ons nog resten niet langer mogen wijken voor de uitwassen van deze op apegapen liggende economie.

(Brugge, 2017-02-01)

#367

Laat ons een bloem en wat gras dat nog groen is.......

(Brugge, 2017-02-01)

#370

Behoud van groene zone

(Torhout, 2017-02-01)

#371

Ik ben een groot voorstander van het behoud open ruitmte. Vlaanderen is al genoeg vol gebouwd!

(Wilrijk, 2017-02-01)

#374

Ik teken omdat we niet veel groen meer hebben in Vlaanderen ! Denk aan toekomstige generaties Joke !

(9000, 2017-02-01)

#377

het is onbegrijpelijk dat het weinig groen die ons nog rest, ook nog volgegoten wordt met beton.

(Brugge, 2017-02-01)

#380

Laat ons een bloem en wat gras dat nog groen is...

(Brugge, 2017-02-01)

#388

Ik teken omdat de betonstop NU al (te) laat is, ontwikkel wat staat te verloederen, laat wat groen is voor altijd groen!

(Evergem, 2017-02-01)

#389

trop is teveel

(Wevelgem, 2017-02-01)

#392

...behoud de natuur

(Antwerpen, 2017-02-01)

#393

de natuur beschermen

(blankenberge, 2017-02-01)

#397

Stop met de ongebreidelde afbouw van groene zones ten voordele van bedrijven meestal onder het voorwendsel van tewerkstelling

(Westkerke, 2017-02-01)