NEE tegen windmolens Broekdijk Spankeren
Opmerkingen
#201
Ik ben zwaar tegen deze walgelijke beslissing van de gemeente. Laat ze ze lekker bij het gemeentehuis voor de deur zetten in plaats van in een pas gemaakt natuurgebied.Marith van Eeden (Laag-Soeren, 2021-01-19)
#212
Dit erg veel overlast geeft enhorizon vervuiling.en er bij als de subsidie ten einde komt is zo'n polyester monster niet te recyclen (zie duitsland en de vs !!!!!Maurice visser (Dieren, 2021-01-19)
#215
Ik kan niet begrijpen dat die windmolens juist in dit prachtige stuk natuur moeten komen.Irene Van Scharrenburg (Dieren , 2021-01-19)
#216
Ik direct omwonende ben en me ernstig zorgen maak over de gezondheidsrisico's die windturbines met zich meebrengen, zowel voor mens als natuur.Victor Smeets (Dieren, 2021-01-19)
#218
Ik zeg er NEE tegen , vind het verloedering van het landschap ! AmberAmber Boekhorst (Dieren, 2021-01-19)
#219
Ik ondersteun deze petitie omdat ik de bezwaren voor dat natuurgebied onderschrijf embed negatieve effecten voor de gezondheid van burgers. Daarnaast zie ik geen oplossing in windmolens en ondersteun ik onderzoeken naar andere vormen van energiewinning.Manja Radstaake (Dieren, 2021-01-19)
#221
Ik vind het idioot dat in zo,n mooi en klein plekje natuur windmolens moeten komen.De natuurgebieden zijn al zo schaars.Dus tegen!!!!.C Oort (Dieren, 2021-01-19)
#224
Omdat deze windmolens niet op deze plek mogen staan.En ik hoop zo dat de Gemeente Raad eens een keertje naar hun burgers luistert.
Janny Hoeboer (Dieren, 2021-01-19)
#226
Dit juist nu zo'n mooi natuurgebied is geworden wat veel geld gekost heeft.Ruben Willems (Dieren, 2021-01-19)
#228
De weinige natuur die we in ons land nog hebben dient gekoesterd te worden en zoveel mogelijk beschermd te worden.En zoveel mogelijk met rust gelaten te worden.
Meer natuur, minder overlast.
En straks ook nog vliegtuigen laag boven onze kwetsbare natuur.
Stop hiermee gemeente.!!!!
J. W. van 't Hul (Dieren , 2021-01-19)
#236
Het waait veel meer aan de kustJan Van der woude (Dieren, 2021-01-19)
#237
Een weids gezicht wat nooit zou mogen ingeperkt worden. Bovendien zijn windmolens niet de oplossing voor duurzame energieAljo Bolderman (Laag Soeren, 2021-01-19)
#239
Om een windmolen te maken is er enorm veel energie nodig... Niet doen dus en met zijn allen nog beter besparen op energiegebruik. Als het dan toch moet, zeker niet bij dorpen plaatsen.Frank Willems (Spankeren, 2021-01-19)
#241
Omdat ik het een volstrekt ridicuul plan vind. Uit recent onderzoek blijkt dat de lokale bevolking er weinig of geen voordeel van heeft. De winst gaat naar buitenlandse investeerders die er goud geld aan verdienen door de miljarden subsidies die de Nederlandse overheid verstrekt.Jan Hulsing (SPANKEREN, 2021-01-19)
#247
Ik teken onderbuik windmolens niet vind passen in dit gebied, we andere oplossingen kunnen verzinnen (bv bedrijventerreinen met zonnepanelen op de daken), en de gemeenten niet individueel oplossingen moeten verzinnen maar in regio’s of met de provincie.Pauline Jansen (Dieren, 2021-01-19)
#251
Tegen het dan altijd aanwezige geluid ben en omdat ze heel hoog zijn en daardoor altijd zichtbaar. Tevens een natuurgebied nabij, dus dieren die verdwijnen. En heel dicht bij een woonwijk staan.P Vd Hout (Dieren, 2021-01-19)
#253
Omdat windmolens niet in de gemeente Rheden of Bronkhorst thuishoren. Laten we zuinig zijn op de natuur en het landschap.Yvonne Teunissen (Rheden, 2021-01-19)
#256
Windmolens per definitie slecht zijn voor flora, fauna en landschap. Niemand wil tegen 240 hoge masten aankijken. Geluid en slagschaduw maken bewezen ziek.Fred Milius (Spankeren, 2021-01-19)
#269
Ik onderteken omdat ik, samen met mijn gezin, woonachtig ben in Laag Soeren en ik geen windmolens in mijn "achtertuin" wens met alle eventuele gevolgen van dien.Wouter Van der Ploeg (Laag-Soeren, 2021-01-19)
#279
Enorme verstoring van het Soerens Beekdal, een gebied wat de verbinding moet zijn tussen het Veluwe massief en Duitsland. Verboden voor mensen vanwege verstoring! Daarnaast grote effecten op de gezondheid van omwonenden. En dat allemaal voor energie voor de grote data-centra (VS) in de Flevopolder.Dr. G.J. Testerink (Spankeren, 2021-01-19)
#280
Ik onderteken deze petitie, omdat ik tegen deze vorm van bevuiling ben. Groenere energie vormen zijn zeker goed, maar de keuzes welke nu gemaakt worden gaan veel te ver! Er zijn op vele fronten betere en positievere verbeteringen mogelijk.Vincent Van Santen (Spankeren, 2021-01-19)
#284
Ik vind het landschapsvervuiling in een agrarisch ca natuurlandschap.Andre Maalderink (Spankeren, 2021-01-19)
#285
Ik onderteken omdat Laag-Soeren last krijgt van slagschaduw, Dorps- en landschapsaantasting ? Geluidsoverlast en verstoring van de natuur en testte landshapsvervuiling.Hans Puijman (Laag-Soeren , 2021-01-19)
#287
Ik ben tegen windmolens omdat de bladen niet recyclebaar zijn; omdat ze gas lekken dat de ozonlaag onherstelbaar beschadigt; omdat ze miljarden insecten vernietigen; omdat ze tienduizenden vogels doden; omdat ze een bromgeluid afgeven; omdat ze bij harde wind moeten worden stil gezet; omdat ze het met weinig wind niet doen. Kortom: windmolens slechts mogelijke oplossing.Jeanine Wilkens (Dieren, 2021-01-19)
#290
Waarom moet nou elk stukje land volgegooid worden met zooi, ik ben het er zeker niet mee eens!Kas Arentshorst (Laag-soeren, 2021-01-19)
#292
Ik ben tegen de windmolens beleid.Ronald Vuurpijl (Dieren, 2021-01-19)
#300
Van de natuur hou en van het landschap zet maar voor het gem.huisRemy Bloem (Spankeren, 2021-01-20)
#302
Ik wil graag de rust in mijn achtertuin bewarenTriny Vosseberg (Dieren , 2021-01-20)
#312
Ik het belangrijk vindt .. mijn stem te laten horenMia Veldhuis (Dieren, 2021-01-20)
#314
Mooi hoor, die energie transitie en ik ben ook helemaal voor. Maar inmiddels is de techniek toch wel wat verder dan windmolens? Die maar te pas en te onpas als handmolentjes van de GVR overal in het landschap worden neergezet? Het is niet alleen onpasselijk maar ze produceren ook nog eens enorm geluidsoverlast, dag in dag uit. Niet echt bevordelijk voor een samenleving die beter gedijt op de pracht en de stilte van de natuur. Deze petitie zou niet nodig moeten zijn als er eerst eens écht gekeken wordt naar de omgeving en haar bewoners. Jammer hoor, dat alles maar moet worden vol gebouwd omdat er nou eenmaal plek is. Zo tegenstrijdig, dus NEE.Carin Visser (Dieren, 2021-01-20)
#315
Dit totaal niet in het landschap pastCarla Herwaarden (Dieren, 2021-01-20)
#317
Voor de gezondheid van mijn kleinkinderenHennie Arler (Dieren, 2021-01-20)
#321
Ik ondertekenen deze petitie omdat windmolens niet in natura 2000 past. Zeker omdat dit een rijk vogelgebieden is. Er zijn andere mogelijkheden om duurzaam te zijn.Adri Van den brink (Laag-Soeren, 2021-01-20)
#322
Het een natuurgebied is en hier geen windmolens op horen!!!Maren Lebbink (Dieren, 2021-01-20)
#327
vooral omdat er over de hoofden van omwonenden dit soort beslissingen genomen, c.q. doorgedrukt worden. Maar ook uit natuurlijk en landschappelijk oogpunt lijkt dit geen goede keuzeMargreet van Dongen Torman (Laag Soeren, 2021-01-20)
#329
Het is een mooi natuur gebied voor reeën en andere kleine dieren. Door de wind molens en het geluid dat er van af komt verstoor je dat.. ook woont een vriendin daar vlak bij. Doe het maar langs een snelweg. Of op zee.Leontien Van ingen (BRUMMEN, 2021-01-20)
#334
Ik ben tegen !Kim Bouwmeester (Brummen, 2021-01-20)
#339
er zijn betere alternatieven en plekken zijn om energie op te wekken.R Gerritsen (Dieren, 2021-01-20)
#341
We hebben daar net een mooi natuurgebied gecreëerd. Dan ga je daar toch niet van die dingen naast zetten....Rene Kruk (Dieren, 2021-01-20)
#342
Windmolens van deze hoogte zijn een verkrachting van de natuur!Het Soerendse Broek is een prachtig natuurgebied!
Windmolens betekenen hier een grove aantasting van plant, dier, insect en landschap!
Willem Jacobs (Dieren, 2021-01-20)
#355
Zolang nog heel veel daken beschikbaar zijn voor zonnepanelen en kleine windturbines volop in ontwikkeling zijn geen hoge, vleermuizen en roofvogels doders in de vorm van windmolens in het buitengebied!Henk Jan de Looff (Brummen, 2021-01-20)
#360
Tegen windmolens bij woonwijken ben!Cees Verschuren (Dieren, 2021-01-20)
#363
Eerst zal deugdelijk onderzoek moeten komen voor de gevolgen voor de gezondheid en geluidsoverlast zoals de EU ook heeft bepaaldSophie Van den Beld (Rheden, 2021-01-20)
#365
Ik onderteken omdat ik vind dat windmolens langs snelwegen geplaatst moeten worden en niet midden in een natuurgebiedHetty Van de Craats (Arnhem , 2021-01-20)
#367
Er zijn genoeg daken waar de panelen op geplaatst kunnen worden. Laat het beetje natuur wat we hebben in tact.Petra Kuijper (Dieren, 2021-01-20)
#370
Dichtbij woon en gezond wil blijvenHarrie Harmsen (Dieren, 2021-01-20)
#371
Ik onderteken omdat ik mij afvraag of de gemeente Rheden alle facetten bekijkt van de plaatsing, met name de afstand tot huizen. Zijn er geen andere locaties die beter zijn? Langs de IJssel bijvoorbeeld. Windmolens prima, maar wel verantwoord!Robbert de Jonge (Dieren, 2021-01-20)
#372
Het de natuur verpest. Het is een gebied met laag bouw met een landschap van natuur en kleine stukken weiland. Ik ga minstens 1 x in week heen om te genieten van de natuur geluiden en rust.Hendrik Nicolai (Dieren, 2021-01-20)
#374
Ik onderteken omdat ik voorstander ben van zonnepanelen op schuren en huizen. Als er windmolens moeten komen, dan ben ik er voorstander van landelijk beleid om de windmolens in zee te plaatsen.Sam G.J. Beltman (Leuvenheim, 2021-01-20)
#380
Ik onder teken deze petitie omdat het Soerensbeekdal een natuurgebied is en geen industrie gebied beter is het om ze op een industrie terrein te plaatsen.G . Reinders
Gerard Reinders (Dieren, 2021-01-20)
#382
Marina van BredaMarina van Breda (Laag Soeren, 2021-01-20)
#383
Windmolens verstoren door geluid een slagschaduw de rust van mens en dier. Daarnaast is het gebied Soerense Broek een "aanvliegroute" van veel vogels, plaatsing van windmolens kunnen leiden tot de dood van vele vogels.R. van Donk (Dieren, 2021-01-20)
#386
Omdat windturbines niet goed zijn voor omgeving voor zowel mens als dier!Pascal Van hengel (Brummen, 2021-01-20)
#387
Omdat er heel veel huizen dan in waarde dalen in dieren noord oost om en na bij de 10 miljoen euro dalingSteyn van der Werff (Dieren, 2021-01-20)
#392
Ik ben tegen het plaatsen van de windmolens op deze plek ivm de hoogte van de windmolens, het aantasten van het natuurgebied en het gevolg voor de leefbaarheid van de bevolking.Marjolein Van Sadelhoff (Laag-Soeren., 2021-01-20)
#393
Ik onderteken omdat ik tegen plaatsing ben in dit natuurgebied en tegen de hoogte van de windmolens.Hans Van Sadelhoff (Laag-Soeren, 2021-01-20)
#394
Wij willen geen turbines maar kernenergie. Help ons landschap niet naar de bliksem en kom op voor VOGELS!M Fels (Dieren, 2021-01-20)
#395
Omdat ik het geen goed idee vind, voor de natuur niet. Het is hier in de omgeving juist zo mooi met leuke fiets routes, wordt er dan niet echt mooier op en voor al die wilde dieren is het ook geen pretje. voor mezelf ook niet. Bij de kust vang je veel meer wind, zet ze maar mooi daar.Ingke Musa-Bosch (Leuvenheim , 2021-01-20)
#399
Ik hou van de natuur, wil niet tegen machines aan kijken de hele dag.Rami Musa (Leuvenheim , 2021-01-20)
#400
Ik het niet eens ben met de gekozen locatie en vind het te belastend voor de natuur ook is er menselijk ongemak te verwachten.Arthur Lakeman (Brummen, 2021-01-20)