Geen Omgevingsvergunning (OMV 2020153680) voor de Busstelplaats van De Lijn in Zurenborg

Opmerkingen

#203

Ik onderteken omdat ik vind dat er betere alternatieven zijn voor een stelplaats dan in Zurenborg. Door de stelplaats aan de Draakplaats rijden er dagelijks nodeloos honderden bussen voorbij de school De Dageraad. Dat is enorm slecht voor de luchtkwaliteit voor alle kinderen daar.

Hans Herbots (Antwerpen, 2021-01-19)

#208

Ik onderteken omdat wij heel geduldig zijn geweest en dit niet nog eens 10 jaar kan volhouden. Deze wijk is echt onleefbaar door al het busverkeer!

Hilde De Vree (Berchem, 2021-01-19)

#209

Ik oo Zurenborg woon, en vind dat een busstelplaats niet thuishoort in het hart van een woonwijk. Onveilig en ongezond. Het sleept nu al lang genoeg aan. Er is zeker een andere oplossing te verzinnen nden.

Tine Delbare (Antwerpen, 2021-01-19)

#212

Ik onderteken omdat we in een straat wonen Cogels-Osylei waar zogenaamd de gebouwen als monumenten zijn erkend en beschermd maar tegelijk worden aangevallen door het overdreven verkeer van bussen die de huizen doen daveren en scheuren

Chantal VAN BUYNDER (BERCHEM ANTWERPEN, 2021-01-19)

#215

Ik ben de loze beloftes sinds mèèr dan 30 jaar beu

michel grandsard (berchem, 2021-01-19)

#216

De Stelplaats creëert een onveilige situatie voor de vele fietsers op de draakplaats!
De bussen hebben voorrang op hun weg naar de stelplaats tov fietsers die uit de Pretoriastraat komen. Denken dat de bus naar de halte gaat op de draakplaats is een dodelijke vergissing
als deze toch naar de stelplaats rijdt !!

Joris De Fré (Berchem Antwerpen, 2021-01-19)

#218

Mensen moeten slapen en kindjes moeten veilig kunnen spelen.

Elias Heyrman (Zandhoven, 2021-01-19)

#232

Ik onderteken de petitie omdat ik tegen de verlenging van de vergunning van de stelplaats ben.

Diederik van Woensel (Berchem, 2021-01-19)

#234

Omdat een dergelijk initiatief geenszins rijmt met het zeer ruim te interpreteren credo 'Zurenborg Burenzorg'.

Karen Kets (Antwerpen, 2021-01-19)

#238

Woonwijken zijn geen stelplaatsen!

Lieve Vds (2100 Deurne Antwerpen, 2021-01-19)

#245

Ik onderteken omdat dit veel hinder teweegbrengt voor de bewoners.

Lauren Van Noten (‘s Gravenwezel, 2021-01-20)

#247

Ik onderteken omdat de leefbaarheid van onze wijk onder veel te grote druk staat waardoor de gezondheid van de mensen schade wordt aangericht. Dit is al vele jaren aan de gang en geeft meer invloed op de volksgezondheid "als sluipende killer" dan het covid19 virus!

Henk Mesuere (Antwerpen, 2021-01-20)

#253

De bussen een grote hinder veroorzaken en een busstelplaats daar totaal niet hoort.

Angelo L (Berchem, 2021-01-20)

#254

Deze stelplaats totaal ongepast ligt in deze buurt en het veel overlast bezorgt

Suzy Van Neylen (Antwerpen, 2021-01-20)

#268

Ik onderteken omdat ik als buur door het lawaai van de bussen zeer slecht slaap. Met ramen open slapen is dus geen optie.

Lotte Hanze (Antwerpen, 2021-01-20)

#272

Ik in deze straat woon en die bussen al jaaaaaren kotsbeu ben! Ik wil n plekje groen zoals overal tegenwoordig

Carine Desiron (Berchem, 2021-01-20)

#274

Ik onderteken omdat ik een leefbaar Zurenborg wil, en omdat beloftes uit het verleden gerespecteerd moeten worden.

Pascal Dekoninck (Antwerpen, 2021-01-20)

#279

Ik onderteken, omdat we als burger recht hebben op rechtszekerheid! Vijf jaar geleden heeft De Lijn een verlenging van de milieuvergunning gevraagd voor 20 jaar. De stad vond dat te lang en stelde in een advies aan de deputatie van de provincie voor om de vergunning te beperken tot een periode van vijf jaar. De deputatie is dat advies gevolgd. De Lijn is tegen deze beslissing in beroep gegaan, maar dit beroep is toen afgewezen en de vergunning op 5 jaar bleef staan. Hoe kunnen wij onze overheden vertrouwen als er nu alsnog een nieuwe milieuvergunning wordt afgegeven voor 10 jaar?

eize zoer (Berchem, 2021-01-20)

#289

Wegens allerlei vormen van overlast en omveiligheid.

Will van Broekhoven (Antwerpen, 2021-01-20)

#294

Alle bovenvermelde redenen.
Omdat ik bang ben voor de veiligheid van mijn kinderen wanneer ik de deur open doe. Het aantal, de snelheid, de afwezigheid van buffer tussen voetpad en een 10 toner, het rijden van bussen op de stoep, overhangende spiegels,...
Omdat ik vrees voor de impact van luchtvervuiling op mijn kinderen en deze van de school.
Omdat een uitzonderlijke verlenging van 5 jaar niet zo maar kan verlengd worden met 10 jaar door slecht project management van de lijn.
Omdat bussen gewoon niet door een wijk thuis horen wanneer deze omsloten wordt door 2 verkeersaders. Dit is sluik verkeer...
Omdat de nood aan openbaar vervoer, zeker in tijd van oosterweel verbinding geen excuse of rationale mag vormen voor deze verlenging en verkeer door wijk
...

Tom Hennebel (Wolfstraat 12, 2021-01-20)

#303

Een bus is zwaar verkeer met enerzijds geluidshinder voor de bewoners en vele trillingen in de huizen . Als er honderden bussen per dag rijden, op steenklinkers die niet geluidsvriendelijk zijn en enorme trilling geleiders zijn, is er sprake van grote hinder. De nalatigheid van de MIVB mag niet aanvaard worden. Dergelijke bedrijvenactiviteit in de stad houden, en in het bijzonder in die wijk, is niet langer toelaatbaar.

Colette Pauwels (Berchem, 2021-01-20)

#308

Er eindelijk werk gemaakt moet worden van de belofte om een oplossing te zoeken voor dit jaren aanslepende probleem. Een hervergunning is woordbreuk onze politici, en getuigt van een grove onwil en minachting voor de veiligheid en gezondheid van de inwoners van deze wijk.

Simon Duyver (Antwerpen, 2021-01-20)

#310

Ik een bezorgde buurtbewoner ben die een veiligere en gezondere omgeving wens om mij. kind te laten opgroeien. De stelplaats van de lijn hoort niet thuis in een woonbuurt en de drukste route hoort niet langs een school te lopen.

Els Timmerman (Antwerpen, 2021-01-20)

#317

De busstelplaats zorgt al jaren voor verkeersoverlast en gevaarlijke situaties in de wijk. De constante stroom aan bussen hoort niet thuis in een woonwijk met smalle straten.

Jan Vandevelde (Antwerpen, 2021-01-20)

#318

Ik onderteken omdat ik de houding van De Lijn onaanvaardbaar vind. Alle beschermde woningen in de buurt lijden hier onder en dat erfgoed moet beschermd worden! Dat De Lijn daar geen respect voor heeft is schandalig!!

Katrien Claerhout (Antwerpen, 2021-01-20)

#320

De busstelplaats heeft een negatieve impact op de leefbaarheid van de buurt. Da tis ondertussen door alle partijen erkend. Een busstelplaats hoort noet thuis in een woonwijk. Eerder aangegane engagementen rond het herplaatsen van de stelplaats worden teniet gedaan met deze vraag voor verlening van 10 (!) Jaar.

Karen Vandenberghe (Kleinebeerstraat 26, Antwerpen, 2021-01-20)

#321

De omgeving is niet geschikt om een stelplaats te vestigen voor bussen. Het gevaar voor kwetsbare weggebruikers en de massale uitstoot en vervuiling in onze woonwijk is niet te rechtvaardigen. De Lijn moet als bedrijf zijn verantwoordelijk opnemen en de gemaakte afspraken nakomen en respecteren. Een verlening aanvragen van opnieuw 10 jaar... is dit een grap?

Elisabeth Penu (Antwerpen, 2021-01-20)

#324

Het klopt

Liesa Witvrouwen (Antwerpen, 2021-01-20)

#332

Complete waanzin, die vele honderden bussen die elke dag éérst door een woonwijk moeten, voor ze aan hun rit kunnen beginnen.

Elisabeth Leysen (Antwerpen, 2021-01-20)

#333

overlast in de wijk!

An Denteneer (Grotehondstraat, 2021-01-20)

#336

Als buurtbewoner hoop ik snel op minder busverkeer in de wijk en meer groen

Yole Remans (Zurenborg, 2021-01-20)

#340

De Lijn er al genoeg de kantjes afloopt; heel dat beleid stinkt!

Marie France Asselbergh (Antwerpen, 2021-01-20)

#342

beste mensen ,de cogels osy lei is wereld erfgoed , als we dit willen ,zo schandelijk omgaan met het verkeer door deze straat is een schande en respectloos voor de erfenis van het verleden , dit kan en moet nu stoppen,

johan bruynseraede (antwerpen, 2021-01-20)

#344

Onze wijk heeft echt wel meer groen nodig.

Gerda Boel (Korter van Ruusbroecstraat 28 Antwerpen, 2021-01-20)

#349

De Lijn haar verantwoordelijkheid moet nemen.

Axl Matthijs (Antwerpen, 2021-01-20)

#350

Iedere Antwerpenaar recht heeft op een leefbare gezonde plek !

Cécile Osse (Antwerpen, 2021-01-20)

#352

Ik hoop op minder beton en verkeer en meer groen.

Inge Adelmeijer (Antwerpen, 2021-01-20)

#353

Ik onderteken omdat geen enkele woonwijk in een stad een plek is om een stelplaats voor bussen onder te brengen.

Ann Van Steenwinkel (2018 Antwerpen, 2021-01-20)

#356

Ik als buur heel veel geluidsoverlast heb. Ik woon er ook gewoon pal naast ..

Lisa Hanze (Antwerpen, 2021-01-20)

#365

de Lijn blijkt een staat binnen de staat te zijn .Maar het eindeloos rekken van deze toestand die de wijk veel te zwaar belast op alle vlakken moet nu stoppen. Ze hebben jaren tijd gehad om te maken dat een stelplaats elders werd ingericht conform aanvaardbare milieunormen maar dit is moedwil en een verrottingsstrategie die niet meer kan. Dit houd nu op !

jan vets (Berchem, 2021-01-20)

#366

-Trillingen bij het voorbijrijden
-Rijden heel dicht tegen de stoeprand
-Claxoneren geregeld 's morgensvroeg, stoort nachtrust.

Jebel Johm (Antwerpen, 2021-01-20)

#369

Ik onderteken met heel de familie omdat dit de derde maal is en er steeds loze beloftes worden gedaan
Een woonwijk met 400 bussen per dag is onleefbaar

Karin De Ridder (Bosduifstraat, 2021-01-20)

#375

Als elke andere buurtbewoner die geëngageerd is omtrent het welzijn van onze prachtige wijk, kijk ook ik uit naar de verplaatsing vd stelplaats. Het is overduidelijk waarom deze hier niet thuishoort. Laten we aub niet nog langer dit zwaar belastende busverkeer door onze prachtige wijk sturen.

Wes De Jonghe (Antwerpen, 2021-01-20)

#376

Zo een stelplaats hoort absoluut niet midden in een woonwijk met veel kinderen en scholen. Midden jaren 1990 werd er al beloofd dat men snel ging verhuizen. Ook de vroegere verantwoordelijke van de Lijn Antwerpen Dhr Tom Meeuws heeft dat op een wijkvergadering beloofd. Het is hoog tijd dat dit nu in orde komt. Wettelijk mag ze er ook niet meer zijn na feb 2021, lees ik. De wet geldt voor iedereen.

Dimitri HUYGHE (ANTWERPEN, 2021-01-20)

#378

Annelies Henderieckx

Annelies Henderieckx (Berchem, 2021-01-20)

#380

Her zo niet langer kan!

Marijke De Fré (Antwerpen, 2021-01-20)

#384

Hoort niet in een woonwijk, een stelplaats als deze, lijkt me.

Patrick Sevenans (2018, 2021-01-20)

#385

Mijn kinderen zitten op basisschool De Dageraad, waar ze dagelijks de vervuilende gassen van de honderden bussen moeten inademen in hun klasje.

Tom Verschueren (Dolfijnstraat 78, 2021-01-20)

#386

Ik niet akkoord kan gaan met een verlening van 10 jaar. De lijn heeft reeds verlenging van 5 jaar gekregen. Investeert niet in de nodige aanpassingen om het verkeer leefbaar te maken in zurenborg (250.000eur investeringsbelofte van het verleden), ziet geen probleem omtrent lucht verontreiniging. 10 jaar is onacceptabel en wij begrijpen niet waarom de verlenging van deze grootte dient te zijn.

Soetkin Campaert (Dolfijnstraat antwerpen, 2021-01-20)

#396

Dit is zeer onnodig en op een heel bizarre plaats om dot te regelen. Kan niet door de beugel.

Sem Van Cauwenberghe (Mortsel, 2021-01-20)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...