GEEN ONTSLUITINGSWEG DIE OUDENAARDE IN 2 DEELT
Opmerkingen
#201
Omdat er meer en meer gebouwen worden geplaatst en minder en minder groen is. Kinderen moeten kunnen spelen/ravotten in het het groen. Als dit zo verder gaat kunnen kinderen niet meer gelukkig opgroeien.Getekend
Trotse KSA-leidster
Jasmijn Wille (Oudenaarde, 2022-03-07)
#202
Heeft men rekening gehouden met de betonstop de watergevoelige gebieden Als de vlaamse regering haar wil krijgt mogen de helft van de huizen niet gebouwd worden.Marc Lannau (Oudenaarde, 2022-03-07)
#205
Er meer groen moet blijven in Oudenaarde en geen vergroting van bebouwingen mag komenJoren Le Roy (Nazareth, 2022-03-08)
#211
Winstbejag voor enkelingen niet mag primeren boven leefbaarheid en belang van de inwoners.Stephanie Steen (Oudenaarde, 2022-03-08)
#218
Meer natuur.Eddy De Mullier (Oudenaarde, 2022-03-09)
#219
Er GEEN nood is aan woningen! En er moet eerst een DEFTIG, VoLLEDIG MOBILITEITSPLAN komen.Lieve Ardaen (Oudenaarde, 2022-03-09)
#230
Omdat niet alles moet volgebouwd worden, er zijn woningen genoeg. Ga verstandig om met de manieren van huisvesten in de steden. Bezorg ook de mensen die al een ruime tijd in Oudenaarde wonen geen extra overlast wat betreft het verkeer.Lander Deconinck (Gavere, 2022-03-09)
#234
Ik onderteken omdat Oudenaarde een leefbare stad moet blijven. Geen extra druk door verkeer, megalomane vastgoedprojecten die geen reële woonbehoefte invullen of extra industriële vervuiling en hinder. Dit kan een mooi landschapspark met sport en ontspanning worden. Iets waar de bewoners van Oudenaarde (die dit toch allemaal financieren) kunnen van genieten en trots op zijn. De projectontwikkelaars in Oudenaarde en omstreken hebben zichzelf reeds meer dan voldoende kunnen bedienen. In plaats van steeds nieuwe projecten te ontwikkelen, wordt het tijd om minder geschikte ruimte terug te geven aan de natuur. En wat reeds aangesneden is, verdient misschien wat meer aandacht. Ik hoef u niet te vertellen dat vele straten, pleinen en resterende stukjes groen er toch redelijk triest bij liggen. Daar ligt een grote opportuniteit voor een stad die er echt voor haar inwoners wil zijn.En laat me nog even afronden met een paar ernstige bedenkingen rond de uitbreiding van de steenbakkerij en de naast het woonproject geplande KMO-zone. We kunnen lang palaveren over stikstofuitstoot (die er heel zeker is bij dat soort ovens), ontginningsgebied dat achterblijft als landschapskraters (in plaats natuurherstel zoals in de voorwaarden voorzien), enz... Misschien moet onze burgemeester gewoon eens in de buurt komen wandelen op het moment dat de steenovens opgestookt worden. Dan vooral diep inademen en nadenken of hij zijn achterkleinkinderen ziet opgroeien in die nieuw te ontwikkelen wijk met een prikkelende walm.
Laat maar weten op welke manier ik jullie in steunen om deze miskleun van een voorstel tegen te houden
Vriendelijke groeten,
Stefaan Willems
Bloemenhof 45
0494 85 59 29
Stefaan Willems (Oudenaarde, 2022-03-10)
#243
Huidige plannen zijn stedebouwkundige nonsens en zullen enkel leiden naar problemen op verschillende niveaus!! Als inwoner van Eine en als deskundige(opgeleid als ir-architect) teken ik hier dus ook verzet tegen aan!Michel Mertens (Oudenaarde, 2022-03-11)
#247
Er is geen nood aan woonuitbreidingsgebied in Oudenaarde, laat staan een nieuwe verbindingsweg. Oudenaarde pronkt zo graag met het imago van groene stad en de open, groene Vlaamse Ardennen, maar laat nu de kans schieten om een historisch OVERSTROMINGS- en natuurgebied in zijn volle glorie te herstellen. Dit is een eenmalige kans om wat groen terug te geven aan de natuur. Tegen alle toekomstige milieu-initiatieven in wordt gezondigd, wij zullen wel overschakelen op milieuneutrale energie en elektriciteit. Oudenaarde is al vol genoeg!Wim Vanrysselberghe (Oudenaarde, 2022-03-14)
#248
Inwoner van gebied dat extra overlast zal ondervinden van plannenAnna Daman (Oudenaarde, 2022-03-14)
#250
Er te veel huizen in Oudenaarde zijn en te weinig groen vr een leefbare stadDavid Drieghe (Oudenaarde, 2022-03-14)
#252
Ik onderteken omdat ik vind dat de huidige ontwikkelingen van het mobiliteitsplan nefast zijn voor de handel en wandel van de stad. Men denkt de auto te moeten bannen (weg pesten?) uit de stad. Maar dat is de doodsteek voor een kleine stad als Oudenaarde. Het mobiliteitsplan moet personenauto's en fietsers vlot in en door de stad laten navigeren. Straks rijdt iedereen elektrisch en kan dat dus op een duurzame manier.Danny Vande Putte (Oudenaarde, 2022-03-15)
#260
Leefbaarheid en levenskwaliteit boven commerce gaatYasmina Ravyse (Horebeke, 2022-03-22)
#261
Wanneer stopt het politieke gesjoemel?Philippe Reynaert (Oudenaarde, 2022-03-25)
#263
Ik wil meer open ruimte in Oudenaarde en een goed mobiliteitsplan zeker voor fietsers en voetgangers.Miek Esprit (Oudenaarde, 2022-03-26)
#265
Ik onderteken omdat ik meer groen wil in Oudenaarde, maar vooral minder doorgaand verkeer wat de veiligheid en leefbaarheid moet verhogen. Onbegrijpelijk dat Stad Oudenaarde dat anders ziet.Jeroen De Potter (Enamr, 2022-03-28)
#267
Dit zal een nog grotere toevloed en chaos creëren in de Galgestraat en de de Prins Leopoldstraat...!!Herman Van Den Driessche (Oudenaarde, 2022-03-29)
#268
Volledig mobiliteitsplan nodig is ipv kortzichtig per stuk planningTony Baert (Oudenaarde, 2022-03-29)
#270
Ik ben tegen het vol bouwen van onze stad, en de mobiliteit wordt het grootste probleem, zoals het nu trouwens al is.Patrick Libert (Oudenaarde, 2022-03-30)
#273
Ik onderteken , omdat ik vind dat er een mobiliteitsstudie van heel Oudenaarde dient te gebeuren met als vertrekpunt de zwakke weggebruiker en prioriteit moet gegeven worden aan de fietsersClaude Descamps (Ouwegem, 2022-03-30)
#282
Ik van mening ben dat er 1) geen behoefte is aan extra woningen in Oudenaarde en 2) dat op de piekuren nu al alle wegen dichtslibben en extra woningen dit fenomeen enkel maar groter zal makenVincent Thomaes (Oudenaarde, 2022-04-14)
#283
Ik onderteken deze petitie omdat ik geef op een doordacht mobiliteitsplan, waar in de zwakke weggebruiker gewaardeerd en gehoord wordt.Marc Brack (Bevere Oudenaarde, 2022-04-21)
#295
Het kan anders.De burger moet inspraak krijgen.Oudenaarde moet leefbaar blijven.William Hoekman (Oudenaarde, 2022-05-12)
#301
we nu al genoeg problemen ondervinden van het sluipverkeer....Tony Leirens (Oudenaarde - Eine, 2022-05-12)
#308
Ik ben tegen uitbreiding van industrie en woongebied het verkeer is al druk genoeg zoals het nu is.Conny Rutten (Eine, 2022-05-12)
#310
we weten nu al niet langs waar we nog moeten rijden met de auto wat gaat dat dan worden?nee liever geen huizen bouwen op santens grond
Eddy Van der Beken (Eine, 2022-05-12)
#317
Mijn ouders wonen al heel hun leven in Eine . Ik kom daar wekelijks. Voor hen wil ik de petitie ondertekenen. Dit kan echt niet !!!!Hilde Aelvoet (Zottegem, 2022-05-13)
#320
Er is geen woningsnood in Oudenaarde, maar wel groene, rustige wandelpaden. De cite VDM vraagd om uit te breiden maar op heden verhuren zij zelf hun kantoren. Oudenaarde weet geen blijf met het verkeer maar gaat wel x woningen bij bouwen met dan in de toekomst 2 wagens per gezin? begrijpe wie kan.Luc Schittecatte (Oudenaarde, 2022-05-13)
#322
Geen knippen en circulatieplannen die de burgers leer kosten doordat ze omweg moeten rijden wat ook nog eens slecht is voor het milieuThierry Van Caester (Eine, 2022-05-13)
#326
Ik onderteken omdat ik zeker niet akkoord ga met deze plannen, wij gaan als einenaren ons niet laten opsluiten in onze gemeente, we gaan ook geen kilometers omrijden om ergens te geraken 300m van onze deur!!!Wesley Dewaele (Eine, 2022-05-13)
#329
Het tijd wordt dat het huidige stadsbestuur stopt. Dat ze eens leren dat Oudenaarde geen groot stad is zoals Gent. Lang Leve ETA .Bart Vanrenterghem (Eine, 2022-05-14)
#338
TekenenRakita Marinova (Heurnestraat, 2022-05-16)
#339
Tegen die bouwen ben. En woon daar in de buurt. Ben daar komen wonen voor de rust. En dat mijn kind kan buiten veilig spelenHanneke Onderbeke (Oudenaarde, 2022-05-16)
#346
Omdat de rust en de speel mogelijkheid voor kinderen weg zal zijn nu kunnen ze rustig fietsen en spelen waar kinderen nog kunnen samen komenAnna Poplawska (Oudenaarde tuinwijk, 2022-08-15)
#347
Er geen open ruimtes meer mogen verloren gaanMartine Esprit (Oudenaarde, 2022-08-21)
#349
Greet CardonGreet Cardon (Oudenaarde, 2022-08-21)
#356
Ik heb pas mijn woning aangekocht te broekstraat maar als ik lees wat stad oudenaarde in de toekomst wil realiseren zal ik genoodzaakt zijn om mijn eigendom terug te verkopen het is nu al zo druk alles maar blijven vol bouwen vind dit dan ook zeer triest als ik het papier gelezen had was ik er toch niet goed van wat stad oudenaarde wil doen!Glenn Drieghe (Oudenaarde, 2023-02-19)
#359
Wonend in de Lijsterbesstraat, zal ongetwijfel hinder ondervinden van de ontsluitingsweg (nog meer zwaar verkeer) en de uitbreiding (nog meer geluidshinder) van Van de Moortel.Daniel De Jonghe (Oudenaarde, 2023-02-20)
#362
Minder verkeer door EINE wil.Nico Dhondt (Eine, 2023-02-20)
#363
GEEN UITBREIDING.ROTTE POLITIEK
Adriaan Vandekerkhove (Oudenaarde, 2023-02-20)
#364
Ik onderteken omdat er nu al een zeer moeilijke & onveilige verkeerssituatie bestaat in Oudenaarde-centrum & aanpalende gemeentes. Bovendien moet maximaal ingezet worden op vergroening!Luc Vandoorne (Oudenaarde, 2023-02-20)
#369
Er écht iets moet gebeuren tegen het veel teveel verkeer. Zelfs nu al, terwijl ze langst deze plaats al veel te veel verkeer is tijdens de spitsKurt Paelinck (Eine, 2023-02-20)
#371
Ik wil minder beton en meer groen in mijn gemeente.Jozef Messiaen (9700, 2023-02-21)
#372
Ik onderteken omdat ik vrees dat onze buurt een stuk minder rustig zal worden en dit voor extra verkeer zal zorgen.Dimitri haelterman (Oudenaarde, 2023-02-21)
#373
De binnenstad al meer dan genoeg verkeer heeft en het nu op bepaalde momenten volledig strop zit. Los eerst die problemen op, kijk dan voor eventuele uitbreiding. Niet omgekeerdKoen Vanhulle (Oudenaarde, 2023-02-21)
#374
Ik onderteken deze petitie, omdat we in Oudenaarde en met uitbreiding in heel Vlaanderen, nood hebben aan groen. We kampen al jaren met de klimaatverandering/opwarming en nog steeds wordt er geen/onvoldoende actie ondernomen. Oudenaarde is al vol genoeg gebouwd..een betonstop is dringend nodig!Emmy De Smul (Oudenaarde, 2023-02-21)
#375
Nu al te druk in Eine!Jeffrey Bradt (9700, 2023-02-21)
#381
Het heeft geen zin mijn kleine oprit aan de garage te ontharden als het stad zelf alles wil vol bouwen.Wat betreft de weg die Oudenaarde in 2 zou delen wil ik eerst de plannen inzien om mijn mening te vormen.
Lluc Van Den Hende (Oudenaarde, 2023-02-22)
#384
Ik volledig akkoord ben met het protest en de argumentenAgnes Vander Beken (Oudenaarde, 2023-02-22)
#387
Omdat ik het eens ben met wat hierboven gezegd wordt. Mobiliteit is momenteel op vele delen van het grondgebied Oudenaarde een probleem. Extra woningen waar te weinig parking voorzien wordt (1,5 per woning in een maatschappij waar 2 bijna standaard is) is dan niet het beste idee zonder extra uitwerking dat huidige bewoners niet ten goede komt.Eva De Bolle (9700, 2023-02-22)
#388
Tegen zwaar vrachtverkeer ben in woongebieden. Oudenaarde hoeft niet overbevolkt te worden.Bart Van Simaeys (Oudenaarde, 2023-02-22)
#389
ik ben radicaal tegen de plannen van VdMoortel....VEEL GELD OPENEN VEEL WEGENde wilde Martine (Oudenaarde, 2023-02-23)
#392
Ik onderteken omdat de urbanistische beslissingen van de laatste 30 jaren zonder enige realistische toekomstvisie genomen zijn. Het project Santens is een absurd project in een overstromingsgebied. Het zou de Oudenardisten en toekomstige eigenaars veel kunnen kosten. Als ik mij niet vergis mag dit NIET van de Vlaamse regio.André Petre (Oudenaarde, 2023-02-23)
#395
Geen bouwprojecten in overstroommingsgebiedPatrice Cousaert (Oudenaarde, 2023-02-23)
#399
Ook ik wil een leefbaar Oudenaarde en Eine.Hugo Elebaut (Oudenaarde, 2023-02-24)
#400
Ik onderteken omdat niet elke vrije ruimte moet worden omgebouwd in bewoonbare oppervlakte.Tomasz Vangampelaere (Oudenaarde, 2023-02-24)