Behoud en herstel van de congregatiekapel in Veghel

Opmerkingen

#202

Omdat oude historische gebouwen behouden moeten blijven

Marion Lewis (Veghel, 2023-01-06)

#211

omdat ik vind dat de kapel een historische waarde heeft, een werk van Cuypers is en het een heel mooi gebouw is waarvan er in Veghel al veel te veel zijn verdwenen

peter cissen (veghel, 2023-01-07)

#217

Gebouw geheel behouden moet blijven

MATTHIEU Dortmans (Veghel Nederland, 2023-01-07)

#223

Ik ben een voorstander om het te pand te restaureren.
Dit mag toch niet verloren gaan zo’n prachtig mooi pand.

Frans Verhoeks (Leerdam , 2023-01-07)

#224

Omdat het zo'n bijzonder gebouw is wat in stijl is met de Lambertuskerk. Beide gebouwd door Pierre Cuypers. Er zijn al zoveel mooie panden verdwenen in Veghel. Ook een stukje jeugd centiment omdat ik er nog les heb gehad.

Carin Vervoort (Veghel, 2023-01-08)

#225

Ik vind dat deze historische kapel ultiem cultureel erfgoed is van alle Nederlanders.

P.PM. Cornelissen (Middelburg , 2023-01-08)

#229

Het een monumentaal pand is en een blikvanger als je vanaf de markt kijkt , zonder dit pand staat de kerk er eenzaam bij

Ron Leunise (Veghel, 2023-01-09)

#234

Omdat het een mooi tijdsbeeld geeft aan architect Kuijper. En omdat ik in deze kapel nog vele schooluurtjes verbracht heb

Annelies Van der Hofstad (Eerde, 2023-01-10)

#242

Kun je niet verloren laten gaan (wat wil je ervoor terugzetten?)

Luc Jonkers (Nijmegen , 2023-01-15)

#243

Ik teken deze petitie omdat ik als oud-inwoner van Veghel mooie jeugdherinneringen bewaar aan deze kapel, de St.Lambertuskerk, het zusterklooster en andere karakteristieke gebouwen in Veghel (voorzover niet gesloopt!). Zij bepalen hoe wij omgaan met het verleden en via het heden de toekomst een 'gezicht' geven. Zonder verleden dus geen toekomst.
De beschermde Congregatiekapel maakt deel uit van het onvervangbare Brabantste erfgoed. Herbouw is mogelijk, herontwikkeling een noodzaak!
Ton Gijsbers - erelid Erfgoedvereniging Bond Heemschut Nederland

Ton Gijsbers (Beek-Ubbergen, 2023-01-18)

#247

Ik teken omdat: ik vind dit prachtige pand behouden moet worden van de sloop!

Nick van Meel (Tilburg, 2023-02-27)

#248

Ik ben voorstander van het behoud van neogothische kerken en kapellen.

Gerard Slokkers (Almere, 2023-02-27)

#249

de KAPEL HERSTELD MOET WORDEN OM DAT HET EEN BELANRIJK MONUMENT IS

janine ruiter zijlker (Hilversum, 2023-02-27)

#250

Het gebouw moet blijven en mag niet gesloopt worden

Abko Zweverink (Laren, 2023-02-27)

#251

Er is al genoeg moois verdwenen, vooral in de kern Veghel.

G. van den Brand (Meierijstad, 2023-02-27)

#253

Ik onderteken vanwege het belang van deze kapel, die samen met het klooster en de kerk een uniek Cuypers ensemble vormt

Jan Dekkers (Druten, 2023-02-27)

#254

Ben een bewonderaar van Pierre Cuypers. Zoveel mogelijk door hem ontworpen en gerestaureerde gebouwen behouden

Jan Bolder ( Didam, 2023-02-27)

#256

Rijksmonumenten moeten ten aller tijden in welke toestand dan ook, zo nauwkeurig mogelijk in alle glorie worden hersteld.
Geen concessie mogelijk!

maarten kaskens (sint-oedenrode, 2023-02-27)

#258

de kapel hoort bij de Lambertuskerk en de bijgaande begraafplaats waar mijn ouders liggen.

Martine Verhaaren-Popelier (La Chapelle Montmoreau , 2023-02-27)

#260

Vanzelfsprekend!!!

Corjan van der Peet (Utrecht, 2023-02-27)

#262

Ik onderteken omdat deze erfenis van Pierre Cuypers en zijn zoon in oorspronkelijke staat hersteld moet worden.

Rob Lureman (Doetinchem, 2023-02-27)

#263

PCMDroes

P.C.M. Droes (Amsterdam, 2023-02-27)

#265

Het is architectonisch gezien een heel mooi gebouw en hoort in het geheel met de kerk, kapel en de pastorie. Bovendien is het een belangrijk gebouw in de geschiedenis van veghel

Bas van Beek (Veghel , 2023-02-27)

#266

Dit een monumentaal pand is wat bij de Lambertus Kerk hoort.
En als het enigszins kan moet het behouden blijven.

Richard Mouwen (Veghel, 2023-02-27)

#268

Zo'n mooi uniek gebouw behouden moet blijven.

Ria Raaijmakers (Sint-Oedenrode, 2023-02-28)

#269

Het uiterst belangrijk is om het te behouden

Vincent Erinkveld (Ulft, 2023-02-28)

#270

Dit mooie gebouw in ere hersteld moet worden.

Anja Van Beek-van Bremen (Veghel , 2023-02-28)

#271

Monumenten beschermd moeten worden

Eric Bras (Amsterdam , 2023-02-28)

#272

Het betreft een monument van Joseph Cuypers, dat bijna 38 jaar ook nog eens moskee was voor de vele Turkse werknemers in Veghel. Dit monument van verbinding mag absoluut niet verloren gaan.

Pierre Cuypers (Bemmel, 2023-02-28)

#273

Omdat het niet geheel verloren mag gaan..

Joyce Angenent - Peerenboom (Uden, 2023-02-28)

#274

Dit moet behouden blijven

Ad Verhagen (Veghel, 2023-02-28)

#275

De kapel mooi was en het aangezicht van het dorp mede bepaalt. Ik ben geboren in Veghel en wil de buitenkant van het gebouw van de kapel terug.

Dorie Nielen (Voorburg, 2023-02-28)

#276

Ik van het van groot belang dat dit historisch kerkelijk erfgoed niet verloren gaat.

Tony van der Togt (Voorburg, 2023-02-28)

#279

Dit monument moet behouden blijven, in zijn oorspronkelijke staat.

Astrid Van Roosmalen (Sint Oedenrode, 2023-02-28)

#281

Gebouwen met hoge historische waarde bewaard blijven

R Smids (Alphen aan den Rijn , 2023-02-28)

#283

Behoud van deze monumentale kapel is erg belangrijk voor de geschiedenis van Veghel.
Samen met het klooster van de congregatie van de zusters Franciscanessen, de Lambertuskerk en de Pastorie is het een prachtige ensemble van Rijksmonumenten op een rij. Werken van Pierre Cuypers en zijn zoon Jos.

André Velthausz (Veghel, 2023-02-28)

#289

Mijn overgroot ouders hebben daar gewoont en ben heb daar als kind de kerk gezien ook mijn moeder kan het zich nog goes herinneren zou gewoon zonde zijn als zoiets moois zou verdwijnen door de brand.

Astrid Janse Haneveld ('s-gravenhage, 2023-02-28)

#294

Ik het cultuurbeleid van behoud v deze kapel groot acht. Dat t door brand schade heeft opgelopen wil niet meteen zeggen dat het moet worden gesloopt. Investeren in cultuurgoed is dan van groot belang zodat het behouden blijft.

Aart Jan Huizing (Haarlem, 2023-03-01)

#296

Ik onderteken omdat ik vind dat dit erfgoed behouden moet blijven

Jos Pierik (Winterswijk, 2023-03-01)

#297

Het oude moet behouden worden voor de toekomst

Haico Velden (Meierijstad, 2023-03-01)

#300

Ik onderteken deze petitie omdat uitingen van het rijke Roomse en Brabantse Leven voor de generaties na ons behouden moet blijven.

Gerhard Clever (Cuijk, 2023-03-02)

#301

Ik onderteken omdat ik vind dat de kapel als rijksmonument behouden dient te blijven. Namens het Cuypersgenootschap heb ik dat dringend kenbaar gemaakt aan eigenaar, gemeente en Rijksdient voor het Cultureel Erfgoed.

Leo Dubbelaar (Zoetermeer, 2023-03-02)

#303

Mij dat gevraagd wordt.

G. Marlet (Den Haag, 2023-03-02)

#305

Dit mooie monument mag niet verloren gaan en kan na restauratie een mooie maatschappelijke functie hebben.

Klaas Tijsen (Uitgeest, 2023-03-02)

#307

Zo'n mooi en karakteristiek gebouw niet verloren mag gaan.

Peter van der Heijden (Nistelrode, 2023-03-03)

#308

Erfgoed een zeer belangrijk onderdeel is van onze leefomgeving. Behoud is essentieel.

Martijn Haitink (Lochem, 2023-03-03)

#309

behoud is belangrijk

Els Van Geel (Amstelveen, 2023-03-03)

#310

Het gehele ensemble van congregatiekapel en Lambertuskerk van architect Pierre Cuypers dient bewaard te blijven. Het is architectuur van bijzondere kwaliteit die kenmerkend is voor een belangrijke en vormende periode uit de geschiedenis van enkele generaties geleden.

Jan Mooren (Den Hoorn - Texel, 2023-03-03)

#311

Dit prachtige beeldbepalende monument voor Veghel behouden moet blijven

D.D. Arpad (DRIEHUIS NH, 2023-03-04)

#312

De kapel behouden moet blijven het is een bijzonder gebouw is door de grote pinakels.

M. Ooms (Wijk en Aalburg, 2023-03-04)

#313

ieder bouwwerk van Cuypers het waard is om bewaard te blijven.

herman ter balkt (amsterdam, 2023-03-06)

#315

Niet wijken voor kwade kansen of kwaadwillendheid.

Peter Verkuijlen (Sint-Oedenrode, 2023-03-06)

#317

Erfgoed behouden moet blijven

Jacolien de Graaf (Leiden, 2023-03-18)