Geen kleiduifschieten op het Groot Schietveld!
Opmerkingen
#4604
Ik wens niet te worden gestoord in mijn persoonlijke levenssfeer door verdragend geknal van wapens tijdens de weekends en na de uren van aanwending van het schietveld voor militaire doeleinden.(Brasschaat, 2019-12-24)
#4605
Ik hier niet ver vandaan woon en geen geluidshinder wil ervaren. Tevens Wil ik dat de natuur ongehavend blijft, zodat het ecosystem hier geen gevolgen van voelt.(Brasschaat, 2019-12-24)
#4609
Tegen de geluidsoverlast, verstoring van de natuurlijke habitat van vele dieren. Verder ben ik tegen schieten als een "sport" !!(Brasschaat, 2019-12-24)
#4611
liefde voor de natuur ! geen geluidshinder(2960, 2019-12-24)
#4614
Kleiduifschieten en een vogelrichtlijngebied..wie kan dat rijmen???
(Brasschaat, 2019-12-24)
#4615
Ik teken omdat ik tegen een schietclub ben op een natuurgebied(2930, 2019-12-24)
#4620
Ik wil rust(Brecht, 2019-12-24)
#4621
Lawaai, verstoring natuur en mens, afval,...waarom dit in godsnaam vergunnen in een hotspot voor de natuur..(Mollem, 2019-12-24)
#4626
frank op de weerdt(brecht, 2019-12-24)
#4636
In een natuurgebied hoort rust.(Gaspeldoornlaan 3, 2019-12-24)
#4638
Omdat natuur en stilte hoe langer hoe meer belangrijk zijn.(brasschaat, 2019-12-24)
#4643
heidegebieden moeten beschermd worden(Merksem, 2019-12-24)
#4651
Ik tegen lawaaioverlast ben in zo’n rustige, natuurlijke omgeving.(Wuustwezel, 2019-12-25)
#4653
Belangrijke natuur beschermd moet worden.(Oostknollendam, 2019-12-25)
#4654
Omdat ikzelf altijd samen met mijn ouders vlakbij het militair domein heb gewoond. Mijn ouders wonen hier nog steeds.(Berchem, 2019-12-25)
#4660
ik vind dat dit niet kan in natuurgebied en voor de omliggende bewooners(gooreind, 2019-12-25)
#4661
Overlast geen oefenschool voor jagers(Brecht, 2019-12-25)
#4662
Dit stuk natuur veel belangrijker is dan een speeltuin voor dwaze volwassenen die dat niet willen zien !!(Brasschaat, 2019-12-25)
#4663
Het schietveld moet natuur blijven(Brasschaat, 2019-12-25)
#4666
Ik teken omdat ik het schandalig vind dat zo'n groot gebied natuur wordt kapot gemaakt !(Brecht, 2019-12-25)
#4667
Ik wil rust voor de omwonenden en behoud van een prachtig natuurgebied(Brasschaat, 2019-12-25)
#4668
ik vind de militaire schietoefeningen in dit uniek gebied al storend genoeg en die bijkomende kleiduifschietbelasting absoluut niet kan(Schoten, 2019-12-25)
#4673
Ik ga daar graag in alle rust wandelen en dat zal dan niet meer kunnen. En er zijn al weinig stilte gebieden in onze omgeving.(Brasschaat, 2019-12-25)
#4674
Milieu overwegingen.(Brasschaat, 2019-12-25)
#4675
laten we beschermen wat we nog hebben.het is al zo weinig.
(Bodegraven, 2019-12-25)
#4692
Natuur voorrang heeft!(Brasschaat, 2019-12-25)
#4693
Ik niet wil dat de rust van sommige mensen wordt verstoord omdat enkelen hun hobby per se op die plaats willen beoefenen.(brasschaat, 2019-12-25)
#4700
Dat de Natuur en Rust behouden blijft in de omgeving en niet wordt verstoord door een paar hobbyisten.(Brasschaat, 2019-12-25)
#4702
Ik ook kort tegen een kwetsbaar Natura 2000-gebied woon dat op verschillende wijze bedreigd wordt. Natura 2000- gebieden en onze nog resterende groene ruimten moeten gewoon beter beschermd blijven!! We hebben ze meer dan nodig.(Asse, 2019-12-25)
#4708
Ik teken omdat het een veel te grote geluidsoverlast is voor de omwonenden (bewoners/coda.....) en overlast voor de natuur(WUUSTWEZEL, 2019-12-25)
#4712
Het gebied is te waardevol om dergelijke recreatie toe te laten(Duffel, 2019-12-25)
#4717
Dat de rust voor de dieren en de natuur daar niet verstoord moet worden.(Brasschaat, 2019-12-25)
#4724
Respecteren van de natuur en de rust.(Essen, 2019-12-25)
#4725
Respecteren van de natuur en de rust.(Brecht, 2019-12-25)
#4726
natuurgebied is natuurgebied, de schietoefeningen zorgen al voor meer dan voldoende overlast voor de omwonenden.(Kapellen, 2019-12-25)
#4727
Ik teken omdat(Brecht, 2019-12-25)
#4729
Het niet kan op die plaats is vlak bij een rusthuis , respecteer de rust van de oudere mensen aub(Loenhout, 2019-12-25)
#4731
Kan niet op deze locatie(Oostmalle, 2019-12-25)
#4734
Al het afval dat blijft liggen, de bodem die vervuild word en wie betaald de sanering van de loodvervuiling? En dit op natuurreservaat! Tevens de dieren die in dit reservaat leven en omliggende worden steeds opgeschrikt, zelfs als ze drachtig zijn of op nest zitten.(Brecht, 2019-12-25)
#4738
Alle natuur, dichtbij of ver weg, moet beschermd worden! Er is al steeds minder natuur en het afstaan aan zo iets onzinnigs kan echt niet!(Benthuizen, 2019-12-26)
#4742
De vogelstand in Europa wordt steeds meer aangetast door menselijk handelen, en dan is iedere handeling die er alleen is voor het plezier van de mens er 1 te veel.(Breda, 2019-12-26)
#4748
Groot schietvereniging is een prachtig natuurgebied. Kleiduifschieten hoort daar niet thuis, door het lawaai wordt de natuur verstuurd,(Brasschaat, 2019-12-26)
#4749
Een schietstand in een natuurgebied is ONVERANTWOORD !(Middelkaart29 Brasschaat, 2019-12-26)
#4753
Ik teken omdat ik nabij woon!(Wuustwezel, 2019-12-26)
#4755
Het schieten daar de vele vogels in het (nabije) gebied zouden storen, verjagen en misschien doden.(GRIMBERGEN, 2019-12-26)
#4760
de geluidshinder brengt zeker verstoring mee voor de fauna...……….(grimbergen, 2019-12-26)
#4766
Om de redenen verwoord in het bezwaarschrift.(Brecht, 2019-12-26)
#4767
Ik teken omdat dit een grote geluidsoverlast is voor de omwonenden (bewoners, coda ......) en te veel hinder voor de mooie natuur en dit vele dagen per jaar(Wuustwezel, 2019-12-26)
#4769
Behoud stilte in natuurgebied(Brasschaat, 2019-12-26)
#4771
Ik tekenomdat elke lawaaibeperking beter is zowel voor mens als voor dier.
(Schoten, 2019-12-26)
#4780
Waanzinnig voorstel(Leidschendam, 2019-12-26)
#4781
Ik teken omdat ik een natuurliefhebber ben en graag geniet van de natuur en de rust(Essen, 2019-12-26)
#4782
Ik teken omdat de natuur niet nodeloos mag lijden onder menselijke intervetnties, zeker niet als die een hobby of sport betreft!(Lichtenvoorde, 2019-12-26)
#4784
Vanwege het geluidsoverlast wat we zouden kunnen ervaren, en de slechte invloed wat het heeft met betrekking tot het milieu.(Maria-Ter-Hijden, 2019-12-26)
#4787
Ik teken omdat de rust in de natuur niet mag verstoord worden door knalgetuig geweren en pistolen en al dat lawaai maakt met diverse schiettuigen,vogels en dieren zijn hier niet mee gediend.(Westmalle, 2019-12-26)
#4794
Het is schandalig een natuurgebied te verpesten voor een paar patjepeeërs(Leiden, 2019-12-26)
#4795
Ik vind het niet kunnen dat er opnieuw een aanvraag is voor een kleiduifschietstand in het Groot Schietveld, omdat...... er deze manier beschermde diersoorten gaan verdwijnen!
... er bijna 8000 ton restanten van de kleiduiven achterblijven in een jaar. Daar bovenop zouden er volgens hun eigen onderzoek ook nog 4 ton restanten hagel zijn (zelfs als ze dan al 95% zelf zouden kunnen opruimen...).
... bij een wedstrijd 20 schoten per minuut gelost worden (4 schietstanden) en in totaal meer dan 2 miljoen per jaar!
... hun onderzoeken laten zien dat ze zich niet aan de wettelijke geluidsnormen kunnen houden!
... ze belachelijk vaak willen gaan schieten: 7/7, van 's morgens vroeg tot 's avonds laat. Dit is een enorme last voor de omwonenden!
... er al 2 Antwerpse clubs zijn en we op deze manier dus maar amper nieuwe schietplaatsen creëren voor de sportliefhebbers. Het advies van de sportfederatie is dan ook 2 clubs per provincie en hier voldoen we al aan!
(Wuustwezel, 2019-12-26)
#4796
Ik teken omdat ik ongerust ben over flora en fauna.Ik vind het griezelig dat mensen massaal voor de hobby kleiduifschieten kiezen.
(Brasschaat, 2019-12-27)
#4797
Een hobby schietstand in een natuurgebied met meerdere beschermde diersoorten en naast een bestaande woonwijk en een woon-zorgcentrum ? Onverantwoord, gun deze mensen en dieren het behoud van hun rust !(schoten, 2019-12-27)
#4800
Wij regelmatig uit de zetel trillen als het leger zijn munitie opmaakt. Met dat verschil dat dat normaal is op militaire domein. Maar anders is het echt niet nodig om de beestjes nog meer op te schrikken(Wuustwezel, 2019-12-27)