Steun het CAHAL (Centrum aangeboren hartafwijkingen LUMC en Amsterdam UMC) voor behoud van kinderhartchirurgie!
Opmerkingen
#53007
PIETER VOIGT nr 1Marc Van de Putten (Leiderdorp, 2022-01-05)
#53013
Dit een hele belangrijke afdeling is voor kleine hart patientjes. Het is van de zotte dat ze dit willen sluiten.Miranda Walma (Den helder , 2022-01-05)
#53018
De zorg wordt steeds meer uitgekleed, het zijn de medewerkers en de patiënten die daar de dupe van zijn.Kim Muntenaar (Amsterdam, 2022-01-05)
#53020
Omdat ik de ambtelijke, mogelijk commerciële beslissing verkeerd vind en een miskenning van de in vele jaren opgebouwde organisatie, ervaring en hoogwaardige kennis.B D Verhoog (Enschede , 2022-01-05)
#53024
Omdat de aanwezige expertise nodig isWilly Alberga (Paramaribo , 2022-01-05)
#53025
Dit mag niet worden stopgezetDuizenden levens komen in gevaar
Radjiv Chikhoer (Rotterdam , 2022-01-05)
#53027
E ZebedaEgmund Zebeda (Almere, 2022-01-05)
#53035
Patiënt met Tetralogie van Fallot afwijking en ben sinds 1964 in het LUMC onder behandeling. Zonder al deze deskundige zorg, was ik nooit zo oud geworden. Dit is een onbegrijpelijk plan, verzonnen door Nietsweters.Peter Visser (Zwijndrecht, 2022-01-05)
#53038
Ik het absurd vind dat zo een belangrijke ziekenhuis met zoveel expertise moet sluitenJosephina Esajas (Almere , 2022-01-05)
#53043
Ik sta achter elke vorm van hulp, vooral bij kinderen.Waarom zouden mensen moeten sterven,die nog een heel leven voor zich kunnen hebben, terwijl dat niet nodig is.
Suriname heeft die hulp ook nodig.
Rita Haarloo-Samson (Paramaribo, 2022-01-05)
#53044
NvtP. G. Disco (Amsterdam , 2022-01-05)
#53051
Werkzaam ben in AMC en dit een directe invloed heeft op mijn werkplekBas Vrijhof (Velserbroek, 2022-01-05)
#53058
Ik vind dat zorg er moet zijn. En dat je niet in alle bochten moet wringen om er te komen.Sandra Stalman (Zwijndrecht , 2022-01-05)
#53062
Ik onderteken deze petitie op basis van mijn persoonlijke ervaring. Indien in 1941/2 middels een ingreep mijn aorta stenosis was verholpen dan had ik in 1953 niet meer geopereerd hoeven te worden en achteraf niet mijn dood ervaring achteraf hoeven te verwerken en mij niet hoeven voor te bereiden op een jong overlijden bij 2de hartoperatie in 1971. Enige overlevende van 14 zaalgenoten. Dat had ik niet verwacht. Veel moeite gehad mijn overleven te accepteren. In 1991 ging ik zeer gerust op terugkeer rekenend de operatiekamer inPim van Riet (Bilthoven, 2022-01-05)
#53067
Ik als oud IC-Neonatologie verpleegkundige weet hoe belangrijk het LUMC is voor kinderen met congenitale hartafwijkingenMarja Hanst (Abcoude, 2022-01-05)
#53068
Ik teken omdat ik vind dat continuïteit belangrijk is in het belang van het kind, die hiervoor niet gekozen heeft.Aub🙏🏽
Linio Khun (Amsterdam , 2022-01-05)
#53074
Het werk dat zij leveren bijzonder vind!Jamill Wouden (Rotterdam, 2022-01-05)
#53077
Ik de verdeling over het land niet snapMargreet Harskamp (Weesp, 2022-01-05)
#53082
Ik het belangrijk vindt, dat de specialisme ook in Amsterdam blijft.Astrif Van den Berg (Krommenie, 2022-01-05)
#53084
omdat 't heel belangrijk is!Willianne Odinga (R44land, 2022-01-05)
#53085
Ik onderteken omdat wij jaren geleden met ons hartekind een soortgelijke situatie hebben gehad toen het kinderhartcentrum in Nijmegen gesloten werd. Ten eerste wil je niet verhuizen uit je bekende ziekenhuis waar je ook alle andere artsen hebt/kent. Maar daarnaast zouden er na deze sluiting nog maar 2 centra over blijven, dat is echt te weinig!Peggie Van Roij (Middelrode q, 2022-01-05)
#53086
Ik als ouder de top zorg in CAHAL heb ervaren toen mijn dochter hier geopereerd werdMarte Lalleman (Amsterdam, 2022-01-05)
#53087
Ik vindt te gek voor woorden dat ze dit zo maar doen .Pieter Nieuwelink (Leusden, 2022-01-05)
#53094
Het heel belangerijk is! Heb zelf een broertje met hartproblemenKyara Comvalius (Amsterdam , 2022-01-05)
#53100
Deze beslissing geen uitvoering moet krijgen gezien de kwaliteiten van de beide centrapeter starke (Almere, 2022-01-05)
#53102
A.u.b. niet weer een afdeling sluiten.Ze doen heel goed werk en werken samen met landen, waar ze belangeloos mee samenwerken.
Cynthia Ludwine Stuger (Amsterdam zuidoost, 2022-01-05)
#53113
Ik onderteken omdat ik t steunTimothy Nederbiel (Suriname , 2022-01-06)
#53114
Hugo de Jonge absoluut niet vertrouw en een verband zie tussen het sluiten van deze afdeling en de complete bezuiniging en ontmenselijking van de gezondheidszorgA Veenhuizen (Gorssel, 2022-01-06)
#53117
De operatiemissies voor zieke kinderen moeten doorgaan.Murline Hoefdraad (Rotterdam , 2022-01-06)
#53118
Deze kinderen hebben ook recht om te leven!!Ria A.F. WangsawiranaPalsma (Paramaribo, 2022-01-06)
#53122
Ik het kind een toekomst gun.Gerrit Van Hemert (Paramaribo, 2022-01-06)
#53124
Kindergeneeskunde, vooral ook in Suriname waar niet zoveel andere opties zijn dan deze, me aan het HART gaatDorien Marres (Amsterdam , 2022-01-06)
#53127
ik onderteken omdat ik het werk van Cahal belangrijk vind voor zowel het Nederlandse als het Surinaamse kind met hartstoornissenMarlon Delchot (Pramaribo, 2022-01-06)
#53140
Ik onderteken deze petitie, omdat er medische kennis hierover verspreid moet blijven over heel Nederland over het behandelen en voorkomen van hartafwijkingen. Medische kennis en ervaring hierover bij LUMC en AMC mag niet verloren gaan door een politieke keuze van een demissionaire Minister zonder medische kennis en achtergrond.Michael Tjon (Amsterdam, 2022-01-06)
#53144
Dit zo belangrijk is!!!Kimberley Koopmans (Amsterdam, 2022-01-06)
#53160
Het belangrijk is dat dit behouden blijft!Nikki Brouwer (Noordwijk, 2022-01-06)
#53162
Dit een belangrijk stukje chirurgie isKim Jurgens (Almere, 2022-01-06)
#53165
Het onredelijk is van de minister om van ver bovenaf dergelijke ingrijpende zorginhoudelijke beslissingen te nemen. Als hij geen tijd heeft om zich te verdiepen in de medische, financiële, en organisatorische gevolgen van een dergelijke beslissing door te spreken met de betreffende teams moet hij hem niet nemen.Anne Standing (Malden, 2022-01-06)
#53171
Deze kennis en kunde tav kinderhartchirurgie moet behouden blijven en niet na 50 jaar internationale samenwerking en opleidingsfaciliteit vanwege een economische ingreep opgeheven wordenIngrid Overpelt (Voorschoten, 2022-01-06)
#53198
Ik onderteken omdat dit een niet goed onderbouwd besluit is.Frank de Groot (Amsterdam, 2022-01-06)