Kom op voor Kinderopvang

Opmerkingen

#5402

Ik de maatregel op zich een goede vind, maar graag zou willen dat er goed naar de kostenstijging gekeken wordt en de drukte op de groep door extra bezetting

(Amsterdam, 2018-04-25)

#5414

Ik door de beoogde wijziging qua personeelsbezetting op de babygroepen verwacht dat de kosten voor kinderopvang aanzienlijk zullen stijgen. Dat zal voor ons gezin betekenen dat we een financieel probleem krijgen mbt de opvang van onze dochter.

(Amsterdam, 2018-04-25)

#5416

Ik 2 kinderen heb die naar de opvang gaan

(Krommenie, 2018-04-25)

#5417

Ik teken omdat kinderopvang betaalbaar moet blijven. Werkende ouders krijgen het steeds moeilijker om opvang te betalen.

(Amsterdam, 2018-04-25)

#5431

Als alleenstaande moeder is het al moeilijk om rond te komen. Laat staan als het duurder word

(Amsterdam, 2018-04-25)

#5432

Een extra kracht betekent extra kosten, hier moet compensatie voor komen.

(Amsterdam, 2018-04-25)

#5438

Kinderopvang betaalbaar moet blijven voor twee werkende ouders,

(Tiel, 2018-04-25)

#5441

Ik het er helemaal mee eens ben.

(Amsterdam, 2018-04-25)

#5445

Ik teken omdat ik zelf in de kinderopvang stage loop

(Werkendam, 2018-04-25)

#5446

Kinderopvang moet voor iedereen bereikbaar zijn en blijven.

(Haarlem, 2018-04-25)

#5450

Ik ben bang dat de kinderopvang zo (weer) kapot gaat. Laat het gaan zoals het is... Vraag het anders eens aan de mensen die op de groep staan.......

(IJsselmuiden, 2018-04-25)

#5453

De kinderopvang al duur genoeg is en op deze manier de ouders en hun kinderen er de dupe van worden.

(Krommenie, 2018-04-25)

#5461

Ik teken omdat ik vindt dat de maatregel 1 leidster op 3 baby’s te ver gaat. Mijn kinderen hebben het als baby prima (gehad) op de groep bij de leidsters. Kwaliteit en kundigheid en aandacht voor ieder kind is goed.
Ik denk dat deze regel alleen maar averechts werkt. Veel meer wisselende gezichten want heel veel medewerkers werken niet fulltime (ook niet vol te houden als je zelf nog een gezin hebt, weet ik uit eigen ervaring!).
In de praktijk zal deze maatregel nooit werken.

(Hoogmade, 2018-04-25)

#5467

Het is belangrijk dat de kwaliteit en kosten van kinderopvang, vooral voor jonger kinderen die zo afhankelijk zijn van verzorgers, zowel toegankelijk en betaalbaar moeten blijven voor werkende ouders die het nodig hebben.

(Zaandam, 2018-04-25)

#5479

Ik teken omdat ik vind dat er naar de sector moet worden geluisterd en dat besluitvorming niet op basis van een theoretisch model moet plaatsvinden

(Leiderdorp, 2018-04-25)

#5480

Ik het er niet mee eens ben zo'n hoge verhoging ze maken de mensen het steeds meer onmogelijk om de kinderen weg te brengen

(Steenbergen, 2018-04-25)

#5482

Het voor iedereen mogelijk moet zijn

(Roosendaal, 2018-04-25)

#5483

Ik zelf in de kinderopvang werk en het belang hier van in zie!

(Leiderdorp, 2018-04-25)

#5487

Ik teken omdat ik wil dat kinderopvangorganisaties financieel gezond kunnen blijven en omdat ik erin geloof dat (zeer) jonge kinderen vooral gebaat zijn bij rust en regelmaat, niet met een overvloed aan personen om hen heen.

(Leiderdorp, 2018-04-25)

#5491

Omdat ik zelf 2 kleine nichtjes heb en wil dat ieder kind goed verzorgt word!

(Dinteloord, 2018-04-25)

#5492

Ik teken omdat het nu al duur genoeg is en de overheid zeker moet kijken hoe ze financieel kunnen bijspringen.

(Zaandam, 2018-04-25)

#5494

De opvang al duur genoeg is en m.i. genoeg aandacht is voor mijn kleine.

(Katwijk, 2018-04-25)

#5498

Ik teken omdat de kinderopvang veilig moet zijn en belangrijk is.

(Woubrugge, 2018-04-25)

#5503

Ik het niet eens ben met deze maatregel

(Leiderdorp, 2018-04-25)

#5504

Ik het belangrijk vind dat kinderopvangcentra achter een besluit horen te staan en als dit niet het geval is, zorgt dit voor een negatieve lading, iets wat je niet moet willen. Daarnaast besluit men weer eens op basis van 'theorie', wanneer gaan ze eens zaken vanuit de praktijk bekijken in Den Haag.

(Leiderdorp, 2018-04-25)

#5506

Kinderopvang betaalbaar moet blijven

(Amsterdam, 2018-04-25)

#5507

Ik teken omdat ik niet wil dat de kosten gaan stijgen voor kinderopvang.

(Amsterdam noord, 2018-04-25)

#5511

Omdat ik dat wil

(Amsterdam, 2018-04-25)

#5521

Kinderopvang moet betaalbaar en toegankelijk blijven voor alle inkomens.

(Amsterdam, 2018-04-25)

#5525

Ik teken omdat het zo de spuigaten uitloopt. Wachttijden oplopen en niet vergeten de kosten

(Halsteren, 2018-04-25)

#5532

Ik ben voor extra personeel, maar dan moet de overheid wel over de brig komen met geld. En niet dat het weer de ouders zijn die voor deze kosten gaan opdraaien!!

(Krommenie, 2018-04-25)

#5533

Ik teken omdat de kosten bij dit beleid te hoog gaan worden en er meer dukte op de groep komt waardoor te veel prikkels.

(Broek in waterland, 2018-04-25)

#5534

Als de opvang duurder wordt ik als moeder niet kan blijven werken. Daarnaast zie ik als juf in een kleutergroep dagelijks hoe belangrijk het is voor kinderen om al voor hun start op de basisschool aan enige vorm van opvang/ speelzaal deelnemen.

(Wijchen, 2018-04-25)

#5540

Ik teken omdat mijn kind ook naar de opvang gaat en als het heel duur gaat worden. Ik moet uitwijken naar iets anders wat ik niet wil.

(Zaandam, 2018-04-25)

#5541

Ik teken omdat meer personeel bij de opvang van baby’s van nul tot één jaar, namelijk één beroepskracht op drie baby’s zal leiden tot minder rust op de groepen, hogere kosten voor aanbieders en als gevolg daarvan duurdere en minder toegankelijke kinderopvang voor ouders. Invoering zal een heftige, soms ronduit catastrofale financiële verzwaring kan betekenen voor kinderopvangorganisaties, waardoor de bereikbaarheid en de continuïteit van de opvang onder druk komt te staan.

(Almere, 2018-04-25)

#5543

Ik het er mee eens ben dat de beslissing gebaseerd moet zijn op een realistisch, compleet en praktijk gebasseerd onderzoek en deel de zorgen voor de stijgende kosten.

(Amsterdam, 2018-04-25)

#5544

Ik ga voor kwaliteit, kinderopvang zou een basis voorziening moeten zijn voor elk kind.

(Helmond, 2018-04-25)

#5555

Financiële catastrofe, wederom komt de kinderopvang onder druk te staan en is er kans op faillissementen.

(Zoetermeer, 2018-04-25)

#5558

Kinderopvang voor alle lagen van de bevolking toegankelijk en betaalbaar moet blijven....

(Oldenzaal, 2018-04-25)

#5562

Omdat opvang toegankelijk moet blijven voor iedereen!

(Assendelft, 2018-04-25)

#5563

Ik ben tevreden met de opvang 4:1 zoals deze nu is geregeld.

(Leiden, 2018-04-25)

#5573

Ik pleit voor rust op de baby groep. Door de maatregelen die nu genomen dreigen te worden wordt er, mijns inziens, alleen maar onrust gecreëerd (meer PM-ers op de groep(ruimte), meer verschillende gezichten per kind(veiligheid)).

(Werkhoven, 2018-04-25)

#5574

Ik teken omdat de kinderopvang betaalbaar moet blijven en omdat ik vind dat de kinderopvangbranche serieus genomen moet worden in het aandragen van oplossingen.

(Leiderdorp, 2018-04-25)

#5577

Ik wil niet gaan werken om de kinderopvang te betalen. Ik wil werken om mijn kinderen te verzorgen. Anders gaan we allemaal wel weer thuis zitten. Op de manier hoe het nu is is het aantrekkelijk om te gaan werken wetende dat onze kinderen goede opvang hebben. Als de prijzen omhoog gaan heeft het nut van werk niet meer. Dan werk je om de kinderopvang te betalen. Slecht idee dus.

(Zaandam, 2018-04-25)

#5578

Ik al erg tevreden ben over de babyopvang en niet voor onnodige lastenverzwaring ben.

(Leiderdorp, 2018-04-25)

#5581

Ik teken omdat het van het grootste belang is dat kinderen een plek hebben waar ze worden gestimuleerd, gemotiveerd en begeleid in het opgroeien.

(Groningen, 2018-04-25)

#5582

De overheid moet zeker bijdrage doen bij deze aanpassing. Anders het zal voor ons nog hogere kosten zal betekenen

(Koog aan de Zaan, 2018-04-25)

#5588

Ik nu al beter niet kan werken dan wel. En ga ook minder werken. Ik werk voor de kinderopvang. Veel vrouwen stoppen met werken omdat het te duur is. Dat is gewoon zonde!

(Maarssen, 2018-04-25)

#5589

Ik het onwenselijk vind dat baby-opvang nóg duurder wordt, en er niet in geloof dat kwantitatief meer personeel 1 op 1 leidt tot verhoging van kwaliteit.

(Amersfoort, 2018-04-25)

#5594

Ik ben het eens met de een groepsopbouw van 6 baby's met twee medewerkers. Dat is echt beter voor baby's. Het moet voor ouders betaalbaar blijven. De kinderopvang in Nederland is al zo georganiseerd dat het voor ouders veel moeten bijbetalen aan goede kinderopvang. Zorg voor heldere vergoedingen voor jonge kinderen.

(Schiedam, 2018-04-25)

#5598

Ik teken, omdat de opvang zo te duur wordt voor ouders. De opvang krabbelt er nu net weer boven op, en krijg je weer oma,s en opa,s die op moeten passen. Terwijl de kinderen veel baat hebben bij de opvang ,wat samen spelen en ontdekken is. Hun taal ontwikkeling is beter. En zo zijn er nog veel meer voordelen.

(Kampen, 2018-04-25)