Zorg ervoor dat 'voedingsdeskundige' een beschermde titel wordt!

Opmerkingen

#406

Ik zelf ook Voeding en Gezond wil studeren en ik het hier dus helemaal mee eens ben!

(Staphorst, 2017-02-27)

#410

Ik vind dat het verschil duidelijk moet zijn tussen mensen die 5 jaar ergens voor gestudeerd hebben en mensen die vinden dat ze met alleen wat info van internet mensen kunnen adviseren. Daardoor worden veel mensen verkeerd geadviseerd

(Aalten, 2017-02-27)

#412

Ik ben zeg maar echt zo iemand die heeelemaal into paleo is en echt supernooit light-cola drinkt want daar krijg je schurft van

(Rotterdam, 2017-02-27)

#430

ik heb belangrijk vind dat er advies over voeding wetenschappelijk onderbouwd is en niet zomaar erop is gezet

(Haastrecht, 2017-02-28)

#432

Ik vind het een goed initiatief. Vooral tegenwoordig denken steeds meer mensen alles te weten over voeding. Kijk maar naar Instagram, daar wordt je doodgegooid met "goede" adviezen. Mensen die bijvoorbeeld beweren dat je maar 1400 calorieën per dag mag eten. Het zou duidelijk moeten zijn voor iedereen dat deze mensen helemaal niet weten wat ze zeggen.

(Utrecht, 2017-02-28)

#443

Onzin dat het nog geen beschermde titel is, er zijn niet voor niets hele opleidingen voor

(Eindhoven, 2017-02-28)

#452

Een goed en duidelijk verhaal. Er moet inderdaad een verschil zijn in deze titel.

(Borne, 2017-02-28)

#465

Voeding een belangrijk onderwerp in onze welvaart is en ik vind dat je van een deskundige op het gebied van voeding op z'n minst mag verwachten dat hij of zij een academische opleiding in voeding heeft gevolg (hetzelfde geldt ook voor deskndigen in andere onderwerpen.)

(Wageningen, 2017-03-01)

#468

Het is zeer belangrijk voor zowel de cliënt als voedingsdeskunde dat er duidelijk is hoeveel kennis de voedingskundige heeft over voeding en gezondheid. Ook ik merk dat er ontzettend veel 'voedingskundigen' zijn die zeker niet de kennis hebben die wij opdoen op WO niveau en dit 'vervuilt' ons imago.

(Almere, 2017-03-01)

#474

We onze geloofwaardigheid als voedingsdeskundigen weer terug willen krijgen

(Deventer, 2017-03-01)

#485

Ik teken omdat ik ook vind dat er een duidelijk onderscheid moet komen, en voedingsdeskundige een beschermde titel wordt. Het is te gek dat er nu een wildgroei aan 'voedingsdeskundigen' is ontstaan.

(Wageningen, 2017-03-01)

#492

ik het mee eens ben.

(Haarlem, 2017-03-01)

#524

Ik zelf afgestudeerd Voedingsdeskundige ben

(Wageningen, 2017-03-01)

#532

In de strijd tegen nepnieuws en schadelijke hypes is dit een prima middel. Wel zorgen dat afgeleiden van voedingskundigen ook beschermd worden.

(Deventer, 2017-03-01)

#554

Ik bijzonder moe wordt van 'orthomoleculaire' kwakzalvers

(Nijmegen, 2017-03-01)

#578

Ik teken omdat ik het volledig met jullie eens ben. Er wordt zoveel de laatste tijd verteld rondom voedingstrends, en heel Nederland raakt verward en weet niet meer wat nu gezond is en wat niet. Iedereen denkt ineens een allergie of overgevoeligheid te krijgen en sommigen durven bijna niet meer te eten omdat alles slecht lijkt. Hier moet iets aan gebeuren en Nederland moet de wetenschappelijke waarheid weten!

(Wageningen, 2017-03-01)

#590

Ik teken omdat ik me als levensmiddelentechnoloog ook al erger aan alle niet onderbouwde onzin over voedsel die verspreid wordt.

(Eindhoven, 2017-03-01)

#591

Ik ben diëtist en merk dat er bij cliënten veel verwarring ontstaat. Er wordt zoveel informatie gedeeld op internet, ook veel tegenstrijdige informatie, en informatie die niet is gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek. Daarom vind ik het goed dat niet iedereen zich voedingsdeskundige mag noemen, dit werk een verkeerde illusie. Deze titels moeten inderdaad gekoppeld worden aan opleidingen.

(Arnhem, 2017-03-01)

#598

Ik vind dat alle medische en paramedische titels beschermd zouden moeten zijn. Je gezondheid is te belangrijk om maar wat aan te klooien

(Nijmegen, 2017-03-01)