Laat de B25 Mitchell bommenwerper lekker vliegen / Hou de B-25 in de lucht

Opmerkingen

#401

Ik vind het een geweldig vliegtuig! Hopelijk kunnen we hier nog lang van genieten!

Dave Dekker (Rotterdam, 2020-09-29)

#402

Eerbetoon aan onze bevrijders. Dit is een vliegend erfgoed

Freek Kettner (Gilze, 2020-09-29)

#408

Het is belangrijk dat dit soort vliegende monumenten voor het nageslacht bewaard blijven. Het doet ons stilstaan bij wat anderen voor onze vrijheid hebben gedaan.

Peter Wijninga (Prinsenbeek , 2020-09-29)

#409

Het machtig mooi is om deze kist te horen en te zien. Als het niet anders kan mag hij wat mij betreft op Venlo komen vliegen. Hangaar bouwen bij de VEZC en vliegen maar. Venlo was aan het einde van de oorlog een vliegveld van de geallieerden, dus historisch gezien hoort hij hier thuis. (Zou mooi zijn)

Theo Bellen (Venlo, 2020-09-29)

#412

Het van belang is dat jeugd weet wat ww2 was en dergelijke vliegtuigen die herinnering in ere behoud. En al helemaal vliegend!

Micha Korst (Heeswijk-Dinther, 2020-09-29)

#415

Wees zuinig op geschiedenis....

Henk Corte (Zeewolde, 2020-09-29)

#422

een mooi stukje traditie wat niet mag vergaan!!

Elsa van gils (moerkapelle, 2020-09-29)

#423

Dit vliegtuig ons vrijheid heeft gebracht, en dit vliegtuig moet blijven vliegen om de bemanning bekend te laten blijven met deze kist.

Paul Termorshuizen (Oegstgeest , 2020-09-29)

#427

Freedom is not for free!

Frank Boermans (Oosterhout, 2020-09-29)

#428

Ik onderteken deze petitie, omdat de B25 een vliegend erfgoed is en symboliseert de mannen en middelen die gevochten hebben voor onze vrijheid.

Het is nog het enige grote tweede wereldoorlog vliegtuig wat in Nederland luchtwaardig is en ingezet wordt bij de vele dodeherdenkingen.

Het is een klap in het gezicht voor alle die vochten voor onze vrijheid, als dit vliegtuig niet meer mag vliegen

Peter Prins (Dordrecht, 2020-09-29)

#431

Dit vliegtuig is een erfstuk uit een belangrijk stuk geschiedenis van Nederland. Een periode waarin mensen hebben gevochten voor de vrijheden die wij nu hebben.

Edith Boermans-Prevoo (Oosterhout, 2020-09-29)

#433

moet blijven vliegen. Mensen moeten niet zo zeiken

Marcel zoch (Heesch , 2020-09-29)

#434

I sign because this aircraft played a major role in defending Australia from the Japanese during WW2. It represents one of 2 Dutch squadrons 18 and 120 sq in Australia, under the joint command of 79 Wing RAAF and the Netherlands. If exact history was taught in NL about the role of these 2 squadrons, NL's would be proud to see this warbird in the sky. 18 and 120 sq were supported with Australian ground and aircrew alongside Netherlanders, Indish and other nationalities! To keep this aircraft out of the sky is nothing short of disrespect to those men who gave their life in defence of the Netherlands East Indies and Australia. Keep her in the sky for the 10 minutes she is flying above and making noise, let us remember the noise of WWII. My father flew in this aircraft during WWII on many dangerous operational missions for which he was awarded a Vliegerkruis.

Ingrid Schodel (Brisbane, 2020-09-29)

#439

Initiatieven als deze zorgen dat wij de geschiedenis niet vergeten. En bovendien, het brommertje van mijn buurjongen veroorzaakt meer overlast.

Philip te Velthuis (Almere, 2020-09-29)

#441

Er jongens voor onze vrijheid in dat toestel hebben geknokt en we dat niet mogen vergeten / laten verdwijnen.

Guido Moses (Alphen aan den Rijn, 2020-09-29)

#443

Ik het geweldig mooi vind dat deze oude kisten in de lucht blijven

Bas Hogeling (Sintjohannesga, 2020-09-29)

#444

Sound of freedom should stay forever. B25, GO

Ad Segers (Loosdrecht , 2020-09-29)

#445

het vliegend erfgoed behouden moet blijven.

Bart Kessels (Zeist, 2020-09-29)

#447

Het is historie. Historie moet behouden blijven, ik ben er mee eens dat er soms geluid overlast kan zijn maar dat is het compleet waard om historie in stand te houden.

Jens Akkermans (Made, 2020-09-29)

#451

Dit is omdat het nooit vergeten mag worden dat deze " herrie " bijdraagt in de vrijheid waarin wij nu leven

Ton Moulijn (Rotterdam, 2020-09-29)

#452

Ik onderteken omdat de bijdrage aan onze vrijheid levend gehouden moet worden.

Eugene Leeman (Assendelft, 2020-09-29)

#455

Dit is uitermate belangrijk cultureel erfgoed. Reeds jarenlang houden vrijwilligers en liefhebbers deze 'herinnering' levend. Dit MOET in stand vlijven.

Fred de Goede (Wijk aan Zee, 2020-09-29)

#461

Trots

Mark Schouten (Utrecht, 2020-09-29)

#463

ik ben het eens dat historie een plek heeft in onze maatschappij. we moeten niet vergeten wat er is gebreurt, tevens ben ik leifhebber can oude vliegtuigen

paul van den Hoogen (Lelystad, 2020-09-29)

#467

Het is onze geschiedenis, vrijheid en de hobby van velen.
Het moet maar eens over zijn met die beroepsklagers.

Bram Hertoghs (Rijsbergen , 2020-09-29)

#471

Dit soort zaken moeten behouden worden voor de toekomst en mogen niet verloren gaan. Vliegtuigen moeten kunnen vliegen.

John Coppus (La Nucia, 2020-09-29)

#476

Ik het eens ben met de opsteller van de petitie

Atze Atsma (Sint Anthonis, 2020-09-29)

#478

Dit moet bewaard blijven en zo onze vrijheid herdenken zodat het nooit vergeten wordt.

Chris van Kinderen (Uden, 2020-09-29)

#480

Dit historische vliegtuig mag niet verloren gaan!

Roel J. Berghuis (Kortgene , 2020-09-29)

#481

Ik onderteken omdat ik het belangrijk vind dat dit prachtige stuk vliegend erfgoed behouden blijft

Bert Jongepier (Harlingen, 2020-09-29)

#483

Dit is net zoiets als naast een voetbalstadion gaan wonen en dan huilen dat er gevoetbald wordt, kansloos

Teun Vd (Groesbeek , 2020-09-29)

#485

Het is van belang, dat vintage vliegtuigen blijven bestaan en het liefst vliegend. Respect voor die personen, die dit vliegtuig in de lucht houden!!

Bert Ikelaar (Waalwijk , 2020-09-29)

#487

De allereerste vliegbewegingen in Nederland waren nota bene in Molenschot... dus als je klaagt over vliegbewegingen in Gilze en Rijen, had je na moeten denken doe je daar ging wonen! Ik woon vlak bij Volkel en de B-25 is wat mij betreft altijd welkom om circuitjes te doen of oefen-demo’s.

Michael de Boer (Veghel, 2020-09-29)

#489

Ik onderteken omdat vliegtuigen waarmee de oorlog gewonnen is moeten blijven vliegen zodat we niet vergeten

Remco Van den berg (Waalwijk, 2020-09-29)

#492

De B-25 en andere historische vliegtuigen behouden moeten blijven, en moeten blijven vliegen. Bovendien word ik een beetje moe van al die zeurpieten die altijd alleen maar zitten te klagen. Get a life!

Tom van Hoorn (Uithoorn, 2020-09-29)

#493

Een eerbetoon aan de mensen die gevochten hebben voor onze vrijheid.
En een prachtig gezicht en geluid.

Bartth Elshout (Ried , 2020-09-29)

#495

Ik ben een gigantische fan van alle 'ouds' dat nog vliegt en mág vliegen. Het zou zonde zijn als de B25 aan de grond zou staan....

Rick Fleuren (Maarssen, 2020-09-29)

#500

Ik sta volledig achter deze petitie om niet alleen de Mitchel B-25 te laten vliegen maar ook voor al ons historisch vliegend erfgoed want alleen vliegend erfgoed zoals wij bij de KLuHV het in stand houden heeft zin. Alleen statics geeft geen goed beeld van ons vliegend erfgoed. Daarom houden wij met enthousiaste vrijwilligers dit vliegende museum al 50 jaar in stand. Mocht je niet van vliegtuigen houden, buiten je vakantie-vluchten, dan moet je niet onder de rook van een vliegbasis gaan wonen. Gilze Rijen is al meer dan 80 jaar een operationele basis dus hoogst waarschijnlijk langer dan eventuele klagers daar wonen.

Jan Van Exel (Ridderkerk, 2020-09-29)

#501

De B25 is een stuk historisch erfgoed wat de herinnering levend houdt aan het eind van vijf duistere jaren in de recente Nederlandse geschiedenis. Dit maakt het waard om dit vliegtuig te bewaren en waar mogelijk in te zetten als 'levende herinnering'. Het historisch besef van veel Nederlanders is al erg laag; daarnaast zijn ze veelal gefixeerd op bewegende beelden. De B25 kan hier wellicht het verschil maken tussen wel of geen aandacht voor de uit deze periode getrokken lessen!

Jaap Jansen (Venray, 2020-09-29)

#502

Dit is pure historie waarvoor o.a mijn oom in een B25 tegen de Jap heeft gestreden. Wij moeten dit blijven gedenken en deze machines zijn een uitstekend voorbeeld om de massa te bereiken. Informatie, educatie, tolerantie, ... PS Ik heb jaren (25+) onder de rook van Gilze Rijen gewoond!

Maarten Dolf Desertine (Vught, 2020-09-29)

#503

Verhaaltje: Ik heb zo'n 7 jaar gewoond in een flat in Amsterdam Buitenveldert, bijna direct onder Schiphol's Buitenverdert Baan. Vrijwel alle medebewoners klaagden over de herrie van vliegtuigen die deze baan gebruikten voor start en landing. Velen waren lid van een of andere milieubeweging of aktiegroep tegen Schiphol. Ooit een discussie gehad met een paar van hen. Duidelijk gemaakt dat Schiphol er eerder was dan die hele wijk, namelijk reeds in 1919. En dat ik het nogal hypocriet vind om naar een plek te verhuizen waarvan je weet dat die vliegbewegingen met bijbehorend geluid er structureel zijn. Kopers konden goedkoop kopen, huurders goedkoop huren. Vervolgens klagen. "Nadat hij was moegestreden in zijn Kruistocht tegen Schiphol, naam Wijnand Duijvendak het vliegtuig naar een verre bestemming om uit te rusten..." De B-25 Mitchell maakt veel minder geluid dan een KLM-Boeing, F-16, F-35 of zelfs de diverse helikopters van DHC/KLu, en vertegenwoordigt een stuk historie die onmisbaar was voor onze bevrijding in WOII. Diegenen met een historisch besef zouden dat geluid van haar twee big radials moeten ervaren als muziek...

Peter van Stigt (Almere-Haven, 2020-09-29)

#504

Een must moet blijven History doe je niet weg.

Jo Schlechtriem (Venray, 2020-09-29)

#508

Ik vind dat historie in leven gehouden moet worden. Wij mogen nooit vergeten wat voor offers zijn gebracht. Als zoon en kleinzoon(zowel mijn vader als opa moesten mee)van een dwangarbeider vind ik dat heel belangrijk dat de volgende generaties het geluid van vrijheid kunnen meemaken en niet alleen in een museum te zien is

R van Dodewaard (Strijen, 2020-09-29)

#513

Ik teken omdat deze geschiedenis niet verloren mag gaan!

Danny de Groot (Culemborg, 2020-09-29)

#514

Omdat ik vindt dat we nooit mogen vergeten wie en wat voor onze vrijheid heeft gezorgd. Daarbij hoorde zeker deze B25 met zijn prachtig geluid en uitzien.

Gerard Hendriks (Millingen aan de Rijn , 2020-09-29)

#515

Een paar beroepsklagers die last hebben van elke muggenscheet horen niet historisch erfgoed in te dammen.

Lourens Dinger (Purmerend , 2020-09-29)

#516

Ik onderteken deze petitie omdat ik vind dat deze vliegmachines van zulke cultuur historische waarde is, dat deze moeten kunnen blijven demonstratie vliegen

Ruud Okkerman (Wilnis, 2020-09-29)

#517

Het een schitterend stuk geschiedenis wat hiermee enorm beperkt wordt. Vanwege een beperkt aantal klagers kan zoiets niet in de ban worden gedaan.

Hans Bodde (Heeswijk-Dinther, 2020-09-29)

#521

Ik ben het absoluut eens met deze petitie

Joke Langbroek (Maurik, 2020-09-29)

#523

Ik onderteken, omdat er een tegenwicht gevormd moet worden tegen de klagers over geluid. Het kan niet zo zijn dat mensen, die naast een vliegveld gaan wonen, de prioriteit krijgen over de mensen, die er sinds jaar en dag wonen zonder te klagen en de mensen, die zich er met hart en ziel voor inzetten iets van de vliegende historie in stand te houden!

Guillaume Putker (Fitzroy, 2020-09-29)

#525

we dit verschuldigd zijn aan de mannen die deze vliegtuigen gevlogen hebben en hun hiermee kunnen eren.

klaas doornbos (Eelde, 2020-09-29)

#529

B25 moet blijven

Andre ten Bosch (Monnickendam, 2020-09-29)

#530

Ik zelf een oud Luchtmacht en Luchtvaart man ben !

Michael van der Heijden (Reeuwijk, 2020-09-29)

#534

Mensen niet zo moeten zeuren.

J Smit (Hitzum, 2020-09-29)

#535

De B25....Al 30 jaar in NL en nu een "probleem"? De klagers in kwestie hebben geen enkel historisch besef voor wat deze kist (nog steeds) betekent voor de Veteranen, hun Familie, Belangstellenden en last but not least de Vrijwilligers die dit icoon al 30 jaar Veilig in de lucht houden. Keep her Flying!

P Roos (Dordrecht, 2020-09-29)

#536

Zo'n machtig mooi toestel moet blijven vliegen als eerbetoon aan de piloten die hun leven hebben opgeofferd voor onze vrijheid.

Dit is het minste wat we kunnen doen.

Andre Van der Stegen (Venlo, 2020-09-29)

#538

Dit moet absoluut blijven.

Jan Luder (Loosdrecht, 2020-09-29)

#539

De Mitchell B-25 bommenwerper een deel van onze geschiedenis is deel heeft uitgemaakt van onze bevrijding.

Reint Withaar (Zeist, 2020-09-29)

#542

Een stukje geschiedenis die direct te maken heeft met onze vrijheid niet verloren mag gaan.

Rhineland Battlefield Tours (Gennep, 2020-09-29)

#548

Ik dit prachtige stuk historie een warm hart toedraag

Bart Lanooij (Leiden, 2020-09-29)

#549

... we onze vrijheid moeten blijven herdenken. Dit vliegende symbool moet daarom zoveel mogelijk vlieguren maken!! In een angstige corona tijd geeft dit geluid velen hoop!!

Bert De Jong (Hardinxveld-Giessendam, 2020-09-29)

#550

Historie moet levend blijven

Jorrit Feenstra (Grou, 2020-09-29)

#552

Het geluid is inderdaad het geluid van onze vrijheid. Hij mag ook bij ons op vliegbasis Volkel komen vliegen van mij

Jasch Aldenhoven (Uden, 2020-09-29)

#554

Ik onderteken omdat ik voorstander ben van het behoud van historie!

Theo Rombout (Veghel, 2020-09-29)

#555

Historisch erfgoed moet vliegend gehouden worden.

Gerrit Grotenhuis (Lemelerveld , 2020-09-29)

#556

Dit is geweldig! Nu nog Spitfire, Catalina, Connie enz.!!

Esdert Edens (Wijdenes, 2020-09-29)

#559

Dit vliegtuig is belangrijk geweest voor heel veel dingen. Als je klaagt moet je ook niet naast een vliegveld gaan wonen maar lekker in een hutje op de hei ergens. Ze moet haar vleugels kunnen strekken en de motoren laten ronken waneer ze wil. Wou dat ze vaker over Gouda kwam zou ervan genieten

Bart Leeuwis (Gouda , 2020-09-29)

#561

Ik onderteken dit omdat ik vind dat historische luchtvaart behouden moet blijven.

Rogier van den Berg (Klundert , 2020-09-29)

#562

Mensen niet zo moeten zeuren en dit vliegtuig zolang het nog kan moet regeren over ons luchtruim

Marijn Scheele (Eindhoven, 2020-09-29)

#570

Vliegend erfgoed dient bewaard te blijven. Er zijn zat mensen die er wél van genieten

David Van Coolwijk (muiderberg , 2020-09-29)

#574

ik onderteken omdat de historische luchtvaart een belangrijke bijdrage levert aan de bewustwording voor alle ontberingen tijdens en na de tweede wereldoorlog. Opdat wij nooit vergeten

Jeroen Boogert (Hoofddorp , 2020-09-29)

#575

Historische vliegtuigen moeten behouden blijven. Het creëert oa. een besef van geschiedenis en de donkere periode waar uit zij stammen.

William Embrechts (Veghel, 2020-09-29)

#576

het is toch geweldig dat deze prachtige kist nog vliegt

jacques van der wart (den haag, 2020-09-29)

#580

Ik vind het geluid van deze oude bommenwerper prachtig. Als er iets aan geluid is wat mij erg soort is het wel van die motorrijders met hun open dempers.

Hans Rother (Breda, 2020-09-29)

#581

De vrijheid om te leven en laten leven.is waar deze vliegtuigen voor gemaakt zijn ,en simbool voor staan. Onverdraagzaamheid tegen over deze vliegende monumenten van opoffering is niet gepast!.

Hans Kroon (Muiden, 2020-09-29)

#583

Ze mogen gewoon vliegen

Sharona Van poorten (Tilburg , 2020-09-29)

#584

Zulke schitterende vliegtuigen horen te vliegen. Een mooi stukje techniek met een nog veel mooier geluid. Ik denk dat we als Nederland zijnde trots mogen zijn dat zulke historie nog vliegt

Jaap Klazen (Tilburg, 2020-09-29)

#585

Dit vliegtuig is echt iets wat we moeten koesteren. Een uniek exemplaar die zeldzaam is in heel Europa.

Robert Van Kins (Rhenen, 2020-09-29)

#590

Ik heb een hart heb voor historische luchtvaart.

Peter Dekker (Hoofddorp , 2020-09-29)

#596

Belangrijk stuk historie
Hebben we onze vrijheid aan te danken

Han Kip (Borculo, 2020-09-29)

#598

Ons historisch erfgoed belangrijk is.

Jan Ven (Zeist, 2020-09-29)