Peremansheidestraat
Opmerkingen
#402
Ik vind het niet nodig om dit te sluiten , dat haalt enkel het socialen weg tussen de bevolkingPaul Versteven (Heist Op Den berg, 2020-12-14)
#404
De Peremansheidestraat is ook een drukke verbindingsweg, naar het Industriepark van Heist en ook het Heilig-Hartcollege in Heis-Stationen ook naar de Liersesteenweg en Heist-Goor.
Deze overweg moet open blijven.Het sluipvekeer
door de Roussellestraat in 2 richtingen is onmogelijk te doen het is er veel te smal.
Francine Van Den Broeck (Heist-op-den-Berg, 2020-12-15)
#405
Veel moeten rond rijden...niet goed voor het milieu en tijd verspilling!Nancy De cuyper (Perzikstraat 9a, 2020-12-15)
#409
Dit is een belangrijke overweg voor de kinderen van de lagere school in Zonderschot, alsook een veelvuldig gebruikte overweg voor de bruisende active gemeenschap van Zonderschot dat toch wel veel volk uit naburige deelgemeenten trekt. Zij zorgt dat de mensen ( jong en oud) via een veilige en iets rustigere weg te voet of met de fiets van en naar Zonderschot geraken. Met de auto zijn de andere overwegen okee, maar deze zijn zeer druk en gevaarlijker voor voetgangers en fietsers.Micky Van Bruysel (Booischot, 2020-12-15)
#412
heremans jEugeen Woutersstraat 24 bus 1
Heist o d berg
jules heremans (heist o d berg, 2020-12-15)
#413
Dit is voor mij de snelste weg naar mijn werkin het industriepark van Heist-op-den-Berg.
Lut Van Baelen (heist op den berg, 2020-12-15)
#414
Als bewoners van de zonderschotsesteenweg zouden we nutteloze omwegen moeten makencannaerts edmond (heist op den berg, 2020-12-15)
#419
Ik onderteken omdat ik regelmatig die overweg moet oversteken.Ingrid Van den Bruel (Booischot, 2020-12-15)
#427
Ik woon in een rustige straat die hierdoor anders gaat overstelpt worden met doorgaand verkeer dat een alternatief gaat zoeken op de peremansheide.Valerie Wellens (Heist-op-den-Berg, 2020-12-15)
#434
Het KAN gewoon NIET om alle buren op déze manier te scheiden. De bewaakte overweg MÓET blijven!!!Wiske de Nijs (2222 ITEGEM, 2020-12-15)
#436
Het zonderschot niet in twee zou gedeeld wordenAnnitta Michiels (Heist op den berg, 2020-12-15)
#442
Uit sympathieSteven Nauwelaerts (Putte, 2020-12-16)
#452
Ik onderteken zodat ze Zonderschot niet in twee zouden delen.Guido De Bock (Heist-op-den-Berg, 2020-12-16)
#463
Geen sluiting van de spoorweg op de Peremansheidestraat.Cecile Wijns (Heist-op-den-Berg Zonderschot, 2020-12-19)
#472
Volgens mij zou de sluiting van de overweg, grotere gevolgen hebben dan ze bij Infrabel denken. De gemeente zal wel goede argumenten tegen de sluiting op tafel gooien!Yarno Verbeeck (Heist-op-den-Berg, 2020-12-22)
#478
Mijn vader woont in de Peremansheidestraat, ik er ben opgegroeid en ik besef dat dit een zeer slecht plan is. Altijd rondrijden, extra sluipverkeer creëren in de andere straten, enz.Ivan Van Roosbroeck (Heist-op-den-Berg, 2020-12-26)
#482
Ik dan ver moet omrijden om naar mijn dochter te rijdenJos Lambrechts (Heist op den berg, 2020-12-28)
#483
Ik akkoord ben met de eisen.Gunther Abé (Zonderschot, 2020-12-28)
#488
De nadelen zijn groter dan de voordelenTom Zegers (Mechelbaan 124 Heist-op-den-Berg, 2020-12-29)
#489
Ik woon niet meer in Heist-op-den-Berg maar ben opgegroeid in de Peremansheidestraat.Martine Verelst (Ville-en-Hesbaye, 2020-12-29)
#491
Het verkeer in de kleinere zijstraten gaat toenemen en/of er gaat meer afstand moeten afgelegd worden. Ik denk dat het sluiten van de overweg geen goede oplossing is en dit de leefbaarheid van de omgeving niet ten goede komt - nadelen zijn groter dan voordelen voor de bewoners.(Ook het nut van het viaduct aan de Lostraat, dat volgens de schets de Heibloemstraat en de Bergebeekstraat overspant, ontgaat me wat - bv. de aansluiting met verkeer van/naar het Industriepark lijkt me niet evident).
Kurt Verelst (Heist-op-den-Berg, 2020-12-29)
#494
Mijn kindjes gaan in zonderschot naar school, en ik wil graag dat ze dit veilig met de fiets kunnen doen.Kimberly Ichau (Heist-op-den-Berg, 2020-12-29)
#499
Ik onderteken omdat ons dorp in 2 woordt gesnedenLouis Van den Vonder (Heist-op-den-Berg, 2020-12-31)
#500
Bellekens JozefJozef Bellekens (Heist-op-den-Berg, 2020-12-31)
#503
Ik onderteken omdat dit mijn route is voor naar het werk te geraken.Jasper Vertommen (Hulshout, 2020-12-31)
#504
Ik onderteken omdat de fietsers gaan moeten omrijden langs straten zonder fietspad en omdat anders de nabijgelegen straten veel te veel verkeer gaan krijgen.Greta Daems (Zonderschot, 2020-12-31)
#505
Ik onderteken omdat deze spooroverweg een heel belangrijke verbindingsweg is voor Zonderschot! De kortste en veiligste weg nemen is toch voor iedereen van groot belang!Christa Van Overstraeten (Heist op den Berg, 2020-12-31)
#509
Mijn dochter en haar gezin wonen in de Roussellestraat en via de overweg is het de kleinste afstand tot bij ons.AUGUST VAN HERCK (Heist op den berg, 2021-01-01)
#510
Het is inderdaad een veilige weg. Alleen de voorrang van rechts aan de spoorweg komende van de Losdraaien dat trekt op niets. Achter de hoge Haag zie je niets.Steven Geerts (Heist-op-den-Berg, 2021-01-01)
#513
Ik woon zelf niet ver van de overweg in een zijstraat van de Peremansheidestraat, als ze die afsluiten gaat het verkeer zeker langs onze straat komen. Die is zeker niet zo veilig als de Peremansheidestraat voor fietsers en voetgangers en ik zou denken dat veiligheid nu net op de eerste plaats zou moeten komen.david ooms (heist op den berg, 2021-01-02)
#521
Zelf jarenlang gependeld heb tussen Booischot & Heist per fiets. Voor autoverkeer is dit veel minder het geval, . Afsluiten OK als er een fiets tunnel of brug komt.Bart Wyns (Heist-op-den-Berg, 2021-01-02)
#522
Ik onderteken omdat ik zelf kinderen had die steeds via deze weg naar de school gingen op Zonderschot en ik wil dat de kinderen die er nu naar school gaan dat nog steeds kunnen doen en niet via een omweg naar hun school moeten. Ook omdat op deze manier de gemeenschap van Zonderschot letterlijk in twee zpu gesplitst worden, wat ik onverantwoord en onbegrijpelijk vind.Theo Staquet (Heist-op-den-Berg (Zonderschot), 2021-01-03)
#524
Als senioren gebruiken wij deze overweg regelmatig, omdat er goede zichtbaarheid is op het treinverkeer en de weg over goede fietspaden beschikt. Voor de zwakke weggebruiker is 100 meter omrijden 200 meter extra rijden uiteindelijk, en ook voor schoolkinderen is dat zo. Als het dan echt zou moeten, steek er dan minstens een fietstunnel !!Alkfons Van de Meutter (Zonderschot/booischot, 2021-01-03)
#525
Voor fietsers vooral nodig, omdat hier goede fietsweg aanwezig is, en grote omweg vermeden kan worden via veel gevaarlijker stratenChristiane Huybrechts (Zonderschot-Booischot, 2021-01-03)
#527
Ik heb een zelfstandige zaak in de desbetreffende straat en hierdoor de toegankelijkheid en zichtbaarheid naar mijn zaak verminderd.Elise Van den Brande (HEIST-OP-DEN-BERG, 2021-01-03)
#528
Ik zeg nee tegen Infrabel i.v.m. de sluiting vanspooroverweg Peremansheidestraat
Gaby Janssens (Bierbeek, 2021-01-03)
#531
Ik onderteken omdat de Peremansheidestraat een vitale verbindingsweg is in Zonderschot. Het afsluiten van de overweg zal Zonderschot in 2 splitsen. Een fietstunnel zal niet alles oplossen, de splitsing blijft. Een litteken voor allen die zijn kinderen (of zelf) jaren langs die weg naar school, naar de chiro, ... zag rijden.Greet Van Craen (Zonderschot, 2021-01-03)
#549
Ik onderteken omdat ik die overweg dagelijks gebruik voor mijn werk. ook omdat die weg naar de dorpsschool leidt, en men voor de kleintjes dus 2 x per dag hierover moet. Er is een veilig fietspad.Lea Aertgeerts (Booischot, 2021-01-04)
#565
Ik gebruik deze weg regelmatig. Indien deze wordt afgesloten moet ik telkens een omweg maken.Marc Van Roeyen (Zonderschot, 2021-01-06)
#568
Ik dagelijks deze overweg meerdere keren neem!Steffie Lauwers (Heist Op Den Berg, 2021-01-07)
#574
Ik onderteken omdat ik als fietser deze weg dagelijks gebruik, ligt tussen de school van mijn dochter en mijn werk.Deze overweg sluiten gaat veel sluipverkeer geven in de kleine straatjes en ook dat vind ik als fietser zeer jammer.
Marijke Cannaerts (Heist op den Berg, 2021-01-09)
#577
Ik deze overweg dikwijls gebruik.Wim Wouters (Booischot, 2021-01-11)
#581
Het aflsuiten van deze overweg zou betekenen dat een kerkdorp doormidden wordt gescheurd. Een veilig fietsverbinding van Heide-Lo, Langveld- zelfs Heist-Goor naar Zonderschot wordt op die manier teniet gedaan. Voor een levendige verenigingskern zoals Zonderschot is zou dit erg veel impact hebben, alsook door de gemeentelijke basisschool. De andere overwegen liggen te ver om een goede en veilige aansluiting te maken op deze kern, Mechelbaan (grote omrij-factor) , Lo-straat-Bergebeek (slechte/onveilige aansluiting)Wim Van den Bruel (Heist-op-den-Berg, 2021-01-12)
#584
ikonderteken omdat dit niet kan! we zijn bruisend, klein... maar willen niet afgesloten zitten . en gaat veel verkeer geven op de zonderschotsesteenweg die al gevaarlijk genoeg is voor dz kinderen
diane van herck (zonderschotsesteenweg, 2021-01-12)
#585
Omdat wij deze overweg dagelijks gebruiken voor onze job en om naar onze ouders te rijden ook via deze weg rijden onze kinderen het veiligste van en naar de grootouders en school.Tessa Verbruggen (Heist-op-den-berg, 2021-01-12)
#586
Ik onderteken omdat ik in zonderschot woon en dit mijn weg dagelijks naar het werk is. Afsluiten creëert enkel files op andere wegen.Dorien Peeters (2220, 2021-01-12)
#588
Omdat de kinderen zo veilig kunnen blijven naar school rijden!Tinne Fermon (Heist-op-den-Berg, 2021-01-12)
#592
Er veel kinderen en volwassenen langs daar rijden met fietst, fatsoenlijk fietspad, vindt men niet overal, rondrijden langs straten zonder fietspad vele erger en gevaarlijker, gaat veel jeugd naar Chiro en school op zonderschot en vindt dat zonderschot niet in 2 moet gedeeld worden ook!!!Wendy Vermetten (Heist-op-den-Berg, 2021-01-13)
#594
De spoorweg mag niet gesloten worden. Wij gebruiken deze dagelijks net zoals zoveel andere mensen die deze dagelijks moeten gebruiken. Als ze de overweg sluiten gaan er zoveel kinderen moeten rondrijden om naar school te gaan. Dit gaat pas gevaarlijk worden voor de kinderen.Elien Thevissen (Zonderschot, 2021-01-13)