NEE tegen windmolens Broekdijk Spankeren

Opmerkingen

#406

Geachte gemeenteraad,
Ik begrijp goed dat niemand een windmolen in zijn "achtertuin" wil. Maar... aub: verfrommel niet nog meer natuur voor menselijk gewin. Heeft u als gemeenteraad hulp nodig bij het vinden van reeds verfrommelde locaties in onze gemeente? Ik ben met alle liefde bereidt, deze locaties met u te delen. U kunt mij contacten op bovenstaand tel.nummer en e-mailadres. Met vriendelijke groet, André Buitenhuis, Leuvenheim

André Buitenhuis (Leuvenheim, 2021-01-21)

#407

Dit kan echt niet

Norbert Lucassen (Brummen, 2021-01-21)

#408

Vernietiging van een prachtig landschap

Thomas Olink (Doesburg, 2021-01-21)

#410

Ik onderteken omdat het gebied valt onder terrassenlandschap Veluwe nr IJssel (dit is enorme aantasting) en bovendien veel vogels heeft. Er is daar een stuwing van trek. Bekend is dat windmolens zorgen voor verstoring en extra sterfte!

Marcel Ruijs (Brummen , 2021-01-21)

#411

De 2 giga windmolens leveren een bijdrage van 4% aan de 2800 Tj die de gemeente voor 2040 wil ombuigen. Deze 4% moet toch in de andere 96% te vinden zijn.Voor 4% ga je toch niet 2 giga windmolens in de prachtig landschap bouwen!

Giel Van den Hoven (Dieren, 2021-01-21)

#415

Ik onderteken omdat ik de aantasting van onze natuur en gezondheid niet vindt opwegen tegen de beperkte hoeveelheid opgewekte energie.

Frederik Jan Serné (velp, 2021-01-21)

#417

Er meerdere redenen zijn om windmolens niet te plaatsen:
1) beeldvervuiling
2) mogelijke gezondheidschade
3) geen efficiënte vorm van duurzame energie -> begin eens met zonnepanelen op platte daken. Geen zichtproblemen en zonnepanelen zijn efficiënter dan deze windmolens, nog even los van de energiebehoefte en materiaalbehoefte om zo'n windmolen überhaupt te produceren..

Norbert van Engelenburg (Dieren, 2021-01-21)

#419

De verrommeling van het landschap door allerlei 'kleine' locale projecten van grootschalige opwek, een te grote prijs is voor de noodzakelijke energietransitie: biodiversiteit opofferen op zulke waardevolle plekken is niet de manier om de energiebehoefte van de mens te realiseren.

Ton van Rheenen (Ellecom, 2021-01-21)

#420

Ik ben tegen omdat het woongenot en de natuur enorm aantast. Ook zullen mensen gezondheids klachten krijgen.

Rob Wiesman (Nieuwegein, 2021-01-21)

#421

ik vind de leefbaarheid , de gezondheid belangrijk.

huguette de greef (Velp, 2021-01-21)

#422

Windmolens zijn niet rendabel, verzieken het landschap en zijn zeer schadelijk voor mijn bijenkasten die daar in de natuur staan.

Eric Venema (Eerbeek , 2021-01-21)

#426

Ik tegen gezondheidsschade door windmolens ben.

Helen Wannee (Dieren , 2021-01-21)

#427

Omdat ik onder het mom van beschermd dorpsaanzicht geen zonnepanelen mag plaatsen.. en de gemeente dit wel wil doen.. schiet mij maar lek. Ik snap er niets van.

Leen Barendregt (Laag Soeren , 2021-01-21)

#430

Dit natuurgebied mag niet verstoord worden. De fauna wordt in dit gebied door windturbines verstoord, bedreigd. Windturbines veroorzaken landschap- en horizonvervuiling.

Erna Vrieze (Spankeren, 2021-01-21)

#432

Ik er woon. Daarnaast vind ik het echt belachelijk dat de gemeente dit erdoor wil drukken terwijl het helemaal niet oplevert wat het op zou moeten leveren en daarnaast de complete natuur verpest. Ik kan me hier zo ontzettend boos om maken. Belachelijk is het !

Marly De goede (Leuvenheim, 2021-01-21)

#435

Ik onderteken de petitie omdat windmolens op die plek een te grote aanslag plegen op het landschap. Daarnaast moeten er meer en betere alternatieven onderzocht worden zoals zonnepanelen op daken.

Egbert van Gessel (Leuvenheim , 2021-01-21)

#443

Er zijn betere plekken voor windenergie wat wel wat kan opleveren zonder dat de mensen in de buurt wonen. Tevens is Spankeren al jaren het vergaarbakje van de gemeente.

Maikel Kooistra (SPANKEREN, 2021-01-21)

#446

Ik ben altijd tegen windmolens geweest en voor zonne energie!
De windmolens zijn slecht voor de gezondheid van mens, dier en natuur/leefomgeving en is vreselijk landschapsvervuilend!!

Margreet Neuteboom (Dieren, 2021-01-21)

#449

Er tegen ben

Linda Wichmann (Laag-soeren, 2021-01-21)

#451

Ik van mening ben dat deze niet in een natuurgebied thuishoren!

Mirjam Scholten (Spankeren , 2021-01-21)

#460

Past niet in het landschap!

G.H. Terbeek (Velp, 2021-01-21)

#461

Men moet wachten op het beleid van het nieuwe kabinet.

Jeroen De Rijk (Rheden, 2021-01-21)

#462

Ik onderteken dit omdat windmolens helemaal niet zoveel opleveren en ze na hun levensduur nog veel meer kosten om op te ruimen.

Naomi van Esschoten (Brummen, 2021-01-21)

#473

er willekeur is. Of we zetten windmolens en zonnepanelen op alle mogelijke plekken, natuurgebieden, monumenten etc. of alleen daar waar de natuur geen belangrijkere rol moet spelen. Ben sowieso voor 3 atoomcentrales voor heel Nederland. verder niets nodig.

niels westerweel (Spankeren, 2021-01-21)

#477

Ik onderteken omdat het afschuwelijk is in het landschap en weinig opbrengst.

Rita Schakel (Dieren, 2021-01-21)

#480

Ik wil geen windmolens in m’n voortuin

Daan van der Werff (Dieren, 2021-01-21)

#481

Schadelijk voor dieren/vogels in het aangrenzend natuurgebied. Nadelig voor het tourisme een goede inkomstenbron voor de gemeente. Alternatief zonnepanelen op daken van bedrijven en stallen

Caroline Wick (Wick, 2021-01-21)

#484

Mijn mede plaats genoten steun die daaf dichtbij wonen.

Remke Kwant (Laag-Soeren, 2021-01-21)

#485

De kwaliteit van het prachtige landschap ernstig wordt verminderd

Rick Peters (Hall, 2021-01-21)

#489

Ik onderteken omdat ik veel belang hecht aan natuur en de windmolens een grote inbreuk zijn op woongenot en gezondheid

Evelyne Wesselius (Laag Soeren, 2021-01-21)

#494

Het totaal niet past bij het landschap. Ze hebben het weer terug gebracht naar oorspronkelijke staat, wat enorm veel geld gekost heeft.
En dan willen ze nu moderne windmolens erin plaatsen? Dat past niet bij het oorspronkelijke plan

Hermien Peters (Hall, 2021-01-21)

#497

Windturbines (niet te verwarren met windmolens) van 230 meter horen minimaal 2300 meter van de eerste bebouwing af te staan. Dat is hier en bijna heel Nederland niet mogelijk. Windturbines horen op plekken waar het waait en geen hinder oplevert voor burgers die ze niet willen. Want zij hebben de lasten en de wind investeerders de lusten. Want uiteindelijk gaat het ze maar om 1 ding en dat is zo snel mogelijk rendement halen uit hun investering. Uiteindelijk blijft er bij de zogenaamde “burgerwindmolens” geen cent over voor de bewoners die er last van hebben en de waarde van hun huis aanzienlijk hebben zien dalen. Want zij krijgen een deel van de winst en die is er pas als alle investeringen en investeerders betaald zijn. En dan blijft er een schrijntje over. En zo kan ik nog wel een aantal zeer sterke argumenten aanvoeren waarom windturbines op land geen goede zaak is.

Ton Leerkes (Eefde, 2021-01-21)

#498

Windmolens horen niet in dit mooie gebied !

Anouk Reinten (Dieren, 2021-01-21)

#499

I sign because I want open green space to stay open green space. Either make an old fashion windmill but not the large modern one. It takes away from nature.

Carmen Groenewoud (Sevilla, 2021-01-21)

#502

Het is als natuurgebied ooit bedoeld dus geen windmolenpark in dat gebied onverantwoord voor aanvliegende vogels die van het gebied gebruik willen maken. Laat dit niet gebeuren.

Francien Van weelden (Laag soeren, 2021-01-22)

#511

Zijn ze gek geworden?

Adri Gerritsen (Brummen , 2021-01-22)

#515

Ik onderteken omdat ik een inwoner ben van Spankeren, en ik vind dat het het plaatsen van grote windmolens in een uniek natuurgebied totaal niet past, en grenzend aan ons woongebied veel overlast veroorzaakt.

Peter de Lijster (Spankeren, 2021-01-22)

#517

Bewoner ben en er niet mee eens ben.

Bob de Goede (Leuvenheim, 2021-01-22)

#518

Ik onderteken omdat plaatsing in een natuurgebied en kort op bebouwing niet de aangewezen plaats zijn voor windturbines met dit vermogen. Rheden heeft voldoende uiterwaarden en ganzen zijn slim genoeg om zich aan te passen.

Antoine Danen (Dieren , 2021-01-22)

#521

De windmolens komen in een natuurrijke omgeving en te dicht op een bebouwde omgeving.
Dat betekent overlast

Angeline Gerritsen (Dieren, 2021-01-22)

#530

Ik het er niet mee eens ben, wandel daar veel! Prachtig natuur gebied, daar mag je GEEN windmolens plaatsen!!!
Stop ermee!!

Till Beltman-Wijnen (Leuvenheim, 2021-01-22)

#531

Tegen horizonvervuiling en tegen vervuiling van de natuur.

Harry Meijer (Spankeren, 2021-01-22)

#534

Ik onderteken omdat de bestuurders agenda's er doordrukken zonder met de belangen van omwonenden rekening te houden. In dit geval gaat het dan om de plaatsing van windmolens, maar het geldt eigenlijk in het algemeen.

HMJ van den Acker (Amsterdam , 2021-01-22)

#535

Dit past niet in dit natuurlandschap ook gaan hier veel mensen last van krijgen.
Mensen krijgen hier last van van hun gezondheid. Er zijn genoeg andere mogelijkheden om dit probleem op te lossen.

Fieke van Teeffelen (Laag-Soeren, 2021-01-22)

#537

Ik onaangenaam vertast ben door deze molens in Doesburg. Ik wil graag iedereen dit uitzicht besparen.

Nc Bleiker (Dieren, 2021-01-22)

#538

Dit slaat toch nergens op.
Heeft Natuurmonumenten net de soerense broek afgegraven om het wild leven daar te bevorderen. Willen energie bedrijven letterlijk aan de andere kant van de weg enorme windmolens plaatsen.

Michiel Blom (Laag-soeren, 2021-01-22)

#539

Ik ben tegen windmolens op het land

P.W.G. Peters (Eerbeek, 2021-01-22)

#540

Het bouwen van idioot grote windmolens is een onnodige visuele belasting voor de omgeving. Bouw liever heel veel mooie kleine. Kinderdijk is er wereldberoemd mee geworden, maar anno nu mogen ze natuurlijk best van staal en kunststof zijn.

Jan Hupkes (Dieren, 2021-01-23)

#541

Tegen verminking van dit oeroude landschap.

Maaike De klerck (Dieren, 2021-01-23)

#549

slecht voor de dieren en gezondheid mensen als wij de corona overleven kwijnen wij weg door de hinderlijke aanwezigheid van windmolens de broekdijk huilt waar het eens heeft gelachen

janny van den bergh (spankeren, 2021-01-23)

#551

Ik het een hele vreemde plaats vind om hier windmolen te plaatsen. Ze komen te staan in een prachtig natuurontwikkelings locatie. Het landschap word in de wijde omgeving aangetast. Dit is ook een enorme waarde vermindering voor de natuur. Laat staan de waarde vermindering van woningen en andere gebouwen in de buurt. Dit kan nooit opwegen tegen de waarde van wind energie. Er zijn vast al veel betere alternatieven om energie op te wekken. Maar eerst gaan we de weinige natuur die we nog aan kleine postzegeltje in ons land hebben nog verder verknallen. In een woord zonde van deze prachtige gebieden in de omgeving. Laten we dit probleem op een andere en betere manier aanpakken. Laten we eens aan de bron beginnen zoals het verminderen van onze energie consumptie en er voor zorgen dat we er slim mee omgaan. Hier valt nog heel heel veel te halen zonder dat we hoeven in te leveren op comfort en gemak. Er liggen nog een hele boel daken zonder zonnecellen.
Laten we samen kijken hoe het anders kan zonder deze oerlelijke apparaten die de natuur aan tasten de waarde verminderen van woningen en gebouwen en schade toebrengen aan de gezondheid van mensen en dieren.

Lourens Schipper (Dieren, 2021-01-23)

#554

Past niet in het beeldbepaalde natuurgebied plaats ze maar langs de snelweg net zoals die zonnepaneel parken die kunnen ook mooi bij op en afritten staan en hellingen bij de snelweg of op daken van fabrieken en grote hallen op industrie terreinen niet in onze kleine weilanden en natuurgebieden.....waar nog maar weinig van is.......

Vierbergen Vierbergen (Dieren, 2021-01-23)

#556

De mooie natuur rond ons dorp niet wil vervuilen door zo’n vreselijk hoge windmolen die tevens het dorpsaanzicht afschuwelijk aantast! En dan nog het geluidsoverlast!!

Yvonne Caspers (Laag-Soeren, 2021-01-23)

#558

Verstoring van het landschap.

Miriam van der Linden (Dieren, 2021-01-23)

#559

Windmolens de rust van zowel mens als natuur voledig overhoop gooien en windmolens een symbool zijn voor nutteloze subsidie uitkeringen aan niet rendabele energieopwekking die word verstrekt aan data centra

Leon Ettema (Dieren, 2021-01-23)

#561

Ach, ik zou er een heel verhaal neer kunnen zetten. Waarom? Argumenten hebben helaas geen nut.

Michel Hulsman (DIEREN, 2021-01-23)

#564

Niks koste wat kost doorzetten.
Voor wie doe je het? De gemeente dient dienstbaar te zijn naar bewoners. Als ik de berichten van betrokkenen zo lees: Als bewoners via participatie niet gehoord worden, argumenten van direct betrokkenen tegen plaatsing van - in dit geval - windmolens genegeerd worden, het Rijk(RES) de lokatie Spankeren als niet geschikt beoordeelt, voorbij wordt gegaan aan aangegeven gezondheidsaspecten, studies over gezondheidseffecten kennelijk genegeerd worden, financiële voordelen niet ten goede komen aan de burgers, dan wordt er geforceerd iets ontwikkeld dat geen draagvlak heeft bij de burgers. De geloofwaardigheid van de gemeente staat in deze kwestie onder druk. Gemeente dient het voornemen mijns inziens te heroverwegen. Raadsleden: wees kritisch op wat binnenkort aan u wordt voorgesteld en verdiep je vooraf in de materie en argumenten van de bewoners! Dit heeft grote impact op leefbaarheid voor de komende tientallen jaren.

Chris van Zwam (Rheden, 2021-01-23)

#567

Nee is nee.
Ongeschikt.!!!

J. Willems (Velp, 2021-01-23)

#569

Ook geen zonnepark op die plek!!

frits van aggelen (Dieren, 2021-01-23)

#575

Ik onderteken deze petitie omdat de kwaliteit van wonen en de prachtige natuur niet verder aangetast mogen worden.

Jaap Touw (Laag-Soeren , 2021-01-23)

#577

Hele zeeën kunnen vol gezet worden met die lawaaipalen, nee zet het vooral neer in een dorp. Waar mensen wonen in alle rust... schandalig!

Tom De lijster (Spankeren, 2021-01-23)

#578

Is een heel bijzonder mooi natuurgebied dicht bij Spankeren enz

Josephine Hupkes-Jansen (Dieren, 2021-01-23)

#581

Als voormalig inwoner van laag soeren is het mijn plicht dit te ondertekenen. Met name omdat het een prachtig gebied is en omdat windmolen energie eerder ten behoeve van bedrijven is dan voor burgers.

Robbert Buter (Giesbeek , 2021-01-23)

#584

Windmolens horen niet in een mooi natuurgebied.

Jan Welgraven (Laag-Soeren , 2021-01-23)

#585

Ik niet wil dat onze groene leefomgeving wordt vervuilt door windmolens.

Pascalle Latte (Dieren , 2021-01-23)

#588

Het een uniek stukje, herstelde, natuur is. Dit mag niet vervuild worden door windmolens

C.M. Groenendijk (De Steeg, 2021-01-23)

#591

Ik het ontzettend zonde vind van dit mooie stuk natuur!!

Daisy Koerntjes (Spankeren, 2021-01-23)

#592

Geen windmolens

Henk Vos (Dieren, 2021-01-23)

#593

Mijn kind en kleinkinderen daar wonen.

Greet Koerntjes (VELP GLD, 2021-01-23)

#594

Dit is een erg mooi gebied.wat niet verpest mag worden.ik heb er veel gefiets dus weet waar ik over praat

Marian Maille keijzer (Dieren, 2021-01-23)

#597

De natuurgebieden moeten beschermd worden. Windmolens zijn dodelijk voor de natuur en woonomgeving. Parken van zonnepanelen zijn een veel beter alternatief.

Hans Morelis (Harfsen, 2021-01-23)

#598

Geen windmolens om dat het de rust verstoord voor de diëten en mensen

Diny Enneman (Dieren , 2021-01-23)