BDW op VRT: openbare omroep, neem uw verantwoordelijkheid!

Opmerkingen

#402

ik teken omdat we moeten vermijden dat de VRT een reactionaire spreekbuis wordt voor N-VA en Vlaams Belang alvorens het te laat is

Felix Kumps (Leuven, 2021-02-05)

#407

Als men Bart De Wever opvoert in zo'n uitvoerige domentaire-reeks, moet men dat doen met alle partijvoorzitters van dit moment. Het is niet omdat De Wever -tegen de partijstatuten van zijn eigen partij- al voor de 6de keer hetzelfde mandaat van partijvoorzitter bekleedt en blijkbaar vastgeplakt is aan die stoel, dat dit hem het voorrecht geeft om gratis partijpropaganda te krijgen op een openbare omroep. Hij is trouwens indertijd politiek "groot" gemaakt door op diezelfde openbare omroep deel te nemen aan spelletjes.

Bart De Cock (Sint-Niklaas, 2021-02-05)

#422

Ik vind dat de openbare omroep neutraal en onpartijdig moet zijn. Geen politieke one man show van een wolf in schapenvacht.

Vera Janssens (Brussel, 2021-02-05)

#430

1) De machtsgreep van NVA op de openbare omroep heel duidelijk wordt.
2) De link met de geschiedenis herhaald zich ! de decennia na 2010 lijkt me een copy te worden van de jaren '30 vorige eeuw hoe een bepaalde stroming "het volk" in een machtsgreep nam en waar het in uitmonde.....?
Nee bedankt deze vorm van zelfverklaarde democratie hoef ik niet als ik bepaalde daden en uitspraken hoor van de "volgelingen".

Gilbert De Maeseneer (Heist-op-den-Berg, 2021-02-05)

#433

Omdat een openbare zender geen propaganda mag maken voor rechtse politiek.

Herman Geys (VALENCIA, 2021-02-05)

#436

Schande voor een openbare omroep, met ons geld een tribune voor zo'n persoon

Wout Van doninck (HOBOKEN (ANTWERPEN), 2021-02-05)

#437

BDW heeft zijn populariteit grotendeels te danken aan tv, meer bepaald "De Slimste Mens Ter Wereld". Hij heeft deze boost echt niet nodig en het publiek nog veel minder.

Jan Verdonck (Antwerpen, 2021-02-06)

#441

Een politicus het enorme cadeau geven de hoofdrol te spelen in een driedelige documentaire is tegen de waardevolle onpartijdigheid van de VRT, tegen de geest van de beheersovereenkomst en tegen uw eigen richtlijnen in.

Leo Oste (Sint-Niklaas, 2021-02-06)

#442

Een openbare omroep moet onpartijdig zijn en dusdanig ook werken. In dit geval het woord laten aan, en in zijn ''leven'' laten kijken van BDW, is geen goeie zet en zeker al niet als hij en zijn partij, de NV-A er op uit zijn het land te splitsen en dus de openbare omroep , de VRT met alles erop en eraan als roeptoeter te gebruiken om

zijn eigen politiek landelijk en minstens in ons Vlaamse land gaan te propaganderen!
Dus neen, geen operatie vlaemsche vertedering en geen gratis rondje Vlaams nationalisme propaganda op de VRT..
Ook hopelijk niet elders op andere Vlaamse zenders.

Che Michaux (Ninove, 2021-02-06)

#446

Nva bart dewever belgie kapot maakt !!

Ronny Declercq (Oostende , 2021-02-06)

#450

Zulke programma's lijden onvermijdelijk naar toestanden waar we liever niet aan herinnerd worden ,een publieke omroep moet totaal onafhankelijk zijn van elke vorm van politieke voorkeur .

De Vogelaere Johan (Nonghpai, 2021-02-06)

#451

Opgedrongen beeldvorming.

Luc Swijsen (EKEREN (ANTW), 2021-02-06)

#458

De VRT mag geen speelbal zijn van een politieke partij!

Nadine Moerman (Sint-Amandsberg, 2021-02-06)

#468

Daarom vragen wij, uw aandeelhouders en kijkers, beste VRT: wees niet naïef en neem uw verantwoordelijkheid als openbare omroep. Dit is geen onschuldig infotainment-programma: televisie is een bijzonder machtig medium dat de beeldvorming van de mensen over de samenleving zeer sterk beïnvloedt. Ga niet te lichtzinnig om met uw macht en wees u bewust van de maatschappelijke impact van het optreden van politici in dergelijke programma’s.

Han Soete (Antwerpen, 2021-02-06)

#469

Een openbare omroep moet in de eerste plaats neutraal zijn. Deze reeks staat in schril contrast met dit beginsel. Eigenlijk is het oneigenlijk gebruik van belastinggeld. Een actief politiek figuur krijgt gratis een forum, waar wij voor betalen. Te gek.

Paul Harding (Antwerpen, 2021-02-06)

#473

Openbare oproepen moeten neutraal en objectief blijven en geen propaganda machine van bepaalde populistische partijen.

Elleboudt Alain (Huldenberg, 2021-02-06)

#485

Geen enkel politicus verdient om een volledig programma op de VRT te krijgen.
En BDW al zeker niet. Politiekers die banden hebben met extreem rechts verdienen dat niet. Het verleden van die partij is gitzwart.

Walter Van de Perre (Zwalm, 2021-02-06)

#487

Geen politieke kleur voor media bedrijven!

Robby Vantruien (Oudenaarde, 2021-02-06)

#488

Ik genoegd heb van het door de strot geduwde rechtse propaganda!
Genoeg is genoeg ...

O. Idr. (Brussel, 2021-02-06)

#493

Omdat de geschiedenis ons geleerd heeft dat we gevaarlijke manipulators geen podium moeten geven.

Reninka Vanden Dorpe (Kortenberg, 2021-02-06)

#498

Meer en meer wil 'de vrt' (hetzij haar hoofdredactie) een bepaald beeld naar voor schuiven, een interpretatie van de realiteit, háár waarheid. Journalisten dwingen hun gasten in de richting van bepaalde quotes ipv hun job te doen, nl. vragen te stellen. Meer en meer wordt de vrt een betrokken partij in het maatschappelijke debat en verliest ze dus haar onpartijdigheid. Dit is een programma dat mag uitgezonden worden als BDW géén politieke speler meer is. En anders moet eenzelfde documentaire van elke partijvoorzitter worden gemaakt.

Johan Boon (Antwerpen, 2021-02-06)

#500

Een openvare omroep moet onpartijdig blijven, ofwel maak je reportage van elke politichi ofwel niks.

vera Scheers (Londerzeel, 2021-02-06)

#501

Ik onderteken omdat een openbare omroep geen politieke voorkeur groep mag (is) worden en ben volledig akkoord met de inhoud van tekst VRT neem u verantwoordelijkheid

Abdel Lahssaini (Ranst, 2021-02-06)

#512

Ik heb genoeg van deze toxische man.

Wouter Otten (Antwerpen, 2021-02-06)

#518

Politiekers horen thuis in duidingsprogramma's niet in de entertainments-sector

Bootsie Butsenzeller (Antwerp, 2021-02-06)

#523

Neutraliteit van een openbare instelling belangrijk vind

Brecht Vancoillie (Menen, 2021-02-06)

#524

Ik accepteer niet dat dit soort politieke propaganda gevoerd wordt met mijn belastinggeld.
De openbare omroep stelt zich hier ten dienste van één partij.

Patrick Pauwels (Gent, 2021-02-06)

#526

Deze verdoken politieke propaganda hoort niet thuis op de openbare omroep!

Leen Gansbeke (Isny, 2021-02-06)

#532

Wij hebben geen behoefte aan het creëren van een personencultus rond onze politici. Dat zulke personencultus toch gestalte krijgt wanneer privé-miljoenen achter een politicus gaan staan, is één zaak die wij helaas niet kunnen tegenhouden. Dat ze gestalte krijgt met de belastinggelden die naar de openbare omroep gaan, is onaanvaardbaar.

Dirk De Zutter (NIEUWPOORT, 2021-02-06)

#534

Rechtse politici de laatste jaren te veelvuldig worden opgedragen

Caroline Mielants (Lint, 2021-02-06)

#539

Waarom BDW en niet Peter Mertens

Robert Van Reeth (Boom, 2021-02-06)

#540

Neutraliteit het belangrijkste is bij de openbare omroep. Bart zou moord en brand geschreeuwd hebben als dit bij een andere politicus was. Misschien eens bij Dries Van Langehoven een driedelige documentaire?

Lionel Ca (Brussel, 2021-02-06)

#544

Ik dit zeer ongepast en partijdig vind.

Leen Celis (Boortmeerbeek , 2021-02-06)

#553

Pure propaganda voor een gestoorde nationalistise narcist. NIET met ons belastingsgeld

Roel De Brul (Oostende, 2021-02-06)

#562

Ik niet wil dat de VRT de Vlaams-Nationalistische omroep wordt.

Frank Hoste (Genk, 2021-02-06)

#565

Dit is er over ! Deze uitzendingen mochten van de NVA niet op de media komen en nu kan het daar ze in kijker staan.

Lieven Herrebaut (Nieuwpoort , 2021-02-06)

#566

De voorzitter van de NV-A kreeg al genoeg uitzendtijden op de openbare omroep, ook om zich van zijn ‘kwetsbare kant’ te laten zien. En als er een driedelig programma over hem wordt gemaakt, komen de voorzitters van de andere partijen dan ook aan de beurt ?! I Het zijn interessante mensen maar niet om er zoveel kostbare zendtijd aan te spenderen.

Leentje Van Dooren (Niel, 2021-02-06)

#575

Geen eenzijdige reclame over wat in feite een landverrader is.

Peter Van lierde (Mechelen, 2021-02-06)

#577

Ik vind deze keuze van VRT gewoon schatndelijk en een toppunt van partijdigheid, de openbare omroep onwaardig.Iemand die van insinueren en beschadigen van anderen zijn handelsmerk maakt dergelijk forum geven is not done

Paul De Witte (9300 Aalst, 2021-02-06)

#586

ik vind het een schande dat één voorzitter van een partij een forum krijgt om zich zogezegd los van alle politiek te poneren als sympathieke mens met gevoelens en twijfels zoals iedereen. Een politiek statement van je welste. En waar is de onpartijdigheidvan de VRT.?

Marina Mommerency (Borsbeek, 2021-02-06)

#589

Ik onderteken deze petitie omdat de geplande uitzending over Bart De Wever platte politieke propaganda is.

Guido Lauwerys (Kortenberg, 2021-02-06)

#594

Openbare omroep is publiek bezit! Wij sponsoren Géén NV-A zender met ons belastingsgeld!

Patrick Van Snick (Hasselt, 2021-02-06)

#598

Het word tijd tijd dat er een politicus van en voor het volk erkend word

Inge Van Reeth (Niel, 2021-02-06)

#599

Dit is ronduit gevaarlijke staatstelevisie in de vorm van “ontspanning”. VRT onwaardig.

Sarah Scheepers (Antwerpen, 2021-02-06)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...