Geen Erotisch centrum bij de NDSM Amsterdam noord
Opmerkingen
#402
Een erotisch centrum hoort oo de wallen. Laat die yuppen daar maar vertrekken. Liefst helemaal uit Amsterdam.Selma el Moujahid-Swart (Amsterdam, 2023-02-17)
#417
Het niet thuishoort in noordStefanie Simons (Uithoorn, 2023-02-17)
#420
Ik onderteken omdat het belachelijk is, de NDSM heeft een ander profiel lijkt me. Er is geen plek voor de bestaande bedrijven,maar wel hiervoor? En bouw desnoods dan eerst die bruggen en tunnels, voor alle ponten volzitten met kotsende en lallende hoerenlopers. Dank u.Karen Wartena (Amsterdam, 2023-02-17)
#422
De NDSM per openbaar vervoer matig bereikbaar is en de pont al vol genoeg zit zonder sextoeristen.Jasper de Fockert (Amsterdam, 2023-02-17)
#424
Dit zeker geen plek is voor sexwerkers!Francisca Adriaanse (Amsterdam, 2023-02-17)
#426
Geen goed idee !!Nellie Norbart (Amsterdam, 2023-02-17)
#430
Ik onderteken omdat ik het niet veilig vind voor de omgeving.nicola de wit (Amsterdam, 2023-02-17)
#435
Zijn jullie gek gewordenAlex Bakker (Amsterdam, 2023-02-17)
#436
De NDSM en omliggende buurten moeten niet het volgende slachtoffer worden van iets waarvan bekend is dat het overlast gaat veroorzaken.Jonas de Jong (Amsterdam, 2023-02-17)
#437
Noord z'n charmante vredige veilige niet mag verliezen. Daarnaast brengt het overlast met zich mee. Wij wandelen en spelen met de kinderen op het NDSM. Ontneem de bewoners van Noord dit niet!!!Robin Issa (Amsterdam, 2023-02-17)
#441
Amsterdam Noord geen afval putje is. Op de Herengracht is vast nog wel plek.H. HB (Amsterdam, 2023-02-17)
#444
Het hier niet hoort.Ina van Gemst (Amsterdam, 2023-02-17)
#446
Volslagen idioot om in dit artistieke gebied een bordeel-circus op te tuigen. Doe dat liever in IJburg waar de kiezers van Halsema zitten.Herman Bakker (Amsterdam, 2023-02-17)
#447
Een erotisch centrum in noord is niet op zijn plek in een kinderrijke buurt met een school op steenworp afstand. Het heeft een aanzuigende kracht op criminaliteit dat ook de wijken in zal komen. Vrouwen en meisjes zullen last ondervinden van de klanten van het centrum. Met de pont veilig naar het centrum gaan om naar school en werk te gaan is dan ook voorbij. Het probleem verplaatsen is geen oplossing!Silvana Snijders (Amsterdam, 2023-02-17)
#448
Ik ondertekenen omdat deze gekozen lokatie veel hinder gaat veroorzaken. Er is momenteel al veel parkeeroverlast in de wijk om het ndsm terrein, de klaprozenweg kan vaak de drukte niet aan. Zeker als er een extra activiteit op de ndsm te doen is. Daarnaast vind ik het niet passen tussen het culturele gebied en alle nieuwbouw die daar gebouwd wordt.Saskia Oudeboon (Amsterdam, 2023-02-17)
#450
Ik onderteken deze petitie omdat ik vind dat een erotisch centrum niet op de NDSM hoort.Elke Bakker (Amsterdam, 2023-02-17)
#451
Ik woon vlakbij de NDSM en kom er bijna dagelijks als doorgangsgebied naar de pont of een ander deel van noord. Een erotisch centrum zal het gebied enorm veranderen. Niet ten goede vrees ik. En s'avonds laat op de pont met alleen hoerenlopers om je heen?Dorien Wolvers (Amsterdam, 2023-02-17)
#453
Ik de plannen van de gemeente ongelofelijk slecht en kort door de bocht vindtMick Perez (Amsterdam, 2023-02-17)
#454
Ik onderteken deze petitie omdat het een ondoordacht plan van een naïef en incapabel stadsbestuur is. Dat bovendien verregaande consequenties voor de bewoners van NDSM zal hebben!!Marjolein Ligtermoet (Amsterdam, 2023-02-17)
#457
Belachelijk plan om dit centrum naar culturele ndsm te verplaatsen, omringd door buurten waar veel gezinnen wonen.N Aarts (Amsterdam, 2023-02-17)
#460
Omdat hier veel gezinnen en kinderen wonen.Sanne Van Rijn (Amsterdam, 2023-02-17)
#462
Omdat dit niet in noord mag komenMeta Van Ulsen (Amsterdam, 2023-02-17)
#466
Dit is geen goed plan .Trekt mensen aan die sfeer doen veranderen die nu zo uniek is. Plus er wonen allemaal gezinnen daar.
Fia Wilke (Amsterdam, 2023-02-17)
#471
Ik hier ga wonen en geen erotisch centrum als buren wens.Noa Soonius (Amsterdam, 2023-02-17)
#472
Ik tegen hordes mannen, dronken toeristen over het ndsm, op de ponten , met auto’s ben, kom op zeg doe normaal !Josee Kuijpers (Amsterdam, 2023-02-17)
#473
Omdat ik van mening ben dat de aanwezigheid van een erotisch centrum een negatieve impact kan hebben op de lokale gemeenschap en de omgeving. Het kan leiden tot overlast en een toename van criminaliteit en onveiligheid in de buurt, wat de kwaliteit van leven voor de inwoners kan verlagen.Noord zit na jaren eindelijk een beetje in de lift laten we daar niet onvoorzichtig mee omgaan. Misschien zouden we ons eerst een moeten focussen op een goede fiets / wandel verbinding met de rest van de stad?
Auke Roggeveen (Amsterdam, 2023-02-17)
#474
Ik onderteken omdat we vlakbij de NDSM-werf een huis hebben gekocht en we daar met kinderen gaan wonen. De nu leuke, hippe en kindvriendelijke NDSM zal helemaal verpest worden door een erotisch centrum.Dominique Blok (Amsterdam, 2023-02-17)
#476
Ik vind dat stadsdeel Noord geen opvangpunt moet zijn voor het centrum. Het probleem is in het centrum ontstaan en wordt het probleem verschoven naar een ander stadsdeel. Wie gaat ervoor zorgen dat het ook niet een ‘probleem’ gaat worden in Noord waardoor het weer verwchiven moet worden naar een andere stadsdeel. Zo verschuif je het probleem alleen maar ipv het oplossen.Geruisa Monteiro (Amsterdam, 2023-02-17)
#477
ik als oud tuindorper en geboren amsterdammer vind dat de wallen de wallen moeten blijven en zeker niet in noord moet komen een belachelijk ideeOpa Cor (dublin, 2023-02-17)
#478
Noord is zo goed op weg, dus geen genaai hier. Ga lekker iets in het westelijk havengebied opzettenRuud Steinraht (Amsterdam, 2023-02-17)
#480
Omdat, Noord een nette buurt is, de ndsm terrein wordt juist vrijgemaakt voor woningnood,,, sekswerkers kunnen net als in de corona periode vanuit huis werken...dan voelen ze zich thuis en veilig...wij willen geen sekswerkers die poseren voor een raam oftewel een bekend adres....ze moeten inderdaad een lokatie hebben maar niet in een woonwijk...ik heb niks tegen deze dames, ben ooit bezoeker geweest wil anderen niet weerhouden, maar het is gepaster in een privé klimaat....ik zou zeggen een straatje achter de Amsterdamse bos...Ahmet Uygun (Amsterdam, 2023-02-17)
#482
Amsterdam Noord is veranderd van een stadsdeel waar veel Amsterdammers niet wilden wonen naar een aantrekkelijke gemengde wijk. Lieve gemeente, breng geen extra problemen naar Noord, maar los de nog bestaande problemen op.Bart Keukenmeester (Amsterdam, 2023-02-17)
#483
DirkHuijbrechtsDirk Huijbrechts (Amsterdam, 2023-02-17)
#484
Hoort hier nietLe Hoi (Amsterdam, 2023-02-17)
#487
Ik ben tegen dit plannen omdat ik niet wil dat het enige rustige deel van Amsterdam word omgetoverd tot een erotische trekpleister voor toeristen die voor overlast gaan zorgen. Hou het lekker daar waar het is en niet in mijn Noord.Zafer Kazanci (Amsterdam, 2023-02-17)
#489
Omdat ik het belang van een dergelijk centrum niet inzie en zeker niet op het Ndsm. Ik verwacht dat het nog drukker daar wordt, de leefbaarheid afneemt alsmede de veiligheid voor mn vrouwen. Ik vind het onwenselijk, Noord is hiermee niet gediend. Maak er een mooi park van of laat het zoInge Dekker (Amsterdam, 2023-02-17)
#492
Omdat ik het er niet mee eens ben.De samenstelling van de buurt laat dit niet toe!
July Pi (Amsterdam, 2023-02-17)
#495
Noord gaat naar de kloten... bedankt🤔😪Marion Kuipers (Amsterdam, 2023-02-17)
#499
Omdat het de overlast op de wallen niet gaat oplossen én omdat NDSM geen geschikte plek is voor een erotisch centrum.Menno Heck (Amsterdam, 2023-02-17)
#507
Wij als gezin willen blijven leven in een veilige en respectvolle omgeving. Onze dochter gaat volgend jaar naar het VO. In Amsterdam moeten we loten. Het zou zo kunnen zijn dat ze dagelijks de pont moet nemen op de NDSM. Straten en wijken kun je mijden. Je kunt er voor kiezen wel of niet door de Wallen te fietsen. Onze dochter moet ongewenst op een pont staan met sex toeristen en alles wat daar omheen komt kijken. Voor een meisje van 12 jaar vind ik dit geen optie.De ontsluiting voor verkeer is ook niet handig om allemaal publiek te ontvangen voor een kortstondig bezoek. Het is een eenbaansweg vanaf de A10.
Mirjam Kane (Amsterdam, 2023-02-17)
#509
Ik vind het niet nodig dat de wallen verplaatst moeten wordenD Dech (Oostzaan, 2023-02-17)
#512
Noord is niet het afvoerputje van Amsterdam.Sanae Ait Hrou (Amsterdam, 2023-02-17)
#513
Omdat het geen hoeren zooi moet worden op de werf.Jozef Hey (A’dam, 2023-02-17)
#515
Ik het er niet mee eens ben, lekker laten waar het al zit!!Sabrina Piet (Amsterdam, 2023-02-17)
#517
Ik niet nog meer drukte en overlast bij de NDSM pont wil hebben, De pont kan nu het aantal reizigers al bijna niet meer aan. Bovendien zal een erotisch centrum voor veel overlast zorgenLisette Van Scharrenburg (Amsterdam, 2023-02-17)
#518
Wallen moeten de wallen blijven, dat is al eeuwen zo.Ellen Aleva (Amsterdam, 2023-02-17)
#521
Het is belachelijk om dit centrum naast scholen neer te zetten. Laat de wallen, de wallen blijven.Karin Gijsbers (Amsterdam, 2023-02-17)
#522
Voor het behoud van de wallen.Voor het behoud van het NDSM-werf.
Met geschiedenis en “cultureel erfgoed”moeten we niet zitten kloten.
Gerrit Oostendorp (Amsterdam, 2023-02-17)
#524
Dit probleem is niet beheersbaar gekregen in de binnenstad, nu anderen ermee opzadelen kan echt niet. Bedenk andere maatregelen om dit te managen.Rosanne Janmaat (Landsmeer, 2023-02-17)
#529
Ik met mijn gezin juist hier ben komen wonen vanwege het gezinsvriendelijke karakter van deze wijk, en een erotisch centrum dit karakter onherroepelijk zal veranderen in negatieve zinKristien Van Der Kaaij (Amsterdam, 2023-02-17)
#534
Ik onderteken omdat noord al genoeg problemen hebben die ze moeten aanpakken en geen afvoerputje is om de problemen uit het centrum te dumpen!Vincent de Haan (Amsterdam, 2023-02-17)
#536
Ik me zorgen maak over de plannen voor een erotisch centrum in dit kwetsbare gebied.Roos van den Berg (Amsterdam, 2023-02-17)
#537
Het een slecht idee is, geen oplossing maar verplaatsingSteven Spoelstra (Amsterdam, 2023-02-17)
#540
Dit is geen goed idee. Ik zou mij heel onveilig voelen op het NDSM terrein en er niet meer kunnen komen.Paula Slager (Amsterdam-Noord, 2023-02-17)
#541
Omdat noord het afvalput wordt van iedereen. Het hele dorpse is weg. Een klein stukje van alles wat. Iedereen mag zelf weten wat ze voor werk doen maar er zitten scholen restaurant's woningen winkels. Maar trekt ook hoop verkeerde personen aan. Verdeel het over de stad en niet op 1 plekLinda Laffra (Amsterdam noord, 2023-02-17)
#548
NDSM is een plek waar veel jonge gezinnen met veel kinderen wonen. Dat is NO GO voor het plaatsen van erotische centrum hier.Nahid Ghorbani (Amsterdam, 2023-02-17)
#549
Ik onderteken deze petitie omdat het een ronduit absurd voorstel is. De NDSM-werf is een uniek, authentiek en upcoming stadsdeel met veel (broodnodige en aankomende) nieuwbouw. Bij uitvoering van dit ‘plan’ maakt de gemeente de werf én Noord totaal onaantrekkelijk... Zo dom.Er is al een woningtekort en dit gebied is één van de weinige in Amsterdam waar flink gebouwd kan en zal worden. Tientallen duizenden woningen! Met dit centrum in de achtertuin wil niemand er wonen. Doodzonde want wij wonen met ontzettend veel plezier op de werf. Voor ons (nog wel) het mooiste stukje Amsterdam!
En daarnaast is er net een basisschool en kinderopvang op nog geen 100 meter geopend. Hier moet je kinderen niet mee confronteren…
Ga Noord eerst eens toegankelijk maken met bruggen die uit de jaarbegrotingen worden gesneden. Er is geen plek voor dronken toeristen op de al overvolle pont.
Maarten Hulst (Amsterdam, 2023-02-17)
#557
Ik de buurt goed wil houden en deze invloeden zo ver mogelijk laten!Rami Srour (Amsterdam, 2023-02-17)
#560
TegenM Klaveren (AMSTERDAM, 2023-02-17)
#568
De sekswerkers behoren op de wallen. Daar is Amsterdam mede om bekend. De Nachtwacht behoort ook in het Rijksmuseum. Dit zijn toeristische trekpleisters en een grote bron van inkomsten voor Amsterdam.De linkse elite moet zich met belangrijker vraagstukken bezig houden, zoals de bouw van betaalbare woningen en niet de projectontwikkelaars vrijbrief geven om de zakken te vullen met de bouw van woningen in het hoger segment.Paul Kipperman (Amsterdam, 2023-02-17)
#569
Mijn kinderen in deze omgeving groeien en ik vind niet dat jullie amsterdam noord hiermee mogen belasten! Er zijn al genoeg problemen hier.Serife Cicek (Amsterdam, 2023-02-17)
#570
Vind dat de wallen de wallen moeten blijven en niet verkwanselen aan de yuppies.Laat Mevr Halsma met haar tengels van af blijven ze verdrijft al zoveel uit Amsterdam .Toeristen enzAnne Jansen (Zwanenburg, 2023-02-17)
#571
Kom maar op met meer toezichthouders in het Centrum! Probleem moet niet naar een ander stadsdeel verschoven worden.M Boyaci-Kocak (Amsterdam, 2023-02-17)
#573
Ik wil dat niet vlak bij mijn huis niet eens voor de dames maar al de ellende von de bezoekers Nee nee nee Mevrouw HalsemaMarianne Van Den Berg (Amsterdam, 2023-02-17)
#575
Omdat ik het niet vind passen in noord het hoort in het centrum niet in noordnikki bosboom (Muidenberg, 2023-02-17)
#577
Er niet mee eens ben dat er een erotich sexy centrum komt.op het NDSM terrein.John Ipema (Amsterdam, 2023-02-17)
#578
Ik tegen de verplaatsing van het red light district naar het nsdm terrein ben.Melike Eken (Amsterdam, 2023-02-17)
#580
Laat de wallen de wallen. Verplaats die yuppen maar.Die verboden zijn etaleren om de huizen daar een flinke meerwaarde te geven. Je weet wat je te verwachten hebt als je daar gaat wonen. Als je de sexhuizen naar noord gaat verplaatsen weet je dat niet.
Rob Koenders (Amsterdam, 2023-02-17)
#583
Ik het niet vind passen in de cultuur van NDSM. Draagt niet bij aan de veiligheid waar juist de laatste jaren zo aan gewerkt is.Anna Raven (Amsterdam, 2023-02-17)
#590
Ik het niet eens ven met dit plan van de gemeente.Hidde de Jong (Amsterdam, 2023-02-17)
#593
Amsterdam noord geen afvalbak is van het centrumZahra Maada (Amsterdam, 2023-02-17)
#597
Ik geen erotisch museum wil bij de NDSM!!Salih Kuzal (Amsterdam, 2023-02-17)