Actie tegen vierbaansweg over de Hilversumse Hei / Hoorneboegse Hei

Opmerkingen

#6203

Ik teken omdat ik in principe tegen meer asfalt ben. Het gaat altijd ten koste van o zo noodzakelijke natuur.
"Wat is natuur nog in dit land....."

(Bergen N.h., 2018-12-24)

#6204

Ben tegen dit plan!!

(Hilversum, 2018-12-24)

#6209

Omdat ik als ex-ingezetene van Hilversum dit een ridicule optie vindt. Schaam je!

(Alkmaar, 2018-12-24)

#6212

Ik ben finaal tegen het aantasten van onze mooie natuur ben omwille van een 4 baans weg

(Hilversum, 2018-12-24)

#6217

onevenredige aantasting van natuur en archeologische waarden

('s-graveland, 2018-12-24)

#6224

omdat de Hoorneboegse heide het laatste rustpunt is tussen alle drukke wegen van Loosdrecht en Hilversum .

(Loosdrecht, 2018-12-24)

#6227

Er genoeg word gesnoept van onze groene omgeving.

(Hilversum, 2018-12-24)

#6230

Een betere doorstroming tussen de A27 en Schiphol is natuurlijk baarlijke nonsens. Vanuit de richting Utrecht zijn er immers al de A2 en de A9 en vanuit Amersfoort de A1 en de A9. Een extra snelweg vanuit Hilversum voegt daar weinig of niets aan toe.

(HILVERSUM, 2018-12-24)

#6234

ik teken omdat juist dit jaar een al jaren liggend viaduct voor een rondweg om Hilversum is gesloopt bij de verbreding van de A27. De Hoorneboeg is een schitterend rustpunt in de natuur geen lawaai van A1 en A27, gooi een knip in de 204 en benut de rondweg om Utrecht.

(Loosdrecht, 2018-12-24)

#6235

Hoe haal je het in je harders om een weg over onze kostbare natuur te leggen

(Hilversum, 2018-12-24)

#6241

Asfalt voor heide een zeer slechte ruil is.

(Tienhoven, 2018-12-24)

#6244

Ik teken omdat de Hoornboeg een fijn stuk natuur is en we meer natuur en minder auto's en snelwegen nodig hebben.

(Hilversum, 2018-12-24)

#6247

Omdat ik het een idiote aantasting van de natuur vind laten we koesteren wat we nog hebben

(Loosdrecht, 2018-12-24)

#6250

Ik teken omdat het een keer afgelopen moet zijn met het vernielen van de natuur. Wordt al gedaan door die stinkende en vervuilende open haarden.

(Zijdewind, 2018-12-24)

#6252

Genoeg is genoeg!! Belachelijk plan om een weg door een natuurgebied te plaatsen !! Schande !!

(Hoorn, 2018-12-24)

#6259

Er al genoeg natuur moet wijken voor woningen en wegen maar ook omdat er juist natuurgebieden verbonden worden met natuurbruggen of tunnels vd dieren in het Gooi, waarom dan een 4-baans weg aanleggen?

(Hilversum Zuid, 2018-12-24)

#6263

Er al zo weinig natuur over is in de randstad. Laten we zuinig zijn op wat er nog wel is!

(Almere, 2018-12-24)

#6264

Ik teken omdat het meer verkeer aantrekt. En het vernietigen van de natuur.

(Hilversum, 2018-12-24)

#6269

Geen natuur voor asfalt zeker niet in deze tijd met klimaat als prioriteit

(Hilversum, 2018-12-24)

#6270

Ik teken de petitie omdat ik graag wil dat de natuur behouden word en een andere oplossing word gezocht .

(Purmerend, 2018-12-24)

#6273

Ik woon met veel plezier in kerkelanden. Mede omdat dit een rustige en kindvriendelijke omgeving is. Rustige uitvals wegen en genoeg groen.

(Hilversum, 2018-12-24)

#6277

Ik teken omdat ik vind dat het genoeg is net de groei. In deze tijd van klimaatverandering moeten we naar andere oplossingen zoeken ipv nog meer natuur op te offeren.

(Hilversum, 2018-12-24)

#6288

Ik vind dat de natuur behouden moet blijven en de heide niet volgeplembt mag worden met asfalt.

(Blaricum, 2018-12-24)

#6290

Het is een compleet krankzinnig plan.

(Hilversum, 2018-12-24)

#6291

Is uitleg nodig? Een snelweg door de hei is niet verantwoord natuur en klimaatbeleid

(Hilversum, 2018-12-24)

#6300

Ikteken deze petitie omdat ik nog elke dag van dit natuurgebied geniet samen met mijn honden!

(Loosdrecht, 2018-12-24)

#6304

Er geen snelweg op de heij

(Hilversum, 2018-12-24)

#6306

Hoezo duurzaam beleid! Belachelijk plan

(Hilversum, 2018-12-24)

#6308

Het een pracht stuk natuur is en bredere weg alleen meer verkeer aantrekt, het lost niets op.

(Dalen, 2018-12-24)

#6309

Het is onbegrijpelijk, waarom zo'n prachtig natuurgebied opgeofferd zou moeten worden voor de heilige koe, temeer daar we te maken hebben met een energietransitie. Als de weg er ligt hebben we allemaal een elektrische auto en/of doen we heel veel op de fiets. Laat de overheid het autopreferentie beleid stoppen.

(Loosdrecht, 2018-12-24)

#6311

Ons kroonjuweel! Blijf er af!

(Hilversum, 2018-12-24)

#6318

Ik vind het raar dat het natuur reservaat veranderd in een weg. Daar is het niet voor bedoeld. Dan moet er maar een tunnel komen ook al is dat duur.

(Hilversum, 2018-12-24)

#6319

Om de gevolgen van kilimaatverandering waar mogelijk tegen te gaan hebben tal van partijen in 2014 in het kader van het zogenoemde Deltaprogramma afgesproken dat gemeenten binnen dertig jaar klimaatbestendig moeten zijn. Onderdeel daarvan zijn maatregelen die de openbare buitenruimte voor burgers koel en leefbaar moeten houden tijdens hete dagen. Gemeenten zijn daar in het kader van hun zorgplicht voor burgers verantwoordelijk voor. Om gemeenten concrete aanbevelingen aan te reiken, startte in 2015 onder aanvoedring van de HvA het onderzoek "de Klimaatbestendige Stad". De uitkomsten van dat onderzoek moeten de lokale bestuurders helpen om de openbare ruimte in de toekomst klimaatbestendig te maken.

Het Deltaprogramma laat niet toe dat natuur plaats moet maken voor asfalt, aangezien natuur voor schaduw en temperatuurverlaging zorgt en asfalt voor verhoging.

(amsterdam, 2018-12-24)

#6322

H’sum klem tussen A1 en A28 (beide doorvoer naar Dtsl - o.a bloemen) Maak doorvoer Vreelandseweg/H’sum zo duur dmv detectiesysteem, dat vrachtwagens wel MOETEN omrijden over de daarvoor bestemde hoofdwegen. HILVERSUM-bestuur SCHAAM JE dat jullie zulke plannen durven voor te stellen!!

(Hilversum, 2018-12-24)

#6324

Ik teken omdat het maar eens klaar moet zijn met al dat extra asfalt :(

(Diemen, 2018-12-24)

#6325

Ik vind het belangrijk dat de natuur rond Hilversum blijft bestaan. De balans tussen stad en groen, dat is waar we het voor doen!

(s-Graveland, 2018-12-24)

#6326

Er een beter alternatief zijn om de A2 en de A27 t.h.v. Hilversum te verbinden.

(Hilversum, 2018-12-24)

#6330

Dit achterlijke plan MOET van tafel ten gunste van de natuur !

(Hilversum, 2018-12-24)

#6331

Dit natuurgebied in stand moet blijven. Wegen zijn er al genoeg.

(Breukelen, 2018-12-24)

#6341

Afgezien van het verlies van een mooi en belangrijk natuur gebied is dit hele gebied ongeschikt voor een vierbaansweg.

(Soest, 2018-12-24)

#6346

Ik teken omdat dit een mooi stuk natuur is wat niet aangetast hoort te worden. Er is genoeg snelweg en weinig natuur en stilte. Flor en fauna moet ook een kans krijgen.

(Hilversum, 2018-12-24)

#6347

Ik teken omdat er al teveel asfalt ligt

(Bovenkarspel, 2018-12-24)

#6349

Past niet in een duurzaam milieu gunstig beleid.
Er zijn genoeg wegen naar Schiphol.
We moeten zuinig zij op onze Natuur.

(Huizen, 2018-12-24)

#6351

Ik teken omdat. De natuur voor gaat op asfalt!

(Hilversum, 2018-12-24)

#6354

De hei moet behouden blijven zoals hij nu is!

(Hilversum, 2018-12-24)

#6356

Omdat dit plan om tal van natuur en cultuurredenen van tafel moet

(Leersum, 2018-12-24)

#6358

Ik voor de heide ben en tegen de snelweg

(Hilversum, 2018-12-24)

#6359

Het gebied waar de te verbreden en geplande nieuwe weg is gesitueerd is van onvervangbare landschappelijke-, natuur- en. cultuurhistorische waarde. En van grote betekenis voor de gezonde en zich ontspannende mens.
Discussie over klimaat en te nemen maatregelen voor O2 reductie staan hier geheel los van. Ook een autoweg bereden door CO2 neutrale autos is op geen enkele manier te rechtvaardigen.
En niet alleen de natuurterreinen van stichting gooisch natuurreservaat staan ter discussie, ook die van Vereniging Natuurmonumenten (Einde Gooi) en Defensie (Oudheusden kazerne), alsmede van diverse particulieren.

(nederhorst den berg, 2018-12-24)

#6361

Ik teken omdat ik vind dat we onze natuurgebieden niet kapot moeten maken. Waar eenmaal een snelweg ligt, komt niet heel snel weer een natuurgebied. Het uitbreiden van het snelwegennet vind ik een verkeerde richting. Investeren in treinen of nieuwere vormen van massavervoer of beïnvloeden van reizigersgedrag of opvattingen over economie, cultuur, milieu en woon-werkverkeer.

(Hilversum, 2018-12-24)

#6364

zonde van de prachtige natuur - en de verkeerswinst is maar beperkt.

(Hilversum, 2018-12-24)

#6365

Waar naar toe met onze dassen,eekhoorns en reeen etc?

(Hilversum, 2018-12-24)

#6371

De heide, mijn tweede huiskamer, is een prachtig stiltegebied, daar moet je niet aan rotzooien. De heide maakt Hilversum de mooiste plek om te wonen. Sluit de Diependaalselaan af voor transit-vracht.

(Hilversum, 2018-12-24)

#6373

Wil geen snelweg over Hoornenoeg.

(Hilversum, 2018-12-24)

#6383

Meer asfalt is niet de oplossing; en zeker niet ten koste van de natuur rondom woonkernen.

(Hilversum, 2018-12-24)

#6384

omdat ik vind dat de naruur moiet blijven zo als hget nu is

(Hilversum, 2018-12-24)

#6391

Dit mooie natuurgebied moet blijven bestaan zoals het is, anders houden we geen hoorneboegse heide meer over

(Amsterdam, 2018-12-24)

#6395

De weg past niet bij huidige inzichten over klimaatbeheersing, past niet in duurzaam milieubeleid. Ik ben voor het in stand houden van huidige natuurgebieden. Er zal gezocht moeten worden naar andere alternatieven.

(Hollandsche rading, 2018-12-24)

#6397

Ik teken deze petitie omdat ik regelmatig over de Hoornenboegse heide fiets en dan volop geniet van de weidsheid en schoonheid van het landschap.

(Muiderberg, 2018-12-24)

#6400

Dit niet mag gebeuren!

(Hilversum, 2018-12-24)