Actie tegen vierbaansweg over de Hilversumse Hei / Hoorneboegse Hei
Opmerkingen
#6605
Ik teken omdat een 4 baansweg dwars door de natuur schandalig is.(Loosdrecht, 2018-12-25)
#6607
Ik teken omdat ik het belachelijk vind dat prachtige natuur ingeruild word voor asfalt.(Kortenhoef, 2018-12-25)
#6608
Een snelweg door de natuur mag er niet komen!(Loosdrecht, 2018-12-25)
#6609
Eigenlijk zo vanzelfsprekend... stopt het nou nooit?(Hilversum, 2018-12-25)
#6614
De enige maatregel tegen verkeersdrukte is het wegnemen van de noodzaak je te verplaatsen.(Loosdrecht, 2018-12-25)
#6615
Ondertunneling Hoornboegse heide is eventueel een optie.(Hilversum, 2018-12-25)
#6616
C de valk(Hilversum, 2018-12-25)
#6617
Ik teken omdat de Hoorneboegse Hei een prachtig natuurgebied is met veel biodiversiteit in flora en fauna. Deze natuur vervangen door asfalt is onomkeerbaar en onnodig.(Hilversum, 2018-12-25)
#6620
Ik teken omdat meer asfalt schuldig is aan meer opwarming van de aarde(Twisk, 2018-12-25)
#6621
Belachelijk! Nieuwe snelwegen zijn minimaal 6-baans, dus waarom zouden we 4-baans accepteren?('s-Graveland, 2018-12-25)
#6624
Het is van de zotte dat in deze tijd het economische argument nog gewicht in de schaal kan leggen. Het klimaat staat voorop. Geen verbreding van de Vreelandseweg, dat betekent meer verkeer en meer verkeer is slecht voor het klimaat.(hilversum, 2018-12-25)
#6627
Ik vindt dat de natuur al genoeg geleden heeft.(Hilversum, 2018-12-25)
#6629
We op andere manieren het file probleem moeten aanpakken ipv alleen maar asfalt. Denk aan rekening rijden en thuis werken want de technologie ondersteund dit prima. En verser moeten we af van het 9 tot 5 syndroom. Verder super belang om de natuur in stand te houden want het is al zo druk overal en ook haast is hrt netgens stil meer.(Loosdrecht, 2018-12-25)
#6633
In plaats van vernietiging van natuur door asfalt zou juist gekeken moeten worden naar minder belastende vormen van mobiliteit.Met asfalt blijf je hangen in een verleden, waarvoor geen andere oplossing is dan vernietiging van je leefomgeving.
Politici, kijk over de randen van je verkiesbaarheid heen: hou het oog gericht op de toekomst van je achterkleinkinderen!!
Andere vormen van mobiliteit kunnen de leefomgeving juist veilig stellen en ook veel beter toekomstbestendig zijn en de noodzaak tot autogebruik elimineren.
Verminder autogebruik, biedt goede alternatieven (schrap dus bijvoorbeeld niet in het fijnmazig openbaar vervoer, wat bijvoorbeeld kortzichtige gedeputeerde Post van Nh nu juist wel doet) en wees inventief op het gebied van nieuwe mobiliteitsvormen en normen.
(Hilversum, 2018-12-25)
#6635
ik teken omdat ik tegen verbreding ben van de n201 door omgeving rading bos(LOOSDRECHT, 2018-12-25)
#6638
De heide moet blijven bestaan. Een kostbaar stuk natuur.(Hilversum, 2018-12-25)
#6642
de Hoorneboegse heide een fijne rustige groene zone is naast Hilversum, waar ik graag wandel.Nog meer natuurgebied prijsgeven aan snelwegen is ontoelaatbaar. De grenzen aan groei van snelwegen zijn bereikt. Leefbaarheid voor mens en dier staan op het spel, dit kan en mag niet gebeuren.
(zeist, 2018-12-25)
#6647
Ik maak mij zorgen over mijn ouders die en letterlijk aan de snelweg zullen wonen ipv bos. Daarnaast vraag ik mij af of dit de oplossing is voor het probleem. Moeten we niet het vraagstuk oplossen hoe mensen van a naar b komen? Dat iedereen een eigen auto heeft is niet het beeld van de toekomst. Denk aan carsharing en beter en goedkoper ov.(Amsterdam, 2018-12-25)
#6650
ik teken omdat de natuur meer respect verdient. Er is goed treinverkeer naar en van Schiphol. Als eerst Schiphol niet uitbreidt maar krimpt zetten we een verstandiger stap op het pad van milieubescherming.(Ankeveen, 2018-12-25)
#6651
Ik teken omdat de hilversumse heide een prachtig natuurgebied is dat behouden moet worden(Hilversum, 2018-12-25)
#6652
Ik het niet normaal vind dat de heide weg moet.(Hilversum, 2018-12-25)
#6658
Ik teken omdat bescherming van schaars natuurgebied bij Hilversum belangrijker is dan een bescheiden tijdwinst voor automobilisten(Hilversum, 2018-12-25)
#6659
Ik dit een heel slecht plan vind, zo zonde van dat laatste mooie natuurgebied in de buurt. Een erg daar door heen zou het compleet vergallen.(Hilversum, 2018-12-25)
#6660
Ik het zonde vind van het mooie natuurgebied.(Loenen aan de Vecht, 2018-12-25)
#6663
Er worden steeds meer stukjes natuur afgesnoept rondom Hilversum. De Hoorneboegseheide opofferen voor een verkeersverbinding is een mokerslag voor iedereen die hart voor de natuur en milieu heeft.(Hilversum, 2018-12-25)
#6664
Omdat deze verbreding een inbreuk maakt op het vechtlandschap en andere natuurgebieden en bovendien de verbinding van Vreeland met de overige kernen van Stichtse Vecht nadelig zal beinvloeden.(Maarssen, 2018-12-25)
#6665
Mooi stuk natuur gebied, rust, recreatie, fietsen, wandelen, ruiterpaden om met je paard in Lage Vuursche te komen. Dit alles moet intact blijven.(Hilversum, 2018-12-25)
#6666
Ik teken omdat de prachtige natuur die nog in dit gebied aanwezig is behouden moet blijven!(Landsmeer, 2018-12-25)
#6671
Er waren indertijd al allerlei mogelijkheden gemaakt om een betere doorstroming te maken van de N201 richting de toen geplande A27 o.a. via de Kolhornseweg, parralel aan de Hoorneboegse heide, maar er werd door volgende besturen de boel volgebouwd en nu met alle wetenschap over de klimaatwijzigingen gaan we alsnog een prachtig stuk natuur opofferen voor zoiets achterhaalds als autoverkeer, belachelijk en dat moet absoluut worden verhinderd.(Hilversum, 2018-12-25)
#6672
Ik teken omdat ik niet nog meer asfalt wil. Heel fijn natuurgebied. Te erg om hier aan te komen.(Haarlem, 2018-12-25)
#6675
deze mooie hei ongemoeid laten(1355ej, 2018-12-25)
#6680
Omdat er veel beter in fijnmazig openbaar vervoer geïnvesteerd kan worden !(Naarden, 2018-12-25)
#6681
Ik teken omdat de Hoorneboegse Hei behouden moet blijven als onlosmakelijk natuurgebied van het GNRnatuur onmisbaar is voor ons klimaat en er geen asfalt bij moet komen.
(Bussum, 2018-12-25)
#6682
Ik teken omdat ik er zeer vlakbij woon en hier al vanaf kinds af aan kom.(Hilversum, 2018-12-25)
#6683
Ik teken omdat dit weer de zoveelste aanpassing is van de schaarse natuur.Aub meer geld in het verbeteren van het openbaar vervoer; betaalbaarder en betere bereikbaarheid !
(almere, 2018-12-25)
#6688
Ik geloof er niet in dat je fileprobemen kunt oplossen door meer wegen aan te leggen. Ik geloof wel in een duurzame en efficientere mobiliteit van samen reizen en samen werken. Minder files en minder wegen. En ik geloof vooral in het behoud van natuur, omdat mens en natuur onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn.(Maarn, 2018-12-25)
#6693
Dit stukje natuur moet behouden blijven!(Hilversum, 2018-12-25)
#6695
Een van de mooiste stukjes hei in Hilversum doodzonde!!(Hilversum, 2018-12-25)
#6696
Het een mooi stuk natuur is en het zonde zou zijn dit stuk te maken voor een snelweg.(Hilversum, 2018-12-25)
#6698
Deze heide sinds mijn jeugd al de prachtige plek voor ontspanning en natuurschoon. Ik wil dit graag zo houden.(Hilversum, 2018-12-25)
#6702
De natuur moet blijven(Hilversum, 2018-12-25)
#6704
Ik kan me niet indenken dat een weg over de heide de beste / enige oplossing is voor een betere verkeersdoorstroming. Buiten dat wordt het belangrijker en belangrijker om de bestaande natuur met rust te laten, dit soort grootschalige plannen hebben te veel impact op te veel natuur.(Hilversum, 2018-12-25)
#6706
Meer asfalt betekent een grotere verkeersstroom, terwijl wij gezien de beoogde klimaatdoelstellingen naar andere oplossingen moeten streven. Wij dienen bovendien te zorgen, dat onze omringende prachtige natuur voor het nageslacht behouden blijft.(Hilversum, 2018-12-25)
#6707
Noodzaak niet aangetoond is. Rij er dagelijks en rijdt nog steeds Door.(Loosdrecht, 2018-12-25)
#6709
slecht plan door natuur en omgeving op te offeren, geen verbetering voor de twee keer per dag verkeer in de spits.(Tienhoven (UT), 2018-12-25)
#6713
De natuur in de randstad al genoeg onder druk staat(Utrecht, 2018-12-25)
#6714
Ik weet dat het vaak kakkelen is door Hilversum heen, maar die weinige weelderige natuur die er nog in deze omgeving is, moet echt blijven! Dat is heel belangrijk! Zoveel plekken zijn er niet meer waar heivelden zijn...(Alphen aan den Rijn, 2018-12-25)
#6715
Ik teken omdat de natuur in stand moet blijven.(Hilversum, 2018-12-25)
#6716
Na 25 jaar in het Gooi te hebben gewoond, woon ik sinds kort in Noordwest Overijssel. Maar dat betekent niet dat ik de natuur en het milieu in het Gooi niet (meer) belangrijk vind. Ik ben in het Gooi zeer actief geweest bij allerlei natuur en milieu verenigingen. En ik ben fel tegen deze plannen. We moeten minder autorijden en meer met het openbaar vervoer. De leefbaarheid in west Nederland en met name ook het Gooi gaat steeds verder achteruit. En dat moet een keer stoppen!(Steenwijkerwold, 2018-12-25)
#6717
Ik teken, omdat het groen in deze regio moet blijven !! het kleine beetje zuurstof, dat hier geproduceerd wordt is uitermate belangrijk voor de randstad. Bovendien is de Hoorneboegse Heide van groot belang voor wandelaars, fietsers, sporters en kinderen.(Hilversum, 2018-12-25)
#6726
Ik onze mooie hei wil sparen voor het verkeer met alle gevolgen van dien voor milieu en leefomgeving(Amsterdam, 2018-12-25)
#6727
Ik elke dag weer geniet van dit stuk natuur, samen met mijn honden.(Hilversum, 2018-12-25)
#6728
Laten we dit prachtige stukje natuur niet voor eeuwig vernielen!(Maarssen, 2018-12-25)
#6731
Verbinding A27 via A9 is al een prima verbinding naar Schiphol. Geen zwaarwegende reden om dit prachtige natuurgebied op te offeren. Hoe verzint iemand dit! NL verdient beter..(Amersfoort, 2018-12-25)
#6733
Ik teken omdat ik absoluut tegen een weg over de Hoorneboeg ben. Het is een enorme aantasting van de natuur.(Loosdrecht, 2018-12-25)
#6735
Omdat dit een beschermt natuur gebied is en het ten koste gaat van het woonplezier van zeer veel Hilversummers. In dit gebied zijn door mij de volgende dieren gezien vossen reeën en zelfs een das(hilversum, 2018-12-25)
#6736
Dit niet mag gebeuren(Loosdrecht, 2018-12-25)
#6741
Laat de hei met rust!!@(Hilversum, 2018-12-25)
#6746
Ik vind eerste woning en dan snelweg. Wel groen opofferen voor snelweg maar niet voor woningbouw.. kan toch niet.(Hilversum, 2018-12-25)
#6752
Ik het niet aanvaardbaar vind dat er in er natuur wordt opgeofferd aan autowegen, in deze tijd waarin we de natuur die we nog hebben zullen moeten koesteren. De tijd is voorbij dat de natuur op zij wordt gezet voor belangen van economie en vervoer.(Hilversum, 2018-12-25)
#6757
Vol is vol met asfelt; denk eens om het milieu(Purmerend, 2018-12-25)
#6760
Het een absurd plan vind!!!!!!(Loosdrecht, 2018-12-25)
#6768
De heide mag niet verdwijnen ook niet deels. Blijf ervan af!! Vanuit milieuoogpunt mag het al helemaal niet. Stop met al die verbredingen die de natuur afbreken!! STOP.(Almere, 2018-12-25)
#6770
Ondertunneling is okNiet nog meer natuur voor asfalt
(Maartensdijk, 2018-12-25)
#6773
Het n prachtig natuurgebied is en er al zoveel weggehaald is qau natuurschoon en zijn bijzondere bewoners(Hilversum, 2018-12-25)
#6775
Niet door de hei heen die nieuwe weg.(Breukelen, 2018-12-25)
#6777
Ik teken omdat ik 25 jaar in Loosdrecht gewoond heb en altijd over de Hoorneboeg fietste, het mooiste stukje van Hilversum!(Hardinxveld, 2018-12-25)
#6779
Ik teken omdat ik vind dat dit stuk natuur behouden moet blijven.(Aalsmeer, 2018-12-25)
#6782
Ik tegen het verlies ben van natuur(Hilversum, 2018-12-25)
#6783
Ik ben tegen dit belachelijke voorstel. Weer natuur offeren en meer uitlaatgassen.(Hilversum, 2018-12-25)
#6787
Omdat ik tegen de vierbaans weg door de Hoorneboegse Hei ben.(Zeist, 2018-12-25)
#6791
Ik stem tegen, omdat ik geen versnippering van het landschap wil op deze heide. Bovendien wil ik geen grotere verstoring door geluid en uitlaatgassen.(Den Haag, 2018-12-25)