Anti Helmplicht Snorscooters

Opmerkingen

#601

Ik er tegen ben om met helm rijden omdat het gevaarlijk is met 30km per uur te rijden op de weg

(Amsterdam, 2019-01-15)

#605

Ik teken omdat ik het totaal niet mee eens ben!! Zodra de snorscooters op de weg gaan rijden, zullen er alleen maar meer ongelukken ontstaan!

(Amsterdam, 2019-01-15)

#606

Omdat ik veel gevaren zie in deze nieuwe regel voor de snorscooters. Snorscooters die straks 25 km per uur op de rijbaan moeten rijden, automobilisten die in het drukke Amsterdamse verkeer altijd haast hebben en niet achter zo’n snorscooters gaan wachten die 25 km per uur rijd.

(Amsterdam, 2019-01-15)

#608

Omdat deze regel nergens op slaat aangezien ik juist deze scooter heb gekocht om geen helm te dragen

(Amstelveen, 2019-01-15)

#610

Helm verpest m’n kapsel.

(Amsterdam, 2019-01-15)

#612

Ik niet een helm wil

(Amsterdam, 2019-01-15)

#613

Ik zelf een snorscooter heb en vaak in Amsterdam rijdt

(Amstelveen, 2019-01-15)

#617

IK MOOIE KAPSEL WIL HEBBEN TOCH

(Amsterdam, 2019-01-16)

#622

Ik teken omdat ik de nieuwe situatie veel onveiliger vind dan hoe het er nu aan toe gaat. Ik vind dat er strenger moet worden gekeken naar fietsers/fietsters ipv scooterrijders. Denk bijv aan: rijden door rood, meerdere fietsen naast elkaar op een smalle weg, gebruik maken van telefoon tijdens rijden en nog veel meer.

(Amsterdam, 2019-01-16)

#628

Ik vind het gevaarlijk tussen alle autos op autoweg met mijn bromfiets

(Amsterdam, 2019-01-16)

#631

Het levensgevaarlijk zal zijn als een scooter van 25km per uur uit het niets de rijbaan op komt rijden. Ik garandeer dat er veel ongelukkig zullen zijn. Fietsers zijn het probleem, die fietsen meestal zonder licht of zijn bezig met hun telefoon.

(Amsterdam, 2019-01-16)

#632

Er meer ongelukken zullen gebeuren op de grote weg als scooters daar op moeten. Waarom worden er alleenmaar rekening gehouden met fietsers. Die rijden altijd door rood en die zijn een gevaar voor het verkeer

(Amsterdam, 2019-01-16)

#634

omdat ik tegen helmplicht ben

(vlissingen, 2019-01-17)

#639

Dat onnodig is

(Amsterdam, 2019-01-18)

#640

Moest van me vriendin

(Utrecht, 2019-01-19)

#646

Onzin verhaal

(Amsterdam, 2019-01-20)

#649

Ik het te veel betutteling van de overheid vind. De reden om op een snorfiets te rijden is JUIST omdat je geen helm op hoeft.

(BROEK OP LANGEDIJK, 2019-01-20)

#652

Ik het de allergrootste onzin vind en her gevaarlijk wordt voor scooters op de rijbaan

(Amsterdam, 2019-01-20)

#654

Dit niks gaat oplossen en misschien wel erger gaat worden. Ze denken weer wat te hebben verzonnen en Amsterdam mag het lekker gaan proefdraaien.

(Duivendrecht, 2019-01-21)

#655

Het lijkt mij juist gevaarlijker! Met een helm op heb je maar beperkt zicht, terwijl je op fietspaden rijdt waar je over het algemeen een snellere snelheid hebt dan de fietsers, dus moet je overzicht hebben. (Op een 50 km heeft iedereen dezelfde snelheid, die daar mag rijden). Met een helm wordt nogmaals het zicht én overzicht beperkt. Geen goed idee!!

(Almere, 2019-01-21)

#660

Ik teken omdat ik voor mijn snorscooter ben gegaan omdat ik geen helm wil dragen en in almere sneller ben over het fietspad.

(Almere, 2019-01-21)

#662

Ik teken omdat ik het belachelijk vind dat dit zomaar word besloten. Ik heb juist gekozen voor een scooter zonder helm zodat ik snel ergens naartoe kan gaan of iemand kn ophalen zonder helemaal een helm mee te nemen. Plus dat we dit zelf nog moeten bekostigen

(Amsterdam, 2019-01-21)

#665

De weg kwijt in nedrrland

(Noordscharwoude, 2019-01-26)

#666

Omdat het chaotisch word als de bromfietsen op de weg gaan

(Amsterdam, 2019-01-31)

#668

ileen mooi weer rijder bent en daarom geen helm op wil anders had ik wel een brommer gekocht.

(maassluis, 2019-02-01)

#670

Ik het oneens ben over de nieuwe wet

(Helmond, 2019-02-07)

#671

Ziek nutteloos beter gaat overheid even echte problemen oplossen

(Roosendaal, 2019-02-12)

#673

Het belachelijk is!

(Barendrecht, 2019-02-18)

#683

Ik een snorfiets heb en geen helm ga dragen

(Nijmegen, 2019-02-18)

#684

Ik scooter wil rijden zonder helm!

(bemmel, 2019-02-18)

#686

Ik gekozen heb voor een snorfiets niet voor een bromfiets.

(Deventer, 2019-02-18)

#687

Gewoon idioot, ik rij op mijn snorbrommer met een "snelheid" van 25 a 27 km max per uur, wordt regelmatig ingehaald door mensen op al of niet elektrische fietsen. Het is gewoon lachwekkend met mijn "snelheid". Op het platteland zoals hier, is het verkeers- aanbod beduidend minder.
Waarom geen helmplicht in regio's of steden waar het verkeersaanbod vele malen groter is!

(Zandeweer, 2019-02-18)

#693

Ik vind het onzin, een snorscooter is er juist voor de mensen die geen helm willen dragen

(Arnhem, 2019-02-19)

#694

Ik teken omdat ik het ook onzin vind dat er een helm wordt ingevoerd voor blauwkenteken, de snorscooters zijn juist bedoeld voor de mensen die geen helm willen dragen en inderdaad als er helmplicht komt zouden de scooters ook harder mogen rijden wat misschien niet iedereen wil.

(Arnhem, 2019-02-19)

#696

Dat ik niet mee eens ben Om een helm plicht En dat we ook op de rijbaan moet rijden. Dan gebeuren er meer ongelukken Helemaal met oudere mensen

(Hoogland, 2019-02-19)

#704

Het onzin is want je gaat maar 25

(Huizen, 2019-02-19)

#706

Ik ben het er niet mee eens en vind het zeker niet nodig voor een snorscooter.

(Amersfoort, 2019-02-19)

#707

Het is absurd dat mensen met een blauw kenteken en 25 km/u met een helm moeten rijden aangezien je met die snelheid nog geen elektrische fiets kan inhalen laat staan op de auto weg het gaat veel te druk worden in onze stad

(Amersfoort, 2019-02-19)

#708

Ik vind dat dit onnodig is

(Arnhem, 2019-02-19)

#709

Ik teken omdat ik dagelijks de snorscooter gebruik omdat het een ideaal vervoermiddel in de stad is. Hij rijd niet harder als 30km/u en dan is het ergerlijk dat fietsers zonder helm mij passeren. Als de helmplicht ingevoerd wordt, zal ik meer met de auto gaan want zal écht geen helm opzetten en met mij heel veel anderen!

(Amersfoort, 2019-02-19)

#710

Omdat ik niet voor niks een snorscooter heb gekocht....en laat de mensen zelf bepalen of ze een helm opdoen of niet.

(Amersfoort, 2019-02-19)

#711

Ik teken omdat... ik het zelf onzin vindt dat je met een snorscooter op de fietspad (waar bijna tot geen ongelukken gebeuren) alsnog een helm op moet op een voertuig die 25 km/h tot 34 km/h gaat. Dit is geen hoge snelheid om zorgen over te krijgen, een helm is dus onnodig.

(Arnhem, 2019-02-19)

#715

Ik dit heel erg onzin vind! Je koopt niet voor niets een scooter zonder helm, dan vind ik het raar dat het in eens wel zou moeten!

(Elst, 2019-02-19)

#716

Omdat ik het onzin vind

(Elst, 2019-02-19)

#717

Ik teken omdat ik het onterecht vind! De bestuurders van elektrische fietsen hoeven ook geen helm op.

(Arnhem, 2019-02-19)

#722

Ik gewoon lekker op mijn scooter wil rijden zonder helm

(Leusden, 2019-02-19)

#724

Mijn moeder van over de 70, gebruikt haar snorfietsje dagelijks, zij moet straks met de hooguit 20 km/u die ze rijd op de rijbaan tussen de auto's
niet erg veilig, ook niet met helm op

(breda, 2019-02-19)

#725

Ik ben er tegen

(Amersfoort, 2019-02-19)

#727

Het levensgevaarlijk is om 25 op een 50km weg te rijden komen meer en waardeer ongelukken van

(Amersfoort, 2019-02-19)

#730

't ronduit belachelijk is... Sommige fietsen rijden harder en daar hoor je niemand over.
Dus ik zeg nee!!

(Amsterdam, 2019-02-20)

#733

Terwijl ik met mijn scooter netjes rond de 30 kilometer per uur rijd word ik door mensen op elektrische fietsen ingehaald met 40 km per uur die geen helm hoeven dragen en die niet eens hoorbaar zijn.. dat de politie tekortschiet in handhaving van snorscooters die veel te hard rijden dat is pas een gebrek

(Rotterdam, 2019-02-20)

#734

Ik teken omdat een paar 100 man niet kunnen bepalen voor een paar duizend/miljoen.Slaat totaal nergens op.

(Leeuwarden, 2019-02-20)

#740

De reden van de snorfiets is om te rijden zonder helm en niet op de weg.

(Vaassen, 2019-02-20)

#742

Het totale onzin is wat ze Willen

Snor hoort geen helm gewoon stad in zonder helm en genieten en die zeikers lekker links laten liggen

(Amsterdam, 2019-02-20)

#746

Omdat ik het de grootste flauwekul vind, dat er op een snorscooter waar je ook een rijexamen voor moet doen, waardoor je nornaal gesproken al beter door zou moeten kunnen rijden een helm op zou moeten doen. Zo ding rijd maar 25, ik vind die electrische fietsen daarin tegen wel gevaarlijk, die hoor je niet aankomen en halen dezelfde snelheid en daar kan iedereen zo maar op zonder rijbewijs en onder de 16, en dat mag dan weer wel.

Laat de tweedekamer zich bezich houden met nuttige dingen ipv snorscooter rijders hun plezier afpakken. Las dat er jaarlijks 30 a 40 doden vallen waarbij snorscooters aanwezig zijn. Maar wie zegt dat deze mensen op de normale manier reden, en niet op bijvoorbeeld een opgevoerde snorscooter? Ik zelf vind er niks gevaarlijks aan, je rijd maar 25 dus is alles goed te overzien en met een scooter heb je nog best wat grip in tegenstelling tot een fiets.

Ik hoop zo dat deze flauwe kul niet word doorgevoerd.

Ben zelf ook een zomerse snorscooter rijder, en vind dit zelf echt de grootste bullshit wat je maar kunt verzinnen, waarschijnlijk hebben die mensen die dit verzonnen hebben zelf nooit op zo ding gereden.

(Almelo, 2019-02-20)

#747

Omdat ik zelf een snorscooter heb, en het gevaar er niet van in zie. Je rijd maar 25, alles is nog prima te overzien.

(Enschede, 2019-02-20)

#748

Omdat ik zelf een snorscooter heb, en er erg van geniet met mooi weer. En ik vind het zelf ook niet gevaarlijk, je rijd maar met een snelheid van 25 km/h, een beetje fietser kan dat nog bij houden. Wat is de volgende stap helmplicht invoeren voor fietsers? Hou toch op met die onzin.

(Rijssen, 2019-02-20)

#749

Mensen voor een snor hebben gekozen omdat ze zonder helm willen rijden.
Als ze dit nu toch verplichten, zijn al die snorbrommers/scooters geen drol meer waard!

(Goes, 2019-02-20)

#751

Ik het niet nodig vind als 25 kmh gaat !

(Hengelo ov, 2019-02-21)

#752

Ik heb zelf een snor scooter aangeschaft ipv een brommer puur voor het feit dat ik dan geen helm hoef te dragen. Dit vergroot het rijgenot en met 25 km/u kan je prima veilig zonder helm rijden. Het zou niet redelijk zijn om mensen eerst een snor scooter aan te laten schaffen met de bijkomende voordelen (geen helm), en vervolgens dit te wijzigen.

(Venray, 2019-02-21)

#753

een eclectische fiets gaat harder dan ik op mijn snor scooter. en ik wil echt niet op de weg dat lijkt me dood eng je bent al zo kwetsbaar ook met helm en hoef niet sneller te rijden dit tempo is prima zat om op mijn werk te komen zeker omdat fietsen geen optie is wegen chronisch ziek zijn

(leeuwarden, 2019-02-21)

#755

Ik tegen helm plicht ben op een snor

(Enter, 2019-02-21)

#756

Moet ik op een trap ook een helm op,kan er zomaar vanaf vallen

(Den Haag, 2019-02-21)

#757

Omdat o.a. de electrische fietsers ook een helm zouden moeten gaan dragen ..

(KAPELLE, 2019-02-21)

#758

Ik tegen het dragen van helmen op snorscooters ben

(Reutum, 2019-02-21)

#759

Ik niet wil dat snorfietsers met helm moeten rijden

(Bemmel, 2019-02-21)

#762

Ik ben tegen de helmplicht en op de rijbaan rijden van snorfietsen

Automobilisten zullen gevaarlijke inhaal actie uitvoeren om de snorfietser in te halen

(Breda, 2019-02-22)

#770

ik teken omdat ik tegen de helmplicht ben op de snorscooter. ik heb er zelf pas eentje gekocht, juist omdat ik geen helm wil dragen.

(dinteloord, 2019-02-24)

#777

het gewoon een grote bull is.. ik heb nie voor niets meerdere snorfietsen.. anders had ik wel een scooter/brommer gevat..

(eindhoven, 2019-02-25)

#778

Ik tegen snorscooters op de rijbaan ben.

(Rijssen, 2019-02-26)

#779

Helmplicht geldt al voor de bromfietsen, en dit doet het verschil te min

(Biddinghuizen, 2019-02-26)

#782

Ik geen helm op zet.

(Eindhoven, 2019-02-26)

#786

ik het eigen verantwoording vind om zonder helm te rijden. Ik heb juist voor een snorfiets gekozen omdat ik geen helm wil. En degenen die te hard rijden verpesten het dus voor de rest...

(Maarssen, 2019-02-26)

#787

I

(Amsterdam, 2019-02-27)

#788

ik heb een snorfiets en heb die gekocht om geen helm te dragen

(Limmen, 2019-03-01)

#791

Ik op een spartamet niet met een bromfiets helm wil rijden, en waarom mag een speedelec fiets (40Km/uur) dan wel met een lichte helm rijden en een snoorscooter (25Km/uur) niet?

(rotterdam, 2019-03-04)

#792

Tja dan gaan we maar gewoon Verder met de auto!!! Vervuilen die hap hoppa.

(Rotterdam, 2019-03-05)

#793

Ik zelf een snor fiets heb en niet van plan was een helm op te zetten. Als ik verplicht een helm op moet laat ik mn scooter opvoeren en ga ik lekker 60 rijden op de weg.

(Oisterwijk, 2019-03-05)

#794

Het onzin is om 25 km/h een helm op te doen

(Oisterwijk, 2019-03-05)

#795

Helmplicht voor een 25 km scooter is onzin en op de rijbaan rijden ook zelf heb ik als ik fiets heel veel last van elektrische fietsen doen we die dan ook op de rijbaan met een helm ??

(Haarlem, 2019-03-05)

#798

Omdat ik tegen de helmplicht voor snorfietsen ben! Elektrische fietsen rijden ook 25! En komen ons zonder helm zowat voorbij! Als ik een helm wilde dragen had ik destijds wel een bromfiets gekocht!

(Someren, 2019-03-08)

#800

Het hele principe van de snorscooter dan teniet wordt gedaan + de waarde van mijn snorscooter zal kelderen.

(Bedum, 2019-03-11)