ONLINE ONDERTEKEND BEZWAARSCHRIFT KLEIDUIFSCHIETSTAND BRECHT

Opmerkingen

#606

Vroeger was dit hier ook. De auto’ die er naar toe gingen, reden veel te hard door de Arthur Boelstraat. Dit gaf voor ons, in de Reigersdreef, al van heel vroeg, geluidsoverlast maar voor de kinderen van onze achterburen was het een gevaarlijke situatie. Ik dacht altijd dat het militair domein nu een natuurreservaat was? Kleiduifschieten past daar niet echt in. Het is een zeer enerverend geluid. S morgens rustig ontbijten op het terras was niet echt leuk meer.

(Wuustwezel, 2019-02-19)

#609

Ik teken omdat we graag de rust willen behouden in ons groene en prachtige dorp en dan vlak bij Coda! Beschamend om de laatste rust van die mensen af te nemen!

(Wuustwezel, 2019-02-19)

#610

Geniet van de weinige stiltes die er nog zijn. Laat ze in brasschaat zelf kleiduif schieten

(Gooreind, 2019-02-19)

#611

Ik milieubewust ben en vind dat men de natuur gerust moet laten!

(Wuustwezel, 2019-02-19)

#613

Omdat de rust in dit mooie gebied voorgoed zal verdwenen zijn, om nog maar te zwijgen van de schade die het aan de kwetsbare natuur zal berokkenen.

(Brecht, 2019-02-19)

#617

Omdat de natuur in het bos verstoord word. Er zouden veel dieren vluchten.
De mensen die er wonen zouden nooit meer rust hebben

(Erps kwerps, 2019-02-19)

#618

Rust,natuur,behoud of verbeteren van milieu in al zijn aspecten.
Respect voor de hardwerkende mens, die na zijn uurtjes thuis rustig kan genieten.
Respect voor de mindere gezonde en oudere mensen in onze samenleving aan de rand van het militair domein.

(Gooreind, 2019-02-19)

#621

Ik woon op 300 m van de geplande schietstand. Wat met de brandveiligheid, geluidsoverlast 7 dagen op 7, extra verkeer dat dit met zich meebrengt, de natuur, de vogels, herten, alle dieren die er wonen ????Ik wil dit NIET in mijn achtertuin hebben. Dit is de op 2 na luidste hobby die er bestaat. Ik wil dit NIET.

(Gooreind, 2019-02-19)

#628

Minder uren voorzien, degelijke manier om het afval veroorzaakt bij het schieten op te ruimen moet er komen, minder verstoring van de plaatselijke fauna, flora en sociale omgeving.

(Gooreind, 2019-02-19)

#630

omdat in de buurt noorderwijk ook een sterk storende kleiduifschietstand is met veel lawaai overlast

(herselt, 2019-02-19)

#631

Een mooi natuurgebied moet bewaard blijven, of gaan we alles blijven verknoeien?

(Gooreind, 2019-02-19)

#646

Ik vlakbij woon.

(Wuustwezel, 2019-02-19)

#647

Een kleiduif schietstand past NERGENS in Vlaanderen. Zowel mens als dier als natuur ondervinden hier bijzonder veel nadelen van omwille van geluidsoverlast wordt de omgeving gewoon onleefbaar. Ik ken een situatie in de Kempen, waar recent het aantal schieturen zowat verdubbelde, op geen 500m afstand woont een gezin. De man werkt 's nachts...de vrouw heeft een gehoorimplantaat . Dit is onleefbaar!

(Herentals, 2019-02-20)

#649

Ik teken tegen

(Wuustwezel, 2019-02-20)

#650

Ik woon vlak naast de plaats waar de schietstand komt. Als hoogsensitieve persoon kan ik dit vanuit gezondheidsredenen niet verdragen. Wij kwamen naar hier om audiovisuele rust te bekomen, niet om in een schijnbaar oorlogsgebied te overleven. Wapens zouden sowiso verboden moeten zijn!

(Wuustwezel, 2019-02-20)

#651

Mensen,
De laatste tijd is er zoveel te doen rond het klimaat. Ik denk dat de klimaatveranderingsverschijnselen overal wel duidelijk zichtbaar zijn. Waarom de natuur en dit mooie prachtige natuurgebied met onnoemelijk veel zeldzame dieren, broedplaatsen,... vervuilen met lood. Al gedacht wat voor geluidsoverlast dit teweeg gaat brengen. Wel heel gemakkelijk dat mensen van brasschaat en omstreken het op ons militair domein komen doen waar wij vlak bijwonen en zij geen last van hebben. Ik ben studente en vindt dit absoluut echt schandalig. Bedankt egoïsten!

(Gooreind, 2019-02-20)

#656

De natuur en rust van mensen hier niet door verstoord hoeven te worden

(Gooreind, 2019-02-20)

#657

Ik teken omdat ik de overlast voor mens en milieu niet wil.

(Wuustwezel, 2019-02-20)

#660

het brengt geen enlkele meerwaarde of nut aan de maatschapij, zelfs een overlast voor mens en dier. Dan nog niet te spreken welke inpact dit betekent voor milieu. ik hoop dat het gezond verstand zal overheersen.

(brecht, 2019-02-20)

#663

Teveel lawaai

(Schoten, 2019-02-20)

#666

T groot schietveld is een parel wat natuur betreft. Laat ons wat nog rest in Vlaanderen toch koesteren!

(Brecht, 2019-02-20)

#670

Geen kleiduifschietstand in Gooreind

(Wuustwezel, 2019-02-20)

#671

Ik teken omdat ik vlak in de buurt van de eventuele schietstand woon...ik 2 studerende kinderen heb en geen zin heb in geluidsoverlast. . Ik in het groen ben komen wonen voor de rust...en ik het schandalig vind dat zo een mooi natuurgebied gaat vervuild worden met lood en wat nog meer... Wij zullen onze afval wel allemaal mooi schelden...echt erg!!!

(Gooreind, 2019-02-20)

#673

Ik teken omdat het niet verantwoord is het schieten van de militiaren is al zeer storend waarom dan nog meer lawaai , de honden en dieren hebben het nu al moeilijk genoeg

(wuustwezel, 2019-02-20)

#679

Ik wil rust in mijn tuin en genieten van de stilte en van de vogels.

(WUUSTWEZEL, 2019-02-20)

#680

mijn tante daar in de buurt woont en dit echt niet ok is!! Graag denken aan de buurtbewoners en die willen niet het hele weekend op schietengeluiden moeten luisteren!!

(Wachtebeke, 2019-02-20)

#684

Dit kan ook elders en hoort niet in een natuurgebied!

(Schoten, 2019-02-20)

#688

buurt bewoner en geen geluids overlast wil in weekends en s avonds

(Wuustwezel, 2019-02-20)

#693

bij deze teken ik vooral voor het verstoren van de natuur en dier , plus overlast dat het zou teweeg brengen

(Gooreind, 2019-02-20)

#694

Gedaan met de rust wij hebben al enorm veel last van de schietoefeningen. Deze zijn noodzakelijk. Kleiduifschieten niet.
Denk aan onze dieren die al in paniek zijn elke dag door de schoten

(Wuustwezel, 2019-02-20)

#695

#697

Er tegen ben

(Wuustwezel, 2019-02-20)

#698

Er zijn al zo weinig natuurrijke gebieden. Verboden voor van alles en nog wat en dan zou men toch toelaten dat auto's en mensen zich daar verzamelen en recreatief zitten te schieten. Nee, geen storing, geen lawaai, geen auto's, geen kleiduifschieten.

(Brecht, 2019-02-20)

#705

Zone mooi natuurgebied moet blijven zoals het is.

(Brecht, 2019-02-21)

#713

onverantwoorde aantasting van een zeer waardevol en uniek natuurgebied

(Brasschaat, 2019-02-21)

#718

Ik teken omdat dit een grootschalige natuurverstoring is voor alle diersoorten die daar leven. Schadalig als dit een goedkeuring krijgt

(Brasschaat, 2019-02-21)

#722

als lid van natuurpunt wens ik geen nieuwe activiteiten op het groot of klein schietveld.
Voormalige militaire gebieden moeten beschermd worden als volwaardig natuurgebied.

(brasschaat, 2019-02-21)

#723

Laat ons aub verder genieten van de rust/stilte; zo’n prachtig natuurgebied en habitat van vele dieren; is iets om te koesteren !!!!!!

(Pauwendreef 1 , 2990 Gooreind, 2019-02-21)

#724

Ik woon in de naburige wijk MTH-Brasschaat die aan Gooreind grenst. Een kleiduifschietstand verstoort zeer zeker de natuur. Door de grotere frequentie van het gebruik van een dergelijke schietstand is de overlast inderdaad groter dan deze van de militairen. Verder kunnen we alle natuurgebieden die ons nog resten goed gebruiken in de strijd voor het natuurbehoud in onze streek.

(Brasschaat, 2019-02-21)

#725

Natuur en rust gaan samen.

(Brasschaat, 2019-02-21)

#733

Ik teken dit omdat ik in Gooreind ben opgegroeid en er woont familie van mij daar.

(Alicante, 2019-02-21)

#734

Bovendien moet opgemerkt dat het rusthuis Amandine en de instelling voor palliatieve zorgen Coda zich in de onmiddellijke nabijheid van de gevraagde uitbating bevinden en deze bewoners/patienten extra last zullen ondervinden van het lawaai terwijl in deze instellingen rust en stilte net onontbeerlijk zijn.

(Wuustwezel, 2019-02-21)

#737

ik vind het al meer dan genoeg lawaai hier in Brasschaat in de week schieten al het verkeer en in het weekend de vliegtuigjes wij willen ook wel wat stilte en rust en zeker in het weekend ik persoonlijk vind Brasschaat een heel lawaaierig gemeente

(brasschaat, 2019-02-21)

#747

ben tegen het oprichten van kleiduifschietstand
verstoring rust bewoners omgeving en verstoring van de fauna en flora

(Wuustwezel, 2019-02-21)

#748

ik teken omdat de geluidsoverlast die de schietstand meebrengt niet past met het grote natuurgebied waar duizenden vogels en allerlei insecten, slangen enz.. een goede habitat hebben gevonden. Dan spreek ik nog niet van de bewoners van de aanpalende gemeenten alsook hun huisdieren die geen rust meer gaan vinden

(wuustwezel, 2019-02-21)

#750

Dit is een aanslag op de natuur, het milieu en de rust

(Brasschaat, 2019-02-21)

#751

Laat dit mooi pareltje natuur en de habitat van veel mooie diersoorten hun plaats behouden. Het dagelijks mogen waarnemen van eekhoorns, vele verschillende vogels, vlinders, vuursalamanders, herten,... en dit alles laten verstoren vanwege een hobby die heel veel lawaai maakt en hinder zal veroorzaken in de omgeving? Stel jezelf de vraag: wat indien het in je eigen achtertuin is? Wat met de rust van de dieren. De bewoners in de omgeving, die net voor deze reden hier zijn komen wonen? Clubs en bezoekers zullen dan wel toegang krijgen tot het domein om op een &quot;beschermd natuurgebied&quot; aan kleiduifschieten te doen???

(Gooreind, 2019-02-21)

#755

Graag rust en stilte in omgeving
Eerbied voor dier en wandelaard

(Wuustwezel, 2019-02-21)

#758

Natuur......vogels, herten enz...... voor de mensen veel hinder alle dagen en in de week-end. Zenuwslopend........

(Brasschaat, 2019-02-21)

#759

Ik me zorgen maak over de geluidsoverlast voor de buren en de weekendrust van het schietveld

(Brasschaat, 2019-02-21)

#761

Deze sport zorgt voor teveel overlast. Ik denk niet dat het een slim idee is om zoiets in een natuurgebied te vestigen.

(Brasschaat, 2019-02-21)

#763

Ik teken omdat ik een buurtbewoner ben en geen extra geluidsoverlast wens! Respecteer dit mooie stukje natuur!

(Wuustwezel, 2019-02-21)

#783

Omdat dit zeer veel overlast zal veroorzaken voor mens en natuur!!!

(Wuustwezel, 2019-02-21)

#788

De rust en natuur respecteer en behouden wil

(Gooreind, 2019-02-21)

#790

Natuur alsook leefbaarheid voor de mensen moeten gegarandeerd blijven

(Marc, 2019-02-21)

#791

Het lawaai van de geregelde legeroefeningen verstoort nu al behoorlijk de rust, en nu wil men er een frequente stoorfactor aan toevoegen?

(Brecht, 2019-02-21)

#797

Ik teken omdat het wansmakelijk is dat een groep gewapende personen kilo's lood gaan verschieten, een hoop kapotte kleiduiven gaan laten liggen voor hun plezier. Zij vergeten dat onze jeugd ijvert voor betere natuur daarom is het nodig om hiertegen te protesteren en de natuur gerust te laten. De natuur heeft al genoeg opdonders gekregen !!!!

(Merksem, 2019-02-21)

#800

Laat de natuur met rust!

(Brasschaat, 2019-02-21)