Tegen uitbereiding van parkeer vergunningen in hilversum
Opmerkingen
#613
Ik het oneens ben met nieuw parkeerbeleid. Het is geldklopperij en doet geen recht aan het doel om meer woonruimte te creëren in Hilversum. Daarnaast heb ik veel familie buiten Hilversum en ik vind het schandalig dat zij straks moeten betalen om bij mij op bezoek te komen. Wij wonen ook echt ver van centrum af, dus slaat nergens op!!Manon Peters (Hilversum, 2024-04-26)
#616
Zonder overleg en met Amsterdamse tarieven. Dat kan toch niet zomaarBoris Pleiter (Hilversum, 2024-04-26)
#622
Wil het nietDebbie Moerings (Hilversum, 2024-04-26)
#623
Dit niet oké is!Julia Meijer (Hilversum, 2024-04-26)
#628
Ik ben sterk van mening dat de gemeente Hilversum haar bewoners structureel aan het uitmelken is. Haal ajb het geld uit de dure wijken waar meerdere auto’s gratis op hun eigen terrein kunnen staan! Straks is een tweede auto (voor veel mensen bittere noodzaak!) alleen voor de rijken weggelegd!Stop deze buitensporige uitknijping van je bewoners! Geen Hilversummers ook een kans op hun woon- en verblijf genot. Vergunning prijzen drastisch omlaag, bezoekerstarief drastisch omlaag en vrij parkeren in het weekend!
Pascal Dorland (Hilversum, 2024-04-26)
#633
Omdat dit gewoon absurd is .Visite etc. Betaald ?
Hettie Buskens (Lelystad, 2024-04-26)
#634
Wij zijn tegen de uitbreiding van de pakeer vergunningen tot aan de buiten ring van Hilversum.Richard Jepkes (Hilversum, 2024-04-26)
#635
Voor bezoekers moet een schappelijke prijs komen, denk aan bezoek aan ouderen.W. de Graaf (Hilversum, 2024-04-26)
#642
Het parkeerprobleem niet oplost, alleen meer frustratie bij de bewonersHeidi Rademaker (Hilversum, 2024-04-26)
#644
Ik tegen uitbreiding van betaald parkeren ben.Olaf Langenberg (Hilversum, 2024-04-26)
#653
Omdat ik het belachelijk hoog vindCanan Kucuk (Hilversum, 2024-04-26)
#665
Ik wil geen betaald parkeren voor mijn deur.Er is in mijn straat geen parkeerprobleem!
Waarom wil de gemeente ons en onze bezoekers onnodig op kosten jagen?
Door het parkeerbeleid dat de gemeente
Hilversum voert, schuift het probleem steeds verder op met als gevolg dat je bij de hei straks ook moet betalen!
Ik wil dit niet.
Er is een beslissing genomen voor heel veel mensen die hierbij niet betrokken
zijn geweest. Ik wist hier niets vanaf.
Betrek de bewoners bij dit soort besluiten!
Ik baal hierdoor echt van de gemeente Hilversum.
Arjan de Gooyert (Hilversum, 2024-04-26)
#670
Ik onderteken omdat ik een lat relatie heb en mijn ouders regelmatig op mijn kinderen passen. Zij moeten nu gaan betalen om bij mij te komen. Dit is meer dan 200 uur per kwartaal.Tessa Bijloo (Hilversum, 2024-04-26)
#672
Parkeervergunningen betekend niet meer parkeerplaatsen. Laten ze maar parkeergarages bouwen. Daar heeft iedereen wat aan.Anja Van Kampen (Hilversum, 2024-04-26)
#673
Wij gaan niet akkoord met de uitbreiding van betaald parkeren in de buitenringIngrid van den Hazel (Hilversum, 2024-04-26)
#676
Het van de zotte is om die zo door te drukken. Zoveel geld extra betalen voor een parkeervergunning per jaar en dan ook niet eens door heel Hilversum geldig. En waarom? Alsof ineens de situatie er dan beter op wordt met zo'n manier van parkeren...Maartje Kraan-Jägers (Hilversum, 2024-04-26)
#678
Parkeren onnodig veel kosten met zich meebrengt en zeker in deze tijd waar alles duurder en duurder wordt. Lage inkomens zijn de dupe en die hebben het al moeilijk genoeg!Hetty Vorstenbosch (Hilversum, 2024-04-26)
#680
Er bij ons op de Eemnesserweg altijd genoeg parkeerplaatsen zijn en deze maatregel als pure geldmelkerij voelt. Niet in het belang van de bewoners!Odile Van eck (Hilversum, 2024-04-26)
#684
Er in oost, in mijn straat, helemaal geen parkeerprobleem is.sywert van lienden (hilversum, 2024-04-26)
#693
Ik onderteken omdat parkeervergunningen het parkeerprobleem niet zullen oplossen en daarmee is het alleen een melkkoe vd gemeente.Helga Keunen (Hilversum, 2024-04-26)
#697
In mijn straat is het totaal niet nodig en dit zorgt niet voor een verbetering. Het zorgt voor meer gemeente kosten .Tom Haselager (Hilversum, 2024-04-26)
#703
Het zwaar belachelijk is zakkenvullersjerry heij (Hilversum, 2024-04-26)
#704
Hier fel op tegen benIneke Scheper (HILVERSUM, 2024-04-26)
#711
Betaald parkeren in de omgeving van de Rigelstraat is onzinnig. Er is namelijk geen parkeerprobleem en geen overlast. Wij zien het als de zoveelste melkkoe van de gemeente waarmee ze ons, bewoners van de wijk, onnodig op kosten jagen.Kristel Menssink (Hilversum, 2024-04-26)
#722
Er bijna geen gebied in Hilversum meer over is waar je vrij mag parkeren. Mede hierom overweeg ik naar een andere woonplaats te verhuizenCamille Buunk-van Zadelhoff (Hilversum, 2024-04-26)
#731
Ik vind het niet nornaal dat het parkeren een melkkoe van de gemeente Hilversum wordt!nicole knecht (Hilversum, 2024-04-26)
#744
Ik teken de petitie omdat de door de gemeente opgegeven reden waarom men het parkeerbeleid wil wijzigen niet strookt met de werkelijke situatie. De gemeente dient beter aan te tonen dat dit middel werkelijk gaat bijdragen aan het verlagen van de parkeerdruk en niet is bedoelt om de schatkist te vullen.Jeroen Smolders (Hilversum, 2024-04-27)
#748
als geboren en getogen hilversumer zeg ik stop met het slopen en vernielen van mijn dorpRuud Nieuwenhuis (Almere, 2024-04-27)
#755
Gezeik voor parkeren, het is al een drama, wat schieten we hier nu mee op behalve het spekken van de gemeente..Patrick Post (Hilversum, 2024-04-27)
#764
Ik ben tegen betaald parkeren want dat lost niets opRobin Junge (Hilversum, 2024-04-27)
#766
Betaald parkeren lost het probleem niet op. Zeker niet als je in de buitenwijken betaald parkeren gaat invoeren. Alsof men daar gaat parkeren om vervolgens 25 minuten naar de stad te lopen. In onze straat is er 1 parkeerplek per 3 woningen (appartement complex). Het probleem ligt aan het aantal parkeerplaatsen. Sterker nog, het aantal parkeerplaatsen was eerst groter hier. Maar door het aanpassen van de straat zijn er minder parkeerplekken voor terug gekomen. Paaltjes op de stoep op de hoeken zodat daar ook niemand meer kan staan. Puur geldklopperij!Paul van der Poel (Hilversum, 2024-04-27)
#769
Dit kan niet. Zelfs in Amsterdam is het parkeerbeleid niet zo erg. Je verplaatst op deze manier alleen maar het probleem.Ebru Celik (Hilversum, 2024-04-27)
#773
Ik vindt dit een belachelijk planGino Vos (Hilversum, 2024-04-27)
#774
Ik het absurd vind dat het overal betaald parkeren zou wordenPéronne Vermeij (Hilversum, 2024-04-27)
#783
Niet parkeer last is het probleem,wel het uitmelken van de bewonersWim Bisschop (Hilversum, 2024-04-27)
#784
Het gaat om verkapt belasting innen, heeft niets functioneelsEdwin Hattuma (Hilversum, 2024-04-27)
#785
De beredenering van de gemeente krom is. "De leefbaarheid verbeteren" terwijl de bewoners meer lasten krijgen. Dat is geen verbetering maar een verslechting. De huidige belastingen zijn al torenhoog en dit verhoogd het nogmaals. De gemeente wil alleen maar hun portemonnee Spekken. Onbegrijpelijk.Marco Kruk (Hilversum, 2024-04-27)
#789
Ik ben tegen omdat dit betekent dat mijn bezoek moet gaan betalen om bij mij langs te komen. Een oprit of carport heb ik niet. Dus ga ik van geen zorgen, naar het moeten regelen van een parkeervergunning. Nee, natuurlijk wil ik dit niet.Tevens vind ik het feit dat deze uitbreiding en beslissing constant 'dreigt' ontzettend vermoeiend.
Imke Koopman (Hilversum, 2024-04-27)
#794
Ik teken omdat: Ik denk, zeker weet, dat het de parkeer problemen niet oplost. De mensen moeten toch hun auto kwijt. Het is een verkapte belasting van de gemeente.Henk Klop (hilversum, 2024-04-27)