Red 4000m² bos aan De Sterre
Opmerkingen
#8617
ik ben tegen het rooien van het bos omdat het het enige stukje groen is in de buurtjoris rogier (gent, 2021-09-09)
#8618
Een bos van 50 jaar oud, heeft een groote cecologische waarde, en dat kan je onmogelijk compenseren door een nieuw bosje jonge bomen, en bovendien is er al veel te weinig groen en bos in de stad Gent, dat we het weinige bos dat er nog is zeker motene behouden en ZELFS STERK UITBREIDENPhilippe Gunst (Sint-Martens-Leerne, 2021-09-09)
#8619
Ik onderteken omdat ik vind dat er al zoveel bos en bomen gekapt worden en het niet ophoudt. Het weinige groen dat we nog hebben moet kost wat kost beschermd worden. Ook in Deinze-Astene verdwijnen prachtig dreven, bos voor van alles en nog wat. Ik zie alleen maar verdwijnen en er komt niets bij. Ik ben enorm bezorgd voor onze toekomst, die van onze kinderen en kleinkinderen.Nancy Dumoulein (Deinze, 2021-09-09)
#8620
Gent is een mooie stad maar veel tr weinig groen. We willen de mens zo dicht mogelijk naar de stad toetrekken voor te wonen! Door groen weg te nemen ontneem je veel waarde voor de stad natuur en mens weg.Nicholas De donder (Hamme, 2021-09-09)
#8621
Heel simpel gedacht, op de ene plek een bos weghalen om hem op een andere plek terug te planten, ze vergeten dat zo’n bos niet enkel bestaat uit bomen, maar het de thuis is van een heleboel diertjes en insecten, biodiversiteit heeft tijd nodig! Misschien goed om eens in kaart te brengen welke diertjes je daar zoal vindt, zo wordt het meteen ook duidelijker waarom het belangrijk is om die plekken te koesteren!Desire Schoutsen (Asse, 2021-09-09)
#8623
Natuur in de stad is belangrijk.Paloma Lippens (Merelbeke, 2021-09-09)
#8625
Groene oases maken het verschil, zeker in grote steden als Gent.Els De Sadeleer (Lede, 2021-09-09)
#8628
Ik vind dat de UGent eerst haar leegstaande gebouwen moet renoveren of vervangen en voor nieuwbouw geen bos moet omhakken.Flore De Sloover (Moorsel, 2021-09-09)
#8635
Meer bos! Al die leegstaande gebouwen, doe daar iets nuttig mee!Stijn Van Houcke (Heusden, 2021-09-09)
#8637
Als bomen wifi uitzenden bleven ze staan jammer genoeg geven ze alleen zuurstof voor ons om ye ademen... Think about itBas Thieme (Bredene , 2021-09-09)
#8650
Bomen belangrijk zijnAnnie De Coster (Destelbergen, 2021-09-09)
#8654
Vandaag bomen rooien in Gent en compenseren door aanplantingen (weliswaar met compensatiefactor 2 maar pas met effect op lange termijn) in Lubbeek en Zottegem. Deze regelgeving is puur Kafka!En wat te denken van de houding van de deputatie, die o.m. een bindend (negatief) advies straal heeft genegeerd. Een fraai staaltje van minachting voor de regels en instellingen. Gewoon schandalig.
Had de deputatie haar werk gedaan naar behoren dan hoefden honderden of duizenden burgers niet in de pen te kruipen voor een petitie of beroep.
Jan Serras (Gent, 2021-09-09)
#8660
bossen rooien is echt zo not done!guy verbanck (gentbrugge, 2021-09-09)
#8666
Er al geen groen is in Gent...Pieter Roesbeke (Berlijn, 2021-09-09)
#8667
Ze tasten de plaatselijke groene long te veel aan.Het bos op een andere plaats inplannen houd geen steek het gebeurt toch niet. / of wordt afgekocht.
Guy Wagenaar (Merksem, 2021-09-09)
#8670
De habitat voor vele soorten dieren mag niet verdwijnenRiet Vanslembrouck (Oostende , 2021-09-09)
#8672
we al teveel natuur hebben opgeofferd en we nood hebben aan plekjes waar we nog vrij kunnen ademen ...LUT DEPOORTERE (Wichelen, 2021-09-09)
#8675
Ik het onbegrijpelijk vindt dat men weer n volgroeid bos wil kappen en elders een paar takken in de grond plant ter vervanging... neen deze bomen moeten hier blijven!Leen Van Remoortel (Gentbrugge, 2021-09-09)
#8680
Er is al genoeg lelijke beton in Gent! Lang leve bosFemke Milissen (Oosterzele, 2021-09-09)
#8681
Red de natuur 💚Betonstop
Febe Baekelandt (Brugge, 2021-09-09)
#8695
De Ugent heeft een voorbeeldfunctie inzake groenbeheer. Er moeten toch andere oplossingen te vinden zijn zodat het bos niet moet gerooid worden.Mieke Maene (Aartrijke, 2021-09-09)
#8697
Ik onderteken omdat ik geloof dat we andere keuzes kunnen maken voor een duurzame toekomst. Wat is de toekomst van de stad? Hoe leefbaar, groen en verbindend willen we ze houden? Er zijn zoveel andere duurzamere antwoorden dan wat er nu op stapel staat.An Dours (Gent, 2021-09-09)
#8700
Er al een drastisch tekort aan waardevolle natuur is in de stad Gent.Sam De Weerd (Gent, 2021-09-09)
#8702
Er zijn wel alternatieven, zo veel leegstaande gebouwen en huizen in Gent! Daar moet niet nog maar eens ene bos voor sneuvelenEsther Verheye (Gent, 2021-09-09)
#8704
Het zeer noodzakelijk vind.Frie Schacht (Diksmuide, 2021-09-09)
#8706
Ronduit degoutant. Er zijn genoeg voorzieningen voor studenten. Dit oude bos mag daar niet voor wijken. Punt.Alisa Acx (Gent, 2021-09-09)
#8713
Het niet langer OK is om stukken bos te verwijderen voor meer beton en bebouwing. Ook in de steden is groen cruciaal. Men zal iets creatiever moeten worden in de toekomst.Carolien Koks (Kessel Lo, 2021-09-09)
#8716
Natuur zoveel mogelijk behouden moet blijven!Sanne Ceulemans (Lier, 2021-09-09)
#8721
Alle groen moet weg uit de stad?!! Geen verse lucht voor stadsbewoners?! Red deze onschatbare biotoop!An Boel ( Sint-Niklaas, 2021-09-09)
#8724
Haaks op structuurvisie 2030Joris De Groote (Gent , 2021-09-09)
#8736
STOP MET HET KAPPEN VAN BOMEN!!!!Fien Mercken (Lanaken, 2021-09-09)
#8739
Dit kleine beetje groen moet blijven bestaan, de UGent weet maar al te goed dat er andere mogelijkheden moeten zijn.Joren Vandaele (Temse, 2021-09-09)
#8747
Ik zit nu nog in de jonge jaren van mijn leven. Ik zal dus over 30 jaar en langer de gevolgen van deze actie, genomen door mensen die de gevolgen niet inzien, moeten ondernemen. Dit kan dus effect hebben op de rest van mijn leven.Lilou Vanelslander (Gentbrugge, 2021-09-09)
#8751
Dit gaat in tegen elke vorm van gezond verstand! In een tijd waarin het bewaren van natuur en de strijd tegen de opwarming nog nooit zo belangrijk geweest is, komt dit er niet door!Kenneth De Paepe (Gent, 2021-09-09)
#8767
Onzin , pfff 🌻🌻🌻Geert Maurissen (Knokke-Heist , 2021-09-09)
#8771
Ik geef om de natuur en dit schandalig isRobbe Vanmeensel (Hoegaarden , 2021-09-09)
#8775
Ik voor het behoud van groen ben. Ik het bos persoonlijk ken en vind dat die buurt best zijn groen behoudt.Marc Wuytack (Torrevieja, 2021-09-09)
#8792
Als alumnus van de UGent vind ik dit een beslissing een universiteit onwaardig. Geld boven alles blijkbaar.Gustaaf Cornelis (Oostende, 2021-09-09)
#8794
Ik hoop dat dit anders kan opgelost worden.Dirk Van de Vyver (Gent, 2021-09-09)
#8796
Er zeker andere opties mogelijk moeten zijn!Mileen Christiaens (Sint-Amandsberg, 2021-09-09)
#8797
Na het negatief advies van ANB begrijp ik niet hoe hiermee kan worden doorgegaan.Arno Moerdijk (Gent, 2021-09-09)
#8798
Omdat we meer respect moeten hebben voor deze wereld en er meer naar de kleine mens moet geluisterd wordenGudrun Vermeire (Merelbeke, 2021-09-09)
#8800
Ik onderteken omdat biodiversiteit op de campus prioritair moet gesteld worden en er andere keuzes kunnen gemaakt worden. Ik kan de logica niet volgen: Bos rooien om gebouw neer te poten, en gebouw afbreken om nieuwe boompjes te planten. Of is het "durf denken"-logica.Beata De Vliegher (Gent, 2021-09-09)