Kom op voor Kinderopvang

Opmerkingen

#9209

12 kinderen op een bso wel erg veel zijn in je eentje, zeker waar een aantal zorgen kinderen op zo'n groep zitten

(Zwijndrecht, 2018-06-11)

#9211

Het geen meerwaarde is in de kinderopvang , meer gezichten is juist verwarrend en bied niet meer kwaliteit. Ook de hoge kosten brengt weer een hoop onzekerheid te weeg.. het zou fijn zijn dat er meer rust komt in de kinderopvang , nu is er weer gezeur ..

(Den hoorn, 2018-06-11)

#9213

Ik in de kinderopvang werkzaam ben

(Papendrecht, 2018-06-12)

#9222

Omdat het voor velen te duur gaat worden

(Dordrecht, 2018-06-13)

#9224

Ik teken omdat opvang betaalbaar en bereikbaar moet blijven en niet geloof dat meer personeel bij de groep van 0 tot 1 leidt tot meer kwaliteit.

(driehuizen, 2018-06-14)

#9233

Ik teken omdat wij alle hoge opvangkosten hebben. En door deze maatregel zal dit alleen maar meer worden. We zullen dan genoodzaakt zijn om een andere oplossing voor de opvang van onze dochter te vinden.En vele met ons.

(DORDRECHT, 2018-06-14)

#9238

Kosten opvang stijgen teveel. Hogere personeelskosten wordt doorgeregend naar de prijs van de opvang.
Kwaliteit van de opvang wordt er niet beter op.

(Dordrecht, 2018-06-14)

#9239

Ik niet wil dat de babyopvang, door de maatregel, te duur gaat worden!

(Dordrecht, 2018-06-14)

#9249

Kinderopvangs heel hard nodig zijn in nederland.

(Amsterdam, 2018-06-15)

#9256

De expertise van mensen in het veld moet leidend zijn bij het nemen van ingrijpende beslissingen.

(Kortenhoef, 2018-06-15)

#9261

We goed voor alles moeten zorgen wat met de kwetsbaren te maken heeft

(Amsterdam, 2018-06-15)

#9263

Overdreven maatregel!

(Dordrecht, 2018-06-15)

#9285

De kinderopvang wordt op deze manier te duur.
De vraag of de BKR maatregel de kwaliteit verhoogd is maar de de vraag (een extra PMer op de groep betekend meer onrust en groepsdruk) en de kosten worden er alleen maar hoger door welke te weinig worden gecompenseerd. Een verlies-verlies situatie!!

(Erp, 2018-06-18)

#9289

Ik verticale opvang en betaalbare opvang zeer belangrijk vind. Deze maatregel zorgt ervoor dat dit niet meer haalbaar is.

(Woerden, 2018-06-19)

#9297

Ik teken omdat ik ervan overtuigd ben dat het kinderdagverblijf waar mijn kinderen naartoe gaan kwalitatief goede zorg leveren met de bestaande beroepskracht-kind ratio. Ik zie geen toegevoegde waarde deze ratio te verhogen. Veiligheid, gezondheid, plezier en een leerzame omgeving zijn absoluut al gewaarborgd!

(Dordrecht, 2018-06-20)

#9299

Veel vrouwen willen blijven werken na hun bevalling. De kosten van de kinderopvang worden voor velen zo hoog dat dit niet mogelijk is. Niet iedereen heeft familie die kan helpen.

(Utrecht, 2018-06-20)

#9308

Ik teken omdat de kosten uit de hand lopen en ik zowel als ouder, werknemer evenals als manager van een team werknemers/vestiging met ouders last zal krijgen van deze enorme kosten.

Ik ben voor meer kwali(tijd) voor de kinderen in het algemeen en in het bijzonder voor de baby’s in de kinderopvang!

(Haarlem, 2018-06-21)

#9317

Kind is geen geld Ontwikkeling meest belangrijk geld mag niet de issue zijn

(Amsterdam, 2018-06-21)

#9321

Ik teken omdat deze maatregel de kwaliteit van de kinderopvang zéker niet ten goede komt!

(Koudekerk aan den Rijn, 2018-06-21)

#9332

Ik teken omdat de babyopvang betaalbaar moet blijven

(almere, 2018-06-26)