Geen nieuwbouw langs de Kromme Rijn bij Bunnik!
Opmerkingen
#804
Ik teken omdat er al zoveel groen wordt weggehaald in het Krommerijn gebied, het gebied van grote natuur- en recreatiewaarde is voor Bunnik en Utrecht en de bouw van nieuwe woningen voor Bunnik ook elders kan.(Utrecht, 2020-01-07)
#807
Ik een open omgeving met alleen gras en wolken prachtig vind. Mooier dan bebouwing met "natuur", in de doorzichtige verkooppraatjes.(Bunnik, 2020-01-07)
#808
Het is gewoonweg een verkeerd plan. Niet doen dit !!!(Bunnik, 2020-01-07)
#811
het is in deze overvolle omgeving een belangrijk natuur wandelpad(bunnik, 2020-01-07)
#812
Ik teken omdat ik dit niet de geschikte plek vind voor een dorpsuitbreiding, het zal de natuurlijke beleving van het Krommer Rijn landschap schaden.(Bunnik, 2020-01-07)
#813
er al zo weinig natuur is .(utrecht, 2020-01-07)
#814
Ik teken omdat er voldoende plekken zijn met minder grote natuurwaarde voor het bouwen van huizen.(Bunnik, 2020-01-07)
#815
Ik wil het groen rond bunnik behouden. Heel veel mensen genieten hiervan en recreeren hier. We houden geen groen meer over straks(Bunnik, 2020-01-07)
#818
Dit belangrijke stuk natuur wel tot natuurgebied getransformeerd mag worden, maar niet door middel van het realiseren van nieuwbouw. Bovendien laat de gemeente hier een paar gevoelige steken vallen als het gaat om burgerparticipatie en democratische besluitvorming c.q. Informatieplicht. Het lijkt er sterk op dat een projectontwikkelaar groot geld wil verdienen aan dit projekt en dat verkoopt onder het mom van "natuurlijke" uitbreiding. Chapeau dus voor "Houd Bunnik Groen" die hier jammergenoeg bovenop moet zitten om te voorkomen dat een dergelijk gedrocht van een planvorming tussen neus en lippen door door de raad wordt gejast! Nogmaals een duidelijk NEE tegen plan Hoenderik!(Bunnik, 2020-01-07)
#826
Ik teken deze petitie omdat voor nieuwbouw geen plaats is in dit prachtige landschap. Als men echt de natuur van dit gebied beter wilt ontsluiten, dan bouw je geen woningen maar geef je het terug aan de natuur. Draag het over aan het Utrecht Landschap. Zij zullen dit stuk grond ongetwijfeld graag toevoegen bij hun gebieden aan de overzijde van de Kromme Rijn. Dan verrijk je pas echt het landschap en de natuur in dit stuk van de Kromme Rijn!(Bunnik, 2020-01-07)
#828
Bunnik profileert zichzelf als groene gemeente, maar dit plan is hier volledig mee in strijd. Een prachtig mooi stuk groen wordt volgebouwd. Hierbij wordt gezegd dat ook de natuur wordt ontsloten. Als dit daadwerkelijk het doel is, kan van het weiland beter een natuurgebied worden gemaakt, met misschien een educatie gebied voor kinderen met stroomjes, insectenhuizen, bloemen enz. Daarnaast zijn er zowel binnen (pand schuin tegenover AH) als buiten ( westkant Odijk) voldoende mogelijkheden om (sociale) woningbouw te realiseren.Losstaand hiervan vind ik de werkwijze van het college zeer kwalijk. Een oud wethouder van de gemeente dit plan laten uitvoeren riekt naar vriendjespolitiek, belangenverstrengeling en onetisch handelen door het college.
(Bunnik, 2020-01-07)
#829
Woningbouw, met name sociale woningbouw, is goed maar er moet toch een plek in Bunnik te vinden zijn waar dit niet zoveel natuurschade aanricht.(Bunnik, 2020-01-08)
#831
Ik teken want ik ben tegen nieuwbouwplannen van het plan Hoenderik. Laat nieuwbouw plaatsvinden in Odijk-West.(Bunnik, 2020-01-08)
#837
Ik teken omdat er genoeg natuur kapot gemaakt is door woningen. Ik wil ook een groen Utrecht (regio) blijven houden. In de stad gaan ook alle bomen eraan in mijn buurt. Dus STOP de nieuwbouw. Laat ons nu wat groen behouden!(Utrecht, 2020-01-08)
#839
Ik teken omdat ik vind dat de Kromme Rijn door een groen landschap moet stromen. Er zijn binnen de gemeente voldoende andere bouwlokaties te vinden (Odijk west).(Odijk, 2020-01-08)
#841
Het groene landschap en de biodiversiteit moeten niet nog verder aangetast worden. Zij zijn belangrijk voor het welzijn van iedereen. Woningbouw hoort thuis binnen de rode contouren die niet voor niks in het leven zijn geroepen.(Utrecht, 2020-01-08)
#850
Ik teken omdat de groene zone rondom de Kromme Rijn van groot belang is als open ruimte, buffer tussen bebouwing, voor fauna. De rode contouren zijn niet voor niets ingetekend! Ook als inwoner van Utrecht heb ik hier mee te maken!(utrecht, 2020-01-08)
#856
Ben bewoner van het landgoed Rhijnauwen en krachtig fan van een prachtig Krommerijngebied; daar moeten we zuinig op zijn!(Bunnik, 2020-01-08)
#857
Oevers van Kromme Rijn moeten groen blijven. Gemeente Bunnik probeert dit plan er stiekem door te drukken zonder de burgers te informeren.(Bunnik, 2020-01-08)
#858
Ik heb lang in Bunnik gewoond en ben nog altijd deeltijdinwoner. Gemeente Bunnik, ga alsjeblieft niet mee in de plannen van deze projectontwikkelaar. Niet bouwen in het groen!(Nortier, 2020-01-08)
#859
De groene gemeente Bunnik is zo langzamerhand geen groene gemeente meer te noemen. Elk groen plekje/speelplaats wordt volgebouwd op stadsachtige manier, lees zoveel mogelijk woningen op elk mogelijk ‘vrij’ plekje. En we hebben een gemeente die zeker niet luistert naar de inwoners en alleen maar uit lijkt op geld. Of simpelweg zeer onbekwaam is.(Bunnik, 2020-01-08)
#861
Ik teken omdat dit prachtige gebied steeds meer onder druk komt te staan, zie de verbreding van snelwegen, en nu dit onzalige plan.(Utrecht, 2020-01-08)
#862
1. Hoe kan het dat buiten de rode lijn gaat worden gebouwd2. Een ex-wethouder ruimtelijke ordening (van Bunnik) is projectontwikkelaar. Dat voelt toch niet goed
(Bunnik, 2020-01-08)
#869
Ik teken omdat ik Bunnik groen wil houden en omdat er door ons gemeentebestuur: stelselmatig wordt gehandeld tegen dit door hen zelf beleden beginsel: zie nieuwbouw medisch centrum; zie nieuwbouw Rhijnhaeghe. Dit moet stoppen.(Bunnik, 2020-01-08)
#870
Ik teken omdat ik het belangrijk vind, dat het groen langs de Kromme Rijn behouden blijft.(Bunnik, 2020-01-08)
#871
Ik teken omdat ik niet wil dat dit mooie stukje natuurgebied verloren gaat(Bunnik, 2020-01-08)
#872
Wij tekenen omdat door de huizenbouw meer verkeersbewegingen ontstaan, die vervolgens weer voor fijnstof zorgen.We wonen met elkaar in een mooi stukje Nederland. Laten we onze natuur zoveel mogelijk behoude,
(Bunnik, 2020-01-08)
#875
Ik teken omdat voor de zoveelste maal een plan doorgedrukt wordt waar de bewoners van Bunnik niet van op de hoogte gebracht zijn.(Bunnik, 2020-01-08)
#876
Ik het niet leuk vind dat er gebouwd wordt langs het oever van de Kromme Rijn!(Bunnik, 2020-01-08)
#878
Ik teken omdat ik in 2002 in een dorp wilde wonen. Inmiddels is Bunnik veranderd in een bouwput omdat dat blijkbaar veel geld opbrengt. Ons woon plezier wordt ongevraagd verpest.(Bunnik, 2020-01-08)
#879
Ik teken omdat er anders teveel mooie natuur verloren gaat en dat alles bebouwd wordt. Waar gaat het heen met bunnik. Het is zo’n mooi dorp, maar het is van belang dat de mooie natuur daar zodat iedereen kan genieten van de recreatieve omgeving. Het is immers een van de mooiste stukjes van Utrecht(Haarlem, 2020-01-08)
#881
Tegen aantasting van Kromme Rijn landschap. En misschien wel ernstiger, de zoveelste keer dat gemeente lak heeft aan de zogenaamde burgerparticipatie wat ze zogenaamd hoog in het vaandel hebben.(Odijk, 2020-01-08)
#888
Ik teken omdat niet zonder reden de rode contour is vastgelegd en het gebied deel uitmaakt van het voorgenomen UNESCO-Werelderfgoedgebied Nieuwe Hollandse Waterlinie. Wat heb je aan zulke afspraken, als daar zomaar van kan worden afgeweken?(Bunnik, 2020-01-08)
#889
Ik veel gebruik maak van het jaagpad om te recreeeren (ook al toen ik nog in Utrecht woonde) en het jammer van dit mooie stukje landschap vind hier huizen te bouwen(Bunnik, 2020-01-08)
#899
Ik teken omdat ik de aantasting en het steeds oprekken van de grenzen van de verbouwing niet acceptabel vind. Daarnaast vindt ik het bestuurlijk een mistig gebeuren. Wat op zich al weerstand oproept! Laten we wat we aan natuur hebben vrij houden.(Werkhoven, 2020-01-08)
#900
Omdat wij Fam van de Vecht Van De nieuwe Knapschinkel ook niet langs de krommerijn mochten bouwen(Utrecht geboren in Bunnik, 2020-01-08)
#901
Dit is niet de plek om te bouwen. Er wordt heel veel van de natuur genoten... dit wordt hiermee onder druk gezet.(Bunnik, 2020-01-08)
#904
ik teken omdat ik vindt dat woningbouw moet plaats vinden in het gebied tussen de Burgweg en de A12. En niet langs een strook groen langs de Krommerijn. Daarnaast erger ik me aan het feit dat voor dit project de begrenzing van het voorgenomen unesco gebied NHWL opeens kan worden verschoven, terwijl dit bij de aanleg van de parkeerplaats van Vroeg onbespreekbaar was. Deze gemeente meet met 2 maten.(bunnik, 2020-01-08)
#912
verlies van natuurwaarde en onbehoorlijk bestuur maken deze plannen voor mij verder niet acceptabel(bunnik, 2020-01-08)
#913
Ik teken omdat bouwen buiten de rode contour ten koste van het groene buitengebied doodzonde is en niet van deze tijd!(Werkhoven, 2020-01-08)
#920
vanwege natuurbehoud!(Bunnik, 2020-01-08)
#921
Mijn moeder woont daar al ruim 40 jaar.. Ik ben er geboren.. Het is een mooi stuk Bunnik wat moet blijven. Je kan alles vol bouwen maar groen is ook nodig. Bouw dan aan de andere kant van het dorp de hoogte in ipv weer een mooi stuk groen op te offeren.(Rheden, 2020-01-09)
#922
Ik teken omdat een waardevol stukje 'mooi Nederland' verloren dreigt te gaan.(Bunnik, 2020-01-09)
#930
Ik teken omdat ik tegen deze woningbouw ben in natuurgebied(Odijk, 2020-01-09)
#935
Ik het zonde van het groen vind.(Bunnik, 2020-01-09)
#938
ik teken omdat de prachtige natuur rond de Kromme Rijn niet verloren mag gaan. Er zijn genoeg weilanden waar gebouwd kan worden.(Odijk, 2020-01-09)
#940
Ik teken omdat het een rustig wandelgebied is en ik er vrijwel wekelijks wandel. Het bouwen van woningen veroorzaakt onrust, de wandelaar kijkt straks tegen stenen in plaats van tegen groen, er moet een weg komen waarop de bewoners met hun auto zich kunnen verplaatsen. Alsof het kleine stukje groen nog wel kleiner kan worden. Mijnheer, de projectontwikkelaar: stop ermee evenals de gemeenteraad van Bunnik.(UTRECHT, 2020-01-09)
#941
ik teken omdat je dit eeuwen oude landschap maar een keer kunt verpesten(Bunnik, 2020-01-09)
#943
Nvt(Bunnik, 2020-01-09)
#945
Dit gebied is te kostbaar voor de Kromme Rijn omgeving om er op te bouwen.(Odijk, 2020-01-09)
#949
Er in Odijk beter uitbreidingsmogelijkheden zijn.Dit kleine stukje groen moet bewaard blijven
(Bunnik, 2020-01-09)
#957
Ik teken omdat woningbouw op deze plaats een precedent schept voor meer woningbouw aan de noordkant van Bunnik, hetgeen ten koste gaat van het landschap en de natuur aldaar.(Bunnik, 2020-01-09)
#959
Ik teken om Bunnik groen te houden en de vrij zichtlijnen rond de Krommerijn open. Het gebied heeft een natuur en recreatiewaarde en is een corridor voor dieren(Bunnik, 2020-01-09)
#960
Dat stukje natuur behouden moet blijven. Ruimte voor nieuwbouw is er in de gemeente voldoende.(Odijk, 2020-01-09)
#963
Ik teken omdat ik het van groot belang vind dat het weinige groen in de randstad bewaard blijft voor volgende generaties(Bunnik, 2020-01-09)
#967
Ernstig verlies van groengebied (leefgebied) tussen Bunnik en Rhijnauwen, tevens groene ' long' en recreatiegebied voor Utrecht en omgeving.(Bunnik, 2020-01-09)
#969
Onvoorstelbaar dat dit prachtige stuk natuur teloor kan gaan.(Bunnik, 2020-01-09)
#972
De prachtige natuur aan de rand van de Utrecht/Bunnik daar behouden moet worden!!(Sagres, 2020-01-09)
#973
Laten we zoveel mogelijk natuurgebieden rustig houden en plant en dier beschermen!(Driebergen, 2020-01-09)
#982
Ik onderteken omdat dit gebied langs de Krommerijn voor altijd behouden moet blijven omdat dit uniek historisch landschap is.(Bunnik, 2020-01-09)
#986
Ik teken omdat ik als oud-inwoner van Bunnik nog veelvuldig kom genieten van het prachtige Kromme Rijn landschap. Dat horen geen woningen langs gebouwd te worden.(Ternaard, 2020-01-10)
#992
Ik onderschrijf volledig het doel van de petitie.(Bunnik, 2020-01-10)
#994
Ik vind het zeer belangrijk om het Kromme Rijn gebied groen te houden. Heerlijk wandelen in de natuur, zónder huizen langs de Kromme Rijn!(Meerkerk, 2020-01-10)
#999
Ik teken omdat het plan een aantasting is van het Kromme Rijnlandschap en ik het niet eens ben met een het wijzigen van de afspraak dat er buiten de "rode contour" geen woningbouw magzijn.
(Bunnik, 2020-01-10)