NEE tegen windmolens Broekdijk Spankeren

Opmerkingen

#804

Te dichtbij woon en waarschijnlijk overlast daarvan heb

Jolanda Langens (Dieren, 2021-01-27)

#806

tegen eindeloze subsidies ben en tegen de gevolgen van onze gezondheid in en nabijheid van onze woonomgeving

Frits Jurriens (Dieren, 2021-01-27)

#808

ik de voorgenomen plaatsing van de windturbine zo pal naast het herstelde natuurgebied en Soerense Broek onbegrijpelijk en onacceptabel vind

Henk Slingerland (Dieren, 2021-01-27)

#816

Ik onderteken omdat artsen aangeven dat wind turbines dicht bij huizen recept zijn voor ellende. Laag frequentie geluiden van windmolens teistert burgers met slaaploosheid, concentratieverlies, vermoeidheid en depressie. Hiervoor waarschuwen Nederlandse artsen na doorspitten van bijna duizend wetenschappelijke studies. Bestuurders en rechters van Nederland mogen deze inzichten niet langer negeren!

Patrick Rademaker (Laag Soeren, 2021-01-27)

#821

Ik onderteken omdat ik vrees voor achteruitgang van het natuurschoon èn eventuele (gezondheids)hinder.

Henny van der Kuijck-Ossel (Dieren, 2021-01-27)

#822

-

Ruben Maresch (Dieren, 2021-01-27)

#823

ik vele kilometers in mijn mooie woonomgeving fiets. Echter.... ik kan nergens meer ongestoord van de groene en stille omgevingsnatuur fietsen of wandelen, zonder gestoord te worden.
Gestoord door zonneparken en windmolens.
Alle vrije horizonruimte wordt geofferd aan de energieverslindende economische datacenters en maatschappij, en echt géén huishoudens.
Lang het kanaal zie ik de windmolens uit Zutphen als naar links kijk, tegelijk moet ik door 11 hectare zonneparken. Fiets ik langs Klarenbeek, idem dito. Fiets ik lang Brummen , dito. Fiets ik dadelijk naar Dieren, ook zo. Er blijft echt niks geen vrije ruimte over. De verstoring is enorm en schadelijk voor mens en dier. Nergens nog rust. Daarbij.... het natuurgebied is pas nog aangelegd door natuurbeheer! Nu zou het goedkoop gekaapt worden door gemeentes???? Denk eerst eens na , alvorens zomaar iets te doen...

Mijn voorstel is om alle woningen in Nederland te voorzien van zonnepanelen, zodat elk gebouw zijn eigen energie opwekt. Hiermee blijft de woonomgeving gezond en bereikbaar voor iedereen.

Riet Schut (Eerbeek, 2021-01-27)

#827

Het in alle opzicht eens ben met Anita Werkman. Ongelooflijk om dit in een natuurgebied te willen gaan realiseren en veel overlast te gaan bezorgen zowel voor de gezondheid ,milieu,natuur,woongenot en omgeving.

Willem Westhuis (Laag-Soeren, 2021-01-27)

#828

Ik onderteken omdat de normen voor het plaatsen van windmolens volgens de huidige Nederlandse normen niet voldoen aan de nieuwste inzichten. Daarnaast verstoren windmolens de rust in het natuurgebied aan de Broekdijk. Ook de hoogte van de windmolens past niet binnen het landschappelijke beeld van de Veluwe en de Veluwezoom. Als er al windmolens moeten worden geplaatst dan zouden deze niet hoger dan 50 m moeten zijn en eorden geplaatst in de lager gelegen delen, bijvoorbeeld de uiterwaarden langs de IJssel.

Erik Schorn (Dieren, 2021-01-27)

#831

Ik onderteken omdat ik vind dat Nederlanders recht hebben op een land waarvan ze kunnen blijven houden, waarin ze kunnen wandelen, fietsen en tot rust kunnen komen. Dat de overheid in plaats hiervan aanstuurt op één groot en ziekmakend industrieterrein - met alle kwalijke gevolgen van dien - geeft aan dat ze verouderd en misplaatst gedachtegoed koestert. Windmolens, die ook nog eens onrendabel zijn in het binnenland, zijn een verdienmodel voor weinigen en een (dure) ramp voor velen. Het zou dus onethisch zijn ze te plaatsen. Is het voorbeeld van Duitsland niet genoeg? Kortom, het is duidelijk dat Rhedense partijen die de windmolens bij Spankeren willen faciliteren naar de buitenste politieke duisternis moeten worden verwezen.

Hans van Essen (Dieren, NL, 2021-01-27)

#832

Ik vind dat de windmolens veel te dicht bij de woonkern Dieren Noordoost zijn geprojecteerd en ik ben bang voor verlies van leefgenot (geluidsoverlast) en waardedaling van mijn woning.

Arjen Dotinga (Dieren, 2021-01-27)

#833

Vreemd idee om juist in een recent aangelegd natuurgebied windmolens te plaatsen.

Edwin Schieving (Spankeren, 2021-01-27)

#835

Ik vind dat onze fraaie 'achtertuin" en natuurgebied niet met windmolens e/o zonneparken mag worden verhabbezakt door politici en gemeentes die zo nodig een wit duurzaamheidsvoetje willen halen, terwijl hun 'vriendjes' in Spankeren logistieke dozen mogen bouwen zonder verplichting daar zonnepanelen op te plaatsen....

ron kreetz (laag soeren, 2021-01-27)

#836

Tegen het verpesten VAN gezondheid EN leefomgeving EN het verpesten van het landschap EN natuur ben . Hoeveel zonnepanelen kunnen er wel niet op de nieuwe hallen in Spankeren. Liggen die al vol of mag dat niet?

Fieke Westhuis (Laag-Soeren, 2021-01-27)

#842

Broekdijk is een natuurgebied

Ada Hulleman (Dieren, 2021-01-27)

#845

Ik onderteken omdat dit een prachtig natuurgebied is en een ecologische corridoor

a. de Maar (Dieren, 2021-01-27)

#846

De 2 giga windmolens leveren een bijdrage van 4% aan de 2800 Tj die de gemeente voor 2040 wil ombuigen. Deze 4% moet toch in de andere 96% te vinden zijn.Voor 4% ga je toch niet 2 giga windmolens in de prachtig landschap bouwen!

Lia van de Velde (Dieren, 2021-01-27)

#850

Dit gebied is m.i. niet geschikt voor het plaatsen van windmolens vanwege zorgen om gezondheid van mens en dier

Andrea Eikelenboom (Laag-Soeren, 2021-01-27)

#853

Horen niet in natuur gebied.

Erik Wijers (Dieren, 2021-01-27)

#854

In het nieuw ontwikkelde moeras gebied de rust wordt verstoord voor het wild en de vogels.

Francien van Rijswijk (Dieren, 2021-01-27)

#855

Het natuurgebied Soerens Beekdal moet natuurgebied blijven!

Moa Wittendorp (Dieren, 2021-01-27)

#862

Ik onderteken omdat ik, los van de overlast , het een gigantische horizonvervuiling vindt. Laten we genieten van de rust en ruimtes die we nog hebben. De dieren willen dit ook. Onze kleinkinderen ook.

Han Peters (Dieren, 2021-01-27)

#865

Direct aan de rand van een nog maar recent aangelegd natuurgebied windmolens plaatsen is de wereld op zijn kop. Wil de gemeente windmolens plaatsen dan stel ik voor om deze in de koppenwaard te plaatsen waar de al decennia lang de oerlelijke ruïne van de voormalige steenfabriek de Koppenwaard staat. Daar wonen niet of nauwelijks mensen alleen jammer genoeg is daar ook recent de natuur aangepast en mooier geworden.

Rob Smeier (Laag-Soeren, 2021-01-27)

#868

Windmolens bestaan alleen door mega subsidies vd overheid. Slecht voor de gezondheid en de natuur. Plaats op kantoren en schuren zonnepanelen en voorkom overbevolking in Nederland!,

Jolanda Gielink (Eerbeek, 2021-01-27)

#871

omdat mijn woonsituatie met direct uitzicht op het zoekgebied bedreigd wordt

Joan Reuver (Dieren, 2021-01-27)

#874

De windmolens veel schade zullen toebrengen aan de natuur en aan de gezondheid, welzijn en woonvreugde van de mensen. Alleen omdat de gemeente hun doelstellingen willen behalen en het helemaal niet duidelijk is of het iets oplevert.

Lika vsn Gessel (Spankeren, 2021-01-27)

#875

Ik onderteken omdat er besluiten worden genomen zonder draagvlak. het belang van omwonenden wordt genegeerd. dit stuk natuur moet behouden blijven.

Marinus den Uijl (Dieren, 2021-01-27)

#877

Ik onderteken deze petitie, omdat het plaatsen van windmolens op die plek ten koste gaat van het zo mooi geworden natuurgebied.
Ik ben beslist niet tegen windmolens, maar niet de op die plek!

Marijke Beck (Dieren, 2021-01-27)

#878

Omdat het meer dan belachelijk is om in dit gebied zoiets te plaatsen

Cor Beneden (Dieren , 2021-01-27)

#880

Ben faliekant tegen plaatsing op de broeidijk,
nota bene tegenover een prachtig stuk natuur!!!
LANDSCHAPSVERVUILING !!!!!!!!!!
En schadelijk voor de gezondheid van omwonenden!!!

francina van Beek (leuvenheim, 2021-01-27)

#886

Ik onderteken omdat de planning van deze windmolen(s) op deze plek(ken) veel te dicht bij onze woonwijk (Dieren NO) is en te dichtbij het net ontwikkelde natuurgebied Soerens beekdal.

Gert-Jan Meijer (Dieren, 2021-01-27)

#887

Geen windmolens in kwetsbaar natuurbeleid

Mark Hilhorst (Dieren, 2021-01-27)

#890

ik van de natuur hou en geen overlast wil vd molens, zoek maar een andere plek!

Paul Vinkenvleugel (Dieren, 2021-01-27)

#895

Ik de natuur heel erg belangrijk vind, voor onze maar ook komende generaties. Ik begrijp dat groene energie opwekking nodig is, alleen ben ik zelf van de mening dat zonnepanelen bijv minder storend zijn voor de natuur.

Lysanne Reijmers (Dieren, 2021-01-27)

#900

Dit een uniek stukje natuur is, wat verstoord zal worden door het plaatsen van windmolens.

J. E. Stegerman (Spankeren , 2021-01-27)

#903

Het belachelijk is om de natuur te verpesten met enorme windmolens.

Marion Agelink (Spankeren, 2021-01-27)

#907

Vreselijk slecht voor de natuur en omgeving!

Annemieke Liefstingh (Laag-Soeren, 2021-01-27)

#909

Dit landschap is te mooi om teniet te doen door windmolens of zonnepanelen.
Zet ze langs snelwegen en bij lelijke bedrijfsterreinen langs snelwegen.

Albèrt Fakkert (Laag-Soeren, 2021-01-27)

#910

Ik onderteken dit omdat er geen windmolens moeten komen!

Marie-louise Thijsen (Spankeren , 2021-01-27)

#913

Ik onderteken omdat dit een landschappelijk en dus recreatief waardevol gebied is waar ik graag kom net als vele anderen, en omdat de strategie van overal een paar windmolens geen kwestie is van de pijn verdelen, maar iedereen pijn laten lijden - dat kan toch zóveel beter! Een onaangetast landschap achterlaten is óók duurzaamheid.

P. Kuijper (Rheden, 2021-01-27)

#916

Windmolens horen niet zo dicht bij woonwijken.
Lawaai, slagschaduw en bovendien horizonvervuiling.

Corrie Boom (Ellecom, 2021-01-27)

#920

Ik onderteken omdat het een vreselijke horizonvervuiling zaak is. Plaats die dingen heel ver weg op zee.

G.J. Boom (Ellecom , 2021-01-27)

#921

ik onderteken omdat de plaatsing door iedere gemeente op zichzelf Nederland een lappendeken van windmolens maakt. Ook om het landschap daar verstoord wordt door lelijkheid.de decentralisatie voor windmolens is funest voor het landschap en de natuur.

Eelco Smeele (RHEDEN, 2021-01-27)

#923

Windmolens horen niet bij een natuurgebied te staan. Zet ze maar in een industriegebied.

J Pannekoek (Hall, 2021-01-27)

#928

Dit gebied recent natuurgebied is gemaakt en windmolens niet in de directe omgeving van een natuurgebied passen

Edith Nooteboom (Laag-Soeren, 2021-01-27)

#929

Is het net deels teruggeven aan de natuur en wil de gemeente het nu weer teniet doen met windmolens. Onbegrijpelijk en onacceptabel voor mij.

A.J van der Honing (Laag-Soeren, 2021-01-27)

#934

milieu effecten negatief, invloed op gezondheid mens en dier slecht en landschappelijk ongepast.
Waarom dan toch bewust plan willen realiseren, welk belang is daar mee gemoeid?

H. Michaël Maters (Spankeren, 2021-01-28)

#935

De plaatsing van windmolens verandert het landschappelijk en cultuurhistorische karakter van het gebied te ingrijpend. Daarbij wordt het vrije uitzicht en de rust in het natuurgebied ernstig verstoord waardoor de kwaliteit van de natuur en de woonomgeving daalt.

Hannie Bergevoet (Spankeren, 2021-01-28)

#936

Ik ben tegen

Andrea Van Dam-Rutgers (Spankeren, 2021-01-28)

#938

Plaatsing van zo’n Eiffeltoren met altijd zwaaiende reuzenarmen in een stil natuurgebiedje is een volkomen krankjorum idee! Ook het woonplezier van de omwonenden zal zeer op de proef worden gesteld.

M. Visser (Brummen, 2021-01-28)

#941

Het niet zinvol is om waardevolle natuur op te offeren. Daarnaast zijn er vele andere opties. Denk aan bedrijvenparken waar op platte daken zonne-energie kan worden opgewekt. Deze optie wordt nog te weinig benut.

Gert-Willem Mengerink (Laag-Soeren, 2021-01-28)

#942

Waarde hecht aan de rust in de omgeving en het behoud van de natuur en karakter van deze locatie. Er zijn in Spankeren heel veel industriele gebouwen met platte daken. Die ‘bedekken’ met zonnepanelen wekt ook een hele hoop schone energie op, zonder de omgeving aan te tasten. Groene energie is belangrijk, daarbij gaat het JUIST om BEHOUD van de natuur. Het idee de klimaatdoelen te bereiken door natuur aan te tasten is rationeel bezien gewoon idioot.

D Wijnand (Dieren, 2021-01-28)

#945

Ik onderteken omdat ik het afschuwelijk vind om een windmolen met een hoogte van 248 m en een kolossale voet in het onderhavige gebied te zien en te horen.

Greet Venema (Ellecom, 2021-01-28)

#946

Schandelijk om in een splinternieuw natuurgebied die stalen monsters neer te zetten. Hoeveel geld zit er achter voordat wethouders en uitvoerders van zulke asociale projecten daaraan goedkeuring geven?

F van Rappard (Amsterdam, 2021-01-28)

#952

Het is van het grootste belang onze kwetsbare natuurgebieden te beschermen voor onze nakomelingen. Er is al zo weinig natuur in dit volgebouwde land. Windmolens zijn geen oplossing wanneer mens en dier daar zo veel nadeel van ondervinden.

Kees van der Weyde (Velp, 2021-01-28)

#954

Ik onderteken en onderschrijf deze petitie omdat de locatie zich te dicht bij woonkernen / woonhuizen bevindt met als gevolg een te grote aantasting van de leefbaarheid in algemene zin, tevens ontstaat er door plaatsing van de windmolen(s) een aantasting van het landschap in deze natuurlijke omgeving.

Gert-Jan Meijer (Dieren, 2021-01-28)

#955

Windmolens komen veel te dicht bij de bebouwing van de dorpen te staan. Ook voor uitbreiding naar zaaibroek geldt hetzelfde.

Ben Kok (Laag-Soeren, 2021-01-28)

#957

Ik voel mij bedrogen door de heer Klomberg, na de voorlichting in de kerk, in oktober j.l.

B. Klomp (Spankeren, 2021-01-28)

#962

Elly de Boer

Elly Boer (...Dieren, 2021-01-28)

#963

Ik onderteken deze petitie omdat ik van mening ben dat er betere oplossingen zijn om schone energie op te wekken dan deze krankzinnig hoge windmolens. Hiermee is het middel erger dan de kwaal, want dit is slecht voor de gezondheid en het milieu.

Peter Harskamp (Laag-Soeren, 2021-01-28)

#964

Dit kan echt niet. Gemeente Rheden u kunt beter bedenken dan deze optie voor 180 of zelfs 240m hoge windmolens. Denk aan de gezondheid van uw bevolking. Dat is uw taak.

Mirjam Rietbroek (Laag-Soeren, 2021-01-28)

#967

Ik ben er op tegen om dit natuurgebied te vervuilen.

Henk Lentink (Dieren, 2021-01-28)

#973

Het een mooi natuurgebied is waar veel dieren huizen o.a reeën.

G Kuijlenburg (Dieren, 2021-01-28)

#974

Windmolens zijn slecht voor mens èn dier.
Zelfs slecht voor het milieu. Onacceptabele optie. Ga voor kernenergie!

Désiree Baris (Dieren, 2021-01-28)

#975

s

jan wegman (spankeren, 2021-01-28)

#977

Ik onderteken omdat ik kots van politici die alleen hun eigen agenda afwerken en maling hebben aan de bevolking die ze geacht worden te vertegenwoordigen.

Simon Sluijter (Ellecom, 2021-01-28)

#981

Omdat wij aan onze gezondheid en de andere negatieve gevolgen denken

Teun Bijzitter (6951 MS DIEREN, 2021-01-28)

#984

De overheid hoeder van de democratische rechtstaat...sluipender wijs bouwen ze onze democratie om tot een dictatuur...Hitler schaamde zich er niet voor dat te doen...blijkbaar de huidige bestuurders van dit land ook niet...op 5 mei herdenkingen gebruiken om de democratie hoog te houden.....die andere 364 dagen vh jaar handelen veel bestuurders er niet naar...burgers worden gewantrouwd en nog erger genegeerd!! Aan welke toekomst voor aankomende generaties werken we??? Wie wind zaait zal storm oogsten...de rellen van onlangs zijn hiervan een ernstig en verdrietig bewijs....

Ben KORSTEN (SPANKEREN, 2021-01-28)

#986

Dit mooie gebied niet getransformeerd mag worden in een industrie gebied

Ton + Joy Nas (Dieren, 2021-01-28)

#991

Ik ben ertegen omdat het aanzicht vervuiling is. Midden in een gebied dat een aantal jaren terug is gegeven aan de natuur.,Het gebied ligt aan de veluwezoom en is nog een van de mooie natuur gebieden die Nederland nog rijk is.
de overlast die het gaat bezorgen dmv geluid en slagschaduwen.

E.H. van Gerrevink (Dieren, 2021-01-28)

#995

Ik onderteken omdat windmolens niet zo dicht bij woningen horen te staan. Plus omdat windmolens in dit landschap niet thuishoren.

M van Emmerik (Dieren, 2021-01-28)

#996

Kernlid van het Landschapsnetwerk Brummen

Ruud Hemmer (Hall, 2021-01-28)

#999

Ik onderteken omdat, ik bang ben voor mijn gezondheid.

Gerrit van Steenbeek (Spankeren, 2021-01-28)

#1000

Ik onderteken deze petitie, omdat ik me ernstige zorgen maak om mijn gezondheid. Ik ben niet voor niks landelijk gaan wonen.

Sandra Briegoos (Spankeren, 2021-01-28)