HELP DE BOOTBEWONERS AAN DE 'DERDE DIEM' NIET TE VERZUIPEN!

Opmerkingen

#801

de gemeente amsterdam mijn pleziervaartuig heeft weggeleept en vernietigd met alle kostbaarheden aan boord terwijl ik gewoon liggeld afdroeg en niet woonde op mijn scheepje maar wer gekraakt door tuig vd richel welke ik zelf heb verwijderd.
nooit vergoeding voor gekregen tot aan de raad van state bah bah en nog eens bah.

Pascal michel (amsterdam, 2021-07-28)

#804

De gemeente Amsterdam met twee maten meet wat betreft twee (!) woonboten enerzijds en grotere bebouwing op (!) de oevers anderzijds.

Gerrit Holdijk (Arnhem, 2021-07-28)

#807

De minachting van bestuurders voor hun burgers. Deze regenten mentaliteit moet ophouden!

Bas Anepool (Hoorn, 2021-07-28)

#809

Omdat de menselijke maat in het oog moet worden gehouden.

Hendrikus Vliek (Amsterdam , 2021-07-28)

#812

Handelswijze gemeente Amsterdam is onbehoorlijk, inconsequent en vooral onmenselijk.

Willem Vliem (Dieren, 2021-07-28)

#813

Cultuur

Daniel van Dijk (Amsterdam, 2021-07-28)

#822

De gemeente Amsterdam is schandalig bezig

Jannes Hooijer (Putten, 2021-07-28)

#824

het moet maar 'ns afgelopen zijn met dit afknijpen van burgers!

bert de jong (aalten, 2021-07-28)

#826

De gemeente bestierd wordt door totalitaire marxisten met een hersenverweking.

Gino de Vries (AMSTERDAM, 2021-07-28)

#831

Ik onderteken omdat ik tegen deze ernstige vorm van onbehoorlijk bestuur ben.
Bovendien vind ik dat hier sprake is van rechtsongelijkheid.

Eduard Postma (Boskoop, 2021-07-28)

#832

Een burger ook rechten heeft en niet mag worden overruld door de gemeente.

Casper Flier (Den Haag, 2021-07-28)

#834

De gemeente terrorist de mensen voor hun groene ideeën en houd hun niet aan gemaakte afspraken. De gemeente is geen betrouwbare partner.

Martijn Teunissen (Uithoorn, 2021-07-28)

#835

Ik onderteken, omdat de stad amsterdam geen rekening houd met bewoners die ergens al 30 wonen, wel andere toestaat er te bouwen.

jan Schrander (Amsterdam, 2021-07-28)

#836

Ik teken omdat ik de motivatie en handelswijze van de gemeente niet volg en afkeur. Bewoner is vervolgens de klos en dat kun je serieus niet maken.

Jasper Beex (Amsterdam, 2021-07-28)

#837

De overheid/gemeente hier weer eens bewijst onbetrouwbaar te zijn.

Anne Beije (Amsterdam , 2021-07-28)

#838

Ik ben het niet geheel eens met de eiser, maar tegen dat achterlijke linkse ambtenarengajes in Amsterdam teken ik sowieso. Groeten uit Zeojndrec

R. de Hooge (Zwijndrecht, 2021-07-28)

#839

Ik onderteken omdat Gemeente Amsterdam doorgeslagen in het alsmaar "vergroenen" van de stad zonder om haar burgers te bekommeren.

Michiel Wiegers (Bussum, 2021-07-28)

#841

De redenen voor verwijdering van de woonboten ronduit belachelijk zijn. Dictatuur en onkunde van de gemeente Amsterdam (zoals wel vaker).

Martin Nap (Bedum, 2021-07-28)

#850

Een vriend hier de dupe van dreigt te worden!

Michael Hamers (Oss, 2021-07-28)

#855

Het woonrecht is dus een RECHT, en GroenSlinks heeft weer het zoveelste "weg pest" beleid ontvouwen.

D.Q. van Dalen (Dordrecht, 2021-07-28)

#860

Ik onderteken omdat naar mijn mening gemeente Amsterdam in deze zaak een ontzettend arrogante houding aanneemt. Een gemeente is door de bewoners voor de bewoners

Anne in deze Veeman (Bussum, 2021-07-28)

#863

Ik woon zelf op een boot en dit is niet de eerste keer dat gemeenten woonbootbewoners als tweederangs burgers behandelen. Vroeger vielen we onder de wet op de woonwagens en moesten we gecontroleerd worden of we onze kinderen wel naar school stuurden en onze ezels goed verzorgden. Dat sijpelt blijkbaar nog steeds door.

Marjan Wijers (Utrecht, 2021-07-28)

#870

Overheden niet aangesteld zijn om burgers weg te treiteren maar om ze te dienen. Na de cursus 'inclusief taalgebruik voor ambtenaren', adviseer ik een lesje nederigheid. Amen.

Ton Van Den Born (Tisová-otročín, 2021-07-28)

#885

Amsterdam al jaren knettergek is geworden

H B (J, 2021-07-28)

#889

Amsterdam een groen-linkse dictatuur is.
Vrijstad Amsterdam? Bah.

marco naseman (Maastricht, 2021-07-28)

#891

De gemeente Amsterdam hier aan machtsmisbruik doet. Gemeente moet de adviezen van de Ombudsman opvolgen.

Truus Boerma (haarlem, 2021-07-28)

#893

dit ambetelijke waanzin is

raymond van Breemen (bussum, 2021-07-28)

#894

Ik teken omdat de Amsterdamse gemeente niet goed wijs is. Een hoop mensen zonder gevoel en verkeerde prioriteiten. Geen gevoel voor bestuur maar fervent bureaucraten.

Robert V (Den Bosch, 2021-07-28)

#897

Onbehoorlijk bestuur geen rekening houden met mensen. Uiteindelijk draait alles om geld en vriendjes politiek.

Loes Ruurs (Amsterdam, 2021-07-28)

#899

Dit is de zoveelste druppel die de inmiddels door-en door verrotte Stopera-emmer doet overlopen.Hoelang blijft het nog (relatief) rustig voordat er nu eens massaal geprotesteerd gaat worden tegen het wanbeleid van onmens Halsema cs..?

Michiel Gunning (Naarden, 2021-07-28)

#900

Dit is te belachelijk voor woorden.

Eric Eggert (Deventer, 2021-07-28)

#912

Ik onderteken dit omdat ik arrogante gemeentes en hun ambtenaren haat.

Rem van Nuijsenburg (Culemborg, 2021-07-28)

#918

Ik dit wederom de Amsterdamse waanzin ten top vind.

Johan Smid (Almere, 2021-07-28)

#926

Niet heel aardig van de gemeente. In dit geval moet de burger echt bescherm worden tegen de gemeente

Martijn Aslander (Haarlem, 2021-07-28)

#927

er moet al teveel wijken voor het grote geld, er wordt onvoldoende maatwerk geleverd, en dit klinkt alsof het grote geld wel ruimte krijgt maar de woonboten die er lang liggen, in eenheid met de natuur, moeten wijken zonder logische argumentatie, drogargumenten...sterkte met de petitie!

simone van sichem (leeuwarden, 2021-07-28)

#947

De raad in Amsterdam helemaal losgeslagen is. En zolang het om elitaire projecten gaat alles goed vind ten koste van de gewone burger.

Paul van Oosten (Doetinchem , 2021-07-28)

#948

Gemeente Amsterdam, wordt het niet tijd dat je ophoudt met dit spelletje (waarom is bebouwing een stukje verder wel mogelijk- viel er iets te verdienen?) en je verantwoordelijkheid neemt om tot een oplossing te komen?

Luc Eggebeen (Den Bosch, 2021-07-28)

#950

Bijna een ark daar wilde kopen. God dank niet gedaan. Wat een drama voor de bewoners.

Marieke Proper (Loosdrecht , 2021-07-28)

#951

Het is de grootste onzin.

John Gort (Middenbeemster, 2021-07-28)

#955

Ik wil Nicolai Visser steunen
Het slaat helemaal nergens op, dat hij daar na al die jaren weg moet.
Zeker niet als je weet dat de villa's en het restaurant wel een vergunning hebben!!!

Doreen Vels-Jacobs (Velserbroek, 2021-07-28)

#962

Ik me in alle argumenten van deze petitie kan vinden

Hedde Heidinga (Amsterdam, 2021-07-28)

#968

De gemeente wel degelijk met een maatwerk oplossing zou moeten komen voor deze mensen. Men woont er al 30 jaar. Als intussen het bestemmingsplan wijzigt is het aan de gemeente een passende oplossing aan te dragen zo dr dat deze de bewoners extra geld gaat kosten.

Jessie Verdonschot (Ibiza , 2021-07-28)

#969

Ik ben van mening dat de gemeente macht misbruikt, liegt en terroriseert.

Rudolf van Duinen (Honefoss, 2021-07-28)

#970

de redenen die gemeente amsterdam aanvoerd om de ligplaatsen op te heffen absoluut niet doorslaggevend zijn

Yasha Gerits (utrecht, 2021-07-28)

#972

Simpelweg belachelijk dit, beetje de rijken voortrekken en een vredige bewoner benadelen. Ik ga er gewoon van uit dat ze de boten 'niet in het plaatje vinden passen'. Die ringslangen hebben echt geen last van een stilliggende woonboot...

Tobias Pecoraio (Amsterdam, 2021-07-28)

#975

Ik zit bij de gemeente in het zelfde schuitje,
al woon ik zelf niet op een schip.
Ik maak tuinen op vlotten
waarvoor ik €50.000 boete krijg,
als ik ze te water laat
omdat zij slecht zijn voor de natuur!

Rob Schrama (Amsterdam, 2021-07-28)

#976

Ik dit echt niet vind kunnen!
Zoek naar een goede oplossing voor bewoners.

Edith Sietsma (Borculo, 2021-07-28)

#979

Ik het belachelijk vind dat de gemeente in dit geval niet een "passende" oplossing biedt.

Joeri van Wageningen (Zaandam, 2021-07-28)

#981

Ik onderteken omdat dit onrecht is wat hier plaatsvindt. De gemeente hangt een kletsverhaal op en zoekt geen oplossing.

Louis Heideman (Amsterdam, 2021-07-28)

#982

Ik onderteken omdat de bootbewoners recht hebben om aan de Derde Diem te wonen

Hans Feitsma (Heemstede, 2021-07-28)

#983

Ik onderteken dit omdat hier weer eens sprake is van een sterk staaltje ambtelijke achterlijkheid zonder ook maar 1 greintje empatisch vermogen.

C.J. Hazekamp (ASSEN, 2021-07-28)

#984

Ik onderteken omdat ik het een absurde gang van zaken vind. De gemeente Amsterdam is helemaal niet met een goed alternatief gekomen. Zeshonderd procent lasten stijging is zo abnormaal veel, dat kan een gewone huurder niet opbrengen. Verder liggen de schepen niet eens tegen de kade aan. Ik geloof nooit dat de muis en de slang er hinder van zullen ondervinden. De twee woonboten zullen gewoon deel uitmaken van hun natuurlijke habitat. De gemeente Amsterdam drijft dit nu op het spits. Ik vind dat de gemeente Amsterdam een zeer arrogante en terroriserende houding aanneemt in deze zaak.

Elizabeth Vermeulen (Rijen, 2021-07-28)

#999

Dit ia echt schandalig

Bart Volmer (Amsterdam, 2021-07-28)

#1000

Godbetert TWEE woonboten! Waar is de menselijke maat? Sta gewoon geen nieuwe toe, deze verdwijnen ooit ook wel.

Jeroen Bender (Apeldoorn, 2021-07-28)